Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
El robo a personas en el DMQ disminuyó en -12% desde 2013 hasta la actualidad. Los
celulares y el dinero son los objetos más robados con un 44% y 28% de incidencia,
respectivamente. En robos a domicilio, los televisores son blancos preferidos por los
delincuentes, con un 71%. Para junio del 2012, en comparación con el año anterior un
decrecimiento de la cantidad de asalto y robo, robo y hurto a personas, además, es evidente la
preponderancia de la ocurrencia de este tipo de delito en la Zona Norte al mes de junio de los
años 2011 y 2012. Adicionalmente se observa que, este tipo de delito afecta en mayor
proporción a hombres que a mujeres, y es visible como entre las 19:00 horas y 24:00 horas son
principalmente los hombres los afectados en comparación con las mujeres victimadas en el
mismo horario. Los objetos robados con mayor frecuencia son: dinero, celulares y objetos o
documentos personales. Con respecto al robo a domicilios, se muestra que el robo a domicilios
ocurre con mayor frecuencia en horas de la tarde y noche (13:00 horas – 23:00 horas) mientras
que el robo a locales comerciales ocurre en horarios de la madrugada y mañana (24:00 horas a
12:00 horas). Es visible que la mayor cantidad de automotores robados son los automóviles y
las motocicletas, estos robos se dan principalmente en la vía pública (81,57%), seguido de
domicilios (11.73%). (DMQ, 2012).
En Quito se muestra una dinámica de violencia, que desde 1990 hasta 2010 las tasas de
homicidios fueron relativamente estables, sin embargo, a partir de este último año tienen una
caída pronunciada hasta llegar a una tasa de 4,7 homicidios por cada cien mil habitantes en
2015. Al igual que los homicidios, entre 2006 y 2015 en la ciudad se registró un descenso
significativo en robos a domicilios, empresas, entidades públicas, centros educativos, locales
comerciales y a bienes al interior de vehículos. A esta dinámica escapan algunos delitos, pues
la tasa de robo a personas creció de 188,9 a 264,3 entre 2006 y 2015, mientras que el hurto a
personas pasó de 28,7 en 2014 a 121,8 en 2015 (Mena et al, 2017). 3. Datos
4. Hipótesis
Con base en los datos se plantea la siguiente hipótesis: si el municipio creara proyectos
con los cuales generar fuentes de empleo para las personas con menos recursos y la policía
interviniera con mayor rigidez o pusiera más unidades en las zonas de mayor conflicto, la
delincuencia reduciría en cierta medida. Por el contrario si el municipio y la policía descuidan
el tema y no hacen nada para solucionarlo, la delincuencia incrementaría, sobretodo en las zonas
de mayor conflicto.
5. Tabla de agentes
Agentes Intereses Estrategias
K nK Delincuentes
2, 2 0, 3
3, 0 0, 0
-1 -1, -1
•Menos • Un que importismo por
nK delincuencia parte del municipio
•Menos • Pesima calidad de vida
participación del • Incremento de la
municipio inseguridad
7. Descripción del cuadrante del Bien Común y las Instituciones correctivas de forma
positiva y negativa
El cuadrante del bien común es el primero en el que ambos actores involucrados
colaboran maximizando los beneficios y el buen vivir. En este cuadrante el municipio crea
fuentes de empleo y los delincuentes dejan sus malas mañas y se dedican a ganarse la vida de
forma honrada así no corren tanto peligro y tampoco irían a la cárcel si fuesen atrapados. El
gobierno central puede ser la institución encargada de sancionar tanto a los delincuentes con
penas más largas a los reincidentes y al municipio reduciendo los fondos estimados para cada
año si no creo fuentes de empleo. También la propia ciudadanía puede ser la encargada de
sancionar al municipio con el voto y a los delincuentes marginándolos de la misma sociedad.
Bibliografía