LOSA MACIZA DE CONCRETO EN UNA CUBIERTA

INTEGRANTES:

DANIEL FELIPE ARTEAGA GUTIERREZ

NICOLÁS STEVEN TENSA DÁVILA
EDNA SAMANTHA RODRIGUEZ PINZÓN

PRESENTADO A:

Ing. JORGE IGNACIOSEGURA FRANCO

ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERÍA JULIO GARAVITO.

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL.
18 de febrero de 2019
BOGOTÁ D.C.
LOSA DE CUBIERTA ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERIA
DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO DICO - Grupo 6
11-02-2019 Primer Período Año 2019

MATERIALES: Concreto: f’c = 42.2 MPa

Acero: fy = 420 MPa ALTERNATIVA: Utilizar fs = 170 MPa

Diseñar por el Método de la Resistencia y detallar la solución para los materiales propuestos, utilizando un
factor de carga U = 1.4D + 1.6L. Para la alternativa, hacer solamente el diseño y efectuar una comparación de
las dos posibilidades a partir de los resultados obtenidos.

Carga Viva = 1.80 kN/m2. Considerar que las deflexiones no producen daño a la losa o a otros elementos.
MATERIALES:

𝑪𝒐𝒏𝒄𝒓𝒆𝒕𝒐 𝑓′𝑐 = 42.2𝑀𝑃𝑎

𝑨𝒄𝒆𝒓𝒐 𝑓𝑦 = 420𝑀𝑃𝑎
𝒇𝒔 = 170𝑀𝑃𝑎

ESPESOR DE LA LOSA:

Para el espesor se utilizó la TABLA C.9.5(a)-(Alturas o espesores mínimos de losas

reforzadas en una dirección) de la NRS-10. La cual indica que para una losa maciza
cargada en una dirección simplemente apoyada el espesor esta dado por:

𝑙 5
𝒕= = = 𝟎. 𝟐𝟓𝒎
20 20
AVALUÓ DE CARGAS:

Estas cargas escogidas se escogieron de acuerdo al capítulo B.3.4 a la NSR-10

para el caso de las cargas muertas y sobrecarga.

CARGAS
Peso propio 6 kN/m^2
Pañete superior 0,44 kN/m^2
Pañete inferior 0,44 kN/m^2
Sobrecarga 3 kN/m^2
Total Carga muerta 9,88 kN/m^2
Total Carga viva 1,8 kN/m^2
Total Carga 9.88 kN/m^2

Método de la resistencia última:

Factor de carga: 𝑈 = 1.4𝐷 + 1.6𝐿

Carga de diseño: 𝑈 = 1.4 (9,88) + 1.6 (1.8) = 16,71 𝑘𝑁/𝑚

16,71
𝑼= = 𝟏, 𝟒𝟑
11,68
1.43
Factor de seguridad= = 𝟏. 𝟓𝟗
0.9
Momento Actuante:

𝑤 ∗ 𝑙 2 11,68 × 52
𝑴= = = 𝟑𝟔, 𝟓 𝒌𝑵/𝒎
8 8

Momento nominal de diseño:

𝑴𝒖 = 𝑈𝑀 = 1.43 × 30.59 = 𝟓𝟐, 𝟐 𝒌𝑵/𝒎

Distancia efectiva (d):

Según el reglamento colombiano para una losa no expuesta a la intemperie ni en

contacto con el suelo el recubrimiento mínimo es 20mm.por ende tenemos:

0.0254
𝑑 = 0.25 − (0.02 + ) = 0.2173 𝑚
2
𝒅 = 𝟎. 𝟐𝟐𝒎 → aproximado por defecto

Valor de la cuantía:

Tomado de la NSR-10 Capitulo C.9.3.2.1-(Secciones Controladas por la tracción)

𝑓𝑦
𝛷𝑀𝑛 = 0.9 ∗ 𝜌 ∗ 𝑓𝑦 ∗ (1 − 0.59 ∗ 𝜌 ∗ ) ∗ 𝑏 ∗ 𝑑2
𝑓´𝑐
420
52,2 = 0.9 ∗ 𝜌 ∗ 420000 ∗ (1 − 0.59 ∗ 𝜌 ∗ ) ∗ 1 ∗ 0.22
42,2

𝝆 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟐𝟗𝟎𝟑

Área de refuerzo longitudinal:

𝑨𝑳 = 𝜌 ∗ 𝑏 ∗ 𝑑 = 0.002903 × 1 × 0.22 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟔𝟑𝟗𝒎𝟐 /𝒎 → 𝟔𝟑𝟗 𝐦𝐦𝟐 /𝒎

𝑨𝒔 𝒕𝒐𝒕𝒂𝒍 𝒆𝒏 𝒍𝒂 𝒍𝒐𝒔𝒂 = 0.000639 × 10,5 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟔𝟕𝟏 𝒎𝟐 → 𝟔𝟕𝟏𝟎 𝐦𝐦𝟐 /𝒎

Distribución del refuerzo:

Usando barras #3

𝐴𝑏 71
𝒔 = 1.0 = 1.0 = 𝟎. 𝟏𝟏𝒎
𝐴𝑠 639

𝒔 = 𝟎. 𝟏𝟏 𝒎

• Numero de barras:

𝑎𝑛𝑐ℎ𝑜 − 2 ∗ 𝑟𝑒𝑐𝑢𝑏𝑟𝑖𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 10,5 − 2 ∗ 0.02

= = 95 𝑏𝑎𝑟𝑟𝑎𝑠
𝑠 0.11

Se necesitan 95 barras #3 como hierro de refuerzo.

Refuerzo de retracción y temperatura:

Por la NSR-10 para un acero de Fy=420 Mpa se usa 𝜌 = 0.0018

𝑨𝒃 = 0.0018 ∗ 𝑏 ∗ 𝑡 = 0.0018 × 1 × 0.25 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟒𝟓𝒎𝟐/𝒎

𝐴𝑏 71
𝒔 = 1.0 = 1.0 = 0.157 ≈ 𝟎. 𝟏𝟔 𝒎
𝐴𝑠 450

• Numero de barras:

𝑎𝑛𝑐ℎ𝑜 − 2 ∗ 𝑟𝑒𝑐𝑢𝑏𝑟𝑖𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 5.25 − 2 ∗ 0.02

= = 32.56 ≈ 33 𝑏𝑎𝑟𝑟𝑎𝑠
𝑠 0.16

Se necesitan 33 barras #3 para el hierro de refuerzo por retracción. Se opto de

colocarles de separación 0,155 por efectos de medidas en el plano.

• Gancho estándar
Se encuentra la necesidad de diseñar este gancho ya que si se llegase a
continuar un muro sobre esta losa se generaría un momento negativo en el
apoyo lo cual primero disminuye el momento positivo presente en la luz de la
losa y podrían generarse fisuras. Dicho diseño consiste en generar un doblez
en la mitad de los hierros que soportan el momento positivo.

𝑥 = 0.15𝑙 = 0.15 × 5 = 0.75 𝑚

 𝑥 = 0,75𝑚

Se utilizarán unos ganchos estándar a 180° - Fy= 240 Mpa – 420 Mpa cuyas
especificaciones se tomaron de la Tabla 4.2 del texto Estructuras de Concreto 1,
Segura Franco Jorge; 7ma edición

Para nuestro Diseño utilizaremos barras #3 las cuales tienen las siguientes
dimensiones del gancho

Revisión a cortante:
11.68 × 5
𝑹𝒆𝒂𝒄𝒄𝒊𝒐𝒏𝒆𝒔: 𝑹𝑨 = 𝑹𝑩 = = 𝟐𝟗. 𝟐𝒌𝑵
2

0.25
𝑪𝒐𝒓𝒕𝒂𝒏𝒕𝒆: 𝑽𝒅 = 29.2 − 11.68 ( + 0.22) = 𝟐𝟓. 𝟏𝟕𝒌𝑵
2

𝑪𝒐𝒓𝒕𝒂𝒏𝒕𝒆 𝑴𝒂𝒚𝒐𝒓𝒂𝒅𝒐 𝑽𝒖 = 1.43 × 25.17 = 𝟑𝟓. 𝟗𝟗𝟑𝒌𝑵

𝑪𝒐𝒓𝒕𝒂𝒏𝒕𝒆 𝒅𝒆 𝑫𝒊𝒔𝒆ñ𝒐 𝜱𝑽𝒄 = 𝛷0.17 ∗ √𝑓´𝑐 ∗ 𝑏𝑤 ∗ 𝑑

𝜱 = 𝟎. 𝟕𝟓 𝑇𝑜𝑚𝑎𝑑𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑁𝑆𝑅 − 10 𝐶. 9.3.2.3 − (𝐶𝑜𝑟𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒 𝑦 𝑇𝑜𝑟𝑠𝑖𝑜𝑛)

𝜱𝑽𝒄 = 0.75 × 0.17 × √42.2 × 1000 × 1 × 0.22 = 𝟏𝟖𝟐. 𝟐𝟐 𝒌𝑵

𝑽𝒖 < 𝜱𝑽𝒄

No es necesario refuerzo por cortante.

Método Elástico:

𝑡 = 0.25𝑚 ; 𝑑 = 0.22𝑚 ; 𝑏 = 1𝑚 ; 𝑀 = 36,5 𝑘𝑁/𝑚 ;

200000
𝑛= = 6,55
4700√42.2

Valor de la cuantía:

Tomado de la NSR-10 Capitulo C.9.3.2.1-(Secciones Controladas por la tracción)

1. 36.5 = 0.5 ∗ 𝑓𝑐 ∗ 𝑘 ∗ 𝑗 ∗ 1 ∗ 0.222

2. 𝑘 = −6.55 ∗ 𝜌 + √(6.55 ∗ 𝜌)2 + 2 ∗ 6.55 ∗ 𝜌
𝑘
3. 𝑗 = 1 − 3
170𝑥103 𝑘
4. 𝑓𝑐 = ∗
6.55 1−𝑘

Resolviendo el sistema de 4 ecuaciones se obtiene

𝝆 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟒𝟕𝟖𝟗

𝝆𝒃𝒂𝒍 = 𝟎. 𝟎𝟐𝟑𝟔

Como 𝝆 < 𝝆𝒃𝒂𝒍 el diseño es sub-reforzado.

Área de refuerzo:

𝑨𝒃 = 𝜌 ∗ 𝑏 ∗ 𝑑 = 0.004789 × 1 × 0.22 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟏𝟎𝟓𝟑𝟔𝒎𝟐

Área de refuerzo total de la losa= 0.0010536 × 10.5 = 0.0110626𝒎𝟐 x m

Distribución del refuerzo:

𝐴𝑏 71
𝒔 = 1.0 = 1.0 = 𝟎. 𝟎𝟔𝟕𝒎 ≈ 𝟎. 𝟎𝟕 𝒎
𝐴𝑠 1053.58

Numero de barras:

𝑎𝑛𝑐ℎ𝑜 − 2 ∗ 𝑟𝑒𝑐𝑢𝑏𝑟𝑖𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 10.5 − 2 ∗ 0.02

= = 𝟏𝟒𝟗. 𝟒𝟑 ≈ 𝟏𝟓𝟎
𝑠 0.07

Refuerzo de retracción y temperatura:

 𝑨𝒃 = 𝜌 ∗ 𝑏 ∗ 𝑑 = 0.0018 × 1 × 0.22 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟑𝟗𝟔𝒎𝟐

𝐴𝑏 71
𝒔 = 1.0 = 1.0 = 𝟎. 𝟏𝟕𝟗𝟑 ≈ 𝟎. 𝟏𝟖
𝐴𝑠 396

Numero de barras:

𝑎𝑛𝑐ℎ𝑜 − 2 ∗ 𝑟𝑒𝑐𝑢𝑏𝑟𝑖𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 5.25 − 2 ∗ 0.02

= = 𝟐𝟖. 𝟗𝟒 ≈ 𝟐𝟗
𝑠 0.18

Factor de seguridad usado en método elástico

• Momento nominal de diseño

420
∅𝑀𝑛 = 0.9 ∗ 0.00479 ∗ 420𝑋103 (1 − 0.59 ∗ 0.00479 ∗ ) ∗ 1 ∗ 0.222
42.2
∅𝑀𝑛 = 85.15 𝑘𝑁. 𝑚

• Carga actuante en la losa

𝑤 ∗ 52
85.15 =
8

85.15 ∗ 8
𝑤= = 27.25 𝑘𝑁/𝑚
52

• Factor de coeficiente de carga y factor de seguridad.

27.25
𝑈= = 2.33
11.68

2.33
𝐹𝐷𝑆 = = 2.6
0.9

Conclusiones:
• El factor de seguridad usado en el método elástico es un 63% mayor que el
del método de elástico.
• Se evidencia mediante el factor de seguridad del método elástico que no es
óptimo diseñar por este método, gracias a eso se ve que con un factor de
1.59 se puede ahorrar gran cantidad de acero lo que se traduce en menos
dinero y aun así siendo cautelosos.
• En la memoria de cálculo se estimó que la armadura transversal tendría 33
barras 3/8” pero según el plano se necesitan 36.
 • Al revisar el diseño por cortante, se encontró que no es necesario reforzarlo,
ya que el cortante mayorado es menor que el cortante de diseño.

Bibliografía

• Estructuras de concreto 1, Segura Franco Jorge Ignacio, 2011 7ma

Edición

• Norma Colombiana Sismo-Resistente NSR-10