Proyecto Rio de Oro PDF

DIAGNOSTICO DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES GENERADOS POR LA
EXTRACCION DE MATERIAL DE ARRASTRE EN EL SECTOR (CHOCOA -

CONFLUENCIA CON EL RIO SURATA) RIO DE ORO
JOAN SEBASTIAN CABEZA ELVIKAS
1095800529
ANYI LORENA CALA AMAYA
1095918343
UNIDADES TECNOLOGICAS DE SANTANDER
FACULTAD DE CIENCIAS NATURALES Y TECNOLOGICAS
TECNOLOGIA AMBIENTAL
BUCARAMANGA
2010
DIAGNOSTICO DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES GENERADOS POR LA
EXTRACCION DE MATERIAL DE ARRASTRE EN EL SECTOR (CHOCOA –
CONFLUENCIA CON EL RIO SURATA) RIO DE ORO
JOAN SEBASTIAN CABEZA ELVIKAS
Proyecto presentado como requisito para optar por el título a Tecnólogo Ambiental
Director
JEFFERSON RICARDO PRADA
Ingeniero Sanitario y Ambiental
Calificador
JORGE VIRGILIO RIVERA
MsC © Gestión y Auditorías ambientales en tecnología e ingeniería
UNIDADES TECNOLOGICAS DE SANTANDER
FACULTAD DE CIENCIAS NATURALES Y TECNOLOGICAS
TECNOLOGIA AMBIENTAL
BUCARAMANGA
2010
NOTA DE ACEPTACIÓN
____________________________
PRESIDENTE DEL JURADO
____________________________
JURADO
____________________________
JURADO
____________________________
BUCARAMANGA, Abril de 2010

DEDICATORIA
A nuestros padres, familiares y amigos que nos motivan para culminar nuestras metas.
A nuestros profesores y compañeros que nos aportaron y acompañaron en nuestros

procesos de aprendizaje.
A todas las personas que amamos y nos motivan para seguir adelante.
LOS AUTORES
AGRADECIMIENTOS
Los autores expresan sus agradecimientos a:
Dios Todopoderoso porque es el dueño de la vida, de la inteligencia y del conocimiento.
A los docentes de las Unidades tecnológicas que nos dieron las bases teóricas en las
diferentes materias cursadas.
Al Gestor y Auditor Ambiental en Tecnología e Ingeniería JORGE VIRGILIO RIVERA

quien nos asesoró, corrigió e hizo mejorar el anteproyecto.
Al Ingeniero JEFFERSON RICARDO PRADA quien colaboró en todo el proceso y facilitó

el desarrollo de las diferentes actividades de la práctica.
Todos los mineros encontrados en el rio de ORO que nos brindaron un poco de su tiempo
durante las visitas realizadas, respondiendo nuestras inquietudes.
A la alcaldía del municipio de GIRON, por la colaboración en el proyecto desarrollado.

CONTENIDO
pag.
INTRODUCCION
GLOSARIO
1 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA 19
2 JUSTIFICACION 20
3 OBJETIVOS 21
3.1 OBJETIVO GENERAL 21
3.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS 21
4 MARCOS REFERENCIALES 22
4.1 MARCO TEORICO MATERIALES DE ARRSTRE
4.1.1 Reseña histórica CDMB
4.1.2 Impactos ambientales por la extracción de material de arrastre
4.1.3 Presupuesto de arenas
4.1.4 Hábitat ripario, flora y fauna
4.1.5 Estabilidad de obras civiles
4.2 LA EROSIÓN DEL SUELO
4.3 CORRIENTES SUPERFICIALES
4.4 PARTES DE UN SISTEMA DE DRENAJE
4.5 PERFIL DE UNA CORRIENTE
4.5.1 Zona l
4.5.2 Zona ll
4.5.3 Zona lll
4.6 EVOLUCIÓN DE LA CORRIENTE
4.6.1 El relieve también evoluciona

4.6.2 Perfil de equilibrio de la corriente
4.6.3 Cambios de nivel de base de la corriente
4.7 CORRIENTES TRENZADAS Y CORRIENTES CON MEANDROS
4.8 DINAMICA FLUVIAL
4.81 Flujos
4.8.2 Capacidad, carga y competencia
4.9 MODOS DE TRANSPORTE DE UNA CORRIENTE
4.9.1 Disolución
4.9.2 Suspensión
4.9.3 Carga de fondo
4.10 FORMAS DE EROSIÓN EN LAS CORRIENTES
4.10.1 Levantamiento directo
4.10.2 Abrasión
4.10.3 Cavitación
4.10.4 Impacto y disolución
4.10.5 Denudación
4.10.6 Épocas de avenida
4.11 TRANSPORTE DE SEDIMENTOS
4.12 MARCO LEGAL
4.13 RESEÑA HISTORICA Y CONTEXTO
5. DESARROLLO DE LA PRACTICA
5.1 Bitácora de visita sobre rio frio desde la vereda agua blanca
alta hasta su confluencia con rio oro.
5.2 Datos comparativos entre los sectores (agua blanca alta /

confluencia rio frio - rio de oro), apoyándonos en la bitácora y las
encuestas aplicada.
Metodología general para calificación de los impactos ambientales

5.3 asociados por la extracción de material de arrastre en rio frio.
Formulación de medidas de manejo viables, enfocadas a la

5.4
conservación del entorno ambiental en los puntos de extracción de
materiales de arrastre sobre rio Frio.
Georreferenciación de los puntos de extracción de materiales de

5.5 arrastre sobre rio frio.
Consolidado de la información recopilada durante el levantamiento

5.6 de los datos primarios en el tramo agua blanca alta – confluencia
rio frio / rio de oro.
CRONOGRAMA
6
PRESUPUESTO
7
ANÁLISIS DE RESULTADOS
8
CONCLUSIONES
RECOMENDACIONES
BIBLIOGRAFIA
ANEXOS
INTRODUCCION
Hace años en rio de Oro se ha llevado a cabo la actividad de extracción del material de
arrastre artesanalmente. Se han realizado trabajos de investigación, a causa de las
inundaciones que se presentaron en el año 2005 sobre el municipio de Girón; lo que hace
referencia al material de arrastre no se conocen no se conoce ningún tipo de información
respecto al tema.
La limitación más importante es la poca investigación acerca de la dinámica aluvial de los

ríos en el departamento de Santander.
Con este estudio se quiere llegar a mejorar la información básica que se tiene respecto al
tema a nivel nacional, para que la minería se maneje de tal forma que sea viable con el
medio ambiente y la sociedad, de manera que cumpla con las normas ambientales y
mineras existentes a nivel nacional.
La práctica se realizo partiendo de visitas oculares a cada uno de los puntos de

extracción, acompañada de unas actividades que proporcionaron información sobre los
aspectos legales, sociales y ambientales, para posteriormente ser analizada. Y por ultimo
formular las medidas enfocadas a la mitigación, compensación y prevención de los
impactos ambientales.
La finalidad principal del proyecto es generar un diagnostico ambiental de alternativas,

para que se desarrolle una minería mas amistosa con el medio ambiente y la sociedad.
GLOSARIO
ABANICO ALUVIAL (SEDIMENTOLOGÍA): depósitos dejados por corrientes fluviales

cuando disminuyen la pendiente y la capacidad de carga de sedimentos. Generalmente
tienen forma cónica o de abanico. Un lugar favorable para su formación son los
piedemontes.
ABRASIÓN: tendencia de un material a corroerse o erosionarse.
ACUÍFERO: formaciones rocosas que contienen agua en cantidades recuperables.
AGRADACIÓN: es la acumulación de sedimentos en los ríos y arroyos, ocurre cuando los

sedimentos de un río superan la cantidad que dicho río puede arrastrar en su cauce. Por
ejemplo, la cantidad de sedimentos en el canal de un río puede aumentar cuando el clima
hace que dicho río se seque. Las condiciones más secas causan la disminución del flujo
del río al mismo tiempo que los sedimentos se presentan en mayores cantidades. Por
tanto, el río se satura de sedimentos. Otros ejemplos comunes son los derivados de las
acciones del hombre, como la construcción de diques u otros obstáculos.
AGUAS NEGRAS: residuo de agua, de composición variada, proveniente de un proceso

de actividad doméstica, en el cual su composición original ha sufrido una degradación.
Las aguas negras provienen de los baños, las aguas grises de cocina y lavandería.
AGUAS SERVIDAS: aguas utilizadas o residuales provenientes de una comunidad,

industria, granja u otro establecimiento, con contenido de materiales disueltos y
suspendidos.
ARENA (INDUSTRIA MINERA): agregado fino natural, que incluye tamaños de grano de
1/16 a 64 mm (arenas y guijos, según la clasificación geológica de sedimentos por tamaño
de grano). Los agregados finos naturales se diferencian de los agregados finos fabricados
en que el material fabricado es triturado y tamizado para obtener los tamaños requeridos,
mientras que el material natural solamente tiene que ser tamizado. Las arenas son
usadas como agregados, principalmente en la industria de la construcción, en la
obtención de concretos, para el relleno de estructuras en obras civiles y edificaciones, la
construcción de vías y otros.
BAREQUEO: el barequeo se entiende que es la actividad que se contrae al lavado de

arenas por medios manuales sin ninguna ayuda de maquinaria o medios mecánicos y con
el objeto de separar y recoger metales preciosos contenidos en dichas arenas. Igualmente
es permitida la recolección de piedras preciosas y semipreciosas por medios similares.
CANTO RODADO: un canto rodado o guijarro o fragmento de roca suelto, susceptible de

ser transportado por medios naturales como las corrientes de agua, los corrimientos de
tierra, etc. Aunque no se hace distinción de forma, en general, un canto rodado adquiere
una morfología más o menos redondeada, subredondeada u oblonga, sin aristas y con la
superficie lisa, debido al desgaste sufrido por los procesos erosivos, generalmente
causados por la corrosión, las corrientes de agua (erosión hídrica) o el viento (erosión
eólica).
CAUCE MAYOR: espacio ocupado o que ha sido ocupado por las aguas altas de una
corriente fluvial. Es inundable periódicamente o alcanzado únicamente por crecidas
excepcionales. Incluye el cauce menor, los diques, las cubetas de inundación y los lechos
de divagación. Es posible asimilarlo a la llanura de inundación ordinaria.
CAUCE MENOR: canal ocupado por las aguas correspondientes a los mínimos caudales
de estiaje. Se encuentra delimitado por las orillas e incluye los bancos aluviales activos
cuyo material se desplaza durante las crecidas.
CARGA DE FONDO: sedimentos transportados por arrastre sobre el fondo del cauce.
CAUCE: canal por donde normalmente discurren las aguas de un río. El cauce es
continuamente modificado por el caudal, la velocidad, la pendiente, la carga de
sedimentos y el nivel de base local del río.
CDMB: corporación Autónoma Regional Para La Defensa De La Meseta De

Bucaramanga.
CONTAMINACIÓN DEL AGUA POR RESIDUOS SÓLIDOS: la disposición no apropiada

de residuos puede provocar la contaminación de los cursos superficiales y subterráneos
de agua, además de contaminar la población que habita en estos medios.
CONTAMINACIÓN DEL AIRE: es la presencia en el aire de materias o formas de

energía que impliquen riesgo, daño o molestia grave para las personas y bienes de
cualquier naturaleza, así como que puedan atacar a distintos materiales, reducir la
visibilidad o producir olores desagradables. Los principales mecanismos de contaminación
atmosférica son los procesos industriales que implican combustión, tanto en industrias
como en automóviles.
CONTAMINACIÓN POR ESCOMBROS: cambian la morfología de los terrenos en donde

se depositan, destruyen la vegetación y las franjas forestales y ecológicas, las cuales son
las encargadas de proteger los ríos. En la mayoría de los casos contaminan el agua
cuando son depositados directamente en las corrientes hídricas, causan destrucción en
los sistemas de drenaje urbano.
CONTAMINACIÓN SONORA: es el exceso de sonido que altera las condiciones

normales del ambiente en una determinada zona. Si bien el ruido no se acumula, traslada
o mantiene en el tiempo como las otras contaminaciones, también puede causar grandes
daños en la calidad de vida de las personas si no se controla adecuadamente.
DEGRADACIÓN DEL LECHO: el fenómeno llamado degradación consiste en el lavado

del material del lecho de ríos y canales, además es muy apreciable aguas abajo de las
obras de almacenamiento de agua. También se presenta el fenómeno de lavado local
alrededor de pilas de puentes y en general todo tipo de estructuras hidráulicas. Esta
erosión aguas abajo de las estructuras hidráulicas necesita un estudio cuidadoso debido a
lo complejo del flujo y el fenómeno de transporte en que se encuentra envuelta. Cuando el
equilibrio de un sistema estable de río es perturbado, puede ocurrir la degradación.
DENUDACIÓN: la suma de los procesos que dan como resultado el desgaste o la

progresiva disminución de la superficie de la corteza terrestre por la acción de varios
agentes naturales, los cuales incluyen meteorización, erosión, remoción en masa y
transporte; también los efectos combinados destructivos de estos procesos. El término
denudación es más amplio en su alcance que erosión, aunque comúnmente son usados
como sinónimos. También es usado como sinónimo de degradación, aunque algunas
autoridades toman "denudación" como los procesos reales y "degradación" como los
resultados producidos.
DESESTABILIZACIÓN DE ESTRUCTURAS: la extracción de arenas y gravas en cauces

aluviales puede dañar la propiedad privada. Las incisiones en los cauces debidas a la
extracción de arenas y gravas pueden comprometer los pilares de puentes y descubrir
tuberías enterradas y otras obras de infraestructura.
DESLIZAMIENTO: es un movimiento abrupto del suelo y las rocas subyacentes en una

ladera muy pendiente en respuesta a la fuerza de gravedad. Los deslizamientos pueden
ser ocasionados por un terremoto u otro fenómeno natural.
DESTRUCCION DEL HABITAT RIPARIO: la extracción de material de arrastre puede

tener impactos más allá del sitio de extracción, como áreas fértiles adyacentes al cauce
se pierden anualmente, así como recursos forestales y hábitats silvestres en las áreas
riparias.
DETERIORO DE LA CALIDAD DEL AGUA: la explotación de arenas en cauces tendrá

un impacto en la calidad de agua del río. Algunos de los impactos incluyen el incremento
en la turbidez debido a la resuspensión de material del lecho, sedimentación debido a
amontonamiento y botadero de excesos inorgánicos y orgánicos, y derrames de aceites
provenientes de los motores de la maquinaria y equipo de explotación.
DETERIORO DEL PAISAJE: al hablar de deterioro del paisaje se hace referencia a la
estética, cuyo deterioro está generalmente ligado al deterioro ambiental y/o ecosistémico,
ya que la imagen (paisaje) es el reflejo de los fenómenos que sufren los ecosistemas que
lo componen. Hoy muchos de estos fenómenos son causados por el hombre.
DIAGNÓSTICO AMBIENTAL DE ALTERNATIVAS DAA: estudio elaborado con el fin de

suministrar la información requerida para evaluar y comparar las diferentes opciones bajo
las cuales sea posible desarrollar un proyecto, una obra o una actividad, con el fin de
optimizar y racionalizar el uso de los recursos ambientales y evitar o minimizar los riesgos,
efectos e impactos negativos. El contenido del DAA es:
1. Presentación del objetivo de la acción.

2. Descripción de diferentes alternativas de la acción en términos técnicos,
socioeconómicos y geográficos e identificación de los ecosistemas sensibles, críticos y
de importancia ambiental y social.
3. Identificación, estimación y análisis comparativo de posibles impactos, riesgos y
efectos derivables de la acción.
4. Descripción de las posibles estrategias de prevención y control ambiental, para cada
una de las alternativas.
DRENAJE NATURAL: vías naturales que toman los cuerpos de agua superficiales
acorde con la topografía del terreno.
EROSION DE AREA: erosión localizada en las laderas de montaña, pude ser de laminar,
por surcos y de cárcavas.
EROSIÓN LATERAL: cuando se habla de corrientes de agua, la erosión lateral se refiere

a la capacidad que tiene un río para erodar de lado a lado dentro de su valle. Los
meandros y lagos formados por meandros abandonados, son rasgos característicos de un
río en el que predomina la erosión lateral sobre la vertical.
EROSIÓN VERTICAL: al referirse a corrientes de agua, la profundización del cauce de un
río por la acción erosiva de este. Cuando la erosión vertical predomina sobre la lateral, el
río profundiza su valle.
EROSION: es un proceso natural por el cual las corrientes de agua o el viento arrastran
parte del suelo de unos puntos a otros. La erosión es un problema cuando se acelera, con
lo cual los materiales perdidos no se recuperan en las zonas erosionadas y en las zonas
que reciben los aportes no son aprovechados o se pierden, o cuando por causas ajenas al
propio medio aparece en puntos que no deberían de erosionarse.
GENERACION DE EMPLEO: como toda actividad realizada en el campo laboral genera

un empleo directa o indirectamente esta actividad en la minería de materiales de arrastre
no es la excepción.
GRAVAS (SEDIMENTOLOGÍA): acumulación de fragmentos redondeados con tamaño

comprendido entre 2 y 76 mm, que forma depósitos sedimentarios.
IGAC: instituto Geográfico Agustín Codazzi.
IMPACTO AMBIENTAL: cualquier alteración en el sistema ambiental biótico, abiótico y

socioeconómico, que sea adverso o beneficioso, total o parcial, que pueda ser atribuido al
desarrollo de un proyecto, obra o actividad.
INESTABILIDAD DEL LECHO: la extracción de arenas rebaja el lecho del río, lo que
puede resultar en la erosión de las riberas ya que provoca una inestabilidad del lecho la
cual depende del tamaño de las partículas del sustrato y de sus pautas de distribución.
INGEOMINAS: instituto Colombiano de Geología y Minería.
MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN: el Código de Minas califica, para todos los efectos

legales, como materiales de construcción, productos pétreos explotados en minas y
canteras usados, generalmente, en la industria de la construcción como agregados en la
fabricación de piezas de concreto, morteros, pavimentos, obras de tierra y otros productos
similares. También, para los mismos efectos son, materiales de construcción, los
materiales de arrastre, tales como arenas, gravas y las piedras yacentes en el cauce y
orillas de las corrientes de agua, vegas de inundación y otros terrenos aluviales. Los
materiales antes mencionados se denominan materiales de construcción, aunque, una
vez explotados, no se destinen a esta industria.
MEDIDAS DE COMPENSACIÓN: son las acciones dirigidas a resarcir y retribuir a las

comunidades, las regiones, localidades y al entorno natural por los impactos o efectos
negativos generados por un proyecto, obra o actividad, que no puedan ser evitados,,
corregidos, mitigados o sustituidos.
MEDIDAS DE MITIGACIÓN: son las acciones dirigidas a minimizar los impactos y efectos
negativos de un proyecto, obra o actividad sobre el medio ambiente.
MEDIDAS DE PREVENCIÓN: son las acciones encaminadas a evitar los impactos y

efectos negativos que pueda generar un proyecto, obra o actividad sobre el medio
ambiente.
MIGRACION DE ESPECIES FAUNISTICAS: los Hábitats degradados llevan a una

pérdida de la productividad de peces, biodiversidad, ya que estas especies se ven
forzadas a emigrar en busca de un nuevo hábitat.
MINERÍA ALUVIAL: actividades y operaciones mineras adelantadas en riberas o cauces

de los ríos; también se emplean métodos de minería aluvial para la extracción de
minerales y materiales en terrazas aluviales.
MINERÍA DE SUBSISTENCIA: minería desarrollada por personas naturales que dedican

su fuerza de trabajo a la extracción de algún mineral mediante métodos rudimentarios y
que en asocio con algún familiar o con otras personas generan ingresos de subsistencia.
MINERÍA: es la obtención selectiva de los minerales y otros materiales de la corteza

terrestre. También se denomina así a la actividad económica primaria relacionada con la
extracción de elementos de los cuales se puede obtener un beneficio económico.
Dependiendo del tipo de material a extraer la minería se divide en metálica y no metálica.
NIVEL FREÁTICO: rara vez están los mantos acuíferos saturados hasta la superficie de
la tierra; generalmente el agua llega sólo a cierto nivel. La parte superior de la zona
saturada se llama nivel freático; por encima de él, las partículas de tierra no poseen más
que una delgada película de agua y los poros están llenos de aire.
PÉRDIDA DE COBERTURA VEGETAL: es la eliminación de la vegetación, este impacto

puede darse sobre individuos aislados o asociados de especies endémicas.
PROPIEDADES FISICOMECANICAS: describen la forma en que un material soporta

fuerzas aplicadas, incluyendo fuerzas de tensión, compresión, impacto, cíclicas o de
fatiga, o fuerzas a altas temperaturas.
RIBERA: se entiende por riberas las fajas laterales de los cauces públicos situadas por
encima del nivel de aguas bajas, y por márgenes los terrenos que lindan con los cauces.
RÍO MEÁNDRICO: río con curvas alternas que se desplazan más o menos activamente
según un mecanismo espacial de erosión y acumulación en sus orillas cóncavas y
convexas, respectivamente. Un "tren" de meandros es un conjunto de curvas de este río.
RÍO TRENZADO: río de cauce ancho poco profundo, y poco sinuoso, dentro del cual la
corriente se divide en un número a veces elevado de flujos elementales que se entrelazan
y distribuyen la carga de fondo en barras aluviales contiguas según el mismo patrón.
SOCAVACIÓN: acción de excavar por debajo un material geológico. Al excavar se forma

un hueco en el terreno, dejándolo expuesto al hundimiento, problema importante, ya que
disminuyen la capacidad del cauce y producen problemas de inestabilidades.
SÓLIDOS DISUELTOS: son los residuos de la evaporación del agua filtrada, desecados a
la temperatura normalizada.
SÓLIDOS SUSPENDIDOS: partículas sólidas que pueden retirarse de un líquido

mediante filtración.
SÓLIDOS TOTALES: es la suma de los sólidos disueltos y los sólidos en suspensión.
TÍTULO MINERO: es el acto administrativo escrito (documento) mediante el cual se

otorga el derecho a explorar y explotar el suelo y el subsuelo minero de propiedad de la
Nación.
TURBIDEZ: disminución de la transparencia del agua causada por la presencia de

partículas sólidas en suspensión.
ZONA DE INUNDACIÓN: es el área de tierra plana adyacente a un río o cuerpo de agua

corriente. Hay características adicionales que pueden ayudar a identificar una zona de
inundación, tales como: la presencia de tierras pantanosas, de canales de arroyos
serpenteantes en áreas planas y de valles estrechos sin zonas de inundación en terrenos
montañosos.
1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
La minería en Santander es una actividad, que genera al departamento y al país grandes

ingresos económicos, empleos directos e indirectos para algunas familias; esta actividad
genera una serie de impactos en todos los recursos naturales, los impactos están
asociados en su mayoría a la forma o método que se utilice para extraer el material de
arrastre y sedimentos de la fuente hídrica.
Uno de los mayores problemas a la hora de abordar este tema, es la falencia que existe a
nivel nacional de los temas referentes a la dinámica de los sistemas hídricos, formación
del material de arrastre e impactos ambientales relacionados por su extracción.
La extracción continua de sedimentos sobre el rio de Oro, en secciones cortas, es una

amenaza para los puentes, riberas y estructuras aledañas; esta actividad afecta de igual
manera al agua subterránea y al uso que le dan los habitantes de la localidad al rio,
además, causa la destrucción de los habitas acuáticos y riparios. De no ser identificados
los impactos se agravara la problemática sobre el entorno del rio de Oro.
2. JUSTIFICACIÓN
Desde hace varias décadas el rio de Oro ha sido explotado intensamente, con tasas de
extracción de materiales superiores a 140 m3 diarios, debido a esto se plantean
propuestas y acciones con el fin de minimizar los impactos sobre el rio. Disminuir la
extracción de materiales en el rio de Oro, procurando así detener graves procesos de
erosión en los cauces, permitir su recuperación y evitar la afectación y pérdidas de
estructuras localizadas sobre el rio. Formulando medidas que permitan disminuir las
afectaciones a los recursos naturales, en el marco de la normatividad minera y ambiental.
Ya que las comunidades y/o asociaciones de areneros que se encuentran en la cuenca
del río de Oro (Chocoa – Café Madrid), no realizan la actividad de la forma como se debe
hacer, generando grandes impactos al medio ambiente y su entorno.
Por esta razón el grupo de minería de la Corporación Autónoma Regional para la defensa
de la meseta de Bucaramanga CDMB desarrolla un proyecto que busca la protección de
las fuentes hídricas y la legalización de la actividad minera en el cauce del rio de Oro, con
el objetivo de minimizar los daños al medio ambiente y llegar a un acuerdo con las
personas involucradas, en donde se beneficien las dos partes, antropogénica y ambiental.
El desarrollo del diagnostico de alternativas ambientales. Se hará con el fin de encaminar

la minería actual. Hacia la implementación de una minería sostenible, y mejorar los
aspectos legales ante las entidades competentes.
3. OBJETIVOS
3.1 OBJETIVO GENERAL
 Analizar el comportamiento del impacto ambiental ocasionado por la extracción del

material de arrastre, para definir estrategias orientadas a prevenir, controlar, mitigar y
compensar el impacto generado por el desarrollo de actividad minera sobre el Rio de
Oro, sector (Chocoa – confluencia con el rio Suratá).
3.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS
 Describir el medio biótico y abiótico de los puntos de extracción de material de arrastre

sobre el cauce del rio de Oro, sector (Chocoa – Café Madrid), apoyándonos en la
aplicación estadística.
 Conocer los mecanismos utilizados para la extracción de material de arrastre en el

cauce de rio de Oro sector (Chocoa – Café Madrid), apoyándonos en la aplicación de
encuestas.
 Comparar la condición de legalidad de cada uno de los puntos de extracción en el

sector hídrico Chocoa – confluencia con el rio Suratá, con la información que será
suministrada por la Corporación Autónoma Regional para la Defensa de la Meseta de
Bucaramanga “CDMB” e INGEOMINAS, para de esta forma suministrar las medidas a
tomar en materia legal.
 Georeferenciar los puntos de extracción de material de arrastre sobre el rio de Oro

sector Chocoa – Café Madrid, apoyándonos en la cartografía base del municipio.
4. MARCOS REFERENCIALES
4.1. MARCO TEORICO
4.1.1. Impactos ambientales por la extracción de material de arrastre: Por miles de

años, las arenas y gravas han sido usadas en la construcción de caminos y edificaciones.
Hoy en día, la demanda de estos materiales continúa aumentando. Los operadores de
minas de arena deben trabajar en conjunción con agencias estatales y federales para
asegurar que la operación es conducida de una manera responsable.
La extracción de arenas de ríos en forma excesiva causa la degradación de los lechos. La

extracción rebaja el lecho del río, lo que puede resultar en la erosión de las riberas o
bancos. La extracción en los lechos y áreas costeras causa la profundización de ríos y
estuarios, y el agrandamiento de las entradas costeras, lo que puede llevar a intrusión
salina. Cualquier volumen de arena exportado de los lechos fluviales y estuarios es una
pérdida para el sistema.
La extracción excesiva de arenas de lechos fluviales es una amenaza para los puentes,
riberas, y estructuras aledañas. La extracción también afecta el agua subterránea y el uso
que le dan al río los habitantes de la localidad.
La extracción de arenas en lechos fluviales causa la destrucción de hábitat acuático y

ripario, a través de cambios marcados en la morfología del río. Los impactos son los
siguientes: degradación del lecho, cambios en el tamaño de las partículas, tablas de agua
rebajadas, e inestabilidad del lecho. Estos impactos físicos causan la degradación de
biota ripario y acuático, y pueden llevar a la caída de puentes y otras estructuras. La
extracción continuada puede llevar eventualmente a que todo el lecho se rebaje a la
profundidad de extracción.
La extracción de arenas genera un tráfico vehicular adicional, el cual impacta

negativamente el medio ambiente. En los casos en que los caminos cruzan áreas riparias,
el medio ambiente local puede ser afectado.
4.1.2. Presupuesto de arenas: La determinación del presupuesto de arenas para un río
requiere información topográfica, hidrológica, e hidráulica. Esta información se usa para
determinar la cantidad de arena que se puede remover de un área sin causar erosión o
degradación indebida, ya sea en el sitio, o en un lugar cercano, aguas arriba o aguas
abajo.
La extracción de arena en el cauce, o cerca del cauce, cambia el presupuesto de arenas y

puede resultar en cambios marcados en la hidráulica del canal. Estas intervenciones
pueden tener efectos variables en el hábitat acuático, dependiendo de la magnitud y
frecuencia del disturbio, los métodos de extracción, el tamaño de las partículas, las
características de la vegetación riparia, y la magnitud y frecuencia de los eventos
hidrológicos posteriores al disturbio.
Las respuestas temporales y espaciales de sistemas de ríos aluviales son función de los
umbrales geomórficos, retroalimentaciones, desfasamientos, transmisión aguas arriba o
aguas abajo de los disturbios, y los controles geológicos/fisiográficos. La minimización de
los efectos negativos de la extracción de arenas de cauces aluviales requiere un
conocimiento detallado de la respuesta del cauce a los disturbios.
Las decisiones dónde extraer, cuánto y cuán seguido requieren de una definición del
estado de referencia, es decir, una condición mínima aceptable o decidida mediante un
estudio, de la condición física y biológica del cauce aluvial. El conocimiento actual de
sistemas aluviales no es suficiente para permitir la predicción de las respuestas en forma
cuantitativa y con confianza; por lo tanto, los estados de referencia son difíciles de
determinar. Sin embargo, un conocimiento general de los procesos fluviales puede
proveer guías para minimizar los efectos negativos de la extracción de arenas. Son
necesarios casos bien documentados y datos de campo relacionados con el fin de evaluar
en forma acertada las relaciones físicas, biológicas, y económicas.
4.1.3. Hábitat ripario, flora y fauna: La extracción de arenas de cauces aluviales puede
tener otros efectos más allá del sitio de extracción. Muchas hectáreas de áreas fértiles
adyacentes al cauce se pierden anualmente, así como recursos forestales y hábitats
silvestres en las áreas riparias. Hábitats degradados llevan a una pérdida de la
productividad de peces, biodiversidad, y el potencial de recreación. Los cauces
severamente degradados pueden reducir el costo de la tierra y los valores estéticos.
Todas las especies requieren condiciones de hábitat específicos para garantizar su

supervivencia. Las especies nativas están adaptadas a las condiciones que existían antes
de que los seres humanos hicieran grandes alteraciones. Estas han causado disturbios de
hábitat que favorecen a algunas especies sobre otras, y han resultado en la disminución
en la diversidad y productividad biológicas. En la mayoría de los cauces, la calidad del
hábitat está fuertemente ligada a la estabilidad del lecho y los bancos. Los cauces y
canales inestables son inhóspitos a la mayoría de especies acuáticas.
Los factores que aumentan o disminuyen la oferta de sedimentos usualmente

desestabilizan el cauce y los bancos, resultando en reajustes dramáticos en la morfología
del cauce. Por ejemplo, las actividades humanas que aceleran la erosión de los bancos,
tales como el talado de bosques de galería o la extracción de arenas en los cauces,
facilitan que los bancos se conviertan en fuente de sedimentos, con consecuencias
negativas severas para las especies acuáticas. Las actividades antropogénicas que
conllevan una disminución del nivel del lecho causan inestabilidades que resultan en la
producción de sedimentos en zonas vecinas. Los sedimentos inestables simplifican, y
luego degradan, los hábitats del cauce para muchas especies. Solamente pocas especies
se benefician con este efecto.
Los efectos más importantes de la extracción de arenas en los hábitats acuáticos son la
degradación y sedimentación del cauce, los cuales pueden tener efectos negativos
marcados en la vida acuática. La estabilidad de cauces de lecho arenoso y gravoso
depende de un balance delicado entre el escurrimiento, el sedimento que llega de la
cuenca aguas arriba, y la forma del cauce.
Los cambios inducidos por la extracción en la oferta de sedimentos y forma del cauce
contraponen los procesos naturales de desarrollo del cauce y hábitats. Además, la
movilización de substratos inestables resulta en sedimentación de hábitats aguas abajo.
La distancia de afectación depende de la intensidad de extracción, tamaño de las
partículas, flujos de agua, y morfología del cauce.
La remoción completa de vegetación y la destrucción del perfil de suelo destruye el hábitat

tanto arriba como debajo del terreno, y también el ecosistema acuático, resultando en la
disminución de poblaciones de fauna.
El ensanchamiento del cauce disminuye la profundidad del canal, produce un sistema de

flujo trenzado inestable, o flujo de subsuperficie en la gravas, dificultando el movimiento
de peces. Los cauces son más uniformes en profundidad debido al relleno de las partes
profundas con grava y otros sedimentos, reduciendo la complejidad del hábitat, la
estructura del cauce, y la población de peces predadores.
4.1.4 Estabilidad de obras civiles: La extracción de arenas y gravas en cauces aluviales

puede dañar la propiedad privada. Las incisiones en los cauces debidas a la extracción de
arenas y gravas pueden comprometer los pilares de puentes y descubrir tuberías
enterradas y otras obras de infraestructura.
4.2 LA EROSIÓN DEL SUELO
Todo suelo que no está protegido por un manto vegetal, natural o artificial, es presa de la
erosión por los agentes atmosféricos y está amenazado de desaparición si nada detiene
el agua que cae sobre el suelo, ésta discurre por las pendientes, las erosiona, provoca
una crecida de los arroyos y los ríos se desbordan. En estas circunstancias los mantos de
aguas subterráneas no estarán alimentados porque no se absorbió parte del agua que
cayó sobre el suelo, razón por la cual el nivel de los pozos baja y las fuentes se secan. Si
queremos mantos de agua subterránea hay que mantener en el suelo una cubierta
vegetal que impida la erosión.
Hay otra forma de erosión diferente a la que producen en los suelos los agentes
atmosféricos, la lluvia y el arroyamiento. Se trata de la tendencia que tienen las corrientes
de aguas pequeñas o grandes a profundizar su lecho, a llevar más lejos su nacimiento, y,
por lo tanto, a modificar el relieve, a esculpirlo. Esta destrucción del material litológico
puede tener consecuencias perjudiciales si el río, en período de crecida en lugar de
depositar limos finos, viene a recubrir los campos de materiales gruesos, como arenas,
guijarros e incluso pedruscos. Si el mismo fenómeno se produce aguas arriba de los
grandes embalses, no tarda en cegarse el depósito de retención. Las curvas de
distribución o concentración de aguas en el tiempo, de lluvias y caudales, sirven para el
diagnóstico del estado de una cuenca, puesto que el descontrol hídrico y pluviométrico,
van de la mano entre sí, y con el nivel y tipo de cobertura del suelo.
4.3 CORRIENTES SUPERFICIALES
Los ríos van al mar y éste nuevamente los provee de agua. Un río es una corriente de
agua continua o perenne, intermitente o no, que desemboca en el mar, en otro río
(afluente) o en un lago (emisor) o que pierde por el terreno (endorreismo).
Los ríos se caracterizan por poseer en general un caudal más regular que los torrentes, a
causa de la longitud superior de su recorrido y al aporte de las aguas subterráneas.
Como modeladores del relieve los ríos son los agentes geológicos más importantes, ya
por la acción geológica que realizan, ya por la extensión de las áreas sobre las que
actúan. Como las características de erosión y sedimentación van variando y en
consecuencia también las formas erosivas y de acumulación, clásicamente se han
dividido los cursos fluviales en tres partes: tramo superior, tramo medio y tramo inferior.
4.4 PARTES DE UN SISTEMA DE DRENAJE
Los ríos resultan de la unión de las aguas de los torrentes. Las líneas que forman los
puntos más altos de relieve son las divisorias, quienes distribuyen hacia uno y otro lado
las aguas de las precipitaciones. La zona geográfica que alimenta a un mismo río está
limitada por dos divisorias y se denomina cuenca hidrográfica.
Un río de montaña se alimenta con el agua de los arroyos confluentes en las zonas de
recepción, donde se forman torrentes que llevan agua rápida al valle principal. Aquí la
velocidad disminuye y el sedimento se deposita en un cono aluvial o de deyección. En
consecuencia, en los torrentes fluviales pueden distinguirse claramente el tramo alto, el
medio y el inferior, los que reciben los nombres de cuencas de recepción, canal de
desagüe y cono de deyección.
4.5 PERFIL DE UNA CORRIENTE.
Longitudinalmente distinguimos tres zonas en dirección aguas abajo hasta llegar al nivel
base; lagos y represas serán niveles bases temporales, pues el último nivel base es el
mar.
4.5.1 Zona I: Localizada aguas arriba, es la zona de erosión, predomina la erosión de

fondo sobre la lateral; es una erosión lineal vertical que se contrapone a la erosión de
área. Es máxima la velocidad del flujo y este tiene características torrenciales; en la carga
predominan arenas y guijarros, los alineamientos son bruscos, la vaguada es en V
cerrada y los cañones son cerrados. Las estructuras que se producen son formas
erosivas, las cascadas y los rápidos son típicos aunque no exclusivos de ésta zona.
4.5.2 Zona II: Localizada en la parte media de la corriente, es la zona de suspensión,
muestra equilibrio entre la erosión de fondo y la lateral. La velocidad es moderada y la
pendiente más suave; predominan limos y arenas en la carga; el lecho del río se va
rellenando con materiales que no puede arrastrar (agradación). Los alineamientos son
suaves, el paisaje ondulado y la vaguada en V abierta.
Las llanuras de inundación se desarrollan tanto en el tramo medio como inferior de los
ríos. Progresivamente la agradación lleva a una situación de inestabilidad en la que la
menor crecida propicia el desbordamiento de las aguas. En el desbordamiento la llanura
de inundación recibe aluviones y a los lados del cauce se reconstruyen los umbrales. A
partir de éste momento el río nuevamente encajado entre los umbrales recién formados
permanece estable durante unos años hasta que el proceso de agradación le lleva a la
situación anterior.
Hay características que determinan la formación de meandros en el tramo medio del

cauce. El abandono de sedimentos aguas arriba del tramo medio produce depósitos de
forma longitudinal denominados barras. El agua fluye entre las barras formando diversos
canales que se bifurcan y unen, llamados cauces anastomosados. En la última porción del
tramo medio y en el tramo inferior el río transporta sedimentos de grano más fino sobre
una pendiente más suave y bajo un caudal más regular.
4.5.3 Zona III: Localizada aguas abajo, es la zona de depósitos próxima al nivel de base
o desembocadura. Como la velocidad es lenta, en la carga dominan limos y arcillas;
predomina la erosión lateral sobre la de fondo, hay meandros, el paisaje es de valles
amplios y la vaguada es en U abierta. La estructura más característica del tramo inferior
es la que se origina en su arribada al mar; ésta puede ser libre de sedimentos (estuario) o
caracterizada por el abandono masivo, y entonces se produce una acumulación que se
conoce con el nombre de delta. Que se origine uno u otro tipo de estructura depende de
las características del río y de las zonas costeras, como son la amplitud de la plataforma
continental, estabilidad o presencia de movimientos verticales, presencia de mareas
corrientes y oleaje y cantidad de sedimentos que el río aporta.
4.6 EVOLUCIÓN DE LA CORRIENTE
El trazado de un río desde su nacimiento hasta su desembocadura está caracterizado por

un descenso de la pendiente yendo de su nacimiento hasta su desembocadura. En el
transcurso del tiempo la labor erosiva va variando el perfil, las pendientes decrecen y
cada tramo va adquiriendo progresivamente las características del tramo inferior. Esta
evolución hace que la energía del río disminuya hasta alcanzar una inclinación
inapreciable, obteniéndose el denominado perfil de equilibrio.
El trabajo del río se efectúa en consonancia con un punto de energía potencial cero que
es la altitud del nivel de base o lugar de la desembocadura. Además del nivel de base
general que es el mar, los ríos pueden encontrar niveles de base locales, como lo son los
embalses de agua de las presas.
4.6.1 El relieve también evoluciona: En las áreas sometidas a la acción de torrentes y

ríos, los relieves con el tiempo se van suavizando en función de los niveles de base hasta
la situación hipotética en la que los ríos alcanzan sus perfiles de equilibrio y toda el área
se transforma en penillanura (llanura erosiva suavemente inclinada hacia el mar).
Las aguas corrientes ejercen un papel en la preparación y evolución de las formas del
relieve continental. Las formas elementales primitivas, de las zonas emergidas por
orogénesis y epirogénesis, son atacadas inmediatamente por las aguas meteóricas y el
arroyamiento. Las aguas salvajes ejercen una acción de erosión, de horadación, que
determina la constitución de una red hidrográfica que colecta las aguas de arroyamiento.
Estas aguas corrientes transportan los materiales arrancados al relieve y terminan por
depositarlos en el camino; los más finos en el mar.
4.6.2 Perfil de equilibrio de la corriente: La erosión regresiva sigue teóricamente hasta

que se establece un perfil de equilibrio, pero aquella no se detiene en la cumbre de una
superficie inclinada ya que hace retroceder su nacimiento más allá, y al horadar su lecho
alcanza la otra vertiente para que terminen por encontrarse las vaguadas y se provoque
de éste modo una captura y el abandono de las gargantas.
4.6.3 Cambios de nivel de base de la corriente: El nivel de base final de una corriente
es el mar, que puede presentar cambios en el largo plazo por movimientos. Eustáticos, y
por modificaciones del clima global. Pero también se pueden tratar cambios en niveles de
base más altos que el nivel del mar; estos cambios pueden presentar dos posibilidades:
descenso del nivel base por proceso erosivo como en el caso de fallas y elevación del
nivel base por proceso de sedimentación como en el caso de presas.
En el primer caso la falla produce una catarata que se transforma en rápido,

posteriormente el río suaviza su perfil descendiendo; en el segundo caso, el lago tras la
presa termina sedimentado y trasformado en depósito, para que la corriente fluya sobre
él.
4.7 CORRIENTES TRENZADAS Y CORRIENTES CON MEANDROS
Cuando los ríos encuentran los valles de salida, suelen presentar corrientes trenzadas,
particularmente aquellos ríos que arrastran gran cantidad de sedimentos, cuyo cauce
deriva de izquierda a derecha entre una u otra época de avenida. Es el caso de los ríos de
la cordillera Oriental, en su llegada al llano.
Más adelante, cuando se encuentran en valles amplios, los ríos son lentos, se favorecen
los depósitos, que hacen serpentear la corriente; los meandros se producen si hay poca
pendiente, pero el agua puede romper los meandros dejando sus vestigios, los que
marcan el área de influencia del río, para recuperar viejos canales. En una curva del río el
agua va más lenta por la margen interior y erosiona por la contraria para acentuar el
meandro, hasta que se produce una intersección de dos curvaturas que permitan al flujo
seguir un camino más corto.
4.8 DINAMICA FLUVIAL
La comprensión de los fenómenos erosivos del suelo y de las crecidas e inundaciones,

como también de los fenómenos de disolución supone el conocimiento de ciertos
procesos dinámicos de las corrientes de agua. Las obras de ingeniería no pueden
diseñarse sin atender la naturaleza de estos procesos.
4.8.1 Flujos: Un flujo puede ser laminar o turbulento, en el primero las líneas de flujo son
paralelas, ellas suponen que la velocidad de cada una de las partículas es la misma
velocidad en las secciones transversales, y esa velocidad es relativamente constante.
En el flujo turbulento las líneas de corriente se cruzan; ello se puede deber a aportes o
pérdidas en el flujo, a fricción lateral o de fondo, a variación en la sección del canal o a
cambios en la pendiente o en la dirección del canal. Los flujos lentos, por regla general,
son laminares, y los flujos rápidos, turbulentos.
4.8.2 Capacidad, carga y competencia: Se entiende por carga la cantidad de material

que lleva una corriente en un momento dado; por capacidad, la máxima carga que puede
llevar la corriente, y por competencia el tamaño máximo de partículas que puede mover la
corriente. El diámetro de las partículas levantadas por un flujo aumentará (y por lo tanto la
competencia y la capacidad) con el cuadrado de la velocidad del flujo, y con su cubo, si el
flujo es altamente turbulento. La erosión es débil en las rocas duras y compactas. Sin
embargo actúa con el tiempo y lo hace activamente sobre las rocas blandas pero
coherentes, como las arcillas, las arenas y los suelos de cultivo. Los granos arrastrados
en primer lugar no son necesariamente los más finos. Los materiales arcillosos y
coloidales, cuyas partículas miden de 1 a 100 micras, resisten mejor la erosión que las
arenas homogéneas, cuyos granos tienen entre 200 micras y 2 mm. La erosión se ve
facilitada si el material no es homogéneo como ocurre con los suelos cultivables
4.9 MODOS DE TRANSPORTE DE UNA CORRIENTE
4.9.1 Disolución: Al mar llegan por año 3000 millones de toneladas, expresadas en
sales, carbonatos de Ca, Mg, etc. Los fenómenos de disolución en las calizas son muy
clásicos y espectaculares, pero existen otros en el yeso que no son menos inquietantes al
considerar la cimentación de las grandes obras.
4.9.2 Suspensión: Por el concepto de velocidad terminal, pueden mantenerse partículas

en suspensión dentro de un fluido en movimiento, levantadas por líneas de turbulencia del
flujo.
4.9.3 Carga de fondo: En el fondo del cauce predomina la carga depositada sobre la
carga que va en suspensión; esas partículas se mueven por saltos, por deslizamientos o
rodando, gracias a la presión y empuje del flujo.
4.10 FORMAS DE EROSIÓN EN LAS CORRIENTES
4.10.1 Levantamiento directo: Es el que provoca la turbulencia al colocar carga en

suspensión. A mayor velocidad del flujo, mayores diámetros se levantan.
4.10.2 Abrasión: Es el efecto de lija de la carga sobre las paredes y el fondo. Los
materiales duros pulen el lecho, mientras los blandos resultan pulidos para explicar los
cantos rodados.
4.10.3 Cavitación: Desconchamiento de fragmentos de roca provocado por el

hundimiento de vacuolas -colapso de burbujas de vapor en flujos turbulentos que generan
presiones entre 100 y 150 atmósferas- en corrientes muy rápidas cuando la presión
estática del líquido queda hundida bajo la presión del vapor.
4.10.4 Impacto y disolución: En la zona alta de un río (zona I), por la alta velocidad, o
en las cascadas y rápidos, es frecuente el impacto del flujo. La disolución de las rocas,
por donde transcurre la corriente, se favorece en calizas, mármoles y dolomías, también
en concreto.
4.10.5 Denudación: Erosión superficial de las aguas de escorrentía agravada por tala,
quema y azadón; especialmente cuando las pendientes superan los 15 grados. Los
terrenos desnudos quedan desprotegidos y a merced de la erosión superficial. Esta
erosión tiene tres niveles, el laminar menos severo, el de surcos o intermedio y el de
cárcavas o severo.
4.10.6 Épocas de avenida: Por mal uso o mal manejo del suelo, se intensifican las
avenidas de las corrientes. Primero se tala el monte, luego se siembra; deteriorado el
recurso, el uso siguiente es el pastoreo; y deteriorado por erosión, finalmente entra el
suelo al proceso de desertificación. El resultado es el descontrol hídrico y pluviométrico
por el cual en el verano los ríos se secan y en el invierno se desbandan.
4.11 TRANSPORTE DE SEDIMENTOS
El cálculo de la pérdida de suelo a partir de la medida del movimiento de los sedimentos

en las corrientes y los ríos tropieza con varios problemas. La realización de las
mediciones lleva tiempo y resulta cara; su precisión puede ser baja; incluso si se dispone
de datos correctos sobre el movimiento de una corriente no se sabe de dónde procede el
suelo y cuándo se produjo el movimiento. Alguno de los problemas técnicos se examina
en Dickinson y Bolton (1992). Sin embargo, puede resultar útil hacer comparaciones del
movimiento en diferentes corrientes, o en diferentes momentos del año, o de cuencas
hidrográficas en las que se dan diferentes usos a la tierra.
El movimiento de los sedimentos en las corrientes y ríos presenta dos formas. Los
sedimentos en suspensión están constituidos por las partículas más finas mantenidas en
suspensión por los remolinos de la corriente y sólo se asientan cuando la velocidad de la
corriente disminuye, o cuando el lecho se hace más liso o la corriente descarga en un
pozo o lago. Las partículas sólidas de mayor tamaño son arrastradas a lo largo del lecho
de la corriente y se designan con el nombre de arrastre de fondo. Existe un tipo
intermedio de movimiento en el que las partículas se mueven aguas abajo dando rebotes
o saltos, a veces tocando el fondo y a veces avanzando en suspensión hasta que vuelven
a caer al fondo. A este movimiento se le denomina saltación y es una parte muy
importante del proceso de transporte por el viento; en la corriente líquida la altura de los
saltos es tan reducida que no se distinguen realmente del arrastre de fondo.
Las cantidades relativas que avanzan en suspensión y el arrastre de fondo varían

considerablemente.
En un extremo, cuando el sedimento procede de un suelo de grano fino como el limo

depositado por el viento, o una arcilla aluvial, el sedimentopuede estar casi totalmente en
suspensión. En el otro extremo, una corriente de montaña limpia y rápida puede tener
cantidades insignificantes de materia en suspensión y casi la totalidad del movimiento de
la grava, los guijarros y las piedras se produce en el lecho de la corriente.
En primer lugar, pueden existir cantidades importantes del material erosionado que no
contribuyen al sedimento en la corriente debido a que se deposita antes de que llegue a
ellas. La proporción de sedimento que llega a la corriente en comparación con el
movimiento bruto de los sedimentos dentro de la cuenca se denomina relación de
distribución. Esta puede ser apenas de 1% si existen depresiones o zonas con una
espesa vegetación en las que se retiene la mayor parte del suelo.
Una segunda causa posible de error es el factor tiempo. En una cuenca mayor el
sedimento puede erosionarse y depositarse y sucesivamente volverse a erosionar y
volverse a depositar cierto número de veces antes de que el sedimento llegue a la
corriente. Una muestra de este sedimento podría incluir material erosionado en su origen
varios años antes.
La tercera dificultad radica en que el sedimento de la corriente incluye materiales que

proceden de diferentes fuentes con relaciones de distribución muy distintas. El sedimento
procedente del derrumbe de las orillas de las zanjas o de las riberas de los ríos pasa
inmediatamente al caudal de la corriente, mientras que la pérdida de suelo de una
pequeña superficie cultivada y dentro de una cuenca en la que predominan los bosques
podría tener tasas de erosión local elevadas, pero contribuir poco a la carga total de
sedimentos.
4.7 MARCO LEGAL
Constitución política de Colombia. Del año 91 que por primera vez incluye el cuidado
del medio ambiente y su conservación como un deber y derecho de los ciudadanos a
gozar de un ambiente sano.
Decreto/Ley 2811 de 1974, por el cual se dicta el código nacional de recursos naturales
renovables y de protección al medio ambiente.
Ley 99 de 1993, por la cual se crea el Ministerio del Medio Ambiente, se reordena el
Sector Público encargado de la gestión y conservación del medio ambiente y los recursos
naturales renovables, se organiza el Sistema Nacional Ambiental -SINA- y se dictan otras
disposiciones.
Ley 685 del 2001. El presente Código tiene como objetivos de interés público fomentar la
exploración técnica y la explotación de los recursos mineros de propiedad estatal y
privada; estimular estas actividades en orden a satisfacer los requerimientos de la
demanda interna y externa de los mismos y a que su aprovechamiento se realice en
forma armónica con los principios y normas de explotación racional de los recursos
naturales no renovables y del ambiente, dentro de un concepto integral de desarrollo
sostenible y del fortalecimiento económico y social del país.
Artículo 9 del decreto 1220 del 2005. Competencia de las Corporaciones Autónomas
Regionales. Las Corporaciones Autónomas Regionales, las de Desarrollo Sostenible, los
Grandes Centros Urbanos y las autoridades ambientales creadas mediante la Ley 768 de
2002, otorgarán o negarán la licencia ambiental para los siguientes proyectos, obras o
actividades, que se ejecuten en el área de su jurisdicción.
1. En el sector minero
La explotación minera de:
b) Materiales de construcción: Cuando la explotación proyectada de mineral sea menor
a 600.000 toneladas/año.
Decreto 2636 de 1994 Explotaciones de hecho de pequeña minería, Legaliza las

explotaciones de hecho de la pequeña minería.
Decreto 501 de 1995 Inscripción de los títulos mineros en el Registro minero, Reglamenta
la inscripción en el registro minero de los títulos para la exploración y explotación de
minerales de propiedad nacional.
Decreto 1481 de 1996 Requisitos para la inscripción títulos en el Registro minero,

Establece la obtención de la licencia ambiental para la inscripción de los aportes en el
registro minero nacional.
Decreto 2715 de 2010. Por el cual se reglamenta parcialmente la ley 1382 de 2010.
4.8 RESEÑA HISTORICA Y CONTEXTO
En la década de los años 50 se inicia para Bucaramanga el más grande reto que sus
habitantes hayan enfrentado: sobre la escarpa occidental de la meseta, empieza a
manifestarse un problema serio, la EROSION.
Ya desde 1963 se habían iniciado los primeros contactos con diversos estamentos
oficiales para así, poner en marcha, un verdadero plan de emergencia que asumiera el
control de la erosión y se dedicara a programar y realizar las obras que erradicarían el
proceso erosivo y permitieran un desarrollo urbanístico acorde a las necesidades sociales.
A lo largo de más de diez (10) kilómetros y en una extensión de más de 2.000 hectáreas,
la escarpa ofrece 120 metros de caída. Observada desde el aire, la escarpa occidental de
la meseta parecía una mano extendida, cuyas falanges eran las diferentes cañadas por
donde corrían libremente las aguas del alcantarillado, las quebradas naturales y las aguas
subterráneas, arrastrando consigo, día a día, cientos de centímetros cúbicos de tierra.
La Ciudad presentaba estas condiciones naturales desde su fundación, pero solamente a
mediados del presente siglo, se evidenció el problema erosivo, a raíz del crecimiento de la
población, la cual se cuadruplicó entre 1918 y 1951, y continuó creciendo hasta alcanzar
los 363 mil habitantes en 1973 y los 740 mil en 1993.
Según la firma extranjera R.J TIPTON Y ASOCIADOS, contratada en el año de 1953 por
el Gobierno Nacional para indagar las causas de la erosión, determinó que el origen del
problema, era el alcantarillado insuficiente y anti técnico que tenía la ciudad.
Insuficiente, porque se había calculado para una población de sólo 65.000 habitantes y ya
sobrepasaba los 100.000, y anti técnico, porque tenía mil bocas y todas derramaban las
aguas en los barrancos.
Ante esta realidad, de que la erosión no tendría cura definitiva y que se debía aprender a
convivir con ella, el 2 de Octubre de 1965, nace la CORPORACIÓN DE DEFENSA DE LA
MESETA DE BUCARAMANGA, con el objeto fundamental de ejecutar un plan de acción
encaminado a controlar dicho fenómeno.
Para conformar un programa de defensa contra la erosión, la CDMB contrató en 1968 con
la firma Hidroestudios Ltda., la elaboración de un estudio de factibilidad del control de la
erosión en la Meseta de Bucaramanga. Durante el estudio se realizaron levantamientos e
investigaciones cartográficas, geológicas, hidrológicas, investigación del alcantarillado
existente, de las estructuras de vertimiento, análisis de las hoyas hidrográficas, usos de la
tierra, asentamientos humanos y finalmente investigaciones ecológicas, socioeconómicas
y proyecciones demográficas.
Se encuentra ubicada en el área metropolitana de Bucaramanga sobre la carrera 23 # 37-

63. Su PBX (57) 7 6346100, Línea Gratuita 01-8000-917300, Email: info@cdmb.gov.co.
La Visión empresarial exhibida en las instalaciones se centra en “en la CDMB queremos

proteger la vida de hoy para garantizar la del mañana”.
Esta se cumple por medio de la Misión que se propone: cuidar del aire, el suelo, el agua,
los bosques, animales y flores que están en municipios como: Bucaramanga, Girón,
Floridablanca, Piedecuesta, Tona, Charta, Vetas, California, Suratá, Matanza, El Playón,
Río Negro, Lebrija.
Para el logro de la visión y misión la CDMB cuenta con unas políticas de calidad
centradas en:
- Desarrollar estrategias que permitan el aumento de la participación ciudadana en la

protección y conservación del medio ambiente.
- Mejorar las competencias en el ámbito laboral.
- Ejercer en su función de autoridad ambiental.
- Ejecutar los programas y proyectos en forma oportuna atendiendo las prioridades

ambientales.
- Mejorar continuamente todos los procesos enfocados a la satisfacción del cliente.
- Promover y coordinar las relaciones interinstitucionales.

- Liderar en el ordenamiento ambiental en el área de su jurisdicción.
- Generar continuamente conocimiento e investigación ambiental.
La Corporación autónoma regional para la Defensa de la Meseta de Bucaramanga, tiene

por Objeto la ejecución de las políticas, planes, programas y proyectos sobre el medio
ambiente y recursos naturales renovables, así como dar cumplida y oportuna aplicación a
las disposiciones legales vigentes sobre su disposición, administración, manejo y
aprovechamiento, conforme a las regulaciones, pautas y directrices expedidas por el
Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial.
METODOLOGIA
Visitar a cada uno de los puntos de extracción, aplicando la encuesta acompañada de

tomas de fotografías al área de trabajo y realizar socializaciones con las personas
involucradas en la actividad minera.
Aplicar la encuesta para identificar los métodos de extracción del material de arrastre en
cada uno de los puntos encontrados en el sector (Chocoa-café Madrid) Girón
Bucaramanga.
Aplicar la encuesta y revisar el catastro minero, para identificar la condición de legalidad

de cada uno de los puntos encontrados en el sector (Chocoa-café Madrid) Girón
Bucaramanga.
Tomar las coordenadas, utilizando el GPS Garmin y posteriormente ubicarlos en una

cartografía básica. (Sin confirmar por negligencia de entidades del estado).
5. DESARROLLO DE LA PRÁCTICA
La metodología se siguió tomando como base uno a uno los pasos necesarios para el
cumplimiento de los objetivos, por lo cual las acciones de la práctica en su orden fueron:
5.1 BITÁCORA DE LAS VISITAS HECHAS SOBRE EL RIO DE ORO, DESDE CHOCOA
HASTA SU CONFLUENCIA CON EL RIO SURATA
El presente capitulo tiene como objeto documentar el proceso de levantamiento de

información primaria desarrollado en campo. La metodología consistió en
seleccionar o especializar una serie de puntos geográficos dentro de la cartografía
básica. Posteriormente se describen los aspectos socio-ambientales y legales
entorno a los puntos de extracción de materiales de arrastre sobre el cauce de rio
de Oro.
DIA 1: 10/05/2010
LUGAR: EL TUNEL – CAFÉ MADRID
BUCARAMANGA (SANTANDER)
CONFLUENCIA RIO DE ORO – SURATA
ACCESO: VIA QUE CONDUCE AL TUNEL
HORA INICIAL: 2:00 PM
HORA FINAL: 4:00 PM
DOCUMENTACION: NO POSEEN TITULO MINERO NI LICENCIA AMBIENTAL
METODO DE EXTRACCION DEL MATERIAL DE ARRASTRE
La forma en la que es extraído el material de arrastre del RIO DE ORO, se realiza de

forma artesanal (usando palas). Con ellas sacan el material del lecho del rio y luego es
colocado sobre una balsa, la cual se encuentra anclada a la ribera del margen derecho
del rio. Luego este material es comprado por vehículos que llegan al lugar para luego ser
transportado a su destino final. En este punto se encontraron tres personas extrayendo
material.
MEDIO AMBIENTE Y PROBLEMÁTICA AMBIENTAL
En la visita ocular realizada en el Túnel, se observo la presencia de aves (gallinazos) y

abundante vegetación. Existen viviendas ubicadas a unos 15m del RIO DE ORO donde
se presentan problemas de tipo social. Aguas arriba del punto de extracción se encuentra
un puente, el cual presenta un proceso erosivo en sus bases. Se observaron escombros
en la margen izquierda del rio, los cuales al entrar al rio cambian la composición del lecho
y también modifican el flujo del agua y la contaminan. Los residuos sólidos se pueden
observar en la superficie del rio de Oro, estos cambios están generando unos impactos en
todo el ecosistema; que se verán reflejados aguas abajo del punto de extracción.
FIGURA 1. PUNTO 01 EL TUNEL
FIGURA 2. PERSONAS EXTRALLENDO EL MATERIAL DE ARRASTRE
FIGURA 3. ELEMENTOS DE TRABAJO

FIGURA 4. IMPACTO AMBIENTAL EN EL PUNTO 01, EL TUNEL
Botadero de
escombros
DIA 2: 11/05/2010
250 M AGUAS ARRIBA DEL TUNEL
ASOCIACION: ASODESAN
PUNTO: CAFÉ MADRID A
FUENTE: RIO DE ORO
ACCESO: VIA AL LADO IZQUIERDO DE LA EMPRESA BAVARIA
HORA INICIAL: 8:00 AM
DOCUMENTACION: NO POSEEN TITULO MINERO PERO SE ENCUENTRA EN
TRAMITE, NO TIENEN LICENCIA AMBIENTAL NI SE ENCUENTRA EN TRAMITE
El material de arrastre se extrae de una zanja; donde el material queda depositado

cuando el rio crece. Este material se extrae por medio de palas y balsas, las cuales no
estaban en el momento de la visita ya que en el lugar laboran 6 personas de las cuales
solo se encontraron 2 de estas. Este material es vendido a los vehículos que entran al
sector para posteriormente ser utilizado en obras de la ciudad.
En este punto de extracción se pudo observar viviendas ubicadas a unos 30m del cauce
del RIO DE ORO, donde las condiciones de vida son precarias. En el área donde laboran
los areneros se pudo observar perdida de la capa vegetal, ese impacto se puede apreciar
mejor en donde se encuentra ubicada la zanja de donde extraen el material. De igual
forma aguas arriba del punto donde se aplico la encuesta se observan deslizamientos en
la margen derecha del rio, lo que genera el cambio en la composición del caudal y del
flujo del rio. Hacia el margen izquierdo del rio, al frente de la zanja donde extraen el
material se observa socavación; lo que evidencia igualmente pérdida de la cobertura
vegetal y la materia orgánica.
FIGURA 5. ALTERACIONES FISICAS EN EL PUNTO DE EXTRACCION
Perdida de la
cobertura
vegetal
FIGURA 6. PROCESOS DE SOCAVACION
Socavación
de taludes
DIA 2: 11/05/2010
ASOCIACION: ZAMARO
PUNTO: CAFÉ MADRID B
FUENTE: RIO DE ORO
DOCUMENTACION: POSEEN TITULO MINERO Y LA LICENCIA AMBIENTAL ESTA EN
TRAMITE
El material se extrae utilizando dos métodos la extracción con pala y la extracción con
retroexcavadora de los playones del rio de Oro, esta actividad la realizan 13 personas. Es
importante resaltar que las volquetas utilizadas para transportar el material no pertenecen
a la asociación.
En este punto de extracción se puedo observar abundante vegetación a lo que respecta la

margen derecha del rio de Oro, pero en el área de trabajo; la cual se encuentra ubicada
en la margen izquierda es apreciable la perdida de cobertura vegetal por las vías de
acceso de las volquetas. A su vez es importante nombrar la grabe problemática por la
contaminación generada por los residuos sólidos y vertimientos al rio de Oro. De igual
manera existen cambios físicos como lo son la erosión de área, desestabilización del
lecho, degradación; agradación del lecho y cambios en la geomorfología. Otro aspecto
importante a resaltar se observo en lo social, ya que ellos dependen un 100% del
desarrollo de la actividad y solicitan urgentemente una reunión con la CDMB.
FIGURA 7. AREA DE TRABAJO, CAFÉ MADRID B

FIGURA 8. VERTIMIENTO DE AGUAS GRISES
Vertimiento de
aguas grises
DIA 2: 11/05/2010
PUNTO: CAFÉ MADRID C
FUENTE: RIO DE ORO
DOCUMENTACION: NO POSEEN NINGUN TIPO DE DOCUMENTO YA QUE LA
ASOCIACION ZAMARO LES DA PERMISO DE TRABAJAR EN ESE LUGAR
En este punto se encontraban tres personas extrayendo arena y grava del lecho del rio de
Oro de manera artesanal ó barequeo, extrayendo el material con palas. Posteriormente
ellos venden el material a las volquetas que entran a la zona. Se observo una
acumulación de cantos rodados en el sitio donde trabajan las personas encuestadas.
En este se observo que el talud donde se está construyendo un colegio presenta un

proceso erosivo, al cual catalogamos como erosión de área; en donde se está
presentando la perdida de cobertura vegetal. Otro impacto que se observo fue la
existencia de residuos sólidos arrastrados por las subidas del rio de Oro.
FIGURA 9. PROCESOS EROSIVOS ALREDEDOR DEL AREA DE TRABAJO
Erosión de área
FIGURA 10. CONTAMINACION POR RESIDUOS SOLIDOS
Presencia de
Residuos
sólidos
DIA 2: 11/05/2010
LUGAR: PUENTE NARIÑO
FUENTE: RIO DE ORO
HORA FINAL: 11:00 AM
DOCUMENTACION: NO POSEEN NINGUN TIPO DE DOCUMENTO
En este punto se encontraron tres personas ejerciendo la minería artesanal, la forma con
la cual extraen el material es paleando hacia la carretilla para luego llevar el material a la
carretera y venderlo a las volquetas que lo necesiten. De donde extraen el material es una
especie de canal hecho con canto rodado y llantas; tiene un largo aproximado de 90
metros por un ancho de 4 metros y una profundidad de ½ metro.
En la margen derecha del rio de Oro se observo abundante vegetación y avifauna en el

lugar. Respecto a la problemática ambiental en el sector es evidente la presencia de
residuos sólidos en el área de trabajo y en el cauce del rio de Oro, de igual manera se
puede apreciar la perdida de la cobertura vegetal donde se encuentra el dique. Afectando
a su vez a todo el hábitat ripario del área. En el ámbito social existen invasiones por
personas desplazadas a causa de la violencia que se viene presentando en el país.
FIGURA 11. AREA DE TRABAJO
Canalización
FIGURA 12. CAMBIOS EN GEOMORFOLOGIA DEL RIO DE ORO
Perdida de la
cobertura
vegetal
DIA 3: 12/05/2010
ASOCIACION: ASODESAN
PUNTO: CAFÉ MADRID D
FUENTE: RIO DE ORO
ACCESO: PUENTE NARIÑO
DOCUMENTACION: NO POSEEN TITULO MINERO PERO SE ENCUENTRA EN
TRAMITE, NO TIENEN LICENCIA AMBIENTAL PERO SE ENCUENTRA EN TRAMITE
En el área de explotación trabajan tres personas de forma artesanal, utilizando palas y

carretillas para llevar el material a la vía y luego venderlo a las volquetas que lo necesiten,
el material lo extraen aproximadamente a unos 60 metros de un puente colgante en la
margen izquierda del rio de oro.
Se observo avifauna presente en el lugar de trabajo de los areneros y franjas de

vegetación riparia. El lugar presenta perdida de la cobertura vegetal y daño en el hábitat
ripario. También se observo cerca del lugar de trabajo la socavación localizada del talud
en la margen derecha del rio de Oro.
FIGURA 13. AREA DE EXTRACCION DEL MATERIAL DE ARRASTRE
Perdida de la
cobertura vegetal
FIGURA 14. AREAS AFECTADAS AGUAS ARRIBA DEL PUNTO DE EXTRACCION
Socavación
del talud
DIA 3: 12/05/2010
ASOCIACION: ACME
LUGAR: FORJADOS DE LOS ANDES S.A.
FUENTE: RIO DE ORO
ACCESO: PUENTE NARIÑO
DOCUMENTACION: POSEEN TITULO MINERO Y LICENCIA AMBIENTAL
La asociación está conformada por ocho personas, las cuales extraen el material de
manera artesanal con (palas) y mecánica (retroexcavadoras). Esta actividad la realizan en
la margen izquierda y el lecho del rio de Oro. El material es diariamente transportado por
volquetas.
En el lugar se observo poca vegetación. En el área de trabajo se observo que el mayor

impacto ambiental es el de la perdida de la cobertura vegeta y el daño al hábitat ripario.
Existen vertimientos de aguas grises y grasas al cauce del rio de Oro, alterando de esta
forma los componentes de la corriente y por último el botadero de escombros aguas arriba
de donde se encuentra la asociación.
Perdida de la
cobertura vegetal
FIGURA 16. VERTIMIENTO DE GRASAS, AGUAS ARRIBA DEL PUNTO DE

EXTRACCION
FIGURA 17. BOTADERO DE ESCOMBROS AGUAS ARRIBA
Botadero de
escombros
aguas arriba
DIA 4: 14/05/2010
GIRON (SANTANDER)
PUNTO: PARQUE INDUSTRIAL 1
FUENTE: RIO DE ORO
ACCESO: PUENTE COLGANTE FORJADOS DE LOS ANDES S.A.
En este punto de extracción se encontraba una madre con sus hijos explotando el
material de forma artesanal con palas, luego lo llevan con carretillas hasta la vía para
vendérselo a las volquetas.
En la parte medioambiental se observo vegetación de gran altura (dos caracolíes) en el

área de trabajo, presentan las raíces desprotegidas por los procesos abrasivos que
genera el agua cuando se presentan las crecientes del rio de Oro. También es importante
resaltar la presencia de los hijos de la señora quienes son menores de edad y trabajan
con ella. Se observo ganado en el área de trabajo; esta actividad de pastoreo genera
perdida de la cobertura vegetal y erosión de suelo. Botadero de escombros.
Perdida de
la cobertura
vegetal
FIGURA 19. CONTAMINACION POR DIFERENTES FACTORES
Botadero de
escombros
Abrasión en
las raíces de
los arboles
DIA 4: 14/05/2010
GIRON (SANTANDER)
PUNTO: PARQUE INDUSTRIAL 2
FUENTE: RIO DE ORO
Arena y grava son los materiales explotados de manera artesanal con palas en un playón
del rio de Oro, utilizan diferentes modelos de volquetas para transportar en material, en el
lugar trabajan tres personas. Cabe aclarar que según la persona encuestada ellos
trabajan en área de la señora Martha Cansino, la cual posee titulo minero y licencia
ambiental en regla y les da permiso de trabajar en esa área.
En el área de trabajo se observo poca vegetación, lo que indica que el hábitat ripario se
encuentra deteriorado en las dos márgenes del rio de Oro. Otro impacto importante es el
generado por las volquetas; que pasan constantemente por el rio de Oro contaminándolo
con grasas, aceites y otros compuestos. Las volquetas también contaminan el aire con los
gases que expulsan y el ruido que generan. Aguas abajo del punto de extracción existe un
puente en el cual se observo la socavación del talud, en el se encuentran las bases al aire
libre por la socavación.
Socavación del talud

que sostiene la base
del puente
FIGURA 21. AREA DE EXTRACCION
FIGURA 22. RUTA DE ACCESO AL PUNTO
Ruta de ingreso de
las volquetas
DIA 4: 14/05/2010
GIRON (SANTANDER)
PUNTO: PARQUE INDUSTRIAL 3 Y 4
FUENTE: RIO DE ORO
En el punto PARQUE INDUSTRIAL 3 el material se extrae del lecho del rio de Oro y se
realiza artesanalmente, en el momento de la visita se encontraba una sola persona; quien
dijo que la señora Martha Cansino le da permiso de trabajar en esa área.
En el punto PARQUE INDUSTRIAL 4 el material de arrastre se extrae sobre la rivera

izquierda del rio de Oro y se hace de manera artesanal con palas, en el puntos se
encontraban tres personas trabajando.
En el punto PARQUE INDUSTRIAL 3 es evidente la pérdida de la cobertura vegetal, la

presencia de ganado en el lugar de trabajo y el contacto de este con el rio ocasiona la
contaminación de cuerpo de agua, también es importante resaltar que estas reses beben
el agua ya contaminada y luego son vendidas. De igual manera se observo un botadero
de escombros en este punto.
En el punto PARQUE INDUSTRIAL 4 se observo la pérdida de la cobertura vegetal en el

área de trabajo, poda y tala de árboles del ecosistema ripario de la zona y socavación de
talud por la actividad minera y la acción abrasiva de los materiales que arrastra el rio en
las crecidas.
FIGURA 23. RESES DENTRO DEL RIO DE ORO, CONTAMINANDOLO
Ganado dentro del

rio contaminándolo.
FIGURA 24. PARQUE INDUSTRIAL 3

FIGURA 25. PROCESOS EN EL PARQUE INDUSTRIAL 4
Socavación
del talud
Restos de
arboles
DIA 4: 14/05/2010
ASOCIACION: ASAMATA
LUGAR: TRITURADORA AGREMESA S.A.
FUENTE: RIO DE ORO
DOCUMENTACION: POSEEN TITULO MINERO Y LICENCIA AMBIENTAL
En este punto trabajan 5 personas artesanalmente, ellos pertenecen a la asociación de la

señora Martha Cansino. El material es transportado en volquetas.
En este punto se observo poca vegetación y deterioro del hábitat ripario. Las volquetas
entran en contacto con el rio de Oro contaminándolo con grasas, aceites y otros
compuestos, aumentando la contaminación del cuerpo de agua. También es evidente el
cambio en la geomorfología en el área causada por la retroexcavadora de la empresa
AGREMESA, la cual hace daño en un grado más elevado al lecho del rio erosionándolo y
afectando su estabilidad.
FIGURA 26. PERSONAS ENCUESTADAS
Personas
encuestadas
FIGURA 27. PROCESOS QUE DEGRADAN EL SUELO
Socavación del
talud bajo el puente
FIGURA 28. PUENTE COLGANTE INESTABLE
Socavación y erosión en
las bases del puente
FIGURA 29. RETROEXCAVADORA DE AGREMESA S.A.
Retroexcavadora
extrayendo
material del
lecho
DIA 5: 19/05/2010
LUGAR: FRESKA LECHE S.A.
FUENTE: RIO DE ORO
ACCESO: TRUTURADORA AGREMESA S.A.
En el lugar se encontraban trabajando tres personas en la margen derecha del rio de Oro,
estas extraen el material de forma artesanal utilizando palas.
En el área de trabajo se observaron aves y pequeñas iguanas. La poca vegetación que se

observo en el área, indica que hay pérdida de cobertura vegetal por la acción del hombre
sobre el hábitat ripario. También, el talud del margen derecho presenta socavación y
procesos erosivos que conllevan a la perdida de la cobertura vegetal de la capa orgánica
del suelo.
FIGURA 30. DEGRADACION DEL MEDIO AMBIENTE
Socavación del
talud y pérdida de
la cobertura
vegetal
Perdida de la
cobertura vegetal
FIGURA 32. MURO DE CONTENCION CERCANO AL AREA DE EXPLOTACION
Barrera de
contención
escalonada
DIA 5: 19/05/2010
LUGAR: BARRIO JOSE ANTONIO GALAN
FUENTE: RIO DE ORO
ACCESO: TRITURADORA AGREMESA
DOCUMENTACION: NO POSEEN TITULO MINERO PERO ESTA EN TRAMITE Y NO
TIENEN LICENCIA AMBIENTAL NI SE ENCUENTRA EN TRAMITE
En el área del señor Marcos Antonio Pereira trabajan unas ochenta personas, extrayendo
el material diariamente del lecho del rio de Oro con balsas y palas.
En la margen izquierda del rio de Oro se observo abundantes vegetación, mientras que la
margen derecha donde se vienen realizando las labores de minería artesanal es evidente
la perdida de la cobertura vegetal y la destrucción de hábitat ripario en esta zona. Otro
aspecto importante de la zona donde se extrae el material, es la problemática social del
barrio, donde por cuestiones de seguridad no logramos más imágenes que evidenciaran
los impactos ambientales en el lugar de trabajo.
FIGURA 33. IMPACTOS EN EL AREA
Perdida de
la cobertura
vegetal
Botadero de
escombros
DIA 6: 21/05/2010
LUGAR: QUEBRADA CHIMITA
FUENTE: QUEBRADA CHIMITA
ACCESO: VIA NORGAS
En este punto se observo que el material de arrastre se extrae del lecho del rio de Oro,
utilizando palas, esta actividad la realizan diariamente setenta personas. Luego llenan las
volquetas con el material extraído.
Se observaron aves (gallinazos) en el área de trabajo. Se observaron problemas sociales

en el barrio donde se realiza la actividad, y menores de edad trabajando en la actividad.
Sobre los taludes que presentan procesos erosivos y de socavación, se encuentran
ubicadas las viviendas; las cuales están en alto riesgo por la socavación. Y finalmente las
volquetas que en contacto con el agua de la quebrada, la contaminan con grasas y
aceites.
FIGURA 35. CONTAMINACCION DE LAS AGUAS CON GRASAS Y ACEITES
Vehículo
contaminando las
aguas con grasas
FIGURA 36. ASENTAMIENTOS SOBRE EL CAUCE DEL RIO DE ORO
Socavación y
asentamientos
subnormales en riesgo
DIA 6: 21/05/2010
GIRON (SANTANDER)
LUGAR: BARRIO EL CARMEN
FUENTE: RIO DE ORO
ACCESO: CANCHA DEL BARRIO
Este grupo está conformado por 12 personas, las cuales extraen el material de arrastre
del lecho del rio de Oro, el material es extraído artesanalmente utilizando balsas y palas.
Después es colocado en las volquetas para retirarlo de sitio.
Alrededor del área de trabajo se observo avifauna. El hábitat ripario se encuentra

deteriorado por la inestabilidad y degradación del lecho, que ocasionan procesos de
erosión y socavación en el margen derecho del rio de Oro, donde se encuentra una
estación de buses.
Perdida de la
cobertura vegetal
FIGURA 38. ESTACION DE BUSES EN RIESGO POR LA SOCAVACION
Procesos de
socavación y
erosión
DIA 6: 21/05/2010
GIRON (SANTANDER)
LUGAR: CONFLUENCIA RIO FRIO - RIO DE ORO
FUENTE: RIO DE ORO
ACCESO: VIA AL LADO DE LA PLAZA DE MERCADO
En esta zona trabajan seis personas extrayendo el material artesanalmente, con balsas y
palas del lecho del rio. Al lugar llegan volquetas de diferentes modelos, llegan a comprar
el material que esas personas extraen diariamente.
En este punto se observaron problemas de carácter social, ya que la persona encuestada

no quería contestar la encuesta, comentando que tenía una demanda en su contra por
alimentos. Otro impacto ambiental que se agrava en este punto por la extracción del
material, es la erosión del lecho del rio de Oro. El hábitat ripario se encuentra degradado.
Y finalmente en el hábitat acuático es evidente la contaminación con residuos sólidos.
FIGURA 39. CONFLUENCIA RIO FRIO – RIO DE ORO
DIA 7: 24/05/2010
GIRON (SANTANDER)
LUGAR: PUENTE EL ZARADO
FUENTE: RIO DE ORO
ACCESO: CALLE BAJO EL PUENTE
En este punto trabajan tres personas, pero en el momento de la visita solo se encontraba
la persona encuestada. Estas personas extraen el material artesanalmente, del lecho y el
margen izquierdo del rio de Oro.
En este punto de extracción, se encuentran viviendas ubicadas a unos treinta metros del
rio de Oro. El hábitat ripario se encuentra degradado, mientras que el suelo presenta
perdida de la cobertura vegetal. Observamos personas durmiendo debajo del puente
colgante el Zarado, esta zona presenta alto riesgo de inundación y corren peligro.
Nota: el señor dice que tiene permiso del Dr. Ludwig Rubio del GEA.
MURO DE
CONTENCION
FIGURA 50. IMPACTO GENERADO POR LA ACTIVIDAD
Perdida de la
cobertura vegetal
Socavación
del talud
DIA 7: 24/05/2010
GIRON (SANTANDER)
LUGAR: BARRIO GALLINERAL
FUENTE: RIO DE ORO
ACCESO: PARQUE DEL BARRIO
En este punto se encontraban dos personas extrayendo el material artesanalmente, con

palas del lecho del rio de Oro.
En el área de trabajo se observo que el hábitat ripario se encuentra deteriorado, al igual

que el paisaje. También se observo que el talud del margen derecho del rio de Oro
presenta procesos erosivos y de socavación. Los que generan a su vez perdida de la
cobertura vegetal de la zona. La persona encuestada dijo que tiene problemas con los
habitantes del barrio, por el ingreso de los vehículos que compran el material.
FIGURA 52. PROCESOS AGUAS ARRIBA DEL SITIO DE EXTRACCION
Procesos de
socavación y de
erosión en surcos,
aguas arriba.
FIGURA 53. IMPACTOS FRENTE AL SITIO DE EXTRACCION
Socavación y
erosión en el talud
FIGURA 54. PERDIDA DE LA COBERTURA VEGETAL
Perdida de
la cobertura
vegetal
DIA 8: 03/06/2010
GIRON (SANTANDER)
LUGAR: PUENTE LLANO GRANDE
FUENTE: AFLUENTE DEL RIO DE ORO
ACCESO: VIA QUE CONDUCE A LA CARCEL PALO GORDO
En este punto se encontraban dos personas extrayendo el material de arrastre, del lecho
de la quebrada utilizando palas.
En el área de trabajo se observo el hábitat ripario en buen estado. También se encontró

un puente cercano a la zona donde se realiza la extracción de material de arrastre, en el
se observaron las bases desestabilizadas por la socavación que presenta el talud. El
lecho de la quebrada presenta degradación por que el material es extraído de este.
FIGURA 55. DESESTABILIZACION DEL PUENTE VEHICULAR
Deslizamiento y
desestabilización
del puente
FIGURA 56. BASE DEL PUENTE
Socavación en
la base del
puente
FIGURA 57. IMPACTOS AMBIENTALES EN EL AREA DE EXTRACCION
Perdida de la
cobertura vegetal
y socavación del
talud
DIA 8: 03/06/2010
GIRON (SANTANDER)
LUGAR: VEREDA PALO GORDO
FUENTE: RIO DE ORO
ACCESO: VIA AL LADO DE LA CARCEL DE PALO GORDO
HORA FINAL: 1:00 PM
DOCUMENTACION: NO POSEE TITULO MINERO NI LICENCIA AMBIENTAL
En este punto de extracción, la persona extrae el material de arrastre por barequeo del
lecho del rio de Oro; hacia la margen derecha del mismo.
En el lugar se observo la presencia de aves de diferentes especies. También observamos

individuos del orden de las lepidópteras. El hábitat ripario de la zona, se observo un poco
deteriorado. Y por último el puente presenta desestabilización por la turbulencia del flujo,
la cual genera la socavación del suelo que sostiene las bases del puente.
FIGURA 58. RUTA DE INGRESO AL SITIO DE EXTRACCION
Erosión laminar y
perdida de la
cobertura vegetal
FIGURA 60. IMPACTOS FRENTE AL SITIO DE EXPLOTACION
Procesos de
socavación
en el talud
FIGURA 61. PUENTE OBSTACULIZANDO EL FLUJO DEL RIO DE ORO
5.2 Comparación de los datos recolectados en el sector (Chocoa – Café Madrid
hasta la confluencia del rio de ORO / rio SURATA), apoyándonos en la encuesta
aplicada y la bitácora.
GRAFICO 1. CANTIDAD DE MATERIAL QUE SE EXTRAE EN EL RIO DE ORO

CANTIDAD PROMEDIO DE MATERIAL EXTRAIDO EN EL RIO DE ORO
EN EL TRAMO (CAFÉ MADRID-BUCARAMANGA / CHOCOA - GIRON)
CANTIDAD DE MATERIAL EXTRAIDO
N° PUNTO DE EXTRACCION MUNICIPIO EN M3
DIARIO SEMANAL MENSUAL
1 Miguel A Castañeda BUCARAMANGA 8 40 160
2 Henry Sandoval BUCARAMANGA 6 30 120
3 Armando Davila Zuñiga BUCARAMANGA 22 110 440
4 Juan Castañeda Duarte BUCARAMANGA 2.4 12 48
5 Manuel Bolivar BUCARAMANGA 3 15 60
6 Leo Vigildo Pinzón BUCARAMANGA 8 40 160
7 Guillermo Duran Monsalve BUCARAMANGA 13 80 320
8 Leonisio León BUCARAMANGA 3.2 16 64
9 Marcos Bobadilla Pereira BUCARAMANGA 11.2 56 224
10 Javier Gutierrez BUCARAMANGA 8 40 160
84.8 439 1756
20 % DE ERROR 16.96 87.8 351.2
20 % DE ERROR + 101.76 526.8 2107.2
11 Mery Gomez Chacon GIRON 3 15 60
12 Arnulfo León GIRON 10 50 200
13 Hernando León GIRON 3.2 16 64
14 Daniel León GIRON 6 30 120
15 Alberto Moreno GIRON 2 10 40
16 Luis Antonio Gomez Vargas GIRON 2.4 12 48
17 Marco Antonio Araque GIRON 2 10 40
18 Hector Rueda Mantilla GIRON 1.2 6 24
19 Pedro Antonio Angarita GIRON 10 50 200
20 Puente Llano Grande GIRON 1.6 8 32
21 Laureano Rueda GIRON 1.8 9 36
43.2 216 864
20 % DE ERROR 8.64 43.2 172.8
20 % DE ERROR + 51.84 259.2 1036.8
TOTAL 153.6 786 3144
CANTIDAD DE MATERIAL CANTIDAD DE MATERIAL
EXTRAIDO EXTRAIDO
2500
120
2000
M3 MENSUALES
100
1500
M3 DIARIOS
80
1000
60
40 500
20 0
BUCARAMANGA GIRON
0 2107.2 1036.8
BUCARAMANGA GIRON
101.6 51.84
TASA DE EXTRACCION EN B/GA
450
M3 MENSUALES
400
350
300
250
200
150
100
50
0
PUNTO DE EXTRACCION
TASAS DE EXTRACCION EN GIRON
M3 MENSUALES
200
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
PUNTO DE EXTRACCION
GRAFICO 2. DEPENDENCIA ECONOMICA DE LA EXTRACCION DE ARENA
DEPENDENCIA DE LA ACTIVIDAD POR SECTORES EN EL RIO DE ORO

EN EL TRAMO (CAFÉ MADRID-BUCARAMANGA / CHOCOA-GIRON)
NOMBRE SECTOR DEPENDENCIA DE LA ACTIVIDAD EN %
Miguel A Castañeda BUCARAMANGA 80
Henry Sandoval ASODESAN BUCARAMANGA 50
Armando Davila Zuñiga ZAMARO BUCARAMANGA 100
Juan Castañeda Duarte BUCARAMANGA 100
Manuel Bolivar BUCARAMANGA 80
Leo Vigildo Pinzón ASODESAN BUCARAMANGA 100
Guillermo Duran Monsalve ACME BUCARAMANGA 100
Leonisio León ASAMATA BUCARAMANGA 100
Marcos Bobadilla Pereira BUCARAMANGA 100
Javier Gutierrez ASOMA BUCARAMANGA 100
PROMEDIO 91
Mery Gomez Chacon GIRON 50
Arnulfo León GIRON 80
Hernando León GIRON 100
Daniel León GIRON 100
Alberto Moreno GIRON 100
Luis Antonio Gomez Vargas GIRON 80
Marco Antonio Araque GIRON 100
Hector Rueda Mantilla GIRON 80
Pedro Antonio Angarita GIRON 70
Puente Llano Grande GIRON 70
Laureano Rueda GIRON 20
PROMEDIO 77.27272727
DEPENDENCIA DE LA ACTIVIDAD
95
90
% DE DEPENDENCIA
85
80
75
70
BUCARAMANGA GIRON
91 77.27
GRAFICO 3. PUNTOS DE EXTRACCION GEOREEFERENCIADOS EN RIO DE ORO
UBICACIÓN DE LOS PUNTOS DE EXTRACCION EN EL RIO DE ORO

N° NOMBRE X Y Z
1 Miguel A Castañeda xxxxxxxxx xxxxxxxxx 621 msnm

2 Henry Sandoval ASODESAN 1,1 03091 1,2 84142 616 msnm
3 Armando Davila Zuñiga ZAMARO 1,1 03175 1,2 8357 620 msnm
4 Juan Castañeda Duarte 1,1 03126 1,2 83208 619 msnm
5 Manuel Bolívar 1,10 2548 1,2 82678 613 msnm
6 Leovigildo Pinzon ASODESAN 1,1 0193 1,2 81 812 640 msnm
7 Guillermo Duran Monsalve ACME 1,1 02333 1,2 82 297 632 msnm
8 Mery Gomez Chacon 1,1 01 65 1,2 80 522 649 msnm
9 Arnulfo Leon 1,101 118 1,279 071 672 msnm
10 Hernando Leon 1,100 922 1,269 038 663 msnm
11 Daniel Leon 1,101 168 1,278 980 660 msnm
12 Leonisio Leon ASAMATA 1,100 635 1,278 882 659 msnm
13 Alberto Moreno 1,100 733 1,277 892 666 msnm
14 Marcos Bobadilla Pereira 1,100 089 1,277 247 673 msnm
15 Javier Gutierrez ASOMA 1,100 344 1,276 722 680 msnm
16 Luis Antonio Gomez Vargas 1,100 712 1,274 230 299 msnm
17 Marco Antonio Araque 1,100 578 1,273 248 204 msnm
18 Hector Rueda Mantilla 1,100 269 1,273 083 710 msnm
19 Pedro Antonio Angarita A 1,100 087 1,273 015 710 msnm
20 Puente llano Grande 1,101 291 1,268 066 741 msnm
21 Laureano Rueda 1,103 331 1,262 922 842 msnm
GRAFICO 4. ESTADO ACTUAL EN MATERIAL LEGAL DE LOS PUNTOS DE EXTRACCION EN RIO DE ORO
ESTADO ACTUAL EN MATERIA LEAGAL DE LOS PUNTOS DE EXTRACCION EN EL RIO DE ORO

N° NOMBRE TIPO TITULO MINERO LICENCIA AMBIENTAL
ASOCIACION INDEPENDIENTE NO SI TRAMITE NINGUNA NO SI TRAMITE NINGUNA

1 Miguel A Castañeda 1 1 1 1 1
2 Armando Davila Zuñiga ZAMARO 1 1 1 1
3 Juan Castañeda Duarte 1 1 1 1 1
4 Manuel Bolívar 1 1 1 1 1
5 Leovigildo Pinzon ASODESAN 1 1 1 1 1
6 Guillermo Duran Monsalve ACME 1 1 1 1
7 Mery Gomez Chacon 1 1 1 1 1
8 Arnulfo Leon 1 1 1 1 1
9 Hernando Leon 1 1 1 1 1
10 Daniel Leon 1 1 1 1 1
11 Leonisio Leon ASAMATA 1 1 1
12 Alberto Moreno 1 1 1 1 1
13 Marcos Bobadilla Pereira 1 1 1 1 1
18 Javier Gutierrez ASOMA 1 1 1 1 1
14 Luis Antonio Gomez Vargas 1 1 1 1 1
15 Marco Antonio Araque 1 1 1 1 1
16 Hector Rueda Mantilla 1 1 1 1 1
17 Pedro Antonio Angarita A 1 1 1 1 1
20 Puente llano Grande 1 1 1 1 1
19 Laureano Rueda 1 1 1 1 1
21 Freddy Alonso Rodriguez 1 1 1
22 Martha Cancino 1 1 1
23 Cesar Duarte 1 1 1
24 CEMEX de Colombia 1 1 1
25 Ignacio Perez 1 1 1
5 20 17 8 3 14 22 3 2 17
POSEEN LICENCIA
POSEEN TITULO MINERO
AMBIENTAL
32% 13%
NO NO
68%
SI SI
87%
ESTADO DEL TITULO MINERO EN ESTADO DE LA LICENCIA

EL RIO DE ORO AMBIENTAL EN EL RIO DE ORO
18% 11%
TRAMITE TRAMITE
82% NINGUNA 89% NINGUNA
ASOCIACIONES VS
INDEPENDIENTES
20%
ASOCIACION
80% INDEPENDIENTE
GRAFICO 5. IDENTIFICACION Y CUANTIFICACION DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES ASOCIADOS A LA ACTIVIDAD
EVALUACION DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES GENERADOS POR LA EXTRACCION DE MATERIAL DE ARRASTRE EN EL RIO DE ORO
PUNTO SECTOR IMPACTOS AMBIENTALES
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 T
1 EL TUNEL BUCARAMANGA 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 15
TOTAL 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
2 CAFÉ MADRID A BUCARAMANGA 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 16
3 CAFÉ MADRID B BUCARAMANGA 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 15
4 CAFÉ MADRID C BUCARAMANGA 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 16
5 PUENTE NARIÑO BUCARAMANGA 1 1 1 1 1 1 1 1 1 9
TOTAL 4 3 3 4 3 3 4 4 1 4 4 3 3 4 1 4 4 56
6 CAFÉ MADRID D BUCARAMANGA 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 11
7 FORJADOS DE LOS ANDES BUCARAMANGA 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 15
8 TRITURADORA AGREMESA BUCARAMANGA 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 16
9 BARRIO GALAN BUCARAMANGA 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 13
10 QUEBRADA CHIMITA BUCARAMANGA 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 10
TOTAL 5 3 2 5 2 5 5 4 2 5 4 4 3 4 2 1 5 4 65
BUCRAMANGA 9 7 2 3 10 6 9 10 9 4 10 9 8 7 9 3 3 9 9 136
11 PARQUE INDUSTRIAL 1 GIRON 1 1 1 1 1 1 1 1 8
12 PARQUE INDUSTRIAL 2 GIRON 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 15
13 PARQUE INDUSTRIAL 3 GIRON 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 14
14 PARQUE INDUSTRIAL 4 GIRON 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 10
TOTAL 3 2 1 1 4 2 1 2 4 1 2 4 4 2 4 2 4 4 47
15 FRESCALECHE GIRON 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 11
TOTAL 1 1 1 1 0 1 1 0 1 1 0 1 0 0 1 1 11
16 BARRIO EL CARMEN GIRON 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 17
17 CONFLUENCIA RIO FRIO - RIO DE ORO GIRON 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 13
TOTAL 2 1 1 2 2 2 1 2 2 2 1 2 2 2 2 2 30
18 PUENTE EL ZARANDO GIRON 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 14
19 BARRIO GALLINERAL GIRON 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 10
TOTAL 2 2 2 2 1 2 1 2 1 2 2 2 1 2 24
20 PALO GORDO GIRON 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 16
21 PUENTE LLANO GRANDE GIRON 1 1 1 1 1 1 1 7
TOTAL 2 2 2 1 2 1 1 1 2 1 2 1 1 1 1 1 1 23
GIRON 10 8 7 3 10 3 6 7 9 4 7 10 8 4 10 5 5 9 10 200
RIO DE ORO 19 15 9 6 20 9 15 17 18 8 17 19 16 11 19 8 8 18 19 336
IMPACTOS AMBIENTALES
1 Socavacion de los taludes
2 Inestabilidad del lecho
3 Erosión lateral
4 Erosión de area
5 Deterioro de la calidad del agua
6 Contaminacion del aire
7 Agradación del lecho del rio
8 Destrucción del hábitat acuatico
9 Deterioro del paisaje
10 Desestabilización de las estructuras
11 Erosión de fondo ó degradacion del lecho
12 Generacion de empleo
13 Emigración de especies faunisticas
14 Contaminacion sonora
15 Perdida de la covertura vegetal
16 Contaminación por escombros
17 Aparicion de posibles conflictos sociales
18 Destrucción del hábitat ripario
19 Contaminacion del agua por los resiudos sólidos
GRAFICO 6. CUANTIFICACION DE LOS IMPACTOS ASOCIADOS A LA EXTRACCION
DE MATERIAL DE ARRASTRE EN RIO DE ORO
RIO DE ORO RIO DE ORO

IMPACTOS AMBIENTALES RIO DE ORO
B/MANGA GIRON
Socavacion de los taludes 19 9 10
Inestabilidad del lecho 15 7 8
Erosión lateral 9 2 7
Erosión de area 6 3 3
Deterioro de la calidad del agua 20 10 10
Contaminación del aire 9 6 3
Agradación del lecho del rio 15 9 6
Destrucción del hábitat acuatico 17 10 7
Deterioro del paisaje 18 9 9
Desestabilización de estructuras 8 4 4
Erosión de fondo ó degradación del lecho 17 10 7
Generación de empleo 19 9 10
Emigración de especies faunisticas 16 8 8
Contaminación sonora 11 7 4
Perdida de la cobertura vegetal 19 9 10
Contaminación por escombros 8 3 5
Aparición de posibles conflictos sociales 8 3 5
Destrucción del hábitat ripario 18 9 9
Contaminación del agua por los residuos sólidos 19 9 10
FUENTE: JOAN SEBASTIAN CABEZA ELVIKAS
IMPACTOS GENERADOS POR LA EXTRACCION DE AREANA EN EL RIO DE

ORO
20
NIVEL DEL IMPACTO
15
10
0
IMPACTOS GENERADOS EN GIRON POR LA EXTRACCION DE ARENA
10
8
NIVEL DEL IMPACTO
0
IMPACTOS GENERADOS EN B/MANGA POR LA EXTRACCION DE ARENA
10
NIVEL DEL IMPACTO
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
5.3 Metodología general para identificación, análisis y calificación de los impactos
ambientales asociados por la extracción de material de arrastre en rio frio,
utilizando una metodología concertada con la Corporación Autónoma Regional.
ESTA CUADRO PUEDE QUEDAR MEJOR EN UN HIPERVINCULO
TABLA 1. TABLA EXPLICATIVA DE LOS CRITERIOS UTILIZADOS PARA CALIFICAR
LOS IMPACTOS
Denominación o significado Valor Clasificación Impacto

del criterio
(CI) A. Carácter del impacto.
Se refiere (+ ) Positivo.
al efecto beneficioso (+) o
perjudicial (-) de las diferentes (- ) Negativo.
acciones que van a incidir sobre
los factores considerados.
(X) Previsto. Pero difícil de calificar sin estudios
detallados, que reflejarán efectos
cambiantes difíciles de predecir o
efectos asociados a circunstancias
externas al proyecto, cuya
naturaleza (beneficiosa o
perjudicial) no puede precisarse sin
un estudio global de las mismas.
(I) B. Intensidad del impacto.
(Grado de afectación) (1) Baja. Afectación mínima.

Representa la cuantía o el grado
de incidencia de la acción sobre (2) Media.
el factor en el ámbito especifico
en que actúa.
(4) Alta.
(8) Muy alta.
(12) Total Destrucción casi total del factor.
(EX) C. Extensión del impacto.
Se refiere al área de influencia (1) Puntual. Efecto muy localizado.

teórica del impacto en relación
con el entorno del proyecto (% (2) Parcial. Incidencia apreciable en el medio.
del área respecto al entorno en
que se manifiesta el efecto).
(4) Extenso. Afecta una gran parte del medio.
(8) Total. Generalizado en todo el entorno

(+4) Crítico. El impacto se produce en una
situación crítica; se atribuye un
valor de +4 por encima del valor
que le correspondía.
(SI) D. Sinergia.
Este criterio contempla el (1) No sinérgico Cuando una acción actuando sobre
reforzamiento de dos o más un factor no incide en otras
efectos simples, pudiéndose acciones que actúan sobre un
generar efectos sucesivos y mismo factor.
relacionados que acentúan las
consecuencias del impacto (2) Sinérgico Presenta sinergismo moderado.
analizado.
(4) Muy sinérgico Altamente sinérgico
(PE) E. Persistencia.
Refleja el tiempo en (1) Fugaz. (< 1 año).

supuestamente permanecería el
efecto desde su aparición. (2) Temporal. (De 1 a 10 años).
(4) Permanente. (> 10 años).
(EF) F. Efecto.
Se interpreta como la forma de (D) Directo o Su efecto tiene una incidencia

manifestación del efecto sobre primario. inmediata en algún factor
un factor como consecuencia de ambiental, siendo la representación
una acción, o lo que es lo de la acción consecuencia directa
mismo, expresa la relación de esta.
causa – efecto.
(I) Indirecto o Su manifestación no es directa de
secundario. la acción, sino que tiene lugar a
partir de un efecto primario,
actuando este como una acción de
segundo orden.
(MO) G. Momento del impacto.
Alude al tiempo que transcurre (1) Largo plazo. El efecto demora más de 5 años en
entre la acción y el comienzo del manifestarse.
efecto sobre el factor ambiental.
(2) Mediano Plazo. Se manifiesta en términos de 1 a 5
años.
(4) Corto Plazo. Se manifiesta en términos de 1año.
(+4) Crítico, Si ocurriera alguna circunstancia

crítica en el momento del impacto
se adicionan 4 unidades.
(AC) H. Acumulación.
Este criterio o atributo da idea (1) Simple. Es el impacto que se manifiesta

del incremento progresivo de la sobre un solo componente
manifestación del efecto cuando ambiental, o cuyo modo de acción
persiste de forma continuada o es individualizado, sin
reiterada la acción que lo consecuencia en la inducción de
genera. nuevos efectos, ni en la de su
acumulación, ni en la de sinergia.
(4) Acumulativo. Es el efecto que al prolongarse en

el tiempo la acción del agente
inductor, incrementa
progresivamente su gravedad, al
carecer el medio de mecanismos
de eliminación con efectividad
temporal similar a la del incremento
de la acción causante del impacto.
(MC) I. Recuperabilidad.
Posibilidad de introducir medidas (1) Recuperable de

correctoras, protectoras y de inmediato.
recuperación. Se refiere a la
posibilidad de reconstrucción (2) Recuperable a
total o parcial del factor afectado mediano plazo.
como consecuencia del
proyecto, es decir, la posibilidad
de retomar a las condiciones (4) Mitigable. El efecto puede recuperarse
iniciales (previas a la acción) por parcialmente.
medio de la intervención humana
(introducción de medidas (8) Irrecuperable. Alteración imposible de recuperar,
correctoras, protectoras o de tanto por la acción natural como
recuperación). por la humana.
(RV) J. Reversibilidad.
Posibilidad de regresar a las (1) Corto plazo. Retorno a las condiciones iniciales
condiciones iniciales por medios en menos de 1 año.
naturales. Hace referencia al
efecto en el que la alteración (2) Mediano plazo. Retorno a las condiciones iniciales
puede ser asimilada por entorno en entre 1 y 10 años.
(de forma medible a corto,
mediano o largo plazo) debido al
funcionamiento de los procesos (4) Irreversible. Imposibilidad o dificulta extrema de
naturales; es decir la posibilidad retornar por medios naturales a las
de retornar a las condiciones condiciones naturales, o hacerlo en
iniciales previas a la acción por un periodo mayor de 10 años.
medios naturales.
(PR) K. Periodicidad.
Regularidad de manifestación (1) Irregular. El efecto se manifiesta de forma

del efecto. impredecible.
(2) Periódica. El efecto se manifiesta de manera

cíclica o recurrente.
(4) Continua. El efecto se manifiesta constante

en el tiempo.
Valoración cuantitativa del impacto
(IM) Importancia del efecto.
Se obtiene a partir de la IM = ± [3(I) + 2(EX) + SI + PE + EF + MO + AC + MC + RV

valoración cuantitativa de + PR]
los criterios explicados
anteriormente
(CLI) Clasificación del

impacto.
Partiendo del análisis del (CO) COMPATIBLE Si el valor es menor o igual que 25
rango de la variación del
mencionado importancia (M) MODERADO si su valor es mayor que 25 y
del efecto (IM). menor o igual que 50
(S) SEVERO si el valor es mayor que 50 y menor
o igual que 75
(C) CRITICO Si el valor es mayor que 75

GRAFICO 7. CALIFICACION DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES EN GIRON
CRITERIOS DE EVALUACION "GIRON"
CARÁCTER MOMENTO IMPORTANCI CLASIFICACIO

IMPACTOS AMBIENTALES DEL INTENSI EXTENCI SINER PERSISTE EFEC DEL ACUMULA RECUPERABIL REVERSIBILI PERIODICI A DEL N DEL
DAD ON GIA NCIA TO CION IDAD DAD DAD
IMPACTO IMPACTO EFECTO IMPACTO
CI I EX SI PE EF MO AC MC RV PR IM
Socavacion de los taludes (-) 4 4 2 4 D 2 4 4 4 4 44 COMPATIBLE
Inestabilidad del lecho (-) 2 8 4 4 D 2 4 4 4 4 48 MODERADO
Erosión lateral (-) 2 1 2 4 I 2 4 4 4 4 32 MODERADO
Erosión de area (-) 1 2 2 4 I 2 4 4 4 4 31 MODERADO
Deterioro de la calidad del agua (-) 8 4 2 2 I 4 4 2 2 2 50 COMPATIBLE
Contaminacion del aire (-) 2 2 2 2 D 4 4 4 2 2 30 MODERADO
Agradación del lecho del rio (-) 4 8 2 4 D 2 4 4 4 4 52 SEVERO
Destrucción del hábitat acuatico (-) 8 4 2 2 D 2 4 4 2 4 52 SEVERO
Deterioro del paisaje (-) 4 1 1 2 D 4 1 2 2 4 30 MODERADO
Desestabilización de estructuras (-) 2 1 1 2 I 2 1 1 4 4 23 COMPATIBLE
Erosión de fondo ó degradación del
(-) 8 8 4 4 D 2 4 4 4 4 66 SEVERO
lecho
Generación de empleo (+) 4 1 4 2 D 4 1 1 1 4 31 MODERADO
Emigración de especies faunisticas (-) 4 2 2 2 I 2 1 2 4 2 31 MODERADO
Contaminacion sonora (-) 4 2 2 2 D 4 4 4 2 2 36 MODERADO
Perdida de la cobertura vegetal (-) 4 1 2 4 D 4 1 2 2 2 31 MODERADO
Contaminación por escombros (-) 2 1 1 2 I 4 4 2 1 4 26 COMPATIBLE
Aparición de posibles conflictos
(-) 2 2 1 2 D 4 1 2 2 4 26 COMPATIBLE
sociales
Destrucción del hábitat ripario (-) 4 4 2 2 D 2 4 4 2 4 40 MODERADO
Contaminacion del agua por los
(-) 4 2 4 2 I 2 4 2 1 4 35 MODERADO
residuos sólidos
GRAFICO 8. CALIFICACION DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES EN BUCARAMANGA
CRITERIOS DE EVALUACION "BUCARAMANGA"

CARÁCTER MOMENTO IMPORTANCI CLASIFICACIO
DEL INTENSI EXTENCI SINER PERSISTEN EFEC DEL ACUMULAC RECUPERABIL REVERSIBILI PERIODICI A DEL N DEL
IMPACTOS AMBIENTALES
DAD ON GIA CIA TO ION IDAD DAD DAD
IMPACTO IMPACTO EFECTO IMPACTO
CI I EX SI PE EF MO AC MC RV PR IM
Socavacion de los taludes (-) 8 5 4 4 D 2 4 4 4 4 60 SEVERO
Inestabilidad del lecho (-) 8 8 4 4 D 2 4 4 4 1 63 SEVERO
Erosión lateral (-) 8 2 4 4 D 2 4 4 4 4 54 SEVERO
Erosión de area (-) 4 2 2 4 I 2 4 4 4 4 40 MODERADO
Deterioro de la calidad del agua (-) 8 4 2 4 I 4 4 2 2 2 52 SEVERO
Contaminacion del aire (-) 4 2 2 2 D 4 4 4 2 2 36 MODERADO
Agradación del lecho del rio (-) 8 8 4 4 D 4 4 4 4 4 68 SEVERO
Destrucción del hábitat acuatico (-) 8 4 2 2 D 4 4 4 2 4 54 SEVERO
Deterioro del paisaje (-) 4 2 1 2 D 4 1 2 2 4 32 MODERADO
Desestabilización de estructuras (-) 4 2 1 2 D 2 1 1 4 4 31 MODERADO
Erosión de fondo ó degradación del
(-) 8 8 4 4 D 4 4 4 4 4 68 SEVERO
lecho
Generación de empleo (+) 8 1 4 2 D 4 4 1 1 4 46 MODERADO
Emigración de especies faunisticas (-) 8 2 2 2 D 4 1 2 4 2 45 MODERADO
Contaminacion sonora (-) 4 2 2 2 D 4 4 4 2 2 36 MODERADO
Perdida de la cobertura vegetal (-) 4 2 2 4 D 4 4 2 2 2 36 MODERADO
Contaminación por escombros (-) 4 2 1 2 I 4 4 2 1 4 34 MODERADO
Aparición de posibles conflictos
(-) 4 2 1 4 D 4 1 2 2 4 34 MODERADO
sociales
Destrucción del hábitat ripario (-) 8 4 2 2 D 4 4 4 2 4 54 SEVERO
Contaminacion del agua por los
(-) 8 2 4 4 I 2 4 2 1 4 49 MODERADO
residuos sólidos
5.4 Formulación de medidas de manejo viables, enfocadas a la conservación del
entorno ambiental en los puntos de extracción de materiales de arrastre sobre el
cauce del rio de ORO.
Gráfico 9: MEDIDAS ENCAMINADAS A LA PRESEVACION DEL MEDIO AMBIENTE ENTORNO A LA ACTIVIDAD
PREVENCION (1) MITIGACION (2) COMPENSACION (3) CORRECCION (4) CONTROL (5)
Reforestar y revegetalizar
Irrigar con frecuencia
Prohibir la disposición lugares donde se presenten Recubrimiento del talud con Control en la cantidad y
necesaria el corredor vial
temporal o permanente de procesos de socavación y concreto proyectado extracción como minería
para disminuir el material
basuras y escombros (1) erosión con especies y drenajes (1) Barequeo(1)
particulado (1)
protectoras (1)
Control de vertimientos
AMBIENTAL
Se debe señalizar los puntos líquidos domésticos y aguas
(A)
de trabajo y las vías de negras a la fuente hídrica
transporte del material (2) cuando hay campamentos
(2)
Prohibir la tala de árboles en Control del paso de las
el sector donde se realiza la Reses por los sitios de
actividad (3) Trabajo (3)
Exigir certificado de gases y
Asociación de mineros en el técnico-mecánica a los
sector (4) transportadores del material
(4)
Individualización de los puntos
de extracción (5)
Inscripción de la actividad ante
la autoridad competente como
minería Barequeo (6)
LEGAL
minería Barequeo
(L)
condicionado (7)
minería Tradicional
condicionado (8)
Solicitar servidumbres para el
transporte a los propietarios
de predios aledaños a la
extracción (9)
Detener la actividad de
extracción en el sector (10)
Capacitación y sensibilización
Alternativa de ingresos
de temas como: legalidad, Promover jornadas de
SOCIAL económicos, con la ayuda de
educación ambiental, limpieza en los lugares
(S) la alcaldía, entidades públicas
extracción del material entre Críticos (11)
y privadas (11)
otros (11)
Modificar la canalización, lugar
TECNICA Construcción de muros de
de extracción y hacerle
(T) contención (12)
mantenimiento periódico (12)
GRAFICO 10. MEDIDAS BASADAS EN LA GRAFICA ANTERIOR, PARA LA VIABILIDAD SOCIO – AMBIENTAL DE LA ACTIVIDAD
MINERA EN EL RIO DE ORO
MEDIDA
PUNTO NOMBRE
AMBIENTAL LEGAL SOCIAL TECNICA
El Túnel Miguel Castañeda Pre1 Con4 Pre11 - Cor11 N/A
Pre12 -
Café Madrid a Henry Sandoval Pre2 - Com1 Con4 Pre11 - Cor11
Cor12
Café Madrid b Armando Davila Zuñiga Pre1 - Pre2 - Mi1 - Com1 Con4 Pre11 - Cor11 N/A
Café Madrid c Juan Castañeda Duarte Pre1 - Pre2 - mi1 - Com1 - Cor1 Con4 Pre11 - Cor11 N/A
Puente Nariño Manuel Bolivar Pre1 - Pre2 - Com1 Cor7 Pre11 - Com11 Cor12
Café Madrid d Leovigildo Pinzon Pre3 Cor7 Pre11 - Com11 N/A
Guillermo Duran
Forjados de los Andes S.A. Pre2 - Mi1 - Com1 Cor7 - Con4 Pre11 - Cor11 Pre12
Monsalve
Pre11 - Com11 -
Parque Industrial 1 Mery Gomez Chacon Pre1 - Pre2 - Pre3 Cor7 - Con4 Cor12
Cor11
Parque Industrial 2 Arnulfo León Pre2 Cor7 - Con4 Pre11 Cor12
Parque Industrial 3 Hernando León Pre1,2 - Mi1 - Com1 - Con3 Cor7 - Con4 Pre11 - Cor11 N/A
Parque Industrial 4 Daniel León Pre2 - Pre3 - Com1 Cor7 - Con4 Pre11 Cor12
Trituradora AGREMESA Leonisio León Pre2 - Mi1 - Com1 Cor7 - Con4 Pre11 Cor12
FRESCA LECHE S.A. Alberto Moreno Pre1 - Pre3 - Com1 - Con3 Cor7 Pre11 - Cor11 Cor12
Pre12 -
Barrio Galán Marcos Bobadilla Pereira Pre1 - Pre2 - Com1 Cor6 - Con4 Pre11 - Com11
Cor12
Pre11 - Com11 - Pre12 -
Quebrada Chimitá Javier Gutierrez Pre1,2,3 - Com1 Cor7 - Con4
Cor11 Cor12
Barrio el Carmen Luis Antonio Gomez Pre1 - Pre2 - Com1 Cor7 - Con4 Pre11 - Cor11 Pre12
Pre11 - Com11 -
Confluencia Rio Frio/Rio de Oro Marcos Antonio Araque Pre1 - Pre2 Cor7 - Con4 N/A
Cor11
Puente el Zarando Hector Rueda Mantilla Pre2 Cor6 - Con4 Pre11 - Cor11 N/A
Barrio Gallineral Pedro Antonio Angarita Pre2 - Pre3 - Com1 - Cor1 Cor6 - Con4 Pre11 - Com11 N/A
Puente Llano Grande No registra Pre2 - Pre3 Cor7 Pre11 - Com11 Cor12
Cor6 - Cor10 -
Palo Gordo Laureano Rueda Pre2 - Pre3 Pre11 - Com11 N/A
Con4
FUENTE: JOAN SEBASTIAN CABEZA ELVIKAS
5.5 Ubicación de los puntos de extracción de material de arrastre, en imágenes del
GOOGLE EARTH y mapa general de los puntos de extracción en el rio de ORO y rio
FRIO. LA CARPETA GOOGLE EARTH CONTIENE LAS IMÁGENES
MAPA 1. UBICACIÓN DE LOS PUNTOS DE EXTRACCION ENCONTRADOS EN EL RIO DE
ORO Y RIO FRIO
FUENTE: ING JEFFERSON PRADA

5.6 Consolidado de la información recopilada durante el levantamiento de los datos
primarios en el sector hidrogeológico de la cuenca del río de Oro
6. CRONOGRAMA
MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE

ACTIVIDADES SEM SEM SEM SEM SEM SEM SEM SEM SEM SEM SEM SEM SEM SEM SEM SEM SEM SEM SEM SEM SEM SEM SEM
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3
Conocimiento del
proyecto.
Conocimiento de
la nornatividad
que
rige la mineria de
arrastre en
colombia.
Aplicacion de
encuestas.
Trabajo de
campo.
Trabajo de
oficina.
Descripción y
Georeferenciación
de los puntos de
Extracción sobre
rio Frio.
Determinación de
la
condicion de
legalidad en
los puntos de
extraccion
de material de
arrastre.
Elaboración de
informes.
Informe final
7. PRESUPUESTO
ACTIVIDAD VALOR UNITARIO VALOR TOTAL

1. RECURSOS HUMANOS
ASESOR ING. JEFERSON
0 0
PRADA
PRACTICANTE JOAN
0 0
SEBASTIAN CABEZA
PRACTICANTE ANYI LORENA
0 0
CALA
SEGURIDAD SOCIAL $ 64,400 $ 515,200
SEGURO ESTUDIANTIL $ 6,000 $ 12,000
CAPACITACION A LOS
0 0
MINEROS
2. RECURSOS FISICOS
PAPELERIA $ 50,000 $ 50,000
CARNETIZACION $ 25,000 $ 50,000
CD´S $ 1,000 $ 10,000
DOTACION DE BOTAS
$ 50,000 $ 100,000
INDUSTRIALES
TRANSPORTE $ 2,800 $ 560,000
ALIMENTACION $ 5,000 $ 1,000,000
HOSPEDAJE $ 20,000 $ 4,000,000
3. RECURSOS TECNICOS
SOFTWARE ARCMAP VERSION
$ 2,500 $ 5,000
9,3
SOFTWARE ARCGIS VERSION
$ 2,500 $ 5,000
9,3
SOFTWARE GOOGLE EARTH
0 0
VERSION DE PRUEBA 5,2
ADOBE PHOTOSHOP CS3 0 0
AUTOCAD 2007 0 0
INTERNET $ 40,000 $ 80,000
TOTAL $ 269,200 $ 6,387,200
8. CONCLUSIONES
9. BIBLIOGRAFIA
CODIGO NACIONAL DE LOS RECURSOS NATURALES
LEY 685 de 2001
DECRETO 2715 de 2010
LEY 1382 de 2010
http://www.ingeominas.gov.co/
http://www.cdmb.gov.co/
http://www.fao.org/docrep/t0848s/t0848s07.htm
http://www.galeon.com/geologiayastronomia/geo17.pdf
http://www.erosion.com.co/index.php?option=com_content&view=article&id=15:des
lizamiento-e-inundacion-en-giron-santander&catid=21&Itemid=210
ANEXO A. RESUMEN MACOPROYECTO DE LA CDMB
ORDENAMIENTO AMBIENTAL MINERO EN EL SECTOR MINERO DE MATERIALES

DE ARRASTRE EN LA CUENCA DEL RÍO DE ORO (CHOCOA – GIRÓN), HASTA LA
CONFLUENCIA DEL RÍO DE ORO Y EL RÍO SURATÁ (CAFÉ MADRID –
BUCARAMANGA)
En las acciones programadas para el año 2011, se ha definido la actividad

“Asistencia en legislación minera y normatividad ambiental a sectores mineros del
área de jurisdicción de la CDMB” como instrumento para la identificación de los
impactos ambientales causados por las actividades mineras, la verificación del
cumplimiento de la normatividad ambiental y la revisión de los derechos
otorgados por el estado colombiano para la exploración y explotación de
minerales, constituyéndose estos elementos de soporte para el desarrollo de la
asistencia en las áreas ambiental y minera.
2. Objetivo General
Identificar los impactos ambientales generados por el sector minero de materiales

de arrastre en la cuenca del río de Oro (Chocoa – Girón), hasta la confluencia del
río de Oro y el río Suratá (Café Madrid – Bucaramanga), formulando medidas que
permitan disminuir las afectaciones a los recursos naturales, en el marco de la
normatividad minera y ambiental.
3. Objetivos Específicos
3.1 Elaborar un catastro minero que permita a la autoridad ambiental identificar los
actores mineros de materiales de arrastre en la cuenca del río de Oro (Chocoa –
Girón), hasta la confluencia del río de Oro y el río Suratá (Café Madrid –
Bucaramanga), y las diferentes afectaciones ambientales que está generando
esta actividad.
3.2 Formular alternativas para el manejo de los impactos ambientales identificados

en cada caso.
3.3 Realizar un balance aproximado del consumo de recursos naturales
renovables por el sector minero de materiales de arrastre en la cuenca del río de
Oro (Chocoa – Girón), hasta la confluencia del río de Oro y el río Suratá (Café
Madrid – Bucaramanga).
3.4 Apoyar al sector minero de materiales de arrastre en la cuenca del río de Oro
(Chocoa – Girón), hasta la confluencia del río de Oro y el río Suratá (Café Madrid
– Bucaramanga), en la gestión para la aprobación de permisos de exploración y
explotación e instrumentos de planificación ambiental de tal forma que les permita
a los productores mineros acceder a la legalización minera y ambiental de sus
actividades.
4. Metodología
Se ha considerado trabajar con los actores mineros de materiales de arrastre en la

cuenca del río de Oro (Chocoa – Girón), hasta la confluencia del río de Oro y el río
Suratá (Café Madrid – Bucaramanga), para que los estudiantes efectúen el trabajo
de campo que permita el levantamiento de la información primaria.
Soportados en la normatividad minera y ambiental y la información primaria se

formularan las acciones de manejo para reducir las afectaciones las cuales serán
discutidas con el grupo de minería de la CDMB.
Finalmente para cerrar el ciclo de asesoramiento minero-ambiental, se articulará

con personal de Ingeominas para efectuar talleres de Trámites para licenciamiento
Minero y licenciamiento Ambiental, los cuales serán coordinados y ejecutados
directamente por personal de la CDMB.
5. Actividades Específicas
Para el cumplimiento de los objetivos específicos propuestos, se ha identificado

algunas actividades que permitirán llegar a la consolidación de los productos
esperados.
 Análisis de la información de campo con los estudios y/o datos de las

autoridades municipales y regionales: DMI, zonificación geotécnica, estudios de
amenazas del Ingeominas, POT’s y POMCA’s; con el fin de establecer posibles
conflictos ambientales.
 Inventario de actores mineros de materiales de arrastre en la cuenca del río de
Oro (Chocoa – Girón), hasta la confluencia del río de Oro y el río Suratá (Café
Madrid – Bucaramanga), visitando las zonas de explotación y diligenciando un
formato estándar que recopilará la información geográfica y ambiental necesaria
para su posterior evaluación.
 Se identificará la intervención y afectación a los recursos naturales en las zonas
de explotación minera y su área de influencia. Se identificará el impacto, su
causa y efecto y se propondrán las medidas de prevención, mitigación o
corrección para el mejoramiento de la interacción entre la actividad minera y el
ambiente.
 Elaboración del informe final.
6. Productos
Documento en medio magnético y físico que contenga los registros

relacionados con la información de campo, georreferenciación de las
actividades mineras, balance de los recursos naturales demandados por las
operaciones mineras extractivas, identificación de los impactos ambientales y
medidas de prevención, corrección, mitigación y compensación para el manejo
ambiental de las actividades mineras.
7. Tiempo de Ejecución
De manera global se dispone del tiempo comprendido entre los meses de abril
y septiembre de 2010.
ANEXO B. FOTOGRAFIAS DE LA INUNDACION,
MUNICIPIO SAN JUAN DE GIRON AÑO 2005
FOTOGRAFIA 1. INUNDACION EN EL PUENTE EL ZARANDO, MUNICIPIO DE GIRON
FOTOGRAFIA 2. AFECTACION EN LA ZONA DE LAS MARIAS
FOTOGRAFIA 3. CAUSA PRINCIPAL DE LA INUNDACION
FOTOGRAFIA 4. AFECTACION DEL CAUCE ORIGINAL DEL RIO DE ORO
FOTOGRAFIA 5. BARRIOS COSTRUIDOS DENTRO DEL CAUSE ORIGINAL DEL RIO
FOTOGRAFIA 6. PARQUE INDUSTRIAL CONSTRUIDO SOBRE EL CAUSE ORIGINAL
ANEXO C. ENCUESTA APLICADA PARA EL
LEVANTAMIENTO DE LA INFORMACION
PRIMARIA DE LOS PUNTOS DE EXTRACCION
FORMULACION DE ALTERNATIVAS ENFOCADAS A REDUCIR LA CONTAMINACION GENERADA POR
LA MINERIA EN EL AREA DE JURISDICCION DE LA CDMB CON ENFASIS EN LA CUENCA DEL RIO DE
ORO
Nombre___________________________________.CC______________________________
Empresa___________________________________________________________________
Dirección _______________________________________Teléfono___________________
Representante legal ______________________________ Celular____________________
Correo electrónico _______________________________Teléfono___________________
Municipio__________________________________________________________________
Número de socios__________________________________________________________
Empresa de seguro________________________________________________________¨_
DOCUMENTACIÓN
1. Titulo o concesión Minera _________________________Estado ___________
2. Licencia ambiental ______________________________Estado___________
3. Tramite ambiental ________________________________________________
4. Cámara de comercio ______________________________________________
5. Representante legal.______________________________________________
6. Nit de la empresa. ________________________________________________
PROCESOS
1. ¿Qué tipo de minerales explotan? ___________________________________
2. ¿De dónde extraen el mineral?_________________________________________
3. ¿Qué método utiliza para extraerlo? (Palas, retroexcavadoras)

_________________________________________________________________
4. ¿Con que frecuencia lo extrae, y horas de trabajo diario? ___________________
5. ¿En términos de % cuanto representa la actividad de extracción de material de arrastre como

actividad económica? ______________________________________________
6. ¿Cuántas personas dependen económicamente de esta actividad? _______________
7. ¿Qué medio de transporte utiliza para el traslado del mineral? ____________________
8. ¿Es propio? Si_____ No_____ Modelo del Vehículo ___________________________
9. ¿Cuántas personas trabajan en este Proceso? _______________________________
10. ¿Qué cantidad promedio de material extrae?

Diariamente _______________________Semanal __________________Mensual ________________Anual
_______________
COMENTARIOS ADICIONALES ________________________________________

________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
________________________________________
ANEXO D. DIAPOSITIVAS PRESENTADAS POR EL
INGENIERO JEFFERSON PRADA ANTE LA
DIRECTORA DE LA CDMB
ANEXO E: FOTOGRAFIAS
FOTOGRAFIA 1. CONFLUENCIA RIO DE ORO - SURATÁ
FOTOGRAFIA 2. RUTA DE INGRESO AL PUNTO DE EXTRACCION
FOTOGRAFIA 3. VOLQUETA QUE TRANSPORTA EL MATERIAL

FOTOGRAFIA 4. LUGAR DE EXTRACCION Y DESLIZAMIENTO
FOTOGRAFIA 5. PERDIDA DE LA COBERTURA VEGETAL Y ESCOMBROS
FOTOGRAFIA 6. PUNTO DE EXTRACCION

FOTOGRAFIA 7. QUIMICOS CONTAMINANDO EL SUELO
FOTOGRAFIA 8. VERTIMIENTO Y VIAS DE ACCESO
FOTOGRAFIA 9. VERTIMIENTO DE QUIMICOS QUE DAÑAN LA CAPA VEGETAL

FOTOGRAFIA 10. MATERIAL PRODUCTO DE LA SOCAVACION
FOTOGRAFIA 11. IMPACTOS POR LA EXTRACCION DE ORO
FOTOGRAFIA 12. TALA DE BAMBOO

FOTOGRAFIA 13. AGUAS ARRIBA DEL PTO DE EXTRACCION DE AGREMESA
FOTOGRAFIA 14. SOCAVACION AGUAS ARRIBA DEL PUNTO DE EXTRACCION DE

LA TRITURADORA AGREMESA
FOTOGRAFIA 15. EROSION DE AREA, AGUAS ARRIBA DEL PTO DE EXTRACCION

FOTOGRAFIA 16. PROCESOS DE DEGRADACION DEL SUELO
FOTOGRAFIA 17. ASENTAMIENTOS SUBNORMALES EN EL DIA 2
FOTOGRAFIA 18. PUNTO FINAL DIA 2, PUENTE NARIÑO

Proyecto Rio de Oro PDF

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Proyecto Rio de Oro PDF

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

DIAGNOSTICO DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES GENERADOS POR LA

EXTRACCION DE MATERIAL DE ARRASTRE EN EL SECTOR (CHOCOA -

JOAN SEBASTIAN CABEZA ELVIKAS

ANYI LORENA CALA AMAYA

UNIDADES TECNOLOGICAS DE SANTANDER

FACULTAD DE CIENCIAS NATURALES Y TECNOLOGICAS

JOAN SEBASTIAN CABEZA ELVIKAS

ANYI LORENA CALA AMAYA

JEFFERSON RICARDO PRADA

Ingeniero Sanitario y Ambiental

JORGE VIRGILIO RIVERA

MsC © Gestión y Auditorías ambientales en tecnología e ingeniería

UNIDADES TECNOLOGICAS DE SANTANDER

FACULTAD DE CIENCIAS NATURALES Y TECNOLOGICAS

PRESIDENTE DEL JURADO

BUCARAMANGA, Abril de 2010

A nuestros profesores y compañeros que nos aportaron y acompañaron en nuestros

Los autores expresan sus agradecimientos a:

Dios Todopoderoso porque es el dueño de la vida, de la inteligencia y del conocimiento.

Al Gestor y Auditor Ambiental en Tecnología e Ingeniería JORGE VIRGILIO RIVERA

Al Ingeniero JEFFERSON RICARDO PRADA quien colaboró en todo el proceso y facilitó

A la alcaldía del municipio de GIRON, por la colaboración en el proyecto desarrollado.

1 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA 19

3.1 OBJETIVO GENERAL 21

3.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS 21

4.1 MARCO TEORICO MATERIALES DE ARRSTRE

4.1.1 Reseña histórica CDMB

4.1.2 Impactos ambientales por la extracción de material de arrastre

4.1.3 Presupuesto de arenas

4.1.4 Hábitat ripario, flora y fauna

4.1.5 Estabilidad de obras civiles

4.2 LA EROSIÓN DEL SUELO

4.3 CORRIENTES SUPERFICIALES

4.4 PARTES DE UN SISTEMA DE DRENAJE

4.5 PERFIL DE UNA CORRIENTE

4.5.3 Zona lll

4.6 EVOLUCIÓN DE LA CORRIENTE

4.6.1 El relieve también evoluciona

4.6.3 Cambios de nivel de base de la corriente

4.7 CORRIENTES TRENZADAS Y CORRIENTES CON MEANDROS

4.8 DINAMICA FLUVIAL

4.8.2 Capacidad, carga y competencia

4.9 MODOS DE TRANSPORTE DE UNA CORRIENTE

4.9.3 Carga de fondo

4.10 FORMAS DE EROSIÓN EN LAS CORRIENTES

4.10.1 Levantamiento directo

4.10.4 Impacto y disolución

4.10.6 Épocas de avenida

4.11 TRANSPORTE DE SEDIMENTOS

4.12 MARCO LEGAL

4.13 RESEÑA HISTORICA Y CONTEXTO

5.2 Datos comparativos entre los sectores (agua blanca alta /

Metodología general para calificación de los impactos ambientales

Formulación de medidas de manejo viables, enfocadas a la

Georreferenciación de los puntos de extracción de materiales de

Consolidado de la información recopilada durante el levantamiento

La limitación más importante es la poca investigación acerca de la dinámica aluvial de los

La práctica se realizo partiendo de visitas oculares a cada uno de los puntos de

La finalidad principal del proyecto es generar un diagnostico ambiental de alternativas,

ABANICO ALUVIAL (SEDIMENTOLOGÍA): depósitos dejados por corrientes fluviales

ABRASIÓN: tendencia de un material a corroerse o erosionarse.

ACUÍFERO: formaciones rocosas que contienen agua en cantidades recuperables.

AGRADACIÓN: es la acumulación de sedimentos en los ríos y arroyos, ocurre cuando los