Sesión 02

Jurisprudencia en Materia
Civil: Nulidad de acto
jurídico

CURSO: PRÁCTICA PREPROFESIONAL TERMINAL I

NULIDAD. NOCIÓN
Es de precisarse que la nulidad de un acto es un
instituto legal que sanciona al acto jurídico por
vicio intrínseco insubsanable al tiempo de su
celebración, siendo su finalidad la declaración de
la inexistencia legal del acto realizado y, como
consecuencia de ello, la inexistencia de sus efectos
jurídicos.
Exp. Nº 117-2001-Lima. Data 30,000. GJ.
ART. 219
NULIDAD. DIFERENCIA CON LA
INEXISTENCIA E INVALIDEZ

No se puede confundir la nulidad pretendida de un

acto jurídico con su inexistencia ni con su
invalidez, pues si bien la nulidad y la invalidez se
hallan relacionadas en tanto implican la existencia
de causas originarias y consustanciales con la
formación del acto jurídico, su inexistencia
implicaría considerar que dicho acto careció
incluso de tal etapa formulatoria, teoría que,
además, no es recogida en nuestro sistema jurídico.
Exp. Nº 1610-1998-Lima. Data 30,000. GJ.
ART. 219
NULIDAD. DIFERENCIA CON LA INEFICACIA
En la teoría del acto jurídico se distingue la nulidad de
la ineficacia del acto, debiendo precisarse que mediante
la primera se arguye la carencia de un requisito de
validez previsto en el artículo 140 del Código Civil, o
una causal de nulidad o anulabilidad preestablecida
en los artículos 219 y 221 del citado cuerpo de leyes,
respectivamente; por su parte, mediante la ineficacia,
no es la validez del acto jurídico lo que se cuestiona,
sino, en todo caso, los efectos del acto, de acuerdo con lo
cual, corresponde al tercero solicitar la resolución del
contrato.
Exp. Nº 4682-1997-Lima. Data 30,000. GJ.
ART. 219
NULIDAD. DIFERENCIA CON LA INEFICACIA
Un acto jurídico con defectos es ineficaz; la doctrina recogida
por nuestro ordenamiento civil ha clasificado los defectos en:
estructurales o aquellos afectados por causas originarias o
intrínsecas al momento de celebración o formación del acto,
cuyos elementos constitutivos están previstos en el artículo 219
del Código Civil; la ineficacia sustentada en el principio de
legalidad, por lo que opera la nulidad ipso jure o absoluta, no
pudiendo confirmarse por acto posterior; y la ineficacia
funcional por sobrevenir un defecto ajeno a la estructura, que
se presenta luego de celebrado el acto jurídico, que da lugar a
la anulabilidad del acto, salvo que la parte afectada por él lo
perfeccione mediante la confirmación del acto, cuyos elementos
los encontramos en el artículo 221 del Código precitado.
Cas. Nº 2792-00-Lambayeque. 02/07/2001. D.J. Nº 34, p. 295.
ART. 219
NULIDAD. DIFERENCIA CON LA
ANULABILIDAD

Nuestro ordenamiento distingue dos clases de

nulidades, las que tienen por principio el interés
público (absoluta) y la que se conceden a favor de
ciertas personas o intereses privados (relativa).
La nulidad relativa conduce al acto anulable, y
esta se produce cuando en el acto concurren los
requisitos esenciales, pero que adolecen de algún
vicio, tal como lo prescribe el artículo 221 del
Código Civil.
Cas. Nº 1522-1996-La Libertad. Data 30,000. GJ.
ART. 219 Y 221
GRACIAS POR SU ATENCIÓN