Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
A Dios por su infinito amor, por darme la vida, fuerza y espíritu para llevar adelante la
carrera, además del valor y la sabiduría para seguir creciendo en la vida como
profesional y persona.
A mis padres Ángel Toconás y Leonarda Bolívar, por educarme bajo principios del amor
y la humildad. Por el apoyo, la confianza y paciencia que me permitieron concluir mis
estudios.
Agradecer al Ing. Mario Fernández, Ing. Juan de Dios y todas las personas quienes me
brindaron información y apoyo.
CAPITULO I .............................................................................................................................
INTRODUCCIÓN .....................................................................................................................
1.1. Introducción ..................................................................................................................... 1
1.2. Antecedentes. ................................................................................................................. 2
1.3. Delimitación. .................................................................................................................... 3
1.3.1. Limite geográfico. ......................................................................................................... 3
1.3.2. Limite temporal ............................................................................................................. 3
1.3.3. Limite sustantivo. .......................................................................................................... 3
1.4. Planteamiento del problema. ........................................................................................... 4
1.4.1. Formulación del problema. ........................................................................................... 4
1.5. Sitematización del problema y formulación de la solución. ............................................. 4
1.5.1. Desarrollo del problema y formulación de la solución .................................................. 4
1.5.1.1. Causas. ..................................................................................................................... 4
1.5.1.2. Efectos. ..................................................................................................................... 5
1.5.1.3. Acción........................................................................................................................ 5
1.5.1.4. Fin. ............................................................................................................................ 5
1.6. Objetivos ......................................................................................................................... 7
1.6.1. Objetivo general. .......................................................................................................... 7
1.6.2. Objetivos específicos.................................................................................................... 7
1.7. Justificación. .................................................................................................................... 7
1.7.1. Justificación científica. .................................................................................................. 7
1.7.2. Justificación ambiental. ................................................................................................ 8
1.7.3. Justificación económica................................................................................................ 8
1.7.4. Justificación personal. .................................................................................................. 8
1.8. Metodología..................................................................................................................... 9
1.8.1. Tipo de investigación. ................................................................................................... 9
1.8.2. Tipo de estudio. ............................................................................................................ 9
1.8.3. Fuentes de información ................................................................................................ 9
1.8.3.1. Fuente primaria. ........................................................................................................ 9
1.8.3.2. Fuente secundaria. .................................................................................................. 10
1.8.4. Métodos...................................................................................................................... 10
1.8.4.1. Procedimientos. ....................................................................................................... 10
CAPITULO II
CONCEPTOS BASICOS. ........................................................................................................
2.1. Introducción ................................................................................................................... 11
2.2. Parámetros de las formaciones. .................................................................................... 11
2.2.1. Propiedades mecánicas de las rocas. ........................................................................ 11
2.2.1.1. Relación de Poisson ................................................................................................ 11
2.2.1.2. Modulo de Young .................................................................................................... 12
2.2.1.3. Modulo de cizallamiento. ......................................................................................... 12
2.2.1.4. Modulo volumétrico. ................................................................................................ 12
2.2.1.5. Modulo de compresibilidad. ..................................................................................... 12
2.2.1.6. Compresibilidad de la roca. ..................................................................................... 13
2.2.1.7. Abrasividad .............................................................................................................. 13
2.2.1.8. Angulo de fricción interna ........................................................................................ 13
2.2.2. Propiedades litológicas de las rocas. ......................................................................... 13
2.1.2.1. Permeabilidad ......................................................................................................... 13
2.1.2.2. Porosidad. .............................................................................................................. 14
2.1.2.2.1. Por su origen. ....................................................................................................... 14
2.1.2.2.2. Por la comunicación de los poros. ...................................................................... 14
2.2.2. Presiones. .................................................................................................................. 15
2.2.2.1. Presión de formación............................................................................................... 15
2.2.2.2. Presión de Fractura. ................................................................................................ 17
2.2.2.3. Esfuerzo de sobrecarga .......................................................................................... 18
2.2.2.4. Presión diferencial. .................................................................................................. 18
2.2.2.4.1. Sobre balanceada. ............................................................................................... 19
2.2.2.4.2. Balanceada. ......................................................................................................... 19
2.2.2.4.3. Sub balanceada. .................................................................................................. 19
2.2.2.5. Presión Hidrostática. ............................................................................................... 20
2.3. Fluidos de perforación. .................................................................................................. 21
2.3.1. Clasificación de los fluidos de perforación.................................................................. 21
2.3.1.1. Fluidos aceite. ........................................................................................................ 22
2.3.1.2. Fluidos a base de agua .......................................................................................... 22
2.3.1.2.1. Fluidos no inhibidos. ............................................................................................. 23
2.3.1.2.2. Fluidos Inhibidos .................................................................................................. 23
2.3.1.2.3. Fluidos polímeros ................................................................................................. 24
2.3.1.3. Fluidos neumáticos.................................................................................................. 24
2.3.2. Funciones de los fluidos de perforación ..................................................................... 25
2.3.2.1. Funciones principales .............................................................................................. 25
2.3.2.1.1. Control de la presión del subsuelo ....................................................................... 25
2.3.2.1.2. Transporte de los recortes. ................................................................................... 26
2.3.2.1.3. Estabilizar el pozo ................................................................................................ 27
2.3.2.2. Funciones secundarias............................................................................................ 28
2.3.2.2.1. Soportar el peso de tubulares .............................................................................. 28
2.3.2.2.2. Enfriar, lubricar el trepano y la sarta de perforación ............................................. 28
2.3.2.2.3. Transmitir energía hidráulica al trepano ............................................................... 29
2.3.2.2.4. Proporcionar un medio adecuado para correr registros eléctricos ....................... 29
2.3.2.2.5. Ayudar en la recolección de datos geológicos y evaluación de la
formación.............................................................................................................................. 29
2.3.3. Beneficios Adicionales................................................................................................ 30
2.3.3.1. Minimizar el daño a la formación ............................................................................. 30
2.3.3.2. Reducir al mínimo las perdidas de circulación ........................................................ 30
2.3.3.3. Reducir la corrosión................................................................................................. 31
2.3.3.4. Reducir el aprisionamiento de la tubería ................................................................. 32
2.3.3.5. Reducir las pérdidas de presión .............................................................................. 33
2.3.3.6. Mejorar la velocidad de penetración. ....................................................................... 33
2.3.3.7. Reducir el impacto ambiental. ................................................................................. 33
2.3.3.8. Mejorar la seguridad ................................................................................................ 34
2.3.4. Velocidad de penetración ........................................................................................... 34
2.3.4.1. Variables inalterables .............................................................................................. 34
2.3.4.1.1. Permeabilidad. ..................................................................................................... 35
CAPITULO I
INTRODUCCION
1.1 Introducción
1
Proyecto de grado
1.2 Antecedentes
Aunque han sido previamente usados en la industria del gas y el petróleo, la primera
aproximación de ingeniería para perforar con fluidos gasificados fue hecha en Emery
County, Utah a principios de los 50. Se inyectó aire comprimido al lodo de
perforación en la tubería vertical, para reducir la presión de fondo y evitar las
pérdidas que ocurrían al perforar sólo con lodo.
2
Proyecto de grado
1.3 Delimitación
País: Bolivia.
Departamento: Tarija.
Provincia : Gran Chaco
Bloque : San Alberto
Campo : San Alberto
Formaciones : Sistema Carbonífero (Fm Tarija)
El desarrollo empieza a partir del mes de Enero al mes de Junio del año 2009,
llegando a determinar la viabilidad del proyecto para su aplicación.
3
Proyecto de grado
Presencia de formaciones problemáticas en el tramo 24’’ del pozo San Alberto, que
ocasionan pérdidas de circulación, debido a que las formaciones se encuentran
plegadas, además de presentar diaclasas y presencia de micro fracturas siendo este
un factor para que las mismas formaciones sean demasiado permeables.
1.5.1.1.1 Causas
4
Proyecto de grado
1.5.1.1.2 Efectos
1.5.1.1.3 Acciones
1.5.1.1.4 Fines
5
Proyecto de grado
E1 E2 E3 F1 F2 F3
Perdida de Reducción de la Incremento en la Reducción al Reducción de la Incremento de la
circulación del columna fricción y mínimo las posibilidad de vida útil del
fluido a la hidrostática por pegadura del perdidas de aprisionamiento trepano.
formación efecto de la pérdida trepano hacia la volúmenes de por presión
de circulación formación. circulación del diferencial
fluido
PROBLEMA SOLUCION
Aplicación de la perforación con fluidos
Severas pérdidas de fluido de perforación gasificado tomando los principios de la
que se presentan en las formaciones y el perforación bajo balance para minimizar al
riesgo de aprisionamiento por presión mínimo las perdidas de circulación y el
diferencial. aprisionamiento.
C1 C2 C3 A1 A2 A3
6
Proyecto de grado
1.6 Objetivos
1.7 Justificación
7
Proyecto de grado
El buen manejo de las herramientas, y los equipos a ser usado, reducen los riesgos
de descontrol y contaminación por los productos y aditivos químicos; se presenta la
lixiviación del fluido, debido a ser una formación que presenta bastante micro
fracturas, y eso genera la migración del mismo a direcciones desconocidas llegando
a ser un problema si estas emanan o afloran en aéreas cercanas. Este proceso se
realiza para la preservación del medio ambiente, la alteración del medio biótico como
abiótico será menor, sin afectar a las poblaciones aledañas.
• Reduce los costos de preparar lodo nuevo para reemplazar los volúmenes
perdidos, así como los costos adicionales de usar materiales para perdidas de
circulación.
• Velocidades de penetración duplicadas o inclusive triplicadas, permiten
perforar el tramo en menor tiempo del programado.
• Elimina el costo de realizar operaciones de pesca al disminuir el riesgo de
aprisionamiento por presión diferencial.
8
Proyecto de grado
1.8 Metodología
• Entrevistas
• Consultas
• Observaciones
9
Proyecto de grado
1.8.4 Métodos
1.8.4.1 Procedimientos
10
Proyecto de grado
CAPITULO II
CONCEPTOS BASICOS
2.1 Introducción
Conceptos como porosidad, permeabilidad, junto con las presiones diferenciales, así
también de las propiedades mecánicas de las rocas deben ser considerados dentro
de la planificación y elaboración de un programa de perforación.
11
Proyecto de grado
12
Proyecto de grado
2.2.1.7 Abrasividad
1
N. G. Sereda E. M. Soloviov 1978; Perforación de pozos de petróleo y gas natural. Capitulo II, pagina 38.
13
Proyecto de grado
2.2.1.9.1 Permeabilidad
• La porosidad de la formación
• La densidad del fluido, sometidos a una temperatura
• La presión ejercida sobre el fluido
2.2.1.9.2 Porosidad
14
Proyecto de grado
2.2.2 Presiones
Se define como la presión ejercida por el fluido contenido dentro de los espacios de
poro de una roca o sedimento, los granos son el elemento sólido o roca, y los poros
son los espacios entre estos granos. La presión de formación se refiere a la presión
hidrostática ejercida por el fluido de poro y depende de la profundidad vertical y la
densidad del fluido de formación2.
Esta presión puede ser afectada por el peso de la sobrecarga (capas de rocas) por
encima de la formación, la cual ejerce presión en los granos y los poros con fluidos
de la roca reservorio.
2
DATALOG 2001, Análisis de las presiones anormales de formación. Capitulo 1, pagina 12
15
Proyecto de grado
Las formaciones con presión normal, ejercen una presión igual a la columna del
fluido nativo de dicha formación hasta la superficie. El gradiente de presión de los
fluidos nativos generalmente fluctúa de 0,433 psi/pie (0.0979 bar/m) a 0.465 psi/pie
(0.1052 bar/m), y varía de acuerdo con la región geológica.
16
Proyecto de grado
3
DATALOG 2001, Análisis de las presiones anormales de formación. Capitulo 1, pagina 12.
17
Proyecto de grado
4
DATALOG 2001, Análisis de las presiones anormales de formación. Capitulo 1, pagina 16.
18
Proyecto de grado
Sobre balanceada significa que la presión hidrostática ejercida en el fondo del pozo
es mayor que la presión de formación5
2.2.2.4.2. Balanceada
Balanceada significa que la presión hidrostática ejercida sobre el fondo del pozo es
igual a la presión de formación.6
Sub balanceada significa que la presión hidrostática ejercida en el fondo del pozo es
menor que la presión de formación.7
5
Well Control School, 2003, Well Control Manual, Sec I, pagina 1-18
6
Well Control School, 2003, Well Control Manual, Sec I, pagina 1-19
7
Well Control School, 2003, Well Control Manual, Sec I, pagina 1-19
19
Proyecto de grado
Ph = Presión hidrostática
ρ= Densidad de fluido
h= Profundidad vertical
g= Factor de conversión
ESFUERZO DE
SOBRECARGA
Presión de
Presión del fluido de
fractura
poro en la formación
Presión hidrostática
del lodo
8
DATALOG 2001, Análisis de las presiones anormales de formación. Capitulo 1, pagina 5.
20
Proyecto de grado
El fluido de perforación es una mezcla heterogénea de una fase continua que puede
ser agua o aceite con otra fase que son los aditivos que se agregan y que pueden
estar disueltos o dispersos en el medio continuo con la finalidad de dar propiedades
adecuadas para que pueda cumplir funciones especificas en la perforación de un
pozo. Esta mezcla de aditivos químicos, proporcionan propiedades físico-químicos
idóneas a las condiciones operativas y a las características de la formación
litológicas a perforar. Siendo una suspensión de sólidos, líquidos o gases en
líquidos9.
9
Amoco 1994. Drill Fluid Manual. Sección I pagina 1-1
21
Proyecto de grado
Uno de los principales usos de los fluidos base aceite, es perforar arcillas
problemáticas y mejorar la estabilidad agujero. También son aplicables en la
perforación de agujeros muy desviados a causa de su alto grado de lubricidad y la
capacidad para prevenir la hidratación de las arcillas. Asimismo, podrán ser
seleccionados para aplicaciones especiales, tales como pozo de alta presión y alta
temperatura, minimizando el daño a la formación, y mejorando la recuperación de
núcleos. Otra razón para elegir los fluidos base aceite es que son resistentes a los
contaminantes, tales como la anhidrita, sal y gases ácidos (CO2 y H2S)10.
Fluidos a base de agua son los más ampliamente utilizados fluidos de perforación.
Ellos son generalmente fáciles de elaborar, de bajo costo de mantenimiento, y
pueden ser formulados para superar la mayoría de los problemas de perforación.
Con el fin de mejorar la comprensión del amplio espectro de los fluidos base agua,
que se dividen en tres importantes sub clasificaciones11:
10
Amoco 1994. Drill Fluid Manual. Sección I pagina 1-2
11
Amoco 1994. Drill Fluid Manual. Sección I pagina 1-3
22
Proyecto de grado
Son aquellos que no minimizan la hidratación de las arcillas, por lo general son
compuestos por arcillas nativas o bentonitas comerciales con algo de soda cáusticas
o cal. También pueden contener defloculantes y/o dispersantes, tales como: los
lignitos, lignosulfonatos, o los fosfatos. Los lodos No-Inhibidos se usan generalmente
como lodos al inicio de la perforación (Spud Mud).
23
Proyecto de grado
“Perforación con aire o gas” es un término general que abarca cuatro sistemas
distintos pero relacionados, que usan volúmenes de aire (o gas) comprimido para
constituir la totalidad o parte del medio de circulación. Los cuatro sistemas aire seco
(polvo), niebla, espuma y fluido gasificado ofrecen individualmente una eficiencia
excepcional de la perforación y ventajas para la producción, en comparación con los
fluidos tradicionales, pero en aplicaciones considerablemente más restringidas
Debido a la capacidad de lograr una densidad más baja que la del agua y petróleo,
además de mayores velocidades de perforación, una vida útil más larga del trepano,
menores requisitos de productos químicos, y la expansión de la perforación con
desbalance de presión, los sistemas a base de aire tienen claras ventajas
económicas en comparación con los sistemas líquidos.
24
Proyecto de grado
por mayores a los 10000 pies ya que el volumen de aire necesario para levantar los
recortes del fondo del pozo puede ser mayor que el que puede ofrecer el equipo en
superficie.
La inestabilidad de las paredes del pozo es una función natural a los esfuerzos
mecánicos desiguales y la interacción físico-química y las presiones creadas cuando
la superficie y el material de soporte son expuestos a los procesos de perforación de
pozos. El fluido de perforación debe superar tanto la tendencia del agujero al colapso
debido a un fallo mecánico y / o de la interacción química de la formación con el
fluido de perforación. En la mayoría de las áreas de perforación, un fluido de agua
dulce, que incluye los sólidos incorporado en el agua de formaciones de perforación
del subsuelo es suficiente para equilibrar las presiones formación. Sin embargo,
presiones de formación anormales se podrán encontrar, lo cual, requiere densidades
mayores de los fluidos de perforación para controlar la presión de la formación. La
falta de control de las presiones del pozo puede resultar en un flujo de los fluidos de
formación, lo que resulta en un brote, o un amago de reventón.
12
Amoco 1994. Drill Fluid Manual. Sección I pagina 1-4
25
Proyecto de grado
El fluido que fluye a partir de las boquillas del trepano ejerce una acción de chorro
sobre los recortes para limpiarlos de la parte inferior del agujero y el trepano, y llevar
estos recortes a la superficie. Varios factores influyen en el transporte de los
recortes.
26
Proyecto de grado
La presión hidrostática del fluido actúa como una fuerza confinante en las paredes
del pozo. Esta fuerza confinamiento actúa a través de un filtro de la retorta que
ayudará a estabilizar físicamente las paredes de una formación. Además la
estabilidad de la perforación se mantiene o se aumenta mediante el control de la
pérdida de filtrado a formaciones permeables y por un control minucioso de la
composición química del fluido de perforación.
Grandes volúmenes del filtrado de los fluidos de perforación, y filtrados que son
incompatibles con la formación o fluidos de formación, pueden desestabilizar la
formación a través de la hidratación de arcilla y/o interacciones químicas entre
componentes del fluido de perforación y el pozo. Los fluidos de perforación que
producen de baja calidad o tortas de filtración muy gruesas también pueden causar
27
Proyecto de grado
El fluido de perforación ofrece apoyo para parte del peso de la sarta de perforación.
El factor de flotabilidad es empleado para relacionar la densidad del lodo
desplazados a la densidad del material en los tubulares, por lo tanto, cualquier
aumento en la densidad de lodo, resultada un aumento en el factor de la flotabilidad.
13
Amoco 1994. Drill Fluid Manual. Sección I pagina 1-6
28
Proyecto de grado
29
Proyecto de grado
30
Proyecto de grado
Grava
Arena Áspera
Caverna
Fracturas angulares
Fisuras naturales
Celda de Corrosión
electroquímica
Celda de Corrosión
de Oxigeno
31
Proyecto de grado
32
Proyecto de grado
El Equipo de superficie demanda presión que puede reducirse mediante el diseño del
fluido para reducir al mínimo las pérdidas de presión. La reducción de pérdidas de
presión también permite una mayor eficiencia hidráulica en el trepano y bajas
densidades equivalentes de circulación (DEC).
33
Proyecto de grado
14
Pemex 2000, Un siglo de la perforación en México. Barrena e hidráulica de perforación, Pag.61
34
Proyecto de grado
2.3.4.1.1. Permeabilidad
Al estar lleno el agujero de fluido, la parte superior del elemento estará sujeta a una
presión hidrostática que depende de la densidad del lodo y la profundidad, en tanto
que la parte inferior estará sujeta a la presión de la formación. De esta manera existe
una fuerza sobre el recorte que trata de mantenerlo pegado al fondo del pozo.
15
Pemex 2000, Un siglo de la perforación en México. Barrena e hidráulica de perforación, Pag.61
35
Proyecto de grado
16
Leading Edge Advantage, Steve Nas, Introducción a la perforación bajo balance. Pagina 5
36
Proyecto de grado
más zonas hacia el pozo (sin embargo, esto es mas probable que se presente
únicamente desde una zona con flujo cruzado), ó, donde el potencial de flujo exista.
Una menor presión hidrostática evita la aparición del filtrado del lodo (torta de lodo)
sobre las paredes del pozo, así como también la invasión de lodo y sólidos dentro de
la formación, lo cual ayuda a mejorar la productividad del yacimiento y reduce los
problemas de perforación.
37
Proyecto de grado
Baja Presión
Alta presión
Formación
Formación
38
Proyecto de grado
39
Proyecto de grado
Después de una perforación convencional los pozos deben ser estimulados con el fin
de aumentar su productividad. Los métodos de estimulación incluyen la acidificación,
tratamientos surfactantes para remover el daño de formación, fracturamientos
hidráulicos son usados para garantizar una adecuada producción en yacimientos con
permeabilidades bajas o para reducir el daño en formaciones con permeabilidades
altas.
Figura 2.15 Beneficios de la perforación bajo balance
Identificación de Identificación
Zonas productoras nuevas zonas
enmascaradas temprana de Zonas
productoras productoras
Sin daño:
Daño de formación: Mejor índice de Aporte de toda la
no hay producción productividad IP formación
de todas las zonas
40
Proyecto de grado
41
Proyecto de grado
Presión
Diferencial
Las pérdidas de circulación inducidas por el uso de fluidos pesados no solo tienen un
impacto en los costos sino que también pueden llegar a ser peligrosas cuando se
pierde el control hidrostático sobre la presión de formación y fluidos de la formación
ingresan en el pozo creando un amago de reventón. Durante una operación de
perforación bajo-balance no se espera que se presenten eventos de descontrol de
pozo generados por perdida de circulación. Además el influjo de fluidos de la
formación hacia el pozo es una condición esperada y diseñada, y se cuenta en
superficie con el equipo adecuado para el manejo seguro de estos influjos.
42
Proyecto de grado
43
Proyecto de grado
44
Proyecto de grado
Esta limitación a la presión de bajo balance esta principalmente influenciada por los
esfuerzos prevalecientes en la formación, la presión interna del yacimiento y la
geometría del agujero. La inestabilidad de agujero se puede clasificar en dos
categorías: Inestabilidad mecánica e inestabilidad química.
La inestabilidad mecánica se presenta cuando la densidad del fluido no es suficiente
para evitar la caída o derrumbe de las paredes de la formación. Esfuerzos tectónicos
inducidos o condiciones físicas como la inconsolidación contribuyen también a este
tipo de inestabilidad.
El otro aspecto es la estabilidad química que es el resultado de la interacción entre el
fluido de perforación y la formación como se ve en formaciones de lutitas y arcillas.
45
Proyecto de grado
La presencia de influjos de agua puede impedir la perforación bajo balance por varias
razones. El influjo de agua en un yacimiento depletado puede causar problemas
graves en un pozo perforado bajo balance. Si el gasto es suficientemente alto el pozo
se puede matar como resultado del este influjo.
La perforación con solo aire o gas, el agua de formación puede humedecer los
recortes de perforación en el fondo del agujero, causando que se adhieran unos a
otros y se acumulen especialmente en la parte superior de los “portamechas” donde
el diámetro de la tubería se reduce y la velocidad anular disminuye repentinamente,
esta acumulación de cortes forma lo que se conoce como anillos de lodo, los cuales
pueden llegar a ser de tal magnitud que pueden ocasionar aprisionamiento de la
sarta de perforación. Paradójicamente la adición de agua al fluido en circulación
puede controlar la formación de anillos de lodo, saturando los cortes y previniendo
que se adhieran unos a otros. Normalmente se cambia de la técnica de perforación
con aire a perforación con neblina cuando se detectan influjos de agua.
2.4.3.3 Corrosión
46
Proyecto de grado
perforación que sirve de testigo para identificar la severidad con que la corrosión se
esta presentando en el sistema y determinar el método mas adecuado para
controlarla.
Los anillos de lodo pueden llegar a sellar el anular de tal manera que se genera un
incremento de presión de la mezcla aire-hidrocarburo, hasta que ocurre una ignición
espontánea como ocurre en un motor Diesel. Las chispas pueden también ser
generadas por la fricción de la sarta con minerales duros en la cara de la formación.
Estudios importantes han sido realizados con respecto a la definición de los limites
explosivos de gas metano, gases con contenido de H2S y contenido de oxigeno en el
nitrógeno generado por membrana. Las explosiones en el fondo pueden ser evitadas
usando fluidos de perforación no inflamables.
47
Proyecto de grado
Los motores de fondo están diseñados para funcionar con fluidos incompresibles,
cuando estos motores son usados con fluidos aireados, su vida útil y su desempeño
se ven afectados. La energía almacenada en un fluido compresible puede por
ejemplo sobre-acelerar el motor dañando el rotor o disminuyendo su vida útil.
48
Proyecto de grado
En áreas de difícil acceso puede ser anti económico perforar bajo-balance por el
costo de movilización de equipos y materiales tales como compresores, unidades de
nitrógeno, separadores, etc. Un proyecto de perforación bajo balanceada es
justificable en la medida que disminuya los costos finales de perforación y los costos
de estimulación, con un incremento en la productividad.
49
Proyecto de grado
50
Proyecto de grado
MPD es una forma avanzada de control primario de Pozo que típicamente emplea un
fluido presurizable en un sistema cerrado, el cual permite un mayor y más preciso
control del perfil de presión en la cara del pozo que el logrado con ajustes en el peso
del de lodo y el caudal de la bomba. Opuesto al sistema convencional atmosférico de
retorno, MPD asemeja el sistema de circulación de fluido con una Vasija Presurizada.
51
Proyecto de grado
Categorías de MPD
Esta técnica se aplica en pozos con zonas de perdidas total de circulación y esta
enfocada a reducir el tiempo no productivo (NPT) en perforación de zonas altamente
depletadas. La perforación con capa de lodo permite continuar la perforación sin
incurrir en altos costos de lodo asociado con la perdida, reduciendo además el riesgo
de incidentes de descontrol de pozo. Con esta técnica, las perdidas masivas de fluido
se transforman en un punto positivo para reducir los costos de lodo, permitir mejor
control de pozo, menores tiempos no productivos y aumentar la velocidad de
perforación. El procedimiento consiste en sobre balancear el pozo en zonas de
perdida y bajo balancearlo en el yacimiento. Esto permite al pozo fluir desde el
yacimiento dentro de la zona de perdida.
52
Proyecto de grado
17
Weatherford Internacional Inc 2005, Principio de perforación bajo balance y su aplicación en campos
geotérmicos. Pagina. 33
53
Proyecto de grado
18
Weatherford Internacional Inc 2005, Principio de perforación bajo balance y su aplicación en campos
geotérmicos. Pagina. 33
54
Proyecto de grado
Figura 2.17 Sistemas de fluidos bajo balance (modificado según Hutchinson y Anderson).
19
Leading Edge Advantage, Steve Nas, Introducción a la perforación bajo balance. Pagina 10
55
Proyecto de grado
0.01 – 0.10 0.10 – 0.25 0.25 – 0.41 0.41 – 0.60 0.41 – 0.83 > 0.85
56
Proyecto de grado
20
Leading Edge Advantage, Steve Nas, Introducción a la perforación bajo balance. Pagina 11
57
Proyecto de grado
El flujo de aire ejerce una fuerza de arrastre en cada recorte, opuesto a la fuerza de
gravedad. Si la fuerza de arrastre es más grande que la fuerza gravitacional, el
recorte se desplazará hasta superficie. Por el contrario, si la fuerza de arrastre es
demasiado pequeña, el recorte caerá hacia el fondo. Intuitivamente, es claro que la
fuerza de arrastre como el aumento de caudal de aire de la sala de despiece últimos
aumentos. La fuerza gravitatoria en el recorte no será influenciada por el caudal de
aire. Por lo tanto no debería, ser algún sostén al caudal de aire al cual los recortes
empiecen a mover hasta superficie. Como el caudal aumenta, el ritmo de
levantamiento para los recortes debe aumentar. También es intuitivamente evidente
que la velocidad del aire necesario para levantar el recorte aumentará a medida que
el tamaño del recorte aumenta21.
21
Gas Research Institute, Underbalanced Drilling, Capitulo 2, pagina 2-2.
58
Proyecto de grado
arrastre sobre los recortes se incrementa con el aumento de la presión del aire y
disminuye con la disminución de la velocidad del aire.
A altas ritmo de flujo de aire, los recortes se mueven más o menos a la misma
velocidad que el aire y son levantados eficientemente fuera del pozo. Bajo estas
circunstancias, la presión del aire en el fondo de pozo es en gran parte controlada
por la perdida de presión por fricción hacia el espacio anular. Si el caudal disminuye,
las perdidas de presión por fricción caerán e inicialmente la presión en el fondo de
pozo también disminuirá. Como el caudal de aire se disminuyó, la eficiencia en la
eliminación de los recortes disminuye. Esto provoca que el volumen de los recortes
en el anular se incremente. En algún momento, el aumento en la presión de aire
debido a la acumulación de los recortes, con la caída del caudal de aire, sobrepase
la disminución de la caída de la presión de fricción, y la presión real del aire del pozo
se incremente con la disminución de caudal de aire. Entonces la presión se
incrementa rápidamente de la misma manera que el caudal de flujo se reduce hasta
que el caudal de aire no sea capaz de mantener los recortes. Este fenómeno es a
veces denominado "estrangulamiento”22. La velocidad de estrangulamiento se define
como la velocidad por debajo de la cual los recortes no son suspendidos por el flujo
del aire, la velocidad optima incrementada con el incremento de los diámetros de los
recortes y la velocidad de penetración. Una manera alternativa de expresar esto es
que la caída de presión mínima del anular se incremente con el incremento del
tamaño de los recortes y la velocidad de penetración.
22
Zenz, F.A. and Othmer, D.F.: Fluidization and Fluid-Particle Systems, Reinhold Publishing Corp., (1960)
59
Proyecto de grado
Es aquí que las cortes se acumulan en primer lugar, si el caudal no es suficiente para
eliminar todos los recortes del pozo. Debido a que la velocidad del aire es
proporcional al cuadrado del diámetro del pozo, incluso incrementos modestos en el
diámetro del pozo (derrumbe) pueden reducir la velocidad del aire lo suficiente como
para degradar la eficiencia del transporte de los recortes.
Debe quedar claro que el transporte de los recortes y la presión de circulación del
aire están estrechamente vinculados. Ambos deben ser considerados en cualquier
modelo de circulación de aire.
60
Proyecto de grado
Vc = Vf − Vt 2.1
Cuanto mayor sea la velocidad terminal de recortes, mayor es la velocidad del aire
que se requiere para el transporte de los recortes. Varios autores han predicho que el
régimen de flujo volumétricos mínimos de aire en la base que la velocidad de aire en
fondo del pozo debería ser al menos igual a la velocidad terminal de los recortes.
ρ − ρ
Vt =
c f
4 gd 2.2
ρ
c
3C d f
Donde:
g = Aceleración gravitacional (32.17 pies/s2).
dc = Diámetro de la partícula (pies).
Cd = Coeficiente de arrastre.
ρc = Densidad de los recortes (lbm/pie3).
ρf = Densidad de los fluidos (lbm/pie3).
61
Proyecto de grado
Debe quedar claro de cuando se refiere a la velocidad del aire en el fondo del pozo al
régimen inyección en superficie no es trivial. La predicción del régimen de inyección
de aire en superficie es necesaria para la eliminación eficiente de las recortes.
Se requieren conocimientos de los recortes de forma y tamaño. Esto es rara vez
disponible.
62
Proyecto de grado
transporte eficiente de los recortes del pozo, la energía cinética del aire (o gas) el
golpe de cada recorte debe ser el mismo como es dado en el transporte eficiente de
los recortes a presiones y temperatura estándar, es decir:
1 1
ρ min v min
2
= ρ stp v stp
2
2 2
Donde:
Densidad del aire (o gas) mínimo necesario del pozo para el flujo de
ρmin =
inyección (lbm/pie3)
vmin = Velocidad del aire (o gas) en el fondo del pozo (pies/min)
ρstp = Densidad del aire en el nivel de presión y temperatura estándar (lbm/pie3)
Velocidad mínimo del aire para el transporte eficiente de las cortes, a presión
vstp =
y temperatura standar (pies / min)
ρ stp
v min = v stp
ρ min
Las tres principales limitaciones de la perforación con aire seco son las corrientes de
agua, los incendios del pozo, y la inestabilidad.
El flujo de agua en un pozo perforado con aire seco puede causar problemas que
son suficientemente significativas para impedir la perforación de aire seco.
La perforación con aire (polvo) produce recortes muy pequeños, no tolera el agua, y
al encontrar formaciones húmedas, puede causar una acumulación comúnmente
63
Proyecto de grado
Una vez que se obstaculiza el flujo, la presión del aire rápidamente sube a la presión
límite de entrega del compresor. Esto aumenta la temperatura del gas por debajo del
anillo de barro. Desde que el flujo de aire se ha obstruido, incluso los bajo caudales
de flujo de hidrocarburos pueden conducir rápidamente a las mezclas combustibles.
Una vez que la mezcla de gases se encuentra en el régimen de combustible, la
23
Angel, R.R.: “Volume Requirements for Air and Gas Drilling,” Pet. Trans., AIME, (1957) 210, 325-330; also
Volume Requirements for Air and Gas Drilling, Gulf Publishing Co., Houston, TX (1958).
64
Proyecto de grado
Evidente la forma de evitar un incendio del pozo para prevenir la formación de una
mezcla de combustible y eliminar la fuente de ignición. Cambio de la circulación
media, desde el aire a gas natural o un gas inerte, a prevenir la formación de una
mezcla combustible. Esto puede no ser económicamente ni logísticamente viable.
Impedir la formación de anillos de lodos en el pozo es evitar eficazmente los
incendios. Probablemente el método más común utilizado para evitar un incendio
cuando el gas natural es conveniente utilizar en lugar de aire, niebla seca
Perforación con aire, normalmente, lleva al pozo a presiones más bajas que
cualquier método de perforación. Estas bajas presiones de pozo pueden causar
inestabilidad inducida, especialmente en la debilidad de las formaciones.
65
Proyecto de grado
Los fragmentos que son demasiado grandes para ser acarreados del pozo
permanecerá hasta que sean molidos por la acción del trepano en partículas
suficientemente pequeñas para ser levantados por la circulación del aire. Si el ritmo
66
Proyecto de grado
67
Proyecto de grado
Niebla de perforación ayuda a reducir los impactos de los influjos de agua en las
operaciones de perforación. El espumante dispersa en gotitas de agua del pozo. Por
tanto esto debería reducir el caudal de aire en que la transición de golpe a flujo de
niebla del pozo. Es decir, la niebla de perforación permite grandes volúmenes de
agua para ser levantados en el pozo de lo que sería posible con la perforación con
aire, evitando al mismo tiempo el golpear el flujo inestable. Sin embargo, la
capacidad para manejar los flujos de agua más grande requiere una mayor
capacidad del compresor.
68
Proyecto de grado
Angel's gráficos indican que el caudal un mínimo de inyección de aire seco tipo de
1200 scfm es requerido. Niebla de perforación requeriría un caudal de aire alrededor
del 30 por ciento mayor que el mínimo requerido 1200 scfm, lo cual sería poco
diferente de la 1500 scfm en uso. Esto sugiere que no sería automática requisito de
disponer de un compresor adicional en el sitio con el fin de cambiar de aire seco a
niebla de perforación en este caso. El procedimiento seguido normalmente es iniciar
la nebulización y, a continuación, y luego determinar si o no más volumen de aire se
requiere, por observación de las condiciones del pozo. Si los problemas de limpieza
se presentan, un compresor adicional se puede añadir.
69
Proyecto de grado
Cuando la perforación con gas seco, la inestabilidad del pozo puede producirse
debido a la gran diferencia entre las tensiones en la roca adyacente al pozo y la
presión del fluido de perforación en el pozo. La presión del pozo es normalmente es
mayor cuando la perforación con niebla que con el gas seco, pero la diferencia no es
muy grande en comparación con la tensión in-situ.
Durante la perforación con niebla, el caudal de gas que tiende a ser altas y la
densidad del fluido circulante es mayor que para la perforación con aire seco. Estos
factores aumentan las posibilidades de erosión del pozo, si las formaciones
perforadas sean débiles o mal consolidadas. Es mucho menor la velocidad anular
experimentada durante la perforación con espuma estable puede ser más apropiada
si la erosión de pozo se detecta.
70
Proyecto de grado
2.5.1.2.1.4 Corrosión
Cualquier película de óxido que se forma sobre la exposición de acero del pozo
tiende a ser removido por estos "impactos" y por la acción erosiva de los cortes que
son acarreados hacia la parte superior del pozo. Esto permite proceder a la corrosión
sin obstáculos. Cualquier equipo de fondo de pozo de acero ferroso se corroerá
rápidamente si no se toman las medidas de protección.
71
Proyecto de grado
24
Leading Edge Advantage, Steve Nas, Introducción a la perforación bajo balance. Pagina 13
72
Proyecto de grado
En estos sistemas el líquido se gasifica para reducir la densidad. Hay varios métodos
que se pueden utilizar para gasificar un sistema líquido. Estos métodos se discuten
en los sistemas de inyección. La utilización de gas y líquido como sistema de
circulación en un pozo complica el programa hidráulico. La proporción de gas y
líquido debe ser calculada cuidadosamente para asegurar que se utiliza un sistema
de circulación estable. Si se utiliza demasiado gas, se producirá un atascamiento. Si
no se utiliza suficiente gas, se excede la presión requerida del fondo de hueco y el
pozo se convierte en un sistema sobre balanceado.
73
Proyecto de grado
Hay dos técnicas básicas para gasificar los fluidos de perforación, inyectar gas
dentro del líquido en superficie antes de que éste ingrese al sondeo ó inyectarlo bajo
boca de pozo en el anular. También es posible combinar ambas técnicas. La
inyección de gas bajo boca de pozo requiere una conexión de la superficie con el
anular. Esto puede ser provisto por una sarta de tubería parásita que se baja por
fuera de la última cañería o por el anular de una cañería temporario que se baja por
dentro de la última cañería cementado ó si el pozo estuvo produciendo por gas lift
por medio del sistema mencionado. En las ilustraciones más abajo se encuentran las
opciones mencionadas.
74
Proyecto de grado
75
Proyecto de grado
76
Proyecto de grado
15 . 47 D h ρ v an
Re = w
µ
Donde:
Diámetro hidráulico del espacio anular (la diferencia entre el agujero y el
Dh =
diámetro de las tuberías (pulg).
ρw = Densidad del liquido (ppg).
van = Promedio de la velocidad anular (pies/min).
µ = Viscosidad del liquido (cp.).
25
Gas Research Institute Underbalanced Drilling. Capitulo 2, Pagina 2-159.
77
Proyecto de grado
Donde:
Γ = Calidad de la espuma.
µ L = Viscosidad del fluido base (cp.).
µ F = Viscosidad de la mezcla (cp.).
La velocidad a la cual la densidad cambia puede ser influenciada por las pérdidas
fricciónales. A medida que los caudales aumentan, las pérdidas por fricción en el
78
Proyecto de grado
anular también y por lo tanto también lo hace la presión de fondo. Esto comprime la
fase gaseosa incrementando la densidad del fluido en el fondo. Por lo tanto, la
presión de fondo de un líquido gasificado es determinada principalmente por la
interacción entre la presión hidrostática y los cambios de las presiones fricciónales en
el anular. Existe también otra componente que es la producida por la aceleración del
fluido en el anular, pero es pequeña y normalmente se la descarta del análisis de las
presiones de circulación
Perforar con fluidos gasificados puede ser considerado como un análogo de un pozo
en gas-lift. Aunque un análisis total de la presión de circulación requiere una
simulación computada, bajo algunas circunstancias es posible usar un análisis
estático para aproximarse a la presión de fondo sin recurrir a cálculos más
complejos. Los factores que influyen en las presiones de circulación de los fluidos
gasificados se consideran más abajo.
79
Proyecto de grado
promedio del factor de fricción para representar los efectos fricciónales de todo el
anular.
Donde:
V = Volumen especifico del fluido (pies3/lbm).
P = Presión (psia).
P1 = Presión en superficie (psia).
P2 = Presión en el fondo de pozo (psia).
h = Altura (pies).
⎧ 14 . 7 S ( T avg + 460 ) ⎫
V m = 5 . 61 + ⎨ ⎬
⎩ 520 P ⎭
M = 42 MW + 0 . 0764 GS
Donde:
80
Proyecto de grado
1 P1 1 P1 2117 S (T + 460 ) dp
h = ∫ 808 dp + ∫
avg
M P2 M P2 520 P
S =
808 (P b − Ps )− 42 hMW
⎛ Pb ⎞
0 . 0764 h − 4 . 071 (T avg + 460 )ln ⎜⎜ ⎟⎟
⎝ Ps ⎠
Donde:
Ps = Presión de superficie (psia).
Pb = Presión deseada en el fondo del pozo (psia).
P1
144 ∫ P2
Vdp + h + wf = 0
81
Proyecto de grado
−9
2 . 85 x10 fQ 2 V mavg
2
W =
f
(D h + D s ) (D h − D s )
2 3
Donde:
Q = Tasa de flujo del fluido (gpm)
Vmavg = Integración promedio de Vm entre la presión de superficie y el fondo de pozo.
Dh = Diámetro del pozo (pulg).
Ds = Diámetro de la sarta de perforación (pulg).
Esta relación implica que el promedio del factor de fricción es tomado para
representar lo efectos fricciónales a lo largo del anular, la siguiente relación es entre
la profundidad del pozo, la presión de superficie y la presión de fondo de pozo.
⎛P ⎞
808(Pb − Ps ) + 4.07(Tavg + 460 )ln⎜⎜ b ⎟⎟
h= ⎝ Ps ⎠
⎛ −9
2.85 x10 fQ 2Vmavg 2
⎞
(42 MW + 0.0764GS )⎜1 +
⎜ ⎟
3 ⎟
⎝ ( Dh + D s ) (D h − D s ) ⎠
2
82
Proyecto de grado
Se piensa que gasificando un líquido reduce la presión dentro del pozo y minimizar
perdidas circulación o daño de la formación. En cualquier caso, debe conocerse la
presión en la zona de interés parar diseñar el sistema de perforación. La media de la
densidad del fluido sobre la zona de interés debe ejercer una presión menos de que
es (o iguala a) la presión anticipada. La cantidad de gas que necesita ser inyectado
en el fluido de perforación puede estimarse de dos maneras diferentes; usando
relaciones presentadas por Poettmann y Bergman, 1955,4 o haciendo los cálculos
del primer principio para determinar volúmenes, presiones hidrostáticas y pérdidas
de fricción en el anular.
Un juego de mapas fue desarrolló por Poettmann y Bergman, 1955, para el promedio
de las temperaturas en el anular, de 100, 150 y 200°F26.
26
Gas Research Institute, Underbalanced Drilling, Capitulo 2, Pagina 2 - 126.
83
Proyecto de grado
84
Proyecto de grado
Para líquido solo, la predicción de la presión hidrostática y las pérdidas por fricción es
relativamente simple. La compresibilidad del fluido es despreciable y la densidad no
cambia de manera mensurable hasta que alcanza el punto de inyección de gas.
Puede ser utilizado cualquier modelo de hidráulica convencional para predecir el
cambio de presión a través de los orificios y en el anular. La presión en la tubería
será la suma de la presión de fondo, la caída de presión en el trépano y la caída de
presión en el sondeo por fricción, menos la hidrostática en el interior del sondeo.
Como consecuencia que el fluido fluyendo a través de las boquillas es incompresible,
85
Proyecto de grado
no hay posibilidad de que se produzca flujo sónico que aislé la presión en la tubería
de la presión anular, a menos que se perfore con gas seco.
Si el gas se inyecta en el sondeo, el flujo será de dos fases tanto en el interior del
sondeo como en las boquillas. La compresibilidad finita de los fluidos gasificados
significa que la caída de presión a través de las boquillas, no puede ser calculada de
la caída de presión convencional para un líquido. Para calcular la caída de presión de
un líquido gasificado a través de un orificio, se desprecia cualquier pérdida de
energía a través de las boquillas por efecto de la fricción y cualquier cambio en la
energía potencial del fluido a causa de la pequeña diferencia de peso a través de las
boquillas.
Los métodos para asegurar una buena limpieza de pozo con un fluido gasificado,
está influenciada por la propiedades del líquido base, por la geometría del pozo y
también por el influjo de fluidos de formación. Velocidades anulares de
aproximadamente 100 a 200 pies/min son necesarias para mantener el pozo limpio
con fluidos sin viscosificar. Puede que no sea posible obtener esas velocidades
anulares en pozos de gran diámetro. Si este es el caso, la viscosidad del fluido base
deberá aumentar para poder brindar una adecuada capacidad de transporte de los
recortes. Una entrada de fluidos significativa puede ser aprovechada para, mejorar la
capacidad de acarreo, permitiéndole incorporarse al flujo existente en el anular.
86
Proyecto de grado
Donde:
ROP
vc =
60C C
Donde:
Vc = Velocidad critica (pie/min)
ROP = Velocidad de penetración (pie/hr)
Cc = Concentración de los recortes (fracción)
87
Proyecto de grado
88
Proyecto de grado
Mientras esta capacidad adicional puede ser importante, debemos ser cuidadosos si
seguimos perforando por debajo de esa entrada de fluido. El transporte de recortes
entre el trépano y el punto de entrada de fluido de formación puede ser impedido por
ese flujo adicional. Como mencionó arriba, una entrada de gas puede incrementar ó
disminuir la presión de fondo.
2.5.1.4.7 Limitaciones
Experiencias recientes han demostrado que los líquidos gasificados pueden ser
usados de manera exitosa para perforar en desbalance, en el amplio rango de pozos
con presión hidrostática normal y aquellos despresurizados27. Hay factores que
27
Gas Research Institute, Underbalanced Drilling, Capitulo 2, Pagina 2 - 197
89
Proyecto de grado
Los líquidos gasificados proveen presiones más altas in comparación con los gases
secos u otros fluidos de perforación livianos. A causa de esto pueden ser usados
para perforar formaciones de alta presión y productividad, antes que la presión y el
caudal de hidrocarburos producidos alcancen el límite de los equipos de superficie.
Los factores limitantes son la capacidad de soportar presión del equipo de superficie,
particularmente el conjunto de BOP, el diverter anular y la capacidad de los sistemas
de separación de superficie. La capacidad apropiada de un sistema de superficie
puede ser alta, la producción de gas natural pueden alcanzar los 40 MMcf/D y debe
ser manejada de manera segura durante una operación de perforación en
desbalance.
90
Proyecto de grado
de pozo, las que ocurren a menudo al usarse líquidos gasificados, pueden agravar la
estabilidad del pozo, perturbando fragmentos de roca que de otra manera pudieran
permanecer más ó menos estables bajo una carga estática.
La inestabilidad del pozo puede ser más problemática cuando se perfora a través de
arcillas que cuando se perforan arenas ó carbonatos. Por ejemplo, cuando se perfora
a través de un reservorio depletado, las arcillas superiores pueden estar
sobrepresionadas, en comparación con la formación objetivo. Esto incrementa el
desbalance a través de las arcillas y las hace más propensas a la inestabilidad
mecánica. La inestabilidad del pozo otro límite sobre cuan baja puede ser la presión
en el pozo.
91
Proyecto de grado
El límite inferior estará fijado por la productividad, la estabilidad del pozo y las
instalaciones de superficie. Se pueden encontrar grandes dificultades al perforar en
desbalance con líquidos gasificados si el límite inferior de presión no es al menos
500 psi inferior a la presión de formación.
El agua producida puede ser un problema cuando se usa un líquido gasificado para
prevenir pérdidas de circulación. La densidad equivalente de circulación cambia con
la profundidad cuando se perfora con fluidos gasificados. La fracción de volumen de
gas disminuye a medida que la profundidad aumenta debido a que soporta una
presión mayor, y esto incrementa la densidad de la mezcla. Dependiendo de la
variación de la presión de formación con la profundidad, esto puede ocasionar un
sobre balance en el pozo cerca del fondo y un mayor desbalance en la parte
superior. Bajo estas circunstancias, es posible perder circulación al mismo tiempo
que las zonas superiores producen grandes cantidades de fluido. Puede ser muy
difícil obtener circulación si las zonas superiores producen grandes cantidades de
agua.
Ha habido circunstancias en las cuales los influjos de agua en la parte superior del
pozo han mantenido la presión en el pozo por encima de la presión de formación en
una zona de pérdida, por lo que no fue posible circular fluido a superficie incluso
habiendo inyectado solo aire a través de la sarta. En este caso, la opción es perforar
sin retorno para bajar una cañería ó abandonar el pozo.
A menudo es posible mantener la circulación con agua de formación fluyendo al pozo
siempre que el influjo no sea muy rápido. Si continua la perforación por un largo
tiempo después de comenzado el influjo, la acumulación del agua producida puede
ser un problema. Si el pozo produjera agua dulce, su descarga en superficie sería
aprobada. De otro modo, el agua producida deberá ser acarreada para su posterior
eliminación. Esto puede ser costoso.
92
Proyecto de grado
El agua producida por el pozo no puede ser separada de los lodos de perforación
gasificados base agua. El lodo gasificado no debe usarse cuando se esperan
grandes volúmenes de agua de producción. El agua producida diluirá el lodo,
requiriendo un tratamiento continuo y costoso para mantener sus propiedades. Si
debe usarse lodo para limpiar el pozo, debe ser diseñado para minimizar el costo de
los materiales que deben adicionarse para contrarrestar la dilución. Si encuentra
producción de agua cuando se perfora con líquidos gasificados, la presión en el pozo
debería incrementarse, de ser posible (sin producir daño de formación ó pérdidas de
circulación), a fin de reducir el caudal de agua producida.
2.5.1.4.7.5 Corrosión
Deben usarse inhibidores de corrosión en conjunción con lodos aireados base agua.
Estos productos son costosos aumentando considerablemente el costo del pozo
particularmente cuando la producción de agua diluye el lodo base.
Sin embargo, algunos inhibidores pierden su efectividad una vez que la temperatura
excede los 100ºF e inclusive pueden acelerar la corrosión a temperaturas de 300ºF ó
más. El pH del líquido debe ser mantenido, de ser posible, en 9 ya que esto vuelve
más lento el proceso de corrosión. Se debe usar cupones de corrosión para
monitorear la tasa de corrosión y para indicar si las medidas de protección son las
adecuadas. El costo de controlar la corrosión cuando se perfora con un fluido base
agua aireado (si el pozo tiene alta temperatura y si produce agua con salinidad alta)
puede ser muy alto.
93
Proyecto de grado
94
Proyecto de grado
28
Weatherford Internacional Inc. 2005. Principios de perforación bajo balance y su aplicación en campos
geotérmicos. Pagina. 46
95
Proyecto de grado
Este sistema además debe permitir el control preciso de la presión del anular
mientras se perfora, y debe permitir realizar conexiones de manera segura tanto con
el pozo fluyendo como con el pozo cerrado. Finalmente debe permitir el viaje de
tubería con presión en el anular.
Una cabeza rotatoria es un dispositivo que se instala sobre el preventor anular para
desviar el flujo de los fluidos en superficie y además proporciona un sello alrededor
de la tubería de perforación aislando la presión y fluidos del anular del piso de
perforación, permitiendo fluir el pozo o cerrarlo de manera segura en cualquier
momento.
Figura 2.28 Sistema de control, cabezas rotarias
96
Proyecto de grado
Goma superior
Ensamble de
rodamientos
Goma inferior
Abrazadoras hidráulica
Presión Presión
anular anular
Tazón
Las cabezas o dispositivos rotatorios pueden ser del tipo activo o pasivo
dependiendo de la forma en la cual actúa el elemento de sello sobre la tubería. En
las cabezas de sello activo, el sello alrededor de la tubería es asistido con presión
hidráulica controlada dependiendo de la presión en el anular (Weatherford serie
3000).
En las cabezas pasivas el diseño geométrico del elemento sellante hace que este se
auto-ajuste alrededor de la tubería a medida que la presión anular aumenta.
(Weatherford serie 1000, 7000, 7100, 8000 y 9000).
97
Proyecto de grado
Los más usados son los de desplazamiento positivo y dinámicos. Los compresores
de desplazamiento positivo permiten modificar la presión de descarga dentro de un
gran rango, sin alterar apreciablemente el gasto de flujo a través de la máquina. Los
compresores dinámicos al incrementarse la presión de descarga se reduce el caudal
de flujo. Es indispensable en muchas ocasiones mantener el caudal constante y
modificar la presión de inyección. Por esta razón en perforación neumática los
compresores comúnmente usados son de tipo reciprocanté de desplazamiento
positivo de 2 y 3 etapas. En pozos de petróleo se utilizan compresores reciprocantes
que proveen aire desde 400 a 1200 pie3/min a una presión máxima de 300 a 350
psig. La capacidad de los compresores de tornillo helicoidal de desplazamiento
positivo de dos etapas, proveen caudales de aire entre 750 a 800 pie3/min a una
presión de 300 psig. Por lo general los compresores y bombas compresoras
disponen en sus respectivas descargas de un sistema de refrigeración que mantiene
la temperatura de flujo entre 150 y 200 ºF, de lo contrario, la bomba compresora se
puede recalentar dañando su estructura interna, igualmente el empaque del buje
giratorio y la manguera puede quedar fuera de servicio por las altas temperaturas.
98
Proyecto de grado
99
Proyecto de grado
Este compresor se encarga de elevar aun más la presión de la línea de acuerdo a los
requerimientos.
Figura 2.33 Elevadores de presión
100
Proyecto de grado
101
Proyecto de grado
Al fluir el aire a través de cada fibra, los gases componentes e impurezas presentes,
empiezan a atravesar la membrana. Las moléculas de oxígeno y el vapor de agua
por ejemplo fluyen más rápidamente y atraviesan la superficie de la membrana,
mientras que las moléculas de nitrógeno permanecen adentro y al fluir más
lentamente (baja velocidad de difusión) llegan al otro extremo de la fibra tiempo
después que ya han salido a la atmósfera los demás gases componentes del aire,
garantizando así una corriente enriquecida y un gas inerte de cierta pureza que
puede ser utilizado para múltiples aplicaciones.
Membrana de fibras
ahuecadas
Corriente enriquecida de O2
Alimentación de aire
Características:
No inflamable: El nitrógeno es un gas inerte lo que indica que es un gas no
inflamable en presencia de hidrocarburos y una ausencia variable de oxígeno.
Costo menor que otros gases.
Compresibilidad: La compresibilidad del gas lo hace la mejor opción para obtener
una columna ligera en el pozo y tener las condiciones para estimular el pozo
aumentando la diferencia entre la presión de fondo estática y la presión de fondo
fluyendo.
102
Proyecto de grado
Nitrógeno
Oxigeno
Vapor de agua
Nitrógeno
Las diferentes unidades de nitrógeno generan de 1500 a 3000 pies cúbicos por
minuto a una presión entre 125 y 250 psi, con pureza de 95%. Ambientalmente no
peligroso, ya que el proceso de generación es rápido, limpio y no genera desechos
peligrosos.
2.6.5 Separadores
Es un tanque de acero presurizado equipado con una válvula de control del presión
(PCV) que permite controlar y manejar el fluido por baches que retorna del pozo,
además de la reducción de velocidad de los fluidos para permitir la disgregación la
mezcla de fluidos de retorno del pozo en sus diferentes fases componente (líquidos,
sólidos, gases, agua, etc.), por medio de placas o deflectores que permiten la
separación y el manejo adecuado del fluido.
El sistema de separación debe ser diseñado para manejar el influjo esperado, y debe
ser capaz de separar el fluido de perforación del flujo que retorna del pozo para que
pueda ser bombeado hacia dentro del pozo una vez más.
103
Proyecto de grado
• Separar el gas primero y después tratar con los fluidos y los cortes.
• Separar los sólidos para minimizar la erosión y después tratar con el gas.
El enfoque tomado depende en gran parte de los fluidos que se esperan del
yacimiento. Se debe reconocer que la tecnología de separación para la perforación
bajo balance puede tener que manejar hasta 5 o 6 fases.
• Fluido de perforación
• Cortes
• Gas / nitrógeno
• Petróleo
• Producto de condensación
• Agua
104
Proyecto de grado
Funciones principales:
105
Proyecto de grado
Disco de ruptura
Válvula de alivio
Entrada
Indicador de presión
Control de nivel
Salida de líquido
106
Proyecto de grado
Trampas de líquido (Knock Out): Son recipientes diseñados para separar líquido
remanente en la corriente de gas.
Dispositivos de Seguridad
107
Proyecto de grado
Dispositivos de medición
108
Proyecto de grado
109
Proyecto de grado
CAPITULO III
RELEVAMIENTO GEOGRAFICO
3.1 Introducción
110
Proyecto de grado
La prospección en la parte sur de las Sierras Subandinas fue iniciada por Geólogos
de la Standard Oil, entre los cuales se encuentra S.H. Cathcart que, en el año 1927,
delimita varias estructuras con posibilidades petrolíferas, dentro de las que se
destaca la estructura San Alberto. YPFB reinicia, el año 1956, los trabajos
exploratorios y es el Geólogo Arigos, en su informe “Geología de la Serranía de San
Antonio sector Norte y Sur”, quien analizo con mayor detalle la zona y enfatizo su
importancia petrolífera. Continuando con las investigaciones, en 1963 el Ing. Jaime
Oblitas efectuó un estudio geológico de detalle, abarcando la zona de Achiralito y
San Alberto.
El primer pozo perforado en la culminación (existen varias) San Alberto, fue el SAL-
X1 en 1966, que alcanzo la profundidad de 2208 mbbp (metros bajo boca de pozo) y
resulto seco. El pozo SAL-X2 perforado en 1967 de 1792 metros también resulto
seco. El mismo año se perforo el SAL-X3 de solo 846 metros y resulto descubridor
(B-1) del nivel denominado Arenisca Miller (tuvo una producción de 653.000 barriles
de petróleo, hasta que agoto su reserva en octubre de 1995). Los pozos SAL-X4, 5 y
6 perforados también en 1968, fueron productores de desarrollo. Los pozos SAL-X7 y
8 fueron de avanzada que resultaron secos.
111
Proyecto de grado
29
CUMBRE SOCIAL (17/09/2004 18:09), Informe Técnico del Campo San Alberto, bolivia_indymedia_org
Informe Técnico del Campo San Alberto.htm
112
Proyecto de grado
3.2 Objetivo
113
Proyecto de grado
114
Proyecto de grado
DEPARTAMENTO: TARIJA
PAIS: BOLIVIA
COORDENADAS:
UTM X= 412911
UTM Y= 7856072
ZT= 1562msnm
115
Proyecto de grado
116
Proyecto de grado
117
Proyecto de grado
118
Proyecto de grado
Esta unidad prominentemente pelitica esta constituida por illitas grises negruzcas
masivas. Lutita gris (diamictita) de color rojo gris verdoso con ligero tono azulado,
intercalan lentes de areniscas gris blanquecinas algo verdosas de grano fino,
selección regular a mala, duras; presentan estratificación masiva y caótica. Ademas
de algunas hematíticas, escasas gris claras, y gris oscuro, clásticas, de grano
mediano, intercaladas con areniscas blancas y blanquecinas, de granos medianos a
fino, angulosos a subredondeados, también se presentan intercalaciones de lutitas
marrón en parte siltítica, laminar y lutitas tipo tidalitas de color gris oscuro y gris
verdoso oscuro.
119
Proyecto de grado
120
Proyecto de grado
Areniscas cuarciticas de grano medio a fino. Estas rocas son grises coloradas claras
a medio duras y micáceas. Camas delgadas de lutitas y limolitas son comunes.
La formación icla en la base se inicia con las primeras lutitas grises negras, micáceas
laminadas y fisibles, por encima de este primer cuerpo arcilloso aparecen una serie
de intercalaciones de lutitas y areniscas finas, limosas y limolitas, que Bevan en su
seno concreciones con fósiles como núcleo, transicionalmente de las lutitas y
limolitas del icla se pasa a las areniscas del Huamampampa.
Esta sucesión esta compuesta de grano muy fino, colorado olivo, limolitas y lutitas en
la base, que se gradúa hacia arriba en arena que domina la sección. Varios pozos
recientes han notado la presencia de unidades de arenas espesas en la parte más
superior de la formación.
121
Proyecto de grado
Areniscas grises ligeras son características en esta sección. Estas son granuladas de
medio a fino, duras, y micáceas. Laminación y estratificación entrecruzada son
observadas. Limolitas micáceas grises obscuras y Jutitas también son
interestratificadas.
Al igual que la formación Huamampampa, se esperan porosidades sumamente bajas
con abundante facturación.
122
Proyecto de grado
CAPITULO IV
INGENIERIA
4.1 Introducción
Para determinar los problemas se hace necesario compilar datos y análisis de dicha
información como ser la información de pozos vecinos o de bloques adyacentes. Los
pozos de referencia son SAL-X12, SAL-X9 e ITAU-X2.
4,564 m
SAL-X9 2000 2001 6.9 km Nor Este Vertical
Huamampampa
6,095 m Santa
ITAU-X2 2003 2.4 km Sur Oeste Vertical
Rosa
Fuente: Petrobras Bolivia
En este capitulo el análisis parte desde las gradientes de formación y de esta manera
estimar y definir las densidades de los fluidos apropiadas para atravesar dichas
formaciones.
123
Proyecto de grado
124
Proyecto de grado
formaciones consolidadas profundas que son fracturadas por la presión impuesta por
el fluido de perforación. De igual manera, la severidad de la pérdida va de una
pérdida parcial a una pérdida severa o total.
125
Proyecto de grado
126
Proyecto de grado
0 – 1400 24 20 129.33
127
Proyecto de grado
128
Proyecto de grado
129
Proyecto de grado
130
Proyecto de grado
Objetivo: Cañería Superficial. Con esta cañería se aislará las zonas de baja presión
y con pérdida de circulación. Se pretende bajar está cañería en la zona basal
del Tupambi, aislando la totalidad del carbonífero.
131
Proyecto de grado
Deberán tenerse listos +/- 1800 bbls de lodo bentonítico, en los tanques para el inicio
de la perforación.
Para esta fase se utilizará lodo aireado que permitirá atravesar las formaciones
Escarpment, Tarija y Tupambi, donde normalmente se presentan perdidas de
circulación, por lo que se debe contar con el adecuado stock de materiales de lodo y
obturantes de diferente granulometría.
132
Proyecto de grado
Para realizar el cambio de trépano o gomas del stripper se circulará una píldora
viscosa (50-100 bbls), para la limpieza del pozo. Por seguridad las gomas del stripper
deberán permanecer en su lugar hasta que el BHA se encuentre a un tiro de la
cabeza rotativa.
Controlar el peso del lodo y de ser necesario, parar la perforación y circular para
limpiar el pozo. La densidad del lodo debe tener tal equilibrio que permita estabilizar
las paredes del pozo al mismo tiempo que no se induzcan perdidas de circulación.
Perforar formación hasta 1400 m, muy cerca al tope de la formación Iquiri/ Los
Monos, controlar la verticalidad del pozo con totco y variar las normas de perforación
en función de los datos de desviación.
133
Proyecto de grado
4.4.6.1 Descripción del fluido de fluido: Fluido aireado / lodo base agua
(W.B.M.)
El fluido a utilizarse será del tipo Bentonítico Aireado de bajo contenido de sólidos no
disperso, será alivianado con inyección de aire para disminuir las pérdidas de
circulación que son frecuentes en las formaciones del carbonífero. Como precaución
deberá agregarse al sistema, inhibidores de corrosión y se deberá elevar el PH para
mejorar la eficiencia de estos productos. Sí por alguna razón hubiera un influjo de
agua salada, se incrementará la velocidad de corrosión debido a los cloruros y podrá
afectar a todas las herramientas de fondo, en este caso es importante incrementar
inmediatamente la densidad equivalente de circulación, para controlar dicho influjo y
reducir el volumen de aire en el sistema.
134
Proyecto de grado
El aireado, espuma y Lodo base agua, los fluidos tendrán la siguiente composición
básica:
Tabla 4.10 Características del fluido
AIREADO LODO BASE AGUA
AGUA QSP QSP
BENTONITE (lb/bbl) 10 – 15 10 – 15
CAUSTIC (lb/bbl) 1,0 – 2,0 1,0 – 2,0
LIGNOX – 1,0 - 2,0
CAL HIDRATADA 2,0 – 3,0 3,0 – 5,0
PAC R (lb/bbl) 0,5 – 1,0 –
PAC L (lb/bbl) – 1,0 – 2,0
BARAZAN ( ppb) 0,5 - 1,0 0,5 –1,0
BARACASCAV-L (ppb) 0,1 – 0,5 –
BARACOR 95 (ppb) * 0,25– 1,0 –
BARAFILM (1: 6) 5 gal / connection –
Fuente: Petrobras Bolivia
135
Proyecto de grado
Tabla 4.12
TRAMO DENSIDAD VP PC PH FILT R6/R3 MBT/SÓLIDOS
(M) (PPG) (CP) (LB/100 FT2) (CC/30 MIN) (%)
80 -1400 8.9 - 9.3 12-15 15-20 11.0 11.5 < 12 8-10/6-8 <20 / <4
Para determinar el caudal de aire necesario a inyectar se hace uso de los métodos
gráficos y analíticos.
Para determinar se tiene que tener muy el rango permitido del fluido de perforación,
de este tendremos un máximo permitido el cual será una referencia o un patrón para
evitar dicha densidad. Esto será nuestra ventana operacional
136
Proyecto de grado
Siendo nuestro parámetro limitantes y dentro de los cuales nos mantendremos para
cumplir nuestro objetivo.
137
Proyecto de grado
138
Proyecto de grado
P 2 = P + 0 . 052 h ρ d (1)
Donde:
Una vez determinado las presiones a ser ejercidas por el fluido de perforación se
determinan el caudal de aire necesario, este cálculo se hace uso de la siguiente
relación, ecuación 2.
42 h ρ f − 808 ( P2 − P1 )
Qa =
P
( 4 . 071 T avg ln( 2 )) − ( 0 . 0764 h )
P1
(2)
Qa = Flujo de gas(scf/bbl)
139
Proyecto de grado
2 . 703 SP
ρ g = i
Ti
(3)
0 . 35 Q Q
V g = a l
Pi
(4)
ρ l = 7 . 48 ρ f
(5)
Ql
V l = (6)
7 . 48
140
Proyecto de grado
VT = Vg + Vl
(7)
ρ g V g + ρ lV l
ρm =
VT
(8)
ρl 3
= Densidad del fluido de perforación (lbm/ft )
ρm 3
= Densidad de la mezcla de aire y fluido de perforación (lbm/ft )
141
Proyecto de grado
ρ m L tvd
Phy =
144 (9)
( 5 . 88 x10 −4
) ρ m0 . 81 V T1 . 81 PV 0 . 19
L md
P fr =
( D h − D p ) 3 ( D h + D p ) 1 . 81
(10)
ρm 3
= Densidad de la mezcla de aire y fluido de perforación (lbm/ft )
142
Proyecto de grado
EQUIPO AUXILIAR
VÁLVULAS FLOTADORA DE SARTA DE RETENCIÓN 1
VÁLVULAS ESFÉRICAS 1
BARTON METER 200 psi. 1
WORKSHOP 1
TUBO MEDIDOR DE PRESION Y CUADAL 1
Fuente: Petrobras Bolivia
143
Proyecto de grado
144
Proyecto de grado
CAPITULO V
EVALUACION DE COSTOS
5.1 Introducción
145
Proyecto de grado
Las variables que ayudan a reducir el costo de la perforación bajo balance son:
146
Proyecto de grado
Al realizar un análisis del costo del pozo SAL - 15 para las formaciones del sistema
carbonífero, la evaluación del costo es realizada para el tramo de 24 pulgadas, nos
permite determinar el costo que implicaría el uso de este sistema. Para determinar
los costos operativos se hace necesario compilar datos y analizar dicha información,
como ser la información de pozos vecinos o de bloques adyacentes.
147
Proyecto de grado
Sal 12 Sal 14
Intervalo (m) 1341 1192
Horas operativa(Hr) 573,4 382
Rop (m/Hr) 2,34 3,12
Rop promedio (m/Hr) 2,43 3,2
Días de operación 39 28
Fuente: Petrobras Bolivia, basados de los informes finales de perforación
EI costo del fluido de perforación para el tramo de 24" se resume en la “Tabla 4.3
Costo del material de perforación” de donde se obtiene un valor total del costo de
materiales utilizados en esta sección del agujero; así mismo se puede obtener el
valor total de los 1320 m.
148
Proyecto de grado
LODO
LODO
LODO PRECIO AIREADO BASE
ADITIVOS BASE PESO
UNIDADES AIREADO ($) COSTO ($) AGUA
AGUA
COSTO ($)
SODA
(lb/bbl) 1-2 1-2 50(lb/sx) 24,60 1.943,40 1.943,40
CAUSTICA
LIGNOX – 1-2 50(lb/sx) 53,97 - 4.263,60
CAL
2-3 3-5 50(lb/sx) 5,01 661,30 1.062,10
HIDRATADA
5 gal/
BARAFILM (1: 6) 55(lb/sx) 706,90 706,90
conexión
149
Proyecto de grado
El calculo del costo de perforación trabaja con variables tales como profundidad,
espesor de las formaciones geológicas a ser atravesadas, la velocidades de
penetración posibles (en función a correlacione de pozos aledaños, basadas en la
experiencia), los trépanos a ser usados. Son factores que permiten estimar un costo
aproximado de la perforación del tramo.
150
Proyecto de grado
5.4.1 Calculo del costo métrico para las formaciones del carbonífero
Ct = 655.000,00 ($)
Cequ = 65.000,00 ($/Día) ó 2.709,00 ($/Hr)
CfWBM = 27.100,00 ($)
Tnr = 187,4(Hr)
Tv = 245.4 (Hr)
∆H = 1.320 (m)
ROP = 1,5 m/Hr
151
Proyecto de grado
∆H 1320 m
Tiempo de rotación (T r ) = = = 880 Hrs
ROP m
1,5
Hr
Cm = 3.211,00 ($ / m )
AI perforar con fluido aireado el costo adicional de la operación por día mayor. Por lo
tanto, el costo del conjunto del equipo es 15.000 $US/día.
152
Proyecto de grado
∆H 1.320 m
Tiempo de rotación (Tr ) = = = 528 hrs
ROP m
2
Hr
Cma = 3 .282 , 2 ($ / m )
Adicional al costo métrico calculado para un lodo de perforación convencional y el
lodo de perforación aireado, en las zonas estudiadas y descritas anteriormente que
son propensas a las perdidas de circulación. Para mantener el circuito activo se
deberá preparar adicionalmente más lodo para cada circulación.
De anteriores pozos se extrae un dato que nos permitirá realizar la comparación
costo beneficio al hacer uso de un equipo bajo balance. Dentro de la zona se tiene
una perdida mayor a los 30.000 barriles de lodo de perforación30.
Un circuito con un lodo convencional nos demandaría 2.650 barriles, este volumen
tiene un costo aproximado de 27.100,00 $us. Para un lodo aireado, el volumen del
circuito activo demanda un valor de 9.086,00 $us.
30
Petrobras Bolivia, Informes finales de perforación del bloque San Alberto.
153
Proyecto de grado
5.5 Comentarios
La perforación con aire para la fase de 24” se muestra adecuada ya que minimiza las
pérdidas y permite mejores velocidades de penetración, Sin embargo existieron
varios problemas logístico por parte del equipo de inyección de aire, debido a falta de
comunicación y coordinación de procedimiento entre la empresa operadora y de
servicio. Donde se presento un déficit en la capacidad operativa de los equipos para
generar la condición desbalanceada del fluido, lo que repercutió enormemente en
poder alcanzar los valores programados tanto de caudal de inyección como de
densidad requerida. Todos estos problemas ocasionaron bastantes dificultades
durante la perforación del tramo proyectado. No se pudo llegar a obtener una
velocidad de penetración óptima para este tipo de operaciones, prolongando el
tiempo de perforación para esta sección. Además se observo bastante aporte de
agua de formación (1000 barriles).
31
Petrobras Bolivia, informes finales de perforación San Alberto. Ver anexo “Curva de avance”
154
Proyecto de grado
CAPITULO VI
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
6.1 CONCLUSIONES.
155
Proyecto de grado
156
Proyecto de grado
6.2 RECOMENDACIONES
• Perforar con lodo aireado deber considerado como una alternativa viable para
la minimización ó eliminación definitivamente de problemas de perdidas de
circulación, como un reemplazo a lodos convencionales en aéreas de
presiones subnormales y normales, donde las formaciones son propensas a
tomar fluido, son altamente permeable, con fisuras y fracturas naturales,
cavernosas, etcétera. Una ventaja adicional es el mejoramiento de las
velocidades de penetración que se obtienen con este sistema.
157
Proyecto de grado
158
Anexo
ANEXOS
Avance
MD
640m
1070m
1492m
159
Anexo
160
Anexo
Tabla 1: Calculo para determinar las presiones alcanzadas dentro de nuestro rango
permitido
P2 = P1 + 0 . 052 h ρ d
(1)
161
Anexo
162
Anexo
163
Anexo
Tabla 2: Caudal que se inyectara para allcanzar las densidad necesarias para
( 42 * h * ρ f ) − (808 * ( P2 − P1 ))
Qa =
P
( 4 .071 * Tavg * ln( 2 )) − ( 0 .0764 * h )
P1 (2)
164
Anexo
165
Anexo
166
Anexo
2.703* S * Pi 0.35* Qa * Ql
ρ= Vg =
Ti (3) ;
Pi (4)
167
Anexo
168
Anexo
Tabla 4.- Segundo Paso: La densidad y el volumen del liquido son determinadas y
luego usadas para convertir a líquidos (ppg).
Ql
ρ l = 7 . 48 * ρ f
Vl = (6)
(5) ; 7.48
169
Anexo
170
Anexo
ρ gV + ρ lV l
ρ =
g
VT = Vg + Vl m
(7) VT (8)
171
Anexo
172
Anexo
173
Anexo
ρ m L tvd
P hy =
144 (9)
( 5 . 88 x 10 −4
) ρ m0 . 81 V T1 . 81 PV 0 . 19
L md
P fr =
( D h − D p ) 3 ( D h + D p ) 1 . 81
(10)
174
Anexo
175
Anexo
176
Anexo
177
Anexo
FICHA TECNICA
COMPRESOR PRIMARIO
Especificacion del compresor
Marca y modelo Quincy QSS 1500/200 Etapa simple tornillo helicoidal
Capacidad @ 200 psig: Manejo directo 1500 CFM
Máxima capacidad de carga: 200 psig
Máxima capacidad de descarga: 210 psig
Consumo de diesel= 0.35 lbs/ Hora/ BHP
Peso y dimensiones:
Peso= 21,500 lbs. Ancho= 90 pulgadas. Largo= 252 pulgadas. Alto= 114 pulgadas.
178
Anexo
FICHA TECNICA
Quincy 1700 / 215 Compresor
179
Anexo
FICHA TECNICA
Elevadores de presion (Air Pressure Booster)
Joy WB-11
Peso y dimensiones:
Peso= 18,700 lbs. Ancho= 7’ 4". Largo= 19’ 4". Alto= 7’ 4”
180
Anexo
FICHA TECNICA
Elevadores de presión (Air Pressure Booster)
Joy® WB-12
Dos cilindros,
Doble etapa o siple etapa doble accion, reciprocante
Capacidad de elevacion con presion de entrada de 165 psi.
Etapa simple, 3000 SCFM a 650 psia.
Doble etapa, 2150 SCFM a 1400 psia.
Doble etapa,1550 SCFM a 1850 psia.
Potencia maxima 300 HP @ 700 RPM.
Consumo de diesel aproximado= .35 Lbs.de diesel por hora por BHP.
Peso= 28,000 Lbs., Largo= 19' 4", Ancho= 8' 2", Alto= 8' 8".
181
Anexo
FICHA TECNICA
Cabezas rotarias
Williams® Model 8000 / 9000
FLOW LINE
FILL COLLAR
182
Anexo
FICHA TECNICA
InstalacióndelSeparadorBifásicoVertical. - BocadePozo
Valvulaparalatomadegas¼”
DescargadelStandPipe2”
A
81/8”
Valvuladealiviode225PSI
I
L
R O
D
E Brida8” O
*
series150 A
Val.8” I
Tapade R
T.Esclusa E
Accesopara
Limpieza Val.10”
CABALLETEREGULABLE T.Esclusa
L
A
Brida8” Val.10” O
I
7” L series150 T.Mariposa D
R
O
E O
Brida8” Unión2” D Brida8”
LineadeVenteo
100Mts series150 P/Limpieza series150 81/8”
Disponibles
O
Tubo“U”
VENTEO-81/8” 81/8” Val.6”
DRENAJE T.Mariposa Zaranda
183
Anexo
FICHA TECNICA
ESQUEMA OPERATIVO (Circuito de circulación)
184
Anexo
GLOSARIO
DST: “Drill Steam Test”, método convencional de probar una formación para determinar
su potencial de productividad antes de instalar el casing de producción.
Gauge: Medida de las aberturas en los filtros, lo que significa una milésima de pulgada.
WBM: “Water Base Mud”, Lodo Base Agua. Una clasificasion de los fluidos.
185
Anexo
LCM: Lost Circulation Material. Materiales de pérdidas de circulación que pueden ser
chala, aserrín entre otros.
SCFM: “Stándar cubic feet per minute”. Pies cúbicos por minuto, unidad de flujo
volumétrico.
186
Anexo
BIBLIOGRAFÍA
¾ Maurer William C., Maurer Engineering Inc., 2916 West T.C. Jester Houston,
Texas 77018, October de 1996.
¾ Angel, R.R. “Volume Requirements for Air and Gas Drilling”, Transacion of AIME,
Vol. 210, pp.325, 1957.
¾ Reinhold Publishing Corp 1960, Zenz, F.A. and Othmer, D.F.: Fluidization and
Fluid-Particle Systems.
187
Anexo
¾ AIME, 1957 Angel, R.R “Volume Requirements for Air and Gas Drilling”.
¾ Gulf Publishing Houston 1958. Volume Requirements for Air and Gas Drilling.
188