Unidad 1: Fase 1 - Trabajo Colaborativo 1 - Error y Ecuaciones no Lineales

PRESENTADO POR:

Rolando Javier Barrios Meza

Código: 8.603.403

Andres Felipe Botero

Código: 15445555

Edilberto Espinosa Camacho

Código:

Doriela Yaneth Barrientos:

Código: 39328676

Grupo 100401_52

PRESENTADO A:

Diana Yadith Riscanevo

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA ESCUELA DE CIENCIAS

BÁSICAS, TECNOLOGÍA E INGENIERÍA
MEDELLÍN

Octubre

2017
 INTRODUCCION

En el mundo de las matemáticas existen situaciones que no se pueden explicar de

una forma exacta, por eso recurrimos a la utilización de los métodos numéricos.

Con este trabajo se pretende que el estudiante reconozca algunos aspectos que son
fundamentales para abordar el estudio del curso Métodos numéricos, por eso se
presenta a través de ejercicios prácticos el afianzamiento de dichos conceptos.

En la unidad 1 se aborda el tema de Error y Ecuaciones no lineales, y se explica los

métodos de solución para los mismos.
 DESARROLLO DE LOS EJERCICIOS

1. Desde su campo de formación plantee y de solución a dos ejemplos sobre los tipos
de errores (error absoluto, relativo, error relativo aproximado, error por
truncamiento y por redondeo), teniendo en cuenta la precisión y exactitud de los
mismos.

Solución:

En el diseño de la estructura de una construcción, para elaborar sus partes se

obtienen las siguientes medidas: 11.2 m.m, 11.21 m.m, 11.12 m.m, 11.09 m.m.
11.2 + 11.21 + 11.12 + 11.09 44.62
Promedio = = = 11.155
4 4

Error absoluto:
𝐸𝐴1 = 11.2 − 11.155 = 0.045
𝐸𝐴2 = 11.21 − 11.155 = 0.055
𝐸𝐴3 = 11.12 − 11.155 = −0.035
𝐸𝐴4 = 11.09 − 11.155 = −0.065
Error relativo o porcentual:
0.045
𝐸𝑅 = ∗ 100 = 0.4%
11.155
0.055
𝐸𝑅 = ∗ 100 = 0.49%
11.155
0.035
𝐸𝑅 = ∗ 100 = 0.313%
11.155
0.065
𝐸𝑅 = ∗ 100 = 0.582%
11.155
Error aproximado por redondeo:
0.40, 0.50, 0.30, 0.60
2. Usar el Método de Punto Fijo para aproximar la raíz de 𝑓(𝑥) = 𝑥 2 + 3𝑥 − 𝑒 𝑥 ,
comenzando con xo=0, con 4 iteraciones.

Solución:
𝑥 2 + 3𝑥 − 𝑒 𝑥 = 𝟎
3𝑥 = 𝑥 2 − 𝑒 𝑥
𝑥2 − 𝑒 𝑥 0−1
𝑥0 = = = −0.3
3 3
2𝑥 − 𝑒 𝑥 2(−0.3) − 𝑒 −0.3
𝑥1 = = = −0.446939406
3 3
2𝑥 − 𝑒 𝑥 2(−0.446939406) − 𝑒 −0.446939406
𝑥2 = = = −0.511153824
3 3
2𝑥 − 𝑒 𝑥 2(−0.511153824) − 𝑒 −0.511153824
𝑥3 = = = −0.540703586
3 3
2𝑥 − 𝑒 𝑥 2(−0.540703586) − 𝑒 −0.540703586
𝑥3 = = = −0.554581851
3 3
3. Obtener la raíz de la función 𝒇(𝒙) = 𝟐𝒙 − 𝟏. 𝟏, en el intervalo [-1, 1] por el Método
de Newton-Raphson, tomando como valor inicial xo= -1, con una exactitud de 10-
3
.

Solución.

Partiendo de la ecuación 𝒇(𝒙) = 𝟐𝒙 − 𝟏. 𝟏 = 𝟎, por lo que la fórmula de Newton–

Raphson nos dice que:

𝑓(𝑥𝑛 ) 2𝑥𝑛 − 1.1

𝑥𝑛+1 = 𝑥𝑛 − = 𝑥𝑛 − 𝑥
𝑓´(𝑥𝑛 ) 2 𝑛 𝐿𝑛2

Dado que el intervalo es [-1, 1] y la función f´(x) = 2xLn(2) no se anula en dicho

intervalo, podemos aplicar el método de Newton tomando el valor inicial xo= -1,
obteniéndose:

xo= -1

2−1 − 1.1
𝑥1 = −1 − = 0,731
2−1 𝐿𝑛2

20,731 − 1.1
𝑥2 = 0,731 − = 0,244
20,731 𝐿𝑛2

20,244 − 1.1
𝑥3 = 0,244 − = 0,141
20,244 𝐿𝑛2

20,141 − 1.1
𝑥4 = 0,141 − = 0,137
20,141 𝐿𝑛2
 20,137 − 1.1
𝑥5 = 0,137 − = 0,137
20,137 𝐿𝑛2

Vemos en este último resultado que las dos últimas iteraciones son equivalentes y el
error vendrá dado por:

|𝑓(𝑥𝑛 )| |2𝑥5 − 1.1|

𝜀5 < = = 1,107558 𝑥 10−3 < 10−3
𝑚𝑖𝑛 0,5(𝑙𝑛2)
|𝑓´(𝑥)|
𝑥𝜖[−1,1]

Es decir, la raíz de la función 𝒇(𝒙) = 𝟐𝒙 − 𝟏. 𝟏 es 0,137 con tres decimales exactos.

4. Obtener una raíz de la función f(x) = Cos (x – 1) + Sen (x – 1) + 0.1 en el
intervalo [0,1] por el método de la secante. Encontrar también la quinta
iteración resultante del proceso iterativo y dar los resultados con cinco cifras
decimales correctos.

Solución:

cos(𝑥 − 1) + 𝑠𝑒𝑛 (𝑥 − 1) − 1.1 = 0

cos(𝑥 − 1) 𝑠𝑒𝑛(𝑥 − 1) 1.1

+ = = 1 + tan(𝑥 − 1) = 1.1 sec(𝑥 − 1)
cos(𝑥 − 1) cos(𝑥 − 1) cos(𝑥 − 1)

1.1 + tan(𝑥 − 1)
sec(𝑥 − 1) =
1.1

1.1 + tan(0 − 1)
sec(0 − 1) =
1.1

1 + tan(−1)
sec(−1) =
1.1

1 +(−1.557)
1.8508 = = 1.8508 = −0.41582 𝑓𝑎𝑙𝑠𝑜
1.1
5. Usando el Método de la Regla Falsa aproximar la raíz de 𝒇(𝒙) = 𝒆−𝒙 (𝟐, 𝟏𝒔𝒆𝒏(𝒙) −
𝟎, 𝟐𝒄𝒐𝒔(𝒙)) en el intervalo [0, 1] con ξa = 0,005

En el método de regla falsa se calcula un punto interior en un intervalo, por medio

de:
𝐟(𝐱𝐮 )(𝐱𝐢− 𝐱𝐮 )
𝐱𝐫 = 𝐱𝐮 −
𝐟(𝐱𝐢 ) − 𝐟(𝐱𝐮 )

|𝐱𝐚𝐜𝐭𝐮𝐚𝐥 −𝐱𝐚𝐧𝐭𝐞𝐫𝐢𝐨𝐫 |
Error de aproximación 𝛜𝐚 = 𝐱𝐚𝐜𝐭𝐮𝐚𝐥

1. Iteración

Tenemos 𝐱𝐢 = 𝟎 y 𝐱𝐮 = 1

Validar que cumplan con las condiciones de 𝑓(𝑥𝑢 ) 𝑓(𝑥𝑖 ) < 0 Se realiza el reemplazo
a las ecuaciones
𝟏
𝑓(𝟎) = 𝐞−𝟎 (𝟐, 𝟏𝐬𝐞𝐧(𝟎) − 𝟎, 𝟐 𝐜𝐨𝐬(𝟎)) = −
𝟓
𝐟(𝟏) = 𝐞−𝟏 (𝟐, 𝟏𝐬𝐞𝐧(𝟏) − 𝟎, 𝟐 𝐜𝐨𝐬(𝟏)) = 𝟎, 𝟔𝟏

Decimos 𝑓(𝒙𝒖 ) 𝒇(𝒙𝒊 ) < 𝟎

Decimos

𝟎, 𝟔𝟏(𝟎 − 𝟏)
𝒙𝒓 = 𝟏 −
𝟏
− − 𝟎, 𝟔𝟏
𝟓

𝑥𝑟 = 0,2468

Se tiene el error de aproximación

|0,2468 − 1|
𝜖𝑎 = = 3,05
0,2468
2. Iteración

Validar que los puntos se tomaran como 𝒙𝒓 y 𝒙𝒖 notamos cuales son las
condiciones de 𝒇(𝒙𝒖 ) 𝒇(𝒙𝒊 ) < 𝟎; Se realiza el reemplazo en las ecuaciones

1
𝑓(0) = −
5
𝑓(0,2468) =0,2493289

Se tiene 𝑥𝑖 = 0 y 𝑥𝑢 = 0,24681

Decimos 𝑓(𝑥𝑢 ) 𝑓(𝑥𝑖 ) < 0

Decimos

0,2493289(0 − 0,2468)
𝑥𝑟 = 0,2468 −
1
− − 0,2493289
5

𝑥𝑟 =0,109859537

Se obtiene el error de aproximación

|0,109859537 − 0,2493289|
𝜖𝑎 = = 1,2466
0,109859537

Se sigue trabajando las iteraciones en Excel

Iteración Valor de la raíz Error de

(n) (x) f(x) aprox.
0 -0,2000000

1 0,6103225 1
1 0,246815306 0,2493289 3,051612584
2 0,109859537 0,0281752 1,24664433
3 0,096294021 0,0025717 0,140875992
4 0,09507156 0,0002299 0,012858324
5 0,0949624 0,0000205 0,001149513
6 0,09495266 0,0000018 0,000102573

En la 5 iteración se obtiene el error de aproximación esperado es decir que se

obtiene la la raíz

𝐱 = 𝟎, 𝟎𝟗𝟒𝟗𝟔𝟐𝟒
6. Demostrar que f(x) = x3 + 4x2 – 8 tiene una raíz en [1, 2] y utilizando el
Método de bisección determine una aproximación a la raíz con una precisión de
al menos 10-4.*

Solución:

𝑓(𝑥) = 𝑥 3 + 4𝑥 2 − 8

𝑥𝑎 + 𝑥𝑏
𝑥𝑟 = 𝑓(𝑥𝑎 ) ∗ 𝑓(𝑥𝑟 )
2

𝑓(𝑥𝑎 ) = (1)3 + 4(1)2 − 8 = −3

𝑓(𝑥𝑏 ) = (2)3 + 4(2)2 − 8 = 16

1+2
𝑥𝑟1 = = 1.5
2

𝑓(𝑥𝑟1 ) = (1.5)3 + 4(1.5)2 − 8 = 4.3750

𝑓(𝑥𝑎 ) ∗ 𝑓(𝑥𝑟1 ) = (−3)(4.3750) = −13.125

1 + 1.5
𝑥𝑟2 = = 1.25
2

𝑓(𝑥𝑟2 ) = (1.25)3 + 4(1.25)2 − 8 = 0.2031

𝑓(𝑥𝑎 ) ∗ 𝑓(𝑥𝑟2 ) = (−3)(0.2031) = −0.6093

 CONCLUSIONES

El estudio de los métodos numéricos nos permite dar solución a una gran variedad de
ecuaciones no lineales para lo que se disponen diversos métodos los cuales logran
una exactitud de la respuesta por medio del cálculo de los errores absolutos y relativos
en cada iteración.
 Referencias Bibliográficas

Mesa, F., & Bravo, J. E. (2012). Elementos de cálculo numérico. Bogotá, CO: Ecoe
Ediciones. Recuperado
de: http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2077/lib/unadsp/reader.action?docI
D=10584232&p00=m%C3%A9todo+newton-+raphson&ppg=9

Nieves, H. A. (2014). Métodos numéricos: aplicados a la ingeniería: aplicados a la

ingeniería. México, D.F., MX: Larousse - Grupo Editorial Patria. Pág. 57 – 60.
Recuperado
de http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2077/lib/unadsp/detail.action?docID=
11013582&p00=m%C3%A9todos+num%C3%A9ricos+tipos+error

Osses, A. (2009). Análisis numérico. Santiago de Chile, CL: Editorial ebooks Patagonia
- J.C. Sáez Editor. Pág. 23 – 25. Recuperado
dehttp://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2077/lib/unadsp/reader.action?docID=
10526605&p00=eliminaci%C3%B3n+gauss&ppg=16

 Chris Dávalos. Método de la Regla Falsa. Recuperado el 30 de septiembre de

2017 de https://www.youtube.com/watch?v=Y7HQIx5jFlY

alexis cordoba betancourt. Metodo del punto fijo. Recuperado el 230 de

septiembre de 2017 de https://www.youtube.com/watch?v=cnCHnbRjYRM
 VELOZMENTE. METODO DE BISECCION.
https://www.youtube.com/watch?v=BZVrTklkM0s