Universidad Abierta y a Distancia de México

Licenciatura en Derecho

Módulo 3
Personas, familia, bienes y sucesiones

Unidad 1
Personas

Sesión 1
Derecho Civil

Alumno
Alonso Canche Castillo

Docente
Lic. En Derecho:
Helena García Vela

“Si añades un poco a lo poco y lo haces así con frecuencia, pronto llegará a ser
mucho.”

Hesíodo

“La Tercera es la Vencida.”

 La naturaleza del Derecho Civil
Caracteristicas del Derecho Civil
Iuspositivismo Iusnaturalismo
 Tiene su origen en el poder soberano,  El derecho vale "por la bondad o justicia
Es decir, que su validez es porque provienen intrínsecas de su contenido" (García Máynez, 1968:
directamente de dicho poder y no por un orden 128), haciendo alusión a que a pesar de ser
justo, trascendental. establecidas posteriormente por una figura “inferior”
como los naturalistas consideran al Estado,
 Imperativismo, de acuerdo a reconocen su valides porque refleja la buena fe de
Hobbes, “autoritas non veritas facit legem.”, ("la las personas y sus acentuaciones justas para el
autoridad, no la verdad, hace la ley") mismo ser humano.
En donde claramente nos hace la observación
de que el que tiene la autoridad sobre otros  Los derechos naturales existen por sí mismos
son los que establecen las normas y leyes. porque provienen de la propia naturaleza humana.

 Es formal, ya que funda su validez  Alude al raciocinio dictadas por un poder divino
únicamente en las reglas y procedimientos sobre el hombre y es lo que determina la existencia
establecidos por el Estado. y el contenido de esos derechos, los cuales,
independientemente del reconocimiento que
tengan en el derecho positivo (estatal), existen y
resultan universalmente válidos y necesarios.

Características Históricas del Derecho Civil

Ius Civile

Roma.- Derecho de cada pueblo, el cual era un Derecho rígido en contraste con el Ius
Gentium, el cual presentaba una mayor tendencia hacia la equidad. En la
 Edad Media. - el Ius Civile se incrusta en la legislación de los países y se constituye en la
base ideológica y normativa de la legislación de diversos Estados bajo la denominación de
Derecho Civil, el cual contrastó con el Ius Canonicum propio de la Iglesia Católica.

En la parte final de la Edad Media, cobró una significación diferente y comenzó a ser
identificado como Derecho Privado, como una aparente oposición al Derecho Público.

Posteriormente, el cambio de significación fue, además, fruto de la autonomía que fueron

adquiriendo otras ramas jurídicas como el Derecho Mercantil, el Derecho Agrario, el Derecho
Laboral y recientemente el Derecho Familiar.

MEXICO. - Por lo que corresponde a nuestro país, en la evolución el Derecho Civil pueden
distinguirse tres grandes periodos:

PREHISPANICA LOS MAYAS, que además de sus amplios conocimientos en astronomía y matemáticas,
tenían una sociedad bien organizada, y normas que regulaban la convivencia, en las cuales
se reconocía los derechos de matrimonio en donde por cierto le daba el derecho a la mujer
de exigir ser la “única” y sometía al hombre a que solo se pudiera casarse con una sola
mujer, sin embargo, también daba la opción al repudio y sus castigos por infringir las
normas eran severos. Podemos saber un poco más leyendo el ensayo “El derecho maya
prehispánico, un acercamiento a su fundamentación sociopolítica” de Antonio Salcedo
Flores.

AZTECAS, además de ser buenos comerciantes y excelentes guerreros, disponía y

contaban con una estructura de nomas que consideraban que la propiedad era parte del
derecho público más que del derecho privado, el matrimonio era poligámico; el divorcio se
declaraba por medio de autoridades, en materia de sucesiones, la línea masculina excluía
a la femenina; hubo tribunales aztecas con un juez de elección popular; tribunal de tres
jueces vitalicios, hasta llegar al tribunal del monarca. El procedimiento era oral, no podía
durar más de 80 días; las pruebas: la testimonial, la confesional, presunciones, careos; a
veces la documental, como mapas, lo que nos muestra una cultura en la cual el acceso
efectivo a la justicia estaba regulado (Méndez, noviembre, 2013).
COLONIAL Las Leyes de Indias basado en
a.- El derecho indígena: el conjunto de normas que regía la vida de los aborígenes
a la llegada de los españoles. En la práctica, se respetaba siempre que no se
opusiera a los intereses y a las conveniencias del conquistador.

b.- El derecho especial para Indias, las normas jurídicas que se han dictado para
América y que se manifiestan fundamentalmente a través de la ley y de la
costumbre.

c.- El derecho de Castilla, vigente en Castilla y casi toda España al momento de la

llegada de los españoles, y que adquiere vigencia en América con carácter
subsidiario.

La ley Toro.
Se componen de 83 preceptos o leyes, sobre diversas cuestiones, especialmente
de Derecho Civil, derecho sucesorio, derecho matrimonial, Derecho Procesal, derechos
reales y de obligación y, finalmente, materias de Derecho Penal. la mayor trascendencia de
las Leyes de Toro sea la regulación del mayorazgo.
MEXICO Se elaboraron ordenamientos propios como el Primer Proyecto de Código Civil para el
INDEPENDIENTE Estado de Oaxaca aprobado en 1825, el cual fue influenciado por el Código Napoleónico.

Leyes de Reforma: con la separación de la Iglesia y el Estado, que sostienen al Estado laico
y contribuyen a la construcción de las instituciones democráticas en nuestro país.

Actividad 2
Sistema jurídico mexicano y ámbitos de validez
 Perspectivas de comprensión de los sistemas jurídicos.
En resumen, podemos decir que un sistema jurídico es un conjunto interrelacionado
de instituciones (estructuras, normas, reglas sustantivas y de procedimiento),
agentes y cultura jurídica, cuya finalidad es, dictar, vigilan, y coaccionan al
cumplimiento de un conjunto de leyes y costumbres que rigen una actividad
colectiva.
 Elementos que componen al sistema jurídico.
 Un sistema jurídico está compuesto de los siguientes elementos:
Deontológico o normativo. - Este elemento es sin más la conducta que deben
observar las personas en general.
Ontológico o Elemento real. - Este elemento se presenta con la necesidad de crear
cualquier norma y traducirlo en el acto de aplicación o ejecución de esta.
 Definición de los ámbitos de validez y criterios de aplicación.
- Ámbito espacial de validez, La ley es la norma jurídica obligatoria y de
aplicación general que impone el Estado con la finalidad de regular la
conducta de los individuos dentro de la sociedad. Esta disposición jurídica
se rige por el principio de territorialidad, que depende del ámbito de esta y
que puede ser federal o local.
- Ámbito temporal de validez Es principio general del derecho el que las leyes
deben empezar a regir en la fecha que ellas determinen, esto es, desde el
momento en que es creada por el órgano legislativo. La obligación para los
habitantes del país de cumplir con la ley existe desde el momento en que se
conocen los mandatos de esta a partir de su publicación en el Diario Oficial.
 Relación del sistema jurídico nacional con el Derecho Internacional.
El derecho internacional está constituido fundamentalmente por normas de origen
consuetudinario.
El derecho objetivo se caracteriza por ser un conjunto de normas heterónomas,
bilaterales, externas y coercibles, las cuales permiten gozar de la facultad de exigir
y al mismo tiempo cumplir con una obligación.

Esta dogmática jurídica se divide en:

- Derecho Interno, el cual se ocupa de las normas propias de un sistema
jurídico nacional, y Derecho Externo, el cual estudia las normas y los
ordenamientos de origen internacional.
Este último suele dividirse en Derecho Internacional Público que se encarga de las
relaciones entre Estados soberanos.
- Derecho Internacional Privado el cual interviene en las relaciones entre un
Estado soberano y los particulares
 Procedimientos para la elaboración de normas
Las normas son clasificadas en cuatro rubros:
- Morales
- Religiosas
- Jurídicas
- De trato social.
“Las normas son expedidas con fundamento en una disposición constitucional. Al hablar de
norma, en sentido amplio se refiere a toda regla de conducta de obligatoria, en sentido
estricto, a normas jurídicas que emanan del órgano competente conforme a un determinado
ordenamiento jurídico y cuyo incumplimiento puede ser exigido aun en contra de la voluntad
del sujeto obligado”. (Salmoran, 1998)

El Poder Legislativo mexicano, encarnado en la figura del Congreso General, es el órgano

responsable, a través del procedimiento legislativo, de producir las normas legales que
expresan la voluntad del pueblo mexicano y que se constituyen, en razón de su origen y
procedimiento de elaboración, en las normas primordiales del ordenamiento jurídico
mexicano, únicamente sometidas a la Constitución. (diputados, 2005)

En el derecho mexicano, y siguiendo al maestro Eduardo García Máynez, es frecuente

distinguir seis etapas típicas de elaboración de la ley, a saber:

a) Iniciativa, - Poder Legislativo - Poder Ejecutivo

b) Discusión, - Cámara de Origen -Cámara Revisora

c) Aprobación, - 1. C. Origen 2. C. Revisora 3. Poder Ejecutivo

d) Sanción, - Aceptación por el Ejecutivo -Derecho de Veto

e) Publicación, - Diario Oficial de la Federación

f) Iniciación de la vigencia. - Sistema Sucesivo, Sistema Sincrónico

Otros autores, suelen reducirlas a cinco etapas, excluyendo del procedimiento a la sanción
e iniciación de la vigencia y agregando la de promulgación.
 Se resume en el siguiente cuadro (Olachea, s.f.)(Créditos a Pablo González Olachea)
Actividad integradora. Análisis del sistema normativo mexicano

El derecho tiene como finalidad, el regular la conducta de los seres humanos. (Kelsen, H.,
& Vernengo, R. J. (1979). Teoría pura del derecho.)

La elaboración de normas se basa en necesidades a satisfacer en interés a la paz publica

y el bien común.

“No es derecho una norma que no atienda el bien común, ni se puede realizar el bien común
sin atender al bien de todos los miembros de la comunidad.” (Villoro Toranzo)

Si el estado protege intereses particulares, es porque esa protección tiene un interés público
y si los particulares acatan las normas de interés publico es porque tienen en dicho
acatamiento un interés que hacen individual.

Derecho público (interés general)

Derecho privado (interés particular)

Esta división es Obra de la jurisprudencia romana Ulpiano en el siglo 3 sugirió que el

derecho como ciencia abarca 2 ramas, el público, tiene por objeto el gobierno de la
república y el privado se refiere al provecho de cada individuo en particular.

Como parte de lo anteriormente leído e investigado, puedo decir que claramente que desde
la vista para su estudio el derecho es definible y divisible en el derecho privado y el derecho
público, esto es para poder interpretar el origen y la vía, acciones y línea a seguir para la
solución de la controversia generada.

Como un buen ejemplo de derecho publico podemos poner la comisión de un delito (un
delito pone en riesgo la paz social, la seguridad).

Y como ejemplo del derecho privado podemos dar el incumplimiento de un contrato de

arrendamiento, ya que en ese incumplimiento solo se ve afectado un particular y no la
sociedad en general, hablando solamente del hecho de incumplir el contrato.
Diferencias

El Derecho Público contiene normas de organización de la sociedad. El Derecho

Privado normas de conducta de los individuos.

El Derecho Público está dirigido al Estado. El Derecho Privado está dirigido al individuo.

Si se persigue el interés del Estado estamos en el campo del Derecho Público. Si se

persigue el interés del individuo estamos en el campo del Derecho Privado.

El Derecho Público es irrenunciable. En el Derecho Privado los individuos pueden o no

ejercitar sus facultades que les otorgan las leyes.

El Derecho Público es imperativo. Mientras que el Derecho Privado campea el principio de

la autonomía de la voluntad.

En el Derecho Público se hace todo lo que dice la ley, no lo que no prohíbe. En el Derecho
Privado el individuo esta facultado todo aquello que la ley no lo prohíbe expresamente.
EN CONCLUSION TENEMOS LA RAMIFICACION DEL DERECHO COMO LO
MUESTRA EL SIGUIENTE CUADRO.

DERECHO CONSTITUCIONAL

DERECHO ADMINISTRATIVO

PUBLICO DERECHO FISCAL

DERECHO PENAL

DERECHO PROCESAL

DERECHO CIVIL

INTERNO PRIVADO DERECHO MERCANTIL

DERECHO DERECHO AGRARIO

OBJETIVO
DERECHO DEL TRABAJO

SOCIAL DERECHO A LA SEGURIDAD SOCIAL

DERECHO EDUCATIVO

DERECHO AMBIENTAL

PUBLICO

EXTERNO INTERNACIONAL PRIVADO

El Derecho Público Se define como un conjunto de normas que regulan jurídicamente la

organización y funcionamiento del estado, así como las relaciones entre los ciudadanos y
el Estado en el cual se persigue el interés de la colectividad. (Vázquez López, 2005)
Las ramas del derecho que integran al derecho público son:
- Derecho Constitucional, donde se determina la estructura orgánica del
Estado, su forma de gobierno, sus distintos órganos, funciones y
atribuciones, así como la relación entre ellos.
- Derecho Administrativo, regula lo relacionado con la administración pública
y la prestación de servicios públicos.
 - Derecho Fiscal, se encarga de las contribuciones, aprovechamientos y
productos establecidos por el Estado y las entidades federativas para
recaudar los ingresos.
- Derecho Penal, determina los hechos punibles o delitos, las penas o
sanciones correspondientes, así como las medidas preventivas para
proteger y defender a la sociedad de la criminalidad.
- Derecho Procesal, regula la función jurisdiccional del Estado para la
administración de justicia y determina el procedimiento a seguir en una
investigación de delito y en dado caso la imposición de las penas.

Derecho privado El derecho privado se compone de todas aquellas normas jurídicas que
regulan las relaciones de los individuos en su carácter particular.
Las ramas del derecho que integran al derecho privado son:
- Derecho civil, se encarga de regular las relaciones entre particulares en
relación con los atributos de la persona, la familia, los bienes, las sucesiones,
las obligaciones y los contratos.
- Derecho mercantil. Regula las distintas relaciones jurídicas que se derivan
de los actos de comercio y que se establecen respectivamente entre
comerciantes, comerciantes y particulares o particulares exclusivamente, así
como las normas constitutivas de las sociedades mercantiles e instituciones
de crédito como sujetos colectivos. (Vázquez López, 2005)
-
Derecho social Esta división es relativamente reciente, en respuesta a las exigencias
socioeconómicas de la sociedad moderna. (Vázquez López, 2005)
Las ramas del derecho que integran al derecho social son:
- Derecho agrario, se encarga de determinar la debida distribución de tierras
y aguas, así como las normas conducentes que regulan la pequeña
propiedad agrícola y el fraccionamiento de los grandes latifundios.
- Derecho del trabajo, el cual regula las distintas relaciones jurídicas que se
crean entre trabajadores y patrones por virtud del contrato de trabajo, ya sea
individual, colectivo o contrato-ley.
- Derecho de la seguridad social, encargado de regular todo lo relativo a las
prestaciones en especie y económicas de los trabajadores mexicanos y sus
familias, garantizándoles salud y vida digna.
 - Derecho educativo, regula la actividad y funcionamiento de las instituciones
del sistema educativo nacional.
- Derecho ambiental. regula lo relativo al medio ambiente para prevenir daños
a la naturaleza

CONCLUSION.

GUITIERREZ Y GONZALES REFIERE A QUE NO DEBE EXISTIR TALES DIVISIONES Y

MEDIANTE SU TEXTO QUE ME PARECIO MUY INTERESANTE Y CON ESOS
PERSONAJES NOS INTENTA CONVENCER QUE ES ILOGICO PONER ESAS
DIVISIONES, SIN EMBARGO A CRITERIO DE UN SERVIDOR, ESTAS DIVISIONES
SIRVEN MUCHO PARA TENER UN ATECENDENTE DEL CASO Y SABER QUE LINEA
TOMAR, PARA ANALIZARLO DESDE EL PUNTO DE ORIGEN Y PODER DEFINIR EL
CAMINO A SEGUIR, QUE SI ES CIERTO QUE SON SIMILARES Y QUE EN CIERTO
MOMENTO PODEMOS DARNOS CUENTA QUE HEMOS DADO UN SALTO DE
DERECHO PRIVADO A DERECHO PUBLICO, YA QUE VAN TOMADOS DE LA MANO Y
QUE EN UN CASO DE DERECHO PRIVADO PUEDEN Y SUELEN INTERVENIR
NORMAS O RAMAS DEL DERECHO PUBLICO, UN EJEMPLO CLARO PODEMOS
TENER, QUE EN UNA SITUACION DE ARRENDAMIENTO EL INQUILINO DEJE DE
REALIZAR SU PAGOS Y SE NIEGUE A ENTREGAR LA CASA, EL ARRENDATARIO ES
EL AFECTADO, OBVIAMENTE LLAVARA UN PROCESO BAJO LAS NORMAS DEL
DERECHO CIVIL, SIN EMBARGO AL EMITIRSE UNA SENTENCIA ESTA PUEDE
SOLICITAR QUE SE DESALOJE CON AUXILIO DE LA FUERZA PUBLICA Y SI
HACEMOS CUENTA LA FUERZA PUBLICA ES DEL AMBITO DEL DERECHO PUBLICO
YA QUE ESTAN PARA MANTENER EL BIEN COMUN Y LA PAZ, SIN EMBARGO
TENDRAN QUE ACTUAR A FAVOR DE UN PRIVADO, Y ES ASI COMO AMBAS
DIVISIONES VAN DE LA MANO.
Bibliografía
diputados, c. d. (Mayo de 2005). www.diputados.gob.mx. Obtenido de
http://www.diputados.gob.mx/bibliot/publica/prosparl/iproce.htm

Olachea, P. G. (s.f.). www.academia.edu. Obtenido de

https://www.academia.edu/10825534/DIAGRAMA_DEL_PROCESO_LEGISLATIV
O_MEXICANO_Esquema_gr%C3%A1fico_?

(Kelsen, H., & Vernengo, R. J. (1979). Teoría pura del derecho.)

Arellano Garcia, C. (---). Las Grandes Divisiones del Derecho. Obtenido de Revista de la
Facultad de Derecho de México Nunero 242:
https://revistascolaboracion.juridicas.unam.mx/index.php/rev-facultad-
derechomx/article/view/28685/25936

Carbonell, M. (1998). Constitucion, reforma constitucional y fuentes del derecho en

México. . Obtenido de Instituto de Investigaciones Juridicas UNAM

Gutiérrez y González, E. (1997). Derecho de las obligaciones. Mexico: Porrua

Lemus Raya, P. (2006). Introduccion al Derecho. Mexico: PEARSON Educacion