Innovación un proceso que lleva al éxito.

La innovación es utilizar el conocimiento para elaborar un nuevo camino que lleve a

una meta determinada,todos los proceso de innovación es diferente según la situación con la
que nos encontremos por lo que servirá para unos retos pero para otros no, en general
podríamos definir la innovación como conseguir un fin a través del conocimiento siguiendo
una ruta diferente a las existentes y al contrario que muchas otras cosas el innovacion nunca
llega a su fin, por otro lado innovar no es gratis tiene una inversión tanto económica como de
gestión y es que resulta difícil y caro gestionar algo por un camino que se desconoce, en
conclusión innovar es un actitud y una creencia de poder mejorar la situación actual para
lograr un mejor futuro.
Dentro de la innovación podemos encontrar una serie de modelos tales como:
Modelo lineal: El modelo lineal de innovación, el más tradicional, cuenta con un
factor que queda implícito es su definición. Se trata de el mercado. Se dice últimamente que
una innovación no es innovación si no sale al mercado con éxito. Es decir, los mercados son
las instancias que deciden sobre el éxito o el fracaso de las iniciativas innovadoras.

Según Javier Echeverría, profesor de investigación del Consejo Superior de

Investigaciones Científicas (CSIC), el modelo lineal sufre de diversos defectos.

El defecto principal del modelo lineal “consiste en que no tiene en cuenta que no hay
innovaciones efectivas sin aceptación social de algunas innovaciones propuestas”. Este grado
de aceptación de la sociedad puede manifestarse en los mercados (es lo más habitual), pero
también “en las actitudes de la sociedad ante algunas innovaciones, así como en su utilización
y apropiación o rechazo ulteriores”. Por tanto, la sociedad no es pasiva ante las innovaciones
y los mercados, no son la única expresión de su éxito o fracaso. De este modo el modelo
quedaría de la siguiente forma: I+D+M+i+S
El segundo defecto del modelo lineal consiste en su unidireccionalidad. Los
consumidores y usuarios también son una fuente de innovación, así como los distribuidores
de bienes y servicios. Por lo que “es preferible un modelo bidireccional que contemple el
sentido bottom-up y el sentido up-down”. Si existen estos canales para transmitir ese
conocimiento producido por los consumidores y usuarios a otros componentes del sistema de
producción y consumo, entonces al sociedad se convierte en una fuente de innovación.
 El tercer defecto estriba en su linealidad. La relación entre investigación, desarrollo
tecnológico e innovación no es lineal sino circular. De esta forma podríamos tener modelos
de innovación S+I+D en la que la sociedad es la fuente para iniciar la investigación y el
desarrollo tecnológico posterior, o modelos del tipo S+D+i. La teoría de la innovación ha de
analizar todas las relaciones binarias y ternarias posibles.

El modelo de innovación de Eric von Hippel es un modelo poliédrico en el que existen cuatro
nodos o subsistemas; Fabricantes (productores), Suministradores, Distribuidores y Usuarios.
Dichas relaciones entre los nodos no son unidireccionales como en el modelo lineal, sino que
son bidireccionales.
La aparición de una innovación resulta de una compleja interacción entre los cuatro nodos del
sistema, cuyo resultado principal consiste en la aceptación por parte de algún nodo de la
innovación propuesta. y su adopción posterior. Según von Hippel, en un modelo de
innovación de estas características, un mismo agente puede cambiar de rol, siendo por
ejemplo, productora y suministradora al mismo tiempo. Javier Echeverría argumenta que “un
agente que adopta una pluralidad de roles tiene más probabilidades de ser innovador que otro
que siempre permanece en el mismo rol”. Esto ocurre así debido a que posee un mayor
conocimiento del sistema funcional.

Este modelo, descrito por Eric von Hippel en sus diversas publicaciones puede ser extendido
según el dominio en que nos movamos con más fuentes de innovación. Por ejemplo en
algunos dominios, existirán otras fuentes de innovación como pueden ser los reguladores, los
evaluadores o los financiadores. Es por tanto necesario en análisis del dominio identificando
de forma exhaustiva las posibles fuentes de innovación.

En colombia se incentiva la innovación utilizando incentivos tributarios como se menciona en

el siguiente artículo:
En ejecución de la Política Nacional de Innovación y Desarrollo Tecnológico,
el Gobierno ha hecho una invitación directiva al sector privado a sumarse a la
tarea de desarrollar una capacidad científica y tecnológica, con el fin de que
innoven sus procesos y así puedan mejorar su productividad y competitividad,
y al efecto ha establecido algunos instrumentos financieros y fiscales, como las
deducciones definidas en la Ley 6a. de 1992, los descuentos tributarios de la
Ley 223 de 1995 y las señaladas en la Ley 383, suscrita el 10 de julio de 1997,
 normas estas que disminuyen la tributación de las entidades y empresas que,
efectivamente, realicen inversiones y/o donaciones en programas y proyectos
de innovación y de desarrollo tecnológico, en el mismo año gravable en que
hagan la inversión, reconociéndose como deducible de la renta el 125 por
ciento de la inversión y/o donación realizada. (Redacción El Tiempo)

Colombia es un país en desarrollo por lo que a pesar de que tiene algunos incentivos para los
emprendedores e innovadores estos no son muy conocidos por lo que la participación es baja,
si se dieran a conocer más abiertamente estos planes los ciudadanos participan mucho más y
es que en colombia hay muchas personas con ideas innovadoras pero no cuentan con los
recursos suficientes para llevarlas a cabo