RESPOSTAS

Dialogo e reflexões
1- Representar uma condição de igualdade e união, onde todos estariam “juntos” no
mesmo nível.
2- Que o nosso mundo pode ser mudado e reconstruído para algo melhor, um incentivo
para mudarmos a atual condição e funcionamento de nossas relações sociais entre
nações, em condições de mais igualdade e união.
1.

Pós
Barateamento de produtos importados.
Combate a inflação e modernização de
países ainda não tão desenvolvidos.
Expansão do mercado de exportação de
produtos e multiplicação de recursos
financeiros.
Maior comunicação entre nações, aumento
do conhecimento mundial e distribuição
deste.
Contras
Problemas de exploração de mão de obra e
dos recursos naturais.
Menor incidência fiscal sobre a economia e
movimento dos capitais.
Exploração nacional causa quebra na
economia social local.
Desvalorização da identidade cultural
individual e aumento da padronização,
desvalorizando a diversidade.

2. Países como Estados unidos, que ocupa a 4 colocação no quesito globalização, apresentam
uma sociedade bem atualizada com o contexto mundial, onde a informação percorre com grande
velocidade e o conhecimento está disponível para a maioria da população. Altamente
industrializados, dispõe de alta tecnologia, seja ela de fruto nacional ou importada, porém,
produzindo mais, geram mais resíduos e danos ao meio ambiente, poluição e perda da
identidade histórica de uma nação. Países como Tuvalu, um conjunto de ilhas na polinésia,
apresentam um dos mais baixos índices de globalização, devido a seu isolamento pelo mar.
Praticas mais rusticas, como pesca, são mais presentes, assim como menor influência de
palavras estrangeiras assim como seus costumes. A tecnologia é majoritariamente importada,
sem produção nacional, o que encarece o produto e dificulta o acesso de todos a informação e
noticias mundiais.
3. É notável a presença da cultura estrangeira em Sumaré. Além das diversas empresas
estrangeiras aqui instaladas, contamos com muitas lojas com nome e slogan em inglês por ser
considerado mais chamativo e atraente. As vestimentas não escapam, mesmo feitas em território
nacional, exploram figuras e escritas diretamente da cultura estrangeira.
4. O primeiro bom ponto a se reparar é que a escrita está em inglês, representando, obviamente,
um americano ou britânico como falante. A frase mostra que eles são os produtores da cultura
globalizada, ou seja, “o jeito americano de viver”. São os redentores da moda e seus caprichos, a
mais alta tecnologia e inovações, deixando claro que estão cinco anos “ à frente” do resto do
mundo.
5. Temos no texto uma situação clara de um povo querendo preservar sua cultura e costumes
brutalmente. Quando diferentes povos se misturam em um mesmo local é previsível um choque
de culturas, em primeiro momento, e uma mistura em caso de persistência da situação. A
convivência de dois povos distintos traz à tona o compartilhamento de culturas, costumes e, em
alguns casos, idiomas. Com o tempo, as coisas se misturam e surge uma cultura própria para
aquela localidade, provinda das duas antecessoras. A proibição da ocupação de território por
parte de Israel mostra claramente uma tentativa de preservar a cultura própria daquele povo ao
evitar o contato com os outros. A mesma situação pode ser vista na construção do muro da
fronteira dos EUA com o México, feito para evitar a imigração ilegal e assim evitar a entrada
dos mexicanos em território americano, que trariam consigo heranças de sua própria cultura.
Podemos ver um bom exemplo nisso em bairros com grande quantidade de imigrantes latinos
em território americano, onde as culturas se misturaram, assim como parte da língua, o mesmo
acontece no Brasil, em bairros com muitos imigrantes japoneses em São Paulo.

6. Esses movimentos contrários a globalização têm como pontos a extrema exploração e

desigualdade que vem com ela. A globalização não beneficia a todos, sendo ela uma extensão
da cultura de países desenvolvidos sobrepondo as de seus “inferiores”, assim, grandes empresas
abrem uma exploração a partir e povos menos globalizados, ou seja, com menor acesso a
informação e tecnologia, o que resulta em serem “atrasados no tempo”. Essa “Vantagem
temporal” abre a brecha para a exploração descarada e imposição da cultura do primeiro mundo,
ocultando ou extinguindo a diversidade social. O fórum social mundial busca uma real
integração mundial, onde essas desigualdades diminuam e o mundo compartilhe suas culturas e
não perca a identidade de seus diferentes povos para acatar a cultura alheia.
7. O pensar globalmente estaria vinculado a todos compartilhando o mesmo modo de pensar, ou
seja, a imposição de um modo de pensar único sobre todos e repressão de diferentes, porém,
agindo somente afim de seu próprio território, indiferente ao resto do mundo. Pensar localmente
esta vinculado ao pensamento do bem para seu próprio diversificado, uma amplitude maior de
ideias que sempre se voltam para o bem local, mas, em contraponto, temos uma ação de
consequências globais para favorecimento de uma nação em especifico.
8. Muitos dos acordos importantes entre os países estão relacionados ao comércio entre eles.
Alguns optam pela adoção de uma moeda comum, a facilitação da circulação de pessoas,
produtos e serviços por suas fronteiras e redução de taxas de importação e exportação, isso
facilita a globalização existente entre eles, aquece seus respectivos comércios e,
consequentemente, também incentiva a aproximação de culturas. Um exemplo é a união
europeia, onde as culturas de países vizinhos que tem estas práticas é muito semelhante.
Totalmente diferente da relação entre México e EUA, onde há reforço das fronteiras e combate
a entrada de imigrantes Mexicanos em solo norte americano. Isso impulsiona um forte
preconceito contra os imigrantes, repudiando a existência deles no meio do povo Estadunidense.
9.
O futuro em jogo.
1.(UNIR) As imagens abaixo mostram a localização de dois eventos mundiais ocorridos em
2009, simultaneamente.

Sobre esses dois importantes fóruns mundiais, pode-se afirmar:

a) Em Davos, reuniram-se representantes da riqueza do planeta com objetivo principal de

elaborar políticas sociais para tirar da pobreza os excluídos da globalização.
b) Em Davos, no Fórum Econômico Mundial, os chefes de Estado dos países mais ricos do
mundo exibiram seu otimismo com os bons resultados econômicos, consequência direta da
adoção de políticas neoliberais em seus países.
c) No Fórum Econômico Mundial, os países ricos se comprometeram a reduzir drasticamente os
subsídios agrícolas como forma de melhorar a concorrência na Organização Mundial do
Comércio.
d) A cidade de Belém recepcionou a vanguarda do movimento social e político do mundo que
luta contra a exclusão social provocada pela globalização da economia.
e) No Fórum Social Mundial, a notícia do fim do protecionismo anunciada pelos países ricos foi
dada como verdade e vista como um gesto positivo na luta contra as desigualdades mundiais.

2. Leia o texto, os dois casos apresentados abaixo dele e responda: O termo globalização, com o
significado que as pessoas conhecem hoje, foi cunhado em 1983 por Theodore Levitt, professor
da Harvard Business School. Num artigo intitulado globalização dos mercados, Levitt,
reconhecido por seus profundos conhecimentos em marketing, traçou um cenário favorável para
as grandes corporações (especialmente americanas e européias). Com um mundo mais
integrado, essas empresas conquistariam novos mercados e se beneficiariam de excepcionais
ganhos de escala, inclusive no que concerne a adoção de um marketing globalizado também
baseado em escala. Para evitar danos as multinacionais vem formando enormes estruturas de
controle de suas peças publicitárias. Revista Exame, 29/08/2007.
Na Alemanha o nome do produto Vick é escrito Wick. Especialistas ouvidos por Exame dizem
que a troca de uma letra evitou um problema: se fosse escrita com V a palavra seria —
foneticamente — sinônimo de relação sexual.

Recentemente, a Nike, uma das empresas mais globalizadas do planeta, foi surpreendida pela
forte reação a uma de suas campanhas. O comercial de TV mostrava o jogador de basquete
americano Lebron James, brigando com lutadores de Kung Fu e um par de dragões (e
vencendo todos eles). Para os chineses, o comercial soou como chacota de um estrangeiro
frente a símbolos nacionais.

a) De uma forma geral a teoria de Levitt estava correta, porém os casos apresentados
demonstram dificuldades em adotar um marketing globalizado, também baseado em escala, pois
tropeços locais implicam danos globais.
b) O enunciado e os casos apresentados apenas demonstram que o cenário traçado por Levitt,
em seu artigo, é absolutamente favorável, com as empresas não enfrentando qualquer problema
em suas campanhas.
c) O texto e os casos apresentados demonstram que a globalização foi tão bem sucedida que
hoje questões como nacionalismo, protecionismo e outros percalços foram totalmente
superados.
d) As empresas afinal concluíram pela impossibilidade de adotarem campanhas globais, pois os
investimentos em criação, divulgação e prevenção de danos em escala global tornam tais
campanhas inviáveis.
e) Como resultado das situações apresentadas nos boxes, as empresas decidiram desprezar as
especificidades de cada país, pois o consumidor tende a se identificar com um produto feito para
o mundo inteiro