Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
La Organización Mundial de la Salud (OMS) define la salud como el completo bienestar físico, mental
y social, más que la ausencia de la enfermedad (OMS, 1948). La salud de los trabajadores puede
ser afectada por peligros y riesgos existentes en el entorno laboral, los cuales generan accidentes
y enfermedades. Las nuevas cifras mundiales muestran que los desenlaces en salud no deseados
de los trabajadores cuestan alrededor de tres billones de dólares y se estima que cada año ocurren
más de 317 millones de accidentes y 160 millones de enfermedades, además diariamente suceden
6.300 muertes relacionadas con el trabajo (OIT, 2017).
Esta situación causa sufrimiento y pérdidas tanto para el trabajador y su familia como para las
empresas y los países. La Seguridad y Salud en el Trabajo promueve estrategias específicas para
prevenir y controlar circunstancias de este tipo.
De tal manera, este módulo se enfocará en los criterios para implementar los programas de vigilancia
epidemiológica y las herramientas que soportan la toma de decisiones en este contexto.
OBJETIVOS
Objetivo general: fortalecer en el participante los criterios necesarios para la toma de decisiones
en la gestión de los programas de vigilancia epidemiológica de las empresas.
TRABAJO PREVIO
Antes de iniciar el recorrido por el contenido del módulo 2, revisemos el documento sobre Vigilancia
Epidemiológica en Centros de Trabajo: Experiencias y Desafíos del Trabajo de Campo1:
RESUMEN Para mejorar la práctica de la salud pública en los centros de trabajo, desarrollamos
un programa modelo de vigilancia epidemiológica que adapta los principios más usados en estos
campos, a la realidad laboral. El programa fue desarrollado en 14 empresas estatales venezolanas,
con una población de 30.000 trabajadores, pertenecientes a la industria básica. Mas de 250
empleados de salud y seguridad recibieron un curso básico de 40 horas que cubrió los aspectos
fundamentales en los campos de la epidemiología, la vigilancia epidemiológica y el uso de un
software para estructurar y analizar bases de datos.
Usando un método estandarizado, cada empresa organizó su propio equipo de vigilancia y desarrolló
un proyecto piloto durante 18 meses con la asesoría técnica de la Universidad de Carabobo.
Inicialmente, la mayoría de las empresas experimentó dificultades en la organización del equipo, lo
que causó retrasos en el desarrollo del programa.
Durante el proceso de seguimiento, el equipo de la universidad pudo aclarar muchas de las dudas
1.
Maizlish, N et al. Vigilancia epidemiológica en centros de trabajo: experiencias y desafíos del trabajo de campo. Salud de los Trabajadores.
Volumen 6. N.º 2. Julio 1998 páginas 79 -95. Descargado desde google académico. 20 de marzo de 2018. Recuperado de
http://servicio.bc.uc.edu.ve/multidisciplinarias/saldetrab/vol6n2/art01.pdf
Después de 18 meses, una empresa había implementado plenamente su sistema piloto y otras
2 habían hecho progresos significativos. La privatización de una de las empresas y la subasta de
otras 5, ha contribuido con el retraso del proyecto. Sin embargo, la experiencia rindió reflexiones
valiosas para diseñar sistemas de vigilancia y fortalecer los currículos de los programas académicos
de entrenamiento, haciéndolos más pertinentes a los profesionales que accionan en el mundo
realvalúe en su empresa cuál o cuáles situaciones cumplen con los criterios para la implementación
de un PVE. Si encuentra que no se cumplen para algún programa que ya tenga implementado,
realice el análisis de costo efectividad de su implementación
Preguntas de reflexión:
Desde su perspectiva:
¿Se han realizado acciones en el grupo de trabajadores que comparten un perfil de exposición
a peligros y riesgos ocupacionales, similar al de personas a quienes se les haya diagnosticado
enfermedad laboral?
¿Conoce el comportamiento de las enfermedades laborales o de los riesgos potenciales a los que
se encuentran expuestos los trabajadores de su empresa?
INTRODUCCIÓN
OBJETIVOS
Evento de vigilancia: corresponde a las lesiones o las enfermedades que se definen para ser
identificadas a través de las estrategias establecidas en el programa de vigilancia epidemiológica.
Enfermedad laboral: según el artículo 4 de la Ley 1562 de 2012, es la contraída como resultado
de la exposición a factores de riesgo inherentes a la actividad laboral o del medio en el que el
trabajador se ha visto obligado a trabajar.
Grupo de Exposición Similar (GES): grupo de personas o trabajadores que comparten los mismos
peligros y riesgos al participar en procesos, realizar actividades y tareas similares. Están expuestos
a contaminantes similares, en ambientes laborales y sistemas de control semejantes.
Peligro: fuente, situación o acto con potencial de causar daño en la salud de los trabajadores, en
los equipos o en las instalaciones (Colombia. SG-SST, 2014).
Caso: en epidemiología, “una persona en la población o grupo de estudio identificado por tener
una enfermedad o lesión o condición bajo investigación. Una variedad de criterios y fuentes de
información pueden ser usadas para definir un caso. La definición epidemiológica no necesariamente
equivale a la definición médica o legal” (Concha, Villaveces, 2001).
Un buen proceso de vigilancia epidemiológica es aquel que garantiza la incorporación de los datos
de calidad, válidos y confiables, sobre los eventos de salud (accidentes o enfermedades) o sobre
los factores de riesgo asociados, a través de métodos de recolección sistemática y ordenada. Es
además el que permite el análisis crítico de los datos y la realización de acciones encaminadas al
control de dichos eventos en el lugar de trabajo.
Puede hacerse de manera pasiva y activa (García de la Torre, et al., 2011). En la recolección pasiva
los datos se obtienen con base en casos que las instituciones rutinariamente registran. La mayoría
de los programas nacionales e institucionales son de carácter pasivo.
Otros tipos de vigilancia que se pueden emplear son la vigilancia centinela y la de laboratorios. En
En general, permiten alertar sobre situaciones de riesgo y cumplen una función clave para la toma
de decisiones organizacionales. Sin embargo, no tienen representatividad poblacional. También
aplica cuando se identifican factores de riesgo específicos que son de relevancia en la organización,
por ejemplo, agentes químicos particulares cuyo impacto en la salud es significativo.
La utilidad de la vigilancia epidemiológica, como se muestra en la figura puede verse afectada por
alguno o por todos los atributos de la vigilancia y por el tipo de vigilancia que se implemente, pero
en general corresponde a:
También se puede hacer vigilancia por encuestas. Esta metodología puede aplicarse a las áreas
de mayor riesgo en una empresa para detectar sintomáticos, situaciones o elementos importantes
de un problema que deben ser consideradas en la vigilancia de la población trabajadora, pero no
todos los datos corresponden a “casos”.
Atributos: características del programa de vigilancia que facilitan su funcionamiento. Son también
base de la evaluación que debe hacerse de los programas de vigilancia epidemiológica. Estos son:
simplicidad, flexibilidad, aceptabilidad, sensibilidad, valor predictivo positivo, representatividad y
oportunidad.
ATRIBUTOS DE LOS PROGRAMAS DE VIGILANCIA EPIDEMIOLÓGICA
Simplicidad
Aceptabilidad
Sensibilidad
número total de personas que posiblemente la tengan. Para este atributo se requiere de una
Representatividad
Oportunidad
Rapidez con la cual se obtiene, se analiza y se reporta la información, para permitir dar
respuesta en los tiempos en que sea factible la intervención y por para lo tanto el controlar del
evento.
Estabilidad
Fuente: CDC. 2001. Rodríguez, Espinosa, 2007. Concha, Villaveces, 2001. Villa Col, 2011.
Aunque sería ideal realizar vigilancia epidemiológica a todos los eventos de salud, se requiere
realizar una priorización para definir a qué eventos se les debe realizar la vigilancia colectiva. Por
lo tanto, antes de iniciar el programa de vigilancia epidemiológica es necesario preguntarse si se
requiere.
En este sentido, la OMS clasifica en tres criterios los aspectos relevantes que se deben considerar
para seleccionar los problemas de salud por vigilar:
¿Tiene la enfermedad
un potencial Peligros biológicos y riesgos asociados.
Magnitud del
epidémico o Factores de riesgo psicosocial.
problema, morbilidad,
representa una Desórdenes músculo-esqueléticos.
mortalidad
amenaza para la salud Ruido e hipoacusia neurosensorial.
de los trabajadores?
Factor de riesgo psicosocial. Resolución 2646
¿La enfermedad por
Información nacional de 2007.
vigilar es objeto de
o internacional, Silicosis. Estrategia de las Américas para la
una meta o programa
legislación erradicación de la silicosis.
de control específico?
Carcinógenos – SIVECAO.
Fuente: OMS. Consultado en Polo B.E, 2012. SCMT 2017
Adicional a estos aspectos también se requiere considerar entre otros, los siguientes puntos:
• La posibilidad de prevenir la enfermedad o el evento objeto de vigilancia.
• La existencia de medidas de intervención para el agente, el peligro o los factores de riesgo
causantes de la enfermedad, que permitan disminuir su incidencia.
• Los recursos disponibles dentro de la organización.
A continuación, se presentan algunos criterios para la toma de decisiones en los componentes del
programa de vigilancia.
un caso sospechoso o
positivo?
Eliminar una sustancia
química.
Encerrar un proceso.
Intervenciones
Seleccionar las estrategias de control empleando de protección personal.
para el control
la jerarquía de controles. Fortalecer el proceso de
de los riesgos
educación en tópicos de
autocuidado.
Realizar rotación de
personal.
Fuente: elaboración propia a partir de Espinosa M. T., Rodríguez (2017)
Reflexione
Evalúe en su empresa cuál o cuáles situaciones cumplen con los criterios para la implementación
de un PVE.
La vigilancia epidemiológica en seguridad y salud en el trabajo es una actividad vital para la toma
de decisiones en particular las afines a la prevención de las enfermedades laborales.
Los algoritmos son una serie de acciones ordenadas que gracias a una secuencia de pasos conducen
a un resultado.
Un diagrama de flujo concreta las ideas, determina límites y su representación es práctica. Suele
acompañarse de un punto único de inicio, un punto único de finalización y, en el intermedio, unos
pasos organizados secuencialmente con los momentos de decisión y las alternativas consecuentes
(Rodriguez, 2007).
Para que los diagramas de flujo permitan representar vi¬sualmente las acciones y los puntos de
decisión que ocurren en un procedimiento, proceso o sistema, y obtener resultados, es necesario
usar símbolos ya estandarizados como los de la siguiente figura:
Figura tomada con fines educativos de: Símbolos utilizados para construir diagramas de flujo - Rodríguez, 2007.
Figura Diagrama de flujo para vigilancia médica - Tomada con fines educativos de GATI-HNIR, Colombia, 2006.
Reflexionemos:
Revise los diagramas de flujo para abordaje del factor del riesgo y por vigilancia médica de uno
de los programas de vigilancia epidemiológica de su empresa y atrévase a juzgar la secuencia de
información para la toma de decisiones
Las cualidades de una condición se evalúan a través de los indicadores, a los que la OMS ha definido
como “variables que sirven para medir los cambios”. Los indicadores de salud reflejan el estado
de salud de una población (OPS, 2008). En concordancia, un indicador de salud ocupacional es
una medida específica que informa acerca de los efectos no deseados en el estado de salud de los
trabajadores. En el caso de la vigilancia epidemiológica, reporta los sanos y los cambios en esta
situación, hasta los casos de enfermedad laboral.
Como herramienta de medida en la vigilancia epidemiológica en el trabajo, los indicadores de
salud laboral permiten medir el alcance o consecución de objetivos planteados en los respectivos
programas. Así mismo, deben ser calculados teniendo como referencia las variables de tiempo y
lugar.
Los indicadores más usados en los programas de vigilancia epidemiológica son los de estructura, que
hacen referencia a las condiciones de base como los recursos. Los de proceso incluyen indicadores
de exposición a agentes físicos, químicos, biológicos, ergonómicos y psicosociales. Los de resultado
miden, comúnmente, el número de sanos, de sintomáticos y los casos nuevos de enfermedades
laborales. También están los de cumplimiento de actividades y cobertura a la población objeto.
Sin embargo, es necesario utilizar indicadores que midan el logro de modificación de los factores
determinantes y el impacto en la salud (IVSSL, 2015).
Proporción de sanos =
Número de sanos x 100
Población expuesta ocupacionalmente al riesgo en el periodo
Proporción de reubicaciones =
Número de pacientes sintomáticos reubicados x 100
Población expuesta ocupacionalmente al riesgo en el periodo
K= constante. Las estadísticas colombianas, aplican como constante para las tasas de incidencia de
enfermedad laboral 100.000 trabajadores
Conclusiones
• Son varias los elementos requeridos por los sistemas de información para la vigilancia de la salud
en el trabajo y en general incluyen: las fuentes de datos, el flujo de la información y la medición
de resultados. Las lista de verificación, flujograma e indicadores son herramientas prácticas para
concretarlos.
• Finalmente, es importante destacar que los esfuerzos deben dirigirse hacia una vigilancia
epidemiológica integrada entre salud y ambiente de trabajo, que fortalezca la articulación al
interior de los sistemas de gestión en Salud y Seguridad en el Trabajo
Bibliografía:
CDC. (Julio 27 de 2001). Updated Guidelines for evaluating Public Health Surveillance Systems.
Disponible en:
http://www.columbia.edu/itc/hs/pubhealth/p8475/readings/cdc-updated-guidelines.pdf
Concha-Eastman, A., Villaveces, A. (2001). Guías para el diseño, implementación y evaluación de los
sistemas de vigilancia epidemiológica de lesiones. División de Prevención y Control de Enfermedades
OPS. Disponible en: http://www.paho.org/Spanish/AD/DPC/NC/guidelines-5-sp.PDF
Ministerio del Trabajo, Colombia. (2015). Decreto 1072. Decreto Único Reglamentario del Sector Trabajo.
Disponible en:
http://www.mintrabajo.gov.co/documents/20147/
DUR+Sector+Trabajo+Actualizado+a+15+de+abril++de+2016.pdf/a32b1dcf-7a4e-8a37-ac16-
c121928719c8
García de la Torre, G.S., Linares, N., Lutzow, S., M.A. Valdés, H.J. (2011). “Vigilancia epidemiológica”.
En Villa R.A., Altamirano M.L., García de la Torre, G.S. Epidemiología y estadística en salud pública.
1ª Edición. México. McGraw Hill.
OMS. Organización Mundial de la Salud (7 de abril de 1948). Tomado el 8 de marzo de 2018 de:
http://www.who.int/suggestions/faq/es/
Pinales, F., et al. (2014). Algoritmos resueltos con diagrama de flujo y pseudo-código. 1a edición.
México D.F. Universidad Autónoma de Aguas Calientes.
Polo, B.E. (2012). “La vigilancia epidemiológica en los sistemas de gestión de salud y seguridad en
el trabajo”. En Revista de la Sociedad Colombiana de Medicina del Trabajo. 15(4) p. 208
Rodríguez, R., et al. (2007). Propuesta metodológica para el análisis del flujograma informacional en
las organizaciones. En ACIMED, vol.16 no.4 La Habana.