INTRODUCCIÓN

El presente informe tiene como objetivo dar a conocer las actividades

ejecutadas durante el periodo de pasantías, las cuales se realizaron en La Alcaldía de
Lechería (Oficina De Consultoría Jurídica) del Municipio Turístico el Morro Lic.
Diego Bautista Urbaneja, estado Anzoátegui, y la experiencia y los aprendizajes
específicos adquiridos.

En el periodo de ejecución de la pasantía se desarrollaron actividades que se

deben llevar a cabo con el análisis y estudio de los procedimientos de los expedientes
para las notificaciones de las partes involucradas, que se llevan en esta dependencia
de la consultoría jurídica para garantizar el buen desarrollo del procedimiento, la
normativa aplicable a estos y su conformación dentro del proceso, así como los
principios de orden constitucional y disposiciones de ley que deben ser observados
durante la sustanciación de los expedientes de dichos procedimientos.

La pasantía permitió, además, realizar investigaciones de carácter documental

que incluyó la recolección de datos y su análisis; la observación de expedientes,
textos, leyes y enfoques doctrinarios sobre la materia.

Cabe destacar que este informe está estructurado en seis (6) capítulos,
distribuidos de la siguiente manera: Capítulo I, reseña de la institución; Capítulo II,
de la justificación de la pasantía; Capítulo III, de las actividades realizadas en el
desarrollo de la pasantía; Capítulo IV, el Marco Referencial el cual contiene los dos
casos prácticos estudiados y su respectiva doctrina y basamento legal; Capítulo V,
conformado por el juicio valorativo; el capítulo VI, en el que se establecen las
conclusiones alcanzadas por el pasante y por último las referencias bibliográficas.
 CAPÍTULO I
INSTITUCIÓN

Nombre

La Alcaldía de Lechería, Municipio Turístico El Morro Lic. Diego Bautista

Urbaneja.

Ubicación

Se encuentra ubicada en la Avenida Principal de Lechería, Municipio

Turístico Lic. Diego Bautista Urbaneja, Estado Anzoátegui.

Descripción

La Consultoría Jurídica de la Alcaldía es de vital importancia dentro de la

estructura organizativa de la Alcaldía del Municipio Turístico El Morro “Lic. Diego
Bautista Urbaneja”, que trabaja en el ámbito legal de la mano con la Sindicatura
Municipal. Por esta razón, y en aras de coadyuvar con la máxima autoridad del
Municipio Urbaneja, y cumplir con la obligación de Rendir Cuentas, establecida en el
Artículo 88 numeral 19 de la Ley Orgánica del Poder Público Municipal, se presenta
Informe de Gestión de las actividades más resaltantes desarrolladas por esta
dependencia legal.

Misión

La Consultoría Jurídica presenta servicios legales de calidad y apoyo

permanentemente al Alcalde, Direcciones de la Alcaldía y entes descentralizados,
teniendo como norte los principios de legalidad, transparencia, imparcialidad,
progresividad; con respeto a los Derechos y Garantías Constitucionales, así como
también el ejercicio de la Función Pública. Logrando afianzar las Políticas
Institucionales de manera eficaz e innovadora. Además de coordinar los asuntos de
carácter jurídicos de la Alcaldía y entes descentralizados.

Visión

Consolidar un equipo multidisciplinario conformados por abogados formados en

distintas aéreas del Derecho, comprometidos con el Municipio y sus ciudadanos, que
brinde soluciones en el ámbito jurídico al Despacho del Alcalde, Direcciones y demás
entes Descentralizados del Municipio integrantes de esta honorables Alcaldía.

Unidad donde se realizaron las pasantías

En la Alcaldía de Lechería Oficina de la Consultoría Jurídica, Municipio
Turístico el Morro Diego Bautista Urbaneja del Estado Anzoátegui.

Descripción
La Oficina de Consultoría Jurídica, Municipio Turístico el Morro Lic. Diego
Bautista Urbaneja del Estado Anzoátegui donde se realizó la pasantía no es más que
un curul donde se encuentra el funcionario o servidor público de profesión abogado
que se encuentra capacitado en analizar el expediente y de asesorar al usuario para
aperturar, tramitar y sustanciar los procedimientos Administrativos, en especial los de
venta de Ejidos Municipales, la titularidad adquisitiva del inmueble, entre otros.

Los mismos tienen Otorgamiento de Certificaciones, tomando en cuenta la

tradición legal del inmueble, a los fines de tramitar la Solvencia Municipal para su
venta.
 Organigrama de la unidad

Consultor Jurídico

Abogados

Asistente
Administrativo

Organigrama de la Consultoría Jurídica, Municipio Turístico el Morro Lic. Diego Bautista Urbaneja
del Estado Anzoátegui.
 CAPÍTULO II

JUSTIFICACIÓN

La pasantía es una práctica profesional que tiene como clave formar al

estudiante y ayudarlo a poner en práctica los conocimientos que hasta el momento ha
ido adquiriendo durante sus estudios, ya que esta comprende un conjunto de
actividades que deben ser realizadas por el estudiante, las cuales le permitirán la
aplicación en forma integrada y selectiva, de conocimientos, habilidades, destrezas,
aptitudes y valores en casos concretos del campo laboral.

La pasantía realizada en la Alcaldía de Lechería Municipio Turístico el Morro

Lic. Diego Bautista Urbaneja, la Oficina de Consultoría Jurídica, le permite al
estudiante de la carrera de Derecho conocer sobre materia Civil, los procedimientos
Administrativos llevados a cabo durante el lapso correspondientes a las pasantías. Se
realizaron los análisis de los diferentes expedientes para las ventas de ejidos
municipales, tramitación y contestación de los recursos jerárquicos, elaboraciones de
contratos, Convenios, Concesiones y liberaciones de gravámenes y documentos
varios.

Esta práctica en el área civil, es importante para que el estudiante pueda

experimentar la realidad social, y su vinculación al ejercicio profesional. Sirve para
lograr más experiencia y tener la posibilidad de optar en el futuro a trabajos que
requieran conocimientos sobre la misma materia, por lo tanto, el objetivo de la
pasantía, es brindarle experiencia laboral al pasante y prepararlo para que pueda
desarrollarse en el campo laboral vinculado al ejercicio de su carrera, así como
también aplicar los conocimientos teóricos que ha obtenido a lo largo de sus años de
estudio a lo que representa la práctica de la actividad Civil en cualquier área de la
nación.

CAPÍTULO III
DESCRIPCIÓN DE LAS ACTIVIDADES REALIZADAS
DURANTE LAS PASANTÍAS

En el desarrollo de la pasantía en la Alcaldía de Lechería Municipio Turístico

el Morro Lic. Diego Bautista Urbaneja se realizaron una serie de actividades
enriquecedoras para el pasante tales como:

Analizar los expedientes para las ventas de Ejidos Municipales, entre otros.

Redacción de Contratos, Convenios, Concesiones y liberaciones de gravámenes y

Documentos varios.

Tramitación y contestación de los Recursos jerárquicos.

Asesorías para la Titularidad Adquisitiva del inmueble.

 CAPÍTULO IV

MARCO REFERENCIAL

En este Capítulo se busca comparar cual es el sobreseimiento llevado a cabo

en el tribunal penal en función de control tres cuando en el delito contra la propiedad
(robo agravado) el denunciado es con persona desconocida y en el segundo caso sería
delito contra la propiedad (hurto calificado), con el supuesto de sujetos identificables
y es procesado por la Sala de Flagrancia del Ministerio Público en la Circunscripción
Judicial del Estado Anzoátegui.

Caso Nro. 1: Sobreseimiento De Robo Agravado Con Personas Desconocidas.

Narrativa:

La victima acude ante el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y

Criminalísticas (C.I.C.P.C) de la subdelegación de Barcelona con el propósito de
colocar la denuncia común, en conformidad del artículo 266 del Código Orgánico
Procesal Penal, donde se identifica con todos sus datos personales suministrando su
dirección de habitación y expone los hechos suscitados con la finalidad de denunciar
que dos sujetos y uno de ellos portando armas de fuego y bajo amenaza de muerte lo
despojaron de sus pertenencias personales, dinero en efectivo y algunos muebles de
su negocio todo esto sucedió en su lugar de trabajo siendo las 6:30 horas de la tarde.
Una vez colocada la denuncia el funcionario procede a interrogarlo y tomar notas
sobre el hecho ocurrido para posteriormente formalizarla con sus firmas en el acta de
la denuncia.

Ahora bien, una vez formalizada la denuncia el Cuerpo de Investigaciones

Científicas, Penales y Criminalísticas (C.I.C.P.C) este órgano tiene 12 horas para dar
parte a la fiscalía, según el artículo 266 del Código Orgánico Procesal Penal,
dependiendo de las diligencias si son urgente este órgano procede de oficio o de parte
interesada a su investigación.

El Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas

(C.I.C.P.C) realizó sus investigaciones pertinentes sin resultados satisfactorios,
transcurrido un periodo de tiempo de un año, la Fiscalía Segunda de la
Circunscripción Judicial del estado en cumplimiento del artículo 313 del Código
Orgánico Procesal Penal, solicita en auto decretar el Archivo Fiscal de las
Actuaciones con sus numeral que son asignadas por la fiscalía.

La Fiscalía Segunda de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui

representada por el fiscal auxiliar segundo del estado Anzoátegui solicita al Juez en
Función de Control N° 3 del circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui que se
decrete el Sobreseimiento de la causa debido al transcurrir el tiempo que no se han
incorporado nuevos elementos de convicción que faciliten bases sólidas y
contundentes para solicitar el enjuiciamiento del autor material, debido a que no hay
identificación alguna de los sujetos denunciados, por esta razón es imposible probar
la autoría material y por consiguiente el enjuiciamiento de los denunciados.

Una vez hecha la solicitud por parte de la fiscalía segunda del estado llega a
la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de la circunscripción
del estado Anzoátegui asigna el código del asunto y el asunto principal, para darle
curso al expediente a tribunal correspondiente asignado por esta unidad y así el
administrador de justicia otorgue el sobreseimiento a la causa.

Doctrinas

Según González, T, (2010) define el robo agravado

Gonzales define el robo agravado como “la mayor peligrosidad del robo
por el uso de la fuerza o intimidación, justifica que la pena sea superior a
la que se establece por el hurto”.

Según jurisprudencia del 19 de julio del 2005, expediente Nº C04-0270, se

establece que:

“El robo agravado es un delito complejo y es considerado como uno de

los delitos más ofensivos y graves, debido a la violación de los derechos
de libertad, de propiedad, y en ciertos casos, el derecho a la vida,
tomando a esta última como el máximo bien jurídico. Es evidente que
este delito atenta contra las condiciones de existencia y el buen desarrollo
de la sociedad, es por lo que no debe interpretarse tan sólo
gramaticalmente, sino ver más allá de lo escrito, y determinar que el bien
 jurídico protegido al perseguir el delito de robo es el de proteger a los
ciudadanos en su derecho a la propiedad, libertad individual, integridad
física y la vida misma, aunado a la característica principal del delito,
como lo es el ánimo de lucro sobre una o varias cosas muebles ajenas.”

Según jurisprudencia del 10 de agosto de 2010, expediente Nº C09-337, se

establece que:

“... cuando el proceso penal se desarrolla en forma completa concluye

con una sentencia definitiva, que condena o absuelve al imputado. Pero
no siempre el proceso llega a esa etapa final, sino que, en muchas
ocasiones, en consideración a causales de naturaleza sustancial
expresamente previstas en la ley, que hacen innecesaria su prosecución,
se concluye anticipadamente, en forma definitiva. La decisión judicial
que detiene la marcha del proceso penal y le pone fin de esta manera,
constituye el sobreseimiento”.

Bases Legales

Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (1999) publicada en

Gaceta Oficial No. 5453 de fecha 24 de Marzo de 2000

Artículo 49: Debido Proceso.

Código Orgánico Procesal Penal (2009) publicado en Gaceta Oficial N°.

39236 de fecha 06 de Agosto de 2009. N° 6078 Extraordinario del 15 de Junio de
2012.

Artículo 11: Titularidad de la Acción Penal.

Artículo 113: Órgano de Policía de Investigación Penal.

Artículo 283: Desestimación del Proceso.

Artículo 300: Sobreseimiento.

Artículo 302: Solicitud del Sobreseimiento.

Artículo 315: Inmediación del Juicio Oral.

 Código Penal (2005) publicado en Gaceta Oficial N° 5768 Extraordinario del
13 de Abril 2005

Artículo 458; Robo Agravado.

Caso Nro. 2: Sobreseimiento de Hurto Calificado en Lugar de Habitación con

detenido en flagrancia.

Narrativa:

La victima acude al Centro de Coordinación Policial del Municipio Peñalver

del Estado Anzoátegui a introducir la denuncia un día después del hecho ocurrido
donde declara lo siguiente: “en horas de la noche del día anterior unos ciudadanos
ingresaron por la ventana de la cocina en su vivienda ubicada en la ciudad de Puerto
Píritu en horas 8:00 de la noche y se llevaron varios utensilios de la cocina
(licuadoras, horno microondas, impresora Hp, un DVD ollas y algunos enseres
personales) y dejando un arma blanca (machete) arriba de su cama”. Seguidamente se
hizo el interrogatorio de rigor donde dio a conocer que hubo un testigo que da fe de
los hechos ocurridos y este fue quien dio parte a los órganos policiales además
reconociendo a uno de los delincuentes.

Una vez colocada la denuncia una comisión del centro policial procede a la
aprensión del ciudadano que fue reconocido en el hecho delictivo a su lugar de
habitación, donde este puso resistencia a la autoridad y negando los hechos ocurrido.

Seguidamente se levanta el Acta Policial en la Dirección del Servicio de

Investigación Penal del Centro de Coordinación Policial del Municipio Peñalver,
donde se narran los hechos ocurrido durante la aprensión de la supuesta sospechosa,
por otra parte ese mismo día se levanta el Acta de Imposición de Derechos del
Imputado como lo establece el artículo 127 del Código Orgánico Procesal Penal.

La presentación del detenido por parte del Ministerio Publico se realiza en las
48 horas respectivas a través de la Sala de Flagrancia de la Circunscripción Judicial
del Estado Anzoátegui ante el Juez de Guardia en Función del Circuito Judicial Penal
de la misma jurisdicción,
 El fiscal auxiliar de la sala de flagrancia del ministerio público ordena el
inicio de la investigación (procedimiento con aprehendido) con el propósito de hacer
constar la comisión del delito en cuestión que puedan influir en la calificación y la
responsabilidad del autor de los hechos descritos por parte de la víctima, en esta
petición se puede comisionar algún órgano de investigaciones penales para sus
diligencias investigativas para así aclarar tal investigación.

En la Audiencia Oral de la Presentación de los Detenidos se hace constar la

asistencia de las parte previa verificación por parte de la secretaria a solicitud del
juez. Una vez confirmada la asistencia de las partes se prosigue al desarrollo de la
audiencia oral y pública con la primera intervención del Ministerio Público en
representación del Fiscal de la Sala de Flagrancia del Ministerio Público solicitando a
la juez la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad por temor a que exista posibilidad
de fuga y obstaculización en la búsqueda de la verdad, bajo la precalificación del
delito de Hurto Calificado Cometido en lugar de habitación siguiendo el
procedimiento especial.

Seguidamente el juez impone al a la imputada el precepto constitucional

previsto en el artículo 49, ordinal 5° de la Constitución de la República Bolivariana
quien se identifica y expone no tener nada que ver con los hechos a los cuales se le
imputan. Cediendo la palabra a su Defensor Privado o de Confianza rechaza la
precalificación de la fiscalía y dice ser inocente su defendida, solicitando de una vez
la libertad plena sin restricción y medida. Y si no es bien acogida solicitó una medida
menos gravosa.

A continuación la Juez Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del

Estado Anzoátegui toma la palabra y una vez oído lo expuesto por las partes y
analizado y estudiado los elementos esgrimidos como son la denuncia, el acta
policial, los derechos de la imputada y la cadena de custodia aportada por el
Ministerio Publico, se considera que existen elementos de convicción que hacen
presumir la participación de la imputada y esta incursa en el delito de Hurto
Calificado Cometido en Lugar de Habitación sancionado en el artículo 453 ordinal 1°
del Código Penal. Que dando sin lugar la solicitud de la defensa de libertad sin
restricciones, la juez decreta Medida Cautelar Sustitutiva De Libertad a favor de la
imputada de conformidad con los numerales 3° y 6° del artículo 242 del Código
Orgánico Procesal Penal, 1º presentación cada treinta (30) días antes la oficina de
alguacilazgo 2º deber de comparecer por ante Juzgado y el Ministerio Publico las
veces que sea convocada con ocasión al presente proceso. Líbrese el correspondiente
oficio al órgano aprehensor a los fines de participarle la libertad de la imputada de
autos, quedando así las partes notificadas de la decisión. Adicionalmente en la
dispositiva se decreta la aplicación del Procedimiento especial

Una vez tomada la decisión por parte del juez la imputada queda en libertad
desde el tribunal bajo la premisa estipulada en el artículo 242 del Código Orgánico
Procesal Penal con los numerales 3° y 6° y se le notifica atreves de auto al Centro de
Coordinación Policial Peñalver.

Cumplido los 11 meses de la condena que pesa sobre la imputada los fiscales
del Ministerio Público tanto Fiscal Provisorio Tercero del Ministerio Público y el
Fiscal Auxiliar Interino en la Fiscalía Tercera del Ministerio Público de la
Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, dando cumplimiento a la ley y
aplicando los Artículos 111 Ordinal 7° y 300 Ordinal 4° del Código Orgánico
Procesal Penal y una vez revisada la causa se observa que ha transcurrido tiempo
considerable en la investigación y además no existe la posibilidad de incorporar
nuevos elementos a la Investigación, por tal motivo se solicita formalmente el
Sobreseimiento de la causa.

El Juzgado Tercero en Función de Control del Circuito Judicial Penal del

Estado Anzoátegui, decide decretar el Sobreseimiento de la causa, en consecuencia,
se oficializa a la Oficina de Alguacilazgo con el propósito de notificar que al mismo
se le decretó el Sobreseimiento y el Cese de las Medidas. De igual manera se oficia al
Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, a los fines de que
sean excluidos de pantalla del sistema SIIPOL. Igualmente se acuerda remitir las
presentes actuaciones al Archivo Judicial de este Circuito Judicial Penal del Estado
Anzoátegui.

Doctrinas

Según jurisprudencia de la Sala de Casación Penal del 24 de octubre del 2000,

expediente Nº C00-0607.

"El hurto se consuma con el solo apoderamiento o la sustracción o hasta

con la remoción instantánea del objeto, lo cual constituye el agotamiento
de la acción subjetiva, aunque se haya frustrado el lucro que el ladrón
perseguía en relación con la cosa hurtada".
Según jurisprudencia de la Sala de Casación Penal del 08 de abril de 2003, expediente
N° C03-0091.

“…cuando la acción se ha extinguido o resulta acreditada la cosa juzgada;

cuando a pesar de la falta de certeza, no exista razonablemente la
posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, y no haya bases
para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado; y cuando así
lo establezca expresamente este Código, el sobreseimiento pone término
al procedimiento y tiene autoridad de cosa juzgada, salvo, cuando la
acusación haya sido desestimada por defectos en su promoción o en su
ejercicio”.

Bases Legales

Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (1999) publicada en

Gaceta Oficial No. 5453 de fecha 24 de Marzo de 2000:

Artículo 44 Ordinal N° 1: Derecho a la Libertad Personal

Artículo 49: Debido Proceso.

Código Orgánico Procesal Penal (2009) publicado en Gaceta Oficial N°.

39236 de fecha 06 de Agosto de 2009. N° 6078 Extraordinario del 15 de Junio de
2012.

Artículo 11: Titularidad de la Acción Penal.

Artículo 111: Atribuciones del Ministerio Publico.

Artículo 159: Pronunciamiento y Notificación de las Decisiones.

Artículo 234: Definición de la Aprehensión por Flagrancia.

Artículo 242: Ordinales 3° y 6°: Modalidades de las Medidas Cautelares Sustitutivas.

Artículo 300: Sobreseimiento.

Artículo 302: Solicitud del Sobreseimiento.

Artículo 306: Requisitos del Auto para Declarar el Sobreseimiento.

 Código Penal (2005) publicado en Gaceta Oficial N° 5768 Extraordinario del
13 de Abril 2005

Artículo 453 Numeral 1°: Hurto Calificado.

 CAPÍTULO V

JUICIO VALORATIVO

La pasantía en el Tribunal Penal de Primera Instancia Estadales y Municipales

en Funciones de Control del Circuito Judicial Oficina de Tramitación Penal (O.T.P)
Control Tres, fue sumamente importante y de gran utilidad para el estudiante, ya que
por medio de estas se pudo ampliar los conocimientos referente a los procedimientos
penales teóricos adquiridos a lo largo de la carrera de Derecho y aprender cómo son
llevados en la práctica en la institución, aplicadas a la jurisdicción municipal y
estadal.

Se determinó la validez y necesidad del trabajo en equipo, también se pudo

visualizar que en esta institución es necesario que todo el personal que lo integra
trabaje en grupo, con eficacia, y evitando cometer errores para que pueda funcionar
de forma correcta, aplicar las leyes y poder solucionar a tiempo los casos que se estén
llevando en el momento.

El presente informe refleja la experiencia y los aprendizajes específicos

adquiridos en el ejercicio de las actividades realizadas en el período de pasantía, la
cual más allá de ser un requisito, es una forma de poner en práctica los conocimientos
adquiridos durante el desarrollo académico, en las diferentes materias que se cursaron
en la carrera, tales como Derecho Constitucional, Derecho Penal y Derecho Procesal
Penal, sirviendo así para comparar y confrontar la teoría con la realidad del día a día.

El pasante tuvo la oportunidad además de desempeñarse y tener una

experiencia desde el punto de vista práctico en una materia especifica como lo es área
penal, la cual se aborda de manera superficial durante el estudio del Derecho Penal y
de la carrera de Derecho en general, lo cual ayuda al momento de decidir en qué área
desenvolverse durante el ejercicio de la profesión.
 CAPÍTULO VI

CONCLUSIONES

Con cumplimiento en lo establecido en el programa académico, la pasantía

para la formación como futuros abogados realizada en el Tribunal Penal de Primera
Instancia Estadales y Municipales en Funciones de Control. Unidad de Control tres,
con sede en el Municipio Bolívar del Estado Anzoátegui, se logró alcanzar los
objetivos propuestos para llevar a cabo dicha práctica, permitiendo ampliar y
desarrollar el aprendizaje en materia de derecho penal en el ámbito municipal, estadal
y nacional, fortaleciendo el desempeño y constancia en el desenvolvimiento de las
actividades realizadas.

Se puede apreciar que la formalidad de los actos realizados en la institución es

fundamental para su validez, y es por ello que, todos los procedimientos, trámites y
requisitos de ley que se constituyen en estos, deben hacerse correcta y eficientemente,
permitiendo el crecimiento y la formación del estudiante de manera intelectual y
académica para el ejercicio de la profesión de abogado.

El proceso de pasantías le permitió conocer al estudiante que existe un

ordenamiento jurídico especifico en las actuaciones y procedimientos llevados a cabo
dentro de una institución de carácter municipal, estadal y nacional como es el caso de
los autos, boleterías ( boletas de traslados, boletas de avocamiento, boletas de
notificación entre otras), y los procedimientos legales que son aplicables a todos los
juicios según el Código Orgánico de Procedimiento Penal y esta aplicación
corresponde al Tribunal Penal de Primera Instancia Estadales y Municipales en
Funciones de Control, estas estas atribuciones son conferida por la Constitución. La
práctica de la pasantía dio a conocer al estudiante, como se lleva a cabo el
procedimiento idóneo y eficaz en el desenvolvimiento de la causa. Además la
pasantía ayudó al estudiante a visualizar en la práctica los medios de defensa
conocidos como Recursos, para impugnar aquellos actos, que no cumplan con los
requisitos establecidos en la ley, que cualquiera de las partes considera que están
errados en su aplicación.
 REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA

MANUEL OSORIO, GUILLERMO CABANELLAS DE LAS CUEVAS, 2000,

Diccionario de Ciencias Jurídicas Políticas y Sociales. 27° Edición
Actualizada. Buenos Aires 2000.

ALBERTO ARTEAGA SÁNCHEZ, 2009, Derecho Penal Venezolano. 11° Edición

actualizada. Venezuela 2009.

TALIA GONZALEZ MONTEJO, 2010. Delito de Robo Agravado. 12° Edición

Actualizada. España 2010.

Legislación:

Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (1999). Gaceta Oficial No.

5453 del 24 de Marzo de 2000.

Código Orgánico Procesal Penal (2012). Gaceta Oficial No. 6.078 Extraordinario del
15 de Junio de 2012.

Código Penal (2013). Gaceta Oficial No. 5.768 Extraordinario del 13 de Abril de
2005.