aller acci�n de tutela e interpretaci�n de derechos fundamentales.

El periodista
Daniel Coronel conforme sus fuentes (protegidas constitucionalmente para permanecer
en secreto) ha descubierto que el Presidente Juan Manuel Santos est� enfermo de
c�ncer, aunque no se sabe en este momento el avance de la enfermedad ni la
expectativa de vida del presidente, si se tiene identificada la enfermedad por el
onc�logo como un tumor de es�fago. El periodista ha escrito un extenso art�culo
para el diario de circulaci�n nacional El Espectador y ser� publicada el d�a
domingo, en el cual describe la enfermedad y las posibles consecuencias de
padecerla, afirma que �la enfermedad que padece el presidente, si bien lamentable
debe ser analizada sobre c�mo podr� esto afectar los rumbos del pa�s, el proceso de
Paz y las pr�ximas elecciones�. Ante este hecho el Presidente Santos interpone
acci�n de tutela la cual solicita: se ampare el derecho a la intimidad y por lo
tanto se proh�ba al diario a publicar la noticia sobre su enfermedad. Al respecto
se lee: �Interpongo la acci�n como ciudadano colombiano, el cual en su estado de
enfermedad no posee otro medio de protecci�n para sus derechos, y quien se ver�
violentado en su intimidad personal�sima (sic) al ser expuesto ante la opini�n
p�blica en tr�nsito de padecer una grave enfermedad, sin que esto sea relevante
para las funciones que tengo el Honor de desempe�ar�. En el proceso interviene el
Procurador General de la Naci�n pues considera que la noticia afectar�a la moral
p�blica y pone en riesgo los intereses de la patria, en el escrito se observa: �La
sola idea de publicar en medios masivos la salud de un ciudadano repugna los m�s
m�nimos criterios de moralidad y decencia, mas aun pone en riesgo a todo el pa�s,
�qu� ser� de la estabilidad financiera si se duda de la estabilidad institucional?,
�Qu� har� Nicol�s Maduro si se entera que nuestro presidente est� enfermo?,
efectivamente con esta noticia todos estamos en riesgo�. Al respecto el Periodista
Coronel contesta la demanda, sustenta su defensa en la improcedencia de la acci�n,
pues conforme el art�culo 86 de la constituci�n la tutela prospera solo cuando no
exista otro medio judicial de defensa y existen acciones ordinarias civiles contra
los medios de comunicaci�n, as� mismo la acci�n de amparo solo es posible
interponerla contra particulares cuando se est� en estado de indefensi�n, lo que no
puede predicarse del Presidente de la Republica.
2. Tambi�n alega en su favor el derecho constitucional a la libertad de expresi�n y
a la informaci�n p�blica. Del escrito se resalta: �No est�n en juego simplemente
los intereses del Se�or Presidente o los m�os, el derecho a ser informado sobre el
estado de salud de un gobernante le pertenece a TODOS los ciudadanos, si se proh�be
la publicaci�n en esta colisi�n de principios constitucionales, despu�s se alegar�
inter�s general para no informar al pa�s sobre un hecho de corrupci�n o sobre las
relaciones de pol�ticos con criminales� Resolver el caso en grupos de 3 como el
juez de primera instancia. Indicando como se fallar�a el caso, con base en que
derecho, si aplica la teor�a de la ponderaci�n de derechos, la definici�n de
derechos fundamentales, la procedencia y competencia de la acci�n de tutela. Gracia