ACTA DE ACUERDO PROVISIONAL SOBRE PENA Y LA REPARACIÓN CIVIL Y DEMÁS

CONSECUENCIAS ACCESORIAS, PARA LA CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA DE

TERMINACIÓN ANTICIPADA

En las instalaciones de la Primera Fiscalia Provincial Penal PNP de Ilave, siendo las 15:30
horas del día 02 de octubre del 2015, el Fiscal Provincial Penal de la Primera Fiscalía
Provincial Penal de El Collao – Ilave Vidal Quispe Gutierrez, la imputada Candida Apaza
Llanqui, debidamente asesorada por su Abogado defensor Dr. Victor Rolando Ponce
Maquera CAP. 3641, quien solicita acogerse al Proceso de Terminación Anticipada,
llevándose a cabo la presente reunión informal, en merito a lo dispuesto en los Artículos
468° y 471° del Nuevo Código Procesal Penal, procediéndose de la siguiente manera:

I. PARTES PROCESALES:

IMPUTADO:

Nombre y apellidos : Candida Apaza Llanqui.

Documento de identidad : Nº 46178791
Sexo : Femenino.
Fecha de nacimiento :07/12/1988.
Edad : 24 años.
Lugar de Nacimiento : Distrito de Ilave- Provincia de El Collao - Puno.
Estado Civil : casada.
Dirección Domiciliaria : Jirón La Unión 178, Distrito de Ilave - El Collao - Puno.
Grado de instrucción : Superior Tecnico.
Nombre del Padre : Alejandro Teodoro y Rosa Carmen
Nombre del Madre : Rosa Carmen.
Abogado : Dr. Victor Rolando Ponce Maquera
Domicilio Procesal : Jirón Pasco 136 Barrio San Miguel – Ilave.

AGRAVIADO:

EL ESTADO PERUANO, representado por el Procurador Público del Gobierno Regional de

Puno, con domicilio legal en: Jr. Deustua Nº 356 de la ciudad de Puno.

DELITO:

Delito Cotra la Salud Pública en su modalidad Contaminación y Propagación en su

forma de Comercialización de productos farmacéuticos, dispositivos médicos o
productos sanitarios sin garantía de buen estado , previsto y sancionado por el Art.
294º-B del Código Penal, el mismo que establece: “El que vende, importa o comercializa
productos farmacéuticos, dispositivos médicos o productos sanitarios luego de producida su
fecha de vencimiento, o el que para su comercialización los almacena, transporta o
distribuye en esa condición, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de
cuatro ni mayor de ocho años y con ciento ochenta a trescientos sesenta y cinco días multa.”

II.- HECHOS:

• Se tiene que en fecha 03 de setiembre del 2014, en el cual la Fiscalia de Prevención

del Delito de El Collao-Ilave, con la participación de dos químicos farmaceuticos,
Shela E. Condori Borda y Yeny V. Villasaca Salluca, en su condición de inspectores
del área de control y vigilancia sanitaria de la Dirección Regional de Salud de Puno y
el Sr. Alejandro Rivera Rivera en su condición de Gerente de Desarrollo Económico
Social Urbano y Rural de la Municipalidad Provincial de El Collao-Ilave, un efectivo
 de la PNP de Ilave; en el cual lograron intervenir la Botica denominada "Bio Farma",
ubicada en el Jr.Atahualpa N° 848, de la ciudad de Ilave, siendo propietaria del
establecimiento la persona de Candida Apaza Llanqui, conducida por la persona de
Peter Mamani Maquera, tal cual se observa del acta de operativo, en el que el
resultado de la misma se verificó que dicho establecimiento mostraba limpieza y
salunbriadda en malas condiciones, sin indumentaria, sin sistema de refrigeración. Y
se procedioa decomisara medicamentso pro malas prcaticas de dispensación segun
acta de inspección.
• Que segun el Acta de de Inpección por Verificacaión N° V-071-2014, en donde se
verifico que no tiene exibida ninguna documentacaión, sus servicios higienicos se
encuentran en mal estado se incautan productos por mala practica en dispensación.
• Y en el acta de evaluación de productos Nº EP-071-2014; se detalla que se
encontraron medicamentos vencidos, tal como se detalla en el Formatao a-6 de folios
10, se encontro 100 tabletas de Emalapril maleato 10 ml. Vencido en junio del 2014;
un frasco de Predmisisna de 5mg./5ml vencido en agosto del 2014; 50 tabletas de
Oramngitas Vitamina Cacido ascorbico 100mg. Vencido en noviembre del 2013; 94
tabletas de Glibenclamida de 5mg. Venmcido en agosto del 2014; 3 cajas de azufre
polvo de 50 mg. Encido en julio 2014; 6 tabletas deAldomet 250mg. Vencido en
junio 2014; 1003 tabletas de aspirina vencido en agostso del 2014; 28 tablketas de
Digotima 0,25 mg. Vencido en febrero del 2013.
• Productos antes indicados, que fueron decomisados, formulándose la respectiva
cadena de custodia.

III. FORMULACIÓN DE LA IMPUTACIÓN

En el presente caso, se imputa a la ciudadana Candida Apaza Llanqui, como autora del
delito Cotra la Salud Pública en su modalidad Contaminación y Propagación en su
forma de Comercialización de productos farmacéuticos, dispositivos médicos o
productos sanitarios sin garantía de buen estado, del cual existen indicios reveladores
de la comisión de este ilícito penal, que se halla tipificado el Art. 294º-B del Código Penal,
toda vez que en fecha 03 de setiembre del 2014, en la realización de un operativo fiscal, se
encontro en el establecimento comercial denominado "Bio Farma", ubicada en el
Jr.Atahualpa N° 848, de la ciudad de Ilave, siendo propietaria del establecimiento la persona
de Candida Apaza Llanqui, local que era conducida por la persona de Peter Mamani
Maquera. En el mismo que se encontro productos farmaceuticos vencidos.

IV.- ELEMENTOS QUE ACREDITAN LA IMPUTACION:

En la comisión del delito que se investiga contra el mencionado imputado, se tiene los
siguientes elementos de convicción, que a continuación se detalla:

1. El Acta de Operativo Fiscal, que obra a folios (07) de la carpeta fiscal, realizada en
fecha 03 de setiembre del 2014 en el establecimiento de la imputada.

2. El Acta de Inspección por Verificación Nº V-071-2014.- Que obra a folios (08), de

fecha 03 de setiembre del 2014, realizado por personal -inspectores- de la Dirección
de supervisión y Control de Productos Farmaceuticos y Afines de la DIRECCION
REGIONAL DE SALUD DE PUNO.

3. Acta de Evaluación de Productos VencidosN° EP-071.- Que obra a folios (09), de

fecha 03 de setiembre del 2014 En al que cosnta los productos que fueron objeto de
valuación.
 4. El Formato A-6 Rotulo de Indicios /evidencias/ Elementos recogidos(en cadena
de Custodia).- Que obra a folios (10), de fecha 03 de setiembre del 2014, en el que
cosntan los productos médicos y farmaceuticos en cuestión -vencidos-, los mismos
que fieron decomisados formulandose sus respectivas cadenas de custodia.

5. La declaraciónde la imputada Candida Apaza Llanqui.- De fecha 04 de marzo del

2015. de folios (44 a 47)en la que reconoce ser propietaria de la Botica "Bio Farmaa",
ubicada en el Jr.Atahualpa N° 848, de la ciudad de Ilave.

V. ACEPTACIÓN DE CULPABILIDAD, PENA Y REPARACIÓN CIVIL Y DEMÁS

CONSECUENCIAS ACCESORIAS Y APROBACIÓN DE LA PROPUESTA DE
ACUERDO PROVISIONAL PARA LA CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA DE
TERMINACIÓN ANTICIPADA, ANTE EL JUEZ DE INVESTIGACIÓN
PREPARATORIA.

CRITERIOS PARA ESTABLECER LA PENA MATERIA DEL ACUERDO:

Por el presente documento la imputada Candida Apaza Llanqui, acepta los cargos que se le
imputa y que es materia de la presente investigación, en agravio del ESTADO PERUANO
representado por el Procurador Público del Gobierno Regional de Puno, conforme a lo
establecido en el Artículo 160° y el Artículo 337°, Inciso 1, del Código Procesal Penal; por lo
que con su abogado Dr. Victor Rolando Ponce Maquera, conjuntamente con el Representante
del Ministerio Público; a fin de que este proceso penal culmine anticipadamente, acuerdan
para efecto de cuantificar la pena y la Reparación Civil de acuerdo, a lo siguiente:
Se le imponga a la imputada Candida Apaza Llanqui, la PENA PRIVATIVA DE
LIBERTAD de 3 AÑOS y 09 MESES y 15 DIAS, con carácter de SUSPENDIDA y periodo
de prueba de 01 AÑO.
De acuerdo a lo siguiente, que de acuerdo a los artículos 45, 45-A y 46 del Código Penal. Al
haber considerado la pena en el tercio inferior de 4 años a 5 años 4 meses; periodo al cual se
le reduce dos meses de acuerdo a la atenuante del art. 46 del Código Penal inciso 1 literal a),
lo que hace un apena de 5 años 2 meses; a esa pena se le reduce de acuerdo al articulo 45
incisos 1 y 2 , 5 meses quedando la pena en 4 AÑOS 9 MESES DE PENA PRIVATIVA DE
LIBERTAD.
Luego a la pena antes indicada se le reduce un sexto por terminación anticipada es decir 9
meses y 15 días, quedando la pena en 3 años 11 meses y 15 días. Quedando la pena en 3
AÑOS y 09 MESES y 15 DIAS, con carácter de SUSPENDIDA
Respecto a la pena Multa Así también se imponga al Acusado el pago de 150 DÍAS
MULTA EQUIVALENTE A LA SUMA DE S/. 937.50 Nuevos Soles (NOVECIENTOS
TREINTA Y SIETE CON 50/100 NUEVOS SOLES), (computándose cada día multa en S/.
6.25 Nuevos Soles), a favor del ESTADO; ello habiéndose acordado tomar como referencia
para el computo de la pena de multa 180 DÍAS MULTA, a la cual también se aplica la
reducción de un sexto de dicha pena, por lo que siendo la base de 180 días multa,
reduciéndosele el sexto, resulta 150 días multa.
Asimismo, se acuerda conjuntamente con el imputado, lo siguiente: Estimación de la
Reparación Civil: Se fije por concepto de Reparación Civil la suma de S/. 400.00 Nuevos
Soles (CUATROCIENTOS CON 00/100 NUEVOS SOLES), suma que deberá pagar la
imputada a favor de LA PARTE AGRAVIADA -ESTADO – representado por el Procurador
Público del Gobierno Regional de Puno, ello de conformidad con lo establecido en el artículo
92º y 93º del Código Penal.
Asimismo, en relación al paga de la reparación civil se hará efectivo al momento de la
realización de Audiencia, en tanto que el pago de los días multa se hará efectivo durante el
periodo de prueba.
RESPECTO A LAS REGLAS DE CONDUCTA, conforme al Art. 58º del Código Penal, se
establecen las siguientes: 1. Prohibición de ausentarse del lugar donde reside sin autorización
del Juez; 2. Comparecer personal y obligatoriamente al Juzgado, para informar y justificar sus
actividades, registrando su firma en forma bimestral; 3. Reparar los daños ocasionados por la
comisión del delito, conforme al acuerdo arribado. Todo bajo apercibimiento, que en caso de
no cumplirse las reglas de conducta se proceda conforme a lo establecido en el artículo 59 del
Código Penal.
Precisiones con las cuales el imputado se encuentra de acuerdo en todos sus extremos y en
señal de conformidad coloca su firma e impresión dactilar en presencia de su abogado
defensor, culminando la presente diligencia a las 16:00 horas del día de la fecha; dejándose
constancia que este acuerdo provisional será presentado por la Fiscalía ante la Juez de
Investigación Preparatoria para su aprobación.
Ilave, 02 de octubre del 2015.
AGRAVIADOS:

Anter Huallpa Huanacuni, identificadao con DNI 45965528, con domicilio real en la comunidad de
Conchaca -Ilave, calle Heroes del Cenepa s/n (referencia: frente a la piscina),
Anter Huallpa Huanacuni, identificada con DNI 45965528, con domicilio real en la comunidad de
Conchaca -Ilave, calle Heroes del Cenepa s/n (referencia: frente a la piscina),
Bertha Choque Alanoca, identificada con DNI 45965528, con domicilio real en la comunidad de
Conchaca -Ilave, calle Heroes del Cenepa s/n (referencia: frente a la piscina),
José Armando Huallpa Huanacuni, identificado con DNI 48058549, con domicilio real en la
comunidad de Conchaca -Ilave, calle Heroes del Cenepa s/n (referencia: frente a la piscina),

DELITO:

Delito Contra el Patrimonio, en su modalidad de Hurto Agravado, tipificado en el segundo párrafo del
artículo 186ºinciso 1)En inmueble habitado, concordado con el 185 y articulo 16 del Código Penal.
"Artículo 186. Hurto agravado
El agente será reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis años si el
hurto es cometido:1. Durante la noche, 2. Mediante destreza, escalamiento, destrucción o rotura de
obstáculos, 3. Con ocasión de incendio, inundación, naufragio, calamidad pública o desgracia
particular del agraviado, 4. Sobre los bienes muebles que forman el equipaje del viajero, 5. Mediante el
concurso de dos o más personas.
La pena será no menor de cuatro ni mayor de ocho años si el hurto es cometido:
1. En inmueble habitado.
Tentativa.- Artículo 16.- En la tentativa el agente comienza la ejecución de un delito, que decidió
cometer, sin consumarlo.
El Juez reprimirá la tentativa disminuyendo prudencialmente la pena.

II.- HECHOS:

Fluye de los actuados, que en fecha 16 de febrero del 2015, las personas de Anter Huallpa Huanacuni,
y José Armando Huallpa Huanacuni, procedieron a entregar la la persona de Mario Melgar Ayma
Huanacuni, por arresto ciudadano, efectuado por los comuneros del sector de Conchaca.
Que el hecho ilícito cometido por el imputado datan del día 15 de febrero, en circunstancias que el
imputado fuera sorprendido tal como refieren los agraviados en fragancia delictiva de hurto agravado
en grado de tentativa, siendo sorprendido en el interior del domicilio de los agraviados que se
encuentra ubicado real en la comunidad de Conchaca -Ilave, calle Héroes del Cenepa s/n (referencia:
frente a la piscina), por pasajeros y el chofer de la combi al mismo que conocen con el apodo de “Tio
Linea”, que circulaba frente a la casa de los agraviados.
Y esta persona al sorprender al imputado en el domicilio de los agraviados, procedió a escapar, para
posteriormente ser aprendido y entregado a los comuneros del sector el día 15 de febrero pasadas las
17: 20 horas.
Que el día 16 de febrero en horas de la mañana se procedió a realizar una inspección en el lugar de
los hechos, y se verifico la existencia de 6 (seis) habitaciones y una cocina en los cuales habitan los
agraviados. En dos de las cuatro habitaciones que ocupan los agraviados José Armando Huallpa
Huanacuni y Bertha Choque Alanoca, se verifico tal como consta en el Acta de Constataciòn Fiscal,
que la primera habitación tenia el candado roto y la segunda habitación tenia el candado palanqueado,
encontrándose abiertas ambas puertas, sin que se haya sustraído bienes de dichos ambientes por
estar estos vacios.
En las dos habitaciones contiguas donde habitan los agraviados Anter Huallpa Huanacuni y su
conviviente …......donde existe un tercer ambiente destinado a cocina, se encontró maíz híbrido
chancado en lugar distinto donde alimentan a sus animales los agraviados, refiriendo los mismos que
este abría sido dejado por el imputado a fin de capturar a su gallinas.
Asimismo, detrás de los ambientes donde habitan los agraviados, se ubica un área de cultivo
sembrado de papas donde se ubico una bolsa negra, en medio de las plantaciones de dicho tubérculo,
conteniendo 3 sacos de polietileno color celeste, blanco y uno multicolor, así como se encontró huellas
de pisadas en medio del barro y terreno de cultivo.
El imputado en su declaración prestada en presencia de su abogado defensor procedió a reconocer,
que efectivamente es día 15 de febrero ultimo ingreso al inmueble de los agraviados porque que se
encontraba mareado, y procedió a ingresar por la parte posterior del inmueble , a fin de agarrar a las
gallinas y fue en esas circunstancias que fue sorprendido por los pasajeros y chofer de una combi, y
señala que luego llego el dueño y a fin de que no lo agredan intento escapar, siendo capturado y
llevado por los comuneros. Manifiesta también que los sacos de polietileno encontrados le pertenecen.
Y que se encuentra arrepentido de de los hechos cometidos.

III. FORMULACIÓN DE LA IMPUTACIÓN

En el presente caso, se imputa a la persona de Mario Melgar Ayma Ccallo, ser autor del delito
Contra el Patrimonio, Hurto Agravado, con la gravante de haberlo hecho en inmueble habitado. Tal
como se tiene de los actos de investigaciòn el imputadao habria ingresado dolosamente a sustraer
gallinas del inmueble de los agraviados, siendo sorprendido y no pudiendo efectuar el ilicito al haber
sido impedido por acciòn de terceros. Por lo que la conducta descrita se halla tipificada como Delito
Contra el Patrimonio, Hurto Agravado, tipificado en el segundo parrafo del artículo 186º inciso 1),
siendo su tipo base el establecido en el artículo 185º del Código Penal vigente.

IV.- ELEMENTOS QUE ACREDITAN LA IMPUTACION:

En la comisión del delito que se investiga contra el mencionado imputado, se tiene los siguientes
elementos de convicción, que a continuación se detalla:

6. Acta de Intervención Policial.- , practicada en fecha 15 de febrero del 2015, en la que se

describe, que la policía tomo conocimiento de la intervención realizada por los comuneros del
sector de Conchaca del imputado, en arresto ciudadano.
7. El Acta de Inspección Fiscal.- En la que se detalla las circunstancias de haberse encontrado
dos habitaciones con los candados violentados, así como al existencia de una bolsa negra
conteniendo sacos de polietileno de propiedad del imputado en los cuales pretendió sustraer
las gallinas de los agraviados.
8. Declaración de Anter Huallpa Huanacuni.- Quien narra las circunstancias en las que el
imputado ingreso en horas a su domicilio con el objeto de sustraerle sus gallinas, asi como
las circunstancias en que fue intervenido en flagrancia delictiva por los comuneros.
9. Declaración de José Armando Huallpa Huanacuni.- Quien narra las circunstancias en las que
el imputado ingreso a su domicilio y violento dos de sus candados que corresponde a sus
puertas, así que en el sembrio de papa ubicada a pocos metros de sus habitaciones se
encontró una bolsa negra de plástico conteniendo tres sacos de polietileno en los cuales
pretendió sustraer gallinas el imputado; así como las circunstancias en que fue intervenido en
flagrancia delictiva por los comuneros.
 10. Declaración del Imputado Mario Melgar Ayma Ccallo.- En la que reconoce haber ingresado al
inmueble de los agraviados con la finalidad de hurtar las gallinas que allí se encontraban y las
circunstancias de haber sido encontrado por los comuneros en flagrancia delictiva al interior
del inmueble de los agraviados.

V. ACEPTACIÓN DE CULPABILIDAD, PENA Y REPARACIÓN CIVIL Y DEMÁS

CONSECUENCIAS ACCESORIAS Y APROBACIÓN DE LA PROPUESTA DE ACUERDO
PROVISIONAL PARA LA CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA DE TERMINACIÓN
ANTICIPADA, ANTE EL JUEZ DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA.

CRITERIOS PARA ESTABLECER LA PENA MATERIA DEL ACUERDO:

“Artículo 45-A. Individualización de la pena.- Toda condena contiene fundamentación explícita y
suficiente sobre los motivos de la determinación cualitativa y cuantitativa de la pena.
Para determinar la pena dentro de los límites fijados por ley, el juez atiende la responsabilidad y
gravedad del hecho punible cometido, en cuanto no sean específicamente constitutivas del delito o
modificatorias de la responsabilidad.
El juez determina la pena aplicable desarrollando las siguientes etapas: 1. Identifica el espacio punitivo
de determinación a partir de la pena prevista en la ley para el delito y la divide en tres partes. 2.
Determina la pena concreta aplicable al condenado evaluando la concurrencia de circunstancias
agravantes o atenuantes observando las siguientes reglas: a) Cuando no existan atenuantes ni
agravantes o concurran únicamente circunstancias atenuantes, la pena concreta se
determina dentro del tercio inferior.
Artículo 46. Circunstancias de atenuación y agravación.- 1. Constituyen circunstancias de
atenuación, siempre que no estén previstas específicamente para sancionar el delito y no sean
elementos constitutivos del hecho punible, las siguientes: a) La carencia de antecedentes penales;
b) El obrar por móviles nobles o altruistas; c) El obrar en estado de emoción o de temor excusables; d)
La influencia de apremiantes circunstancias personales o familiares en la ejecución de la conducta
punible; e) Procurar voluntariamente, después de consumado el delito, la disminución de sus
consecuencias; f) Reparar voluntariamente el daño ocasionado o las consecuencias derivadas del
peligro generado; g) Presentarse voluntariamente a las autoridades después de haber cometido la
conducta punible, para admitir su responsabilidad; h) La edad del imputado en tanto que ella
hubiere influido en la conducta punible.
Por el presente documento el imputado Mario Melgar Ayma Ccallo, acepta los cargos que se le
imputa y que es materia de la presente investigación, en agravio de Anter Huallpa Huanacuni, José
Armando Huallpa Huanacuni, conforme en su declaración presta en la presente investigación, y de
acuerdo a lo establecido en el Artículo 160° y el Artículo 337°, Inciso 1, del Código Procesal Penal; por
lo que con su Abogado defensor Felipe Escobar Cruz con CAP. 2285, conjuntamente con el
Representante del Ministerio Público; a fin de que este proceso penal culmine anticipadamente,
acuerdan que:
Se le imponga al imputado Mario Melgar Ayma Ccallo, la PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD de
3 AÑOS y 09 MESES, con carácter de SUSPENDIDA y periodo de prueba de 2 AÑOS.
Considerando: Que se llego a la pena indicada teniendo en consideración que la pena a
imponerse al imputado se encuentra en el tercio inferior, en el espacio punitivo comprendido de 4 años
a 5 años 4 mes. Y teniendo en cuenta que a favor del imputado solo concurren circunstancias
atenuantes genéricas como son la del articulo 46 del Código Penal: a) carecer de antecedentes
penales; f) reparar voluntariamente el daño ocasionado, se le hace un descuento de (4) cuatro
meses; así como haber admitido su responsabilidad, o aceptación de cargos; así como se a
merituado las circunstancias del articulo 45 del Código Penal específicamente el inciso 1) las
carencias sociales que hubiese sufrido el agente, ...posición económica , por cuanto esta
acreditado que el imputado tiene carencias económicas dada su carga familiar lo que a la vez
evidencia que su posición económica es precaria, se le hace un descuento de (2) dos meses.
Luego considerado que el delito a quedado en grado de tentativa y tal como lo establece el artículo
16.- En la tentativa el agente comienza la ejecución de un delito, que decidió cometer, sin
consumarlo. Por lo que El Juez reprimirá la tentativa disminuyendo prudencialmente la pena .
Por tal circunstancia se le hace un descuento de 4 meses, en razón a que el delito quedo en tentativa
debido a la acción de terceros y no del agente.
Continuando se tuvo como pena concreta: 54 meses o 4 años 6 meses de pena privativa de
libertad. Por lo que aplicándose de la reducción de la pena, en aplicación del a rticulo 471º
(reducción adicional acumulable por acogerse a la Terminación Anticipada ): se reduce en un
sexto, es decir 9 meses, resultando la prognosis de pena para el delito que se le imputa, el periodo de
45 meses, es decir 3 años y 9 meses. Por lo que al pena ademas tendría la calidad de suspendida. Y
se ha considerado el periodo de prueba de dos años, por ser razonable y proporcional a efecto de que
el agente preste en dicho periodo de prueba reglas de conducta.
Asimismo, se acuerda conjuntamente con el imputado, lo siguiente: Estimación de la Reparación
Civil: Se fije por concepto de Reparación Civil la suma de S/. 100.00 (cien NUEVOS SOLES), a
favor de …..................; así como el pago de S/. 100.00 (cien NUEVOS SOLES), a favor de
…................., de conformidad con lo establecido en el artículo 92º y 93º del Código Penal.
RESPECTO A LAS REGLAS DE CONDUCTA, conforme al Art. 58º del Código Penal, se
establecen y acuerdan las siguientes: 1. Prohibición de frecuentar determinados lugares; como bares
cantinas y lugares de expendio de bebidas alcohólicas 2. Prohibición de ausentarse del lugar donde
reside sin autorización del Juez; 3. Comparecer personal y obligatoriamente al Juzgado, para informar
y justificar sus actividades, registrando su firma en forma bimestral; 3. Reparar los daños ocasionados
por la comisión del delito, conforme al acuerdo arribado.
Precisiones con las cuales el imputado se encuentra de acuerdo en todos sus extremos y en señal de
conformidad coloca su firma e impresión dactilar en presencia de su abogado defensor, culminando la
presente diligencia a las 09:55 horas del día de la fecha; dejándose constancia que este acuerdo
provisional será presentado por la Fiscalía ante la Juez de Investigación Preparatoria para su
aprobación.
Así mismo, mediante la presente tanto el Representante del Ministerio Público, así como el imputado y
su Abogado Defensor, a tenor de lo establecido en el Artículo 147° del Código Procesal Penal, que
como sujetos procesales hacen renuncia expresa al plazo establecido en el inciso 3, del Artículo 468°
del Código Procesal Penal, para la tramitación de la Terminación Anticipada.

Ilave, 17 de febrero del 2015.