ANALISIS Y SINTESIS

“METODOS DE ANALISIS Y SINTESIS EN LA METODOLOGIA DE LA INVESTIGACION”

• LESLIE HIOMARA RIVERA MENENDEZ

• MERY NOELIA TORRES VALERIANO
• JESUS ANTONY VACA QUISPE
“El todo es más que la
suma de las partes”
 Desarrollo Filosófico del
3
Análisis y la Síntesis

⊸ Distinción analítico-sintético
⊸ En lógica y filosofía, la distinción analítico-
sintético es la distinción entre dos tipos de
proposiciones: las proposiciones analíticas y
las proposiciones sintéticas.
⊸ En general, las proposiciones analíticas son
aquellas cuyo valor de verdad puede ser
determinado en virtud del significado de los
términos involucrados, y las proposiciones
sintéticas son aquellas que, para determinar
su valor de verdad, requieren algún tipo de
contrastación empírica.
 Desarrollo Filosófico del
4
Análisis y la Síntesis
⊸ Para Aristóteles, lo que se predica
categóricamente es fruto de un proceso de
abstracción a partir de la experiencia, o se
deduce a partir de principios necesarios,
como es el caso del silogismo categórico en
su libro Metafísica.
⊸ Por ejemplo, Gottfried Leibniz (1646 - 1716)
habló de verdades de razón y verdades de
hecho, David Hume (1711 - 1776) de
relaciones de ideas y cuestiones de hecho, e
Immanuel Kant (1724 - 1804) de juicios
analíticos y juicios sintéticos.
 Desarrollo Filosófico del
5
Análisis y la Síntesis

⊸ Immanuel Kant, por su parte, en la

introducción a la Crítica de la razón pura,
introduce los términos "analítico" y "sintético"
⊸ Siguiendo a Leibniz, Kant llama "juicios
analíticos" a aquellos donde el predicado
está "contenido" en la noción del sujeto, y
"juicios sintéticos" a aquellos donde el
predicado no está contenido en la noción del
sujeto.
 Desarrollo Filosófico del
6
Análisis y la Síntesis

A partir del origen en la experiencia de juicios se

distinguen.
⊸ Esto da lugar a tres clases de juicios:
⊸ Juicios analíticos a priori
⊸ Juicios sintéticos a priori
⊸ Juicios sintéticos a posteriori
 Desarrollo Filosófico del
7
Análisis y la Síntesis
⊸ Empirismo
⊸ Para el empirismo más extremo, la
experiencia es la base de todo conocimiento,
no sólo en cuanto a su origen sino también
en cuanto a su contenido. Se parte del
mundo sensible para formar los conceptos y
estos encuentran en lo sensible su
justificación y su limitación.
⊸ La asociación de dos ideas sucesivas
constituye una nueva idea, la idea de causa,
cuyo fundamento es la expectativa de que
ocurra un hecho a partir de otro.
 Desarrollo Filosófico del
8
Análisis y la Síntesis
⊸ Positivismo
⊸ El positivismo es un pensamiento filosófico que afirma
que el conocimiento auténtico es el conocimiento
científico y que tal conocimiento solamente puede surgir
de la afirmación de las hipótesis a través del método
científico.
⊸ Surge en Francia a inicios del siglo XIX de la mano del
pensador francés Saint-Simon, de Auguste Comte, y del
británico John Stuart Mill.
 Desarrollo Filosófico del
9
Análisis y la Síntesis
⊸ Empirismo lógico
⊸ El empirismo lógico o racional, también llamado
neopositivismo o positivismo lógico, es una
corriente en la filosofía de la ciencia que surgió
durante el primer tercio del siglo XX, alrededor del
grupo de científicos y filósofos que formaron el
célebre Círculo de Viena (Wiener Kreis en
alemán). Si el positivismo defendía el método
científico como única forma válida de
conocimiento, el neopositivismo va un paso más
allá, y limita el método científico a lo empírico y
verificable.
 Desarrollo Filosófico del
10
Análisis y la Síntesis
⊸ El conocimiento:
⊸ • Como analítico y a priori es independiente de la experiencia.
Por eso se pueden deducir consecuencias a partir de
determinados conceptos obtenidos a priori por la razón como
hipótesis y análisis sobre todo matemáticos. Consecuencias que,
posteriormente, son verificadas en la experiencia mediante los
experimentos.
⊸ • Pero sintético por otro, en cuanto que no puede reducirse a
unas verdades de razón meramente analíticas en que los
predicados están contenidos en la noción del sujeto. Los
experimentos muestran que las consecuencias deducidas son
una ampliación del conocimiento; pues explican el fundamento
de la experiencia.
 Método Analítico

Este método implica

análisis y se basa en la
descomposición,
separación o
desmembramiento de un
todo (Tema o hecho en
particular). Al realizarse la
descomposición cada
parte podrá ser estudiada
y se podrán observar las
causas, la naturaleza y los
efectos.
 Características del método analítico

- No considera sus
conclusiones infalibles o
finales.
- El método está abierto a la
incorporación de nuevos
conocimientos y
procedimientos
- Necesita muestras
- Consta de una
experimentación que se
pueden tener errores, y al
final sacar lo cierto.
 Etapas del método analítico

• Observación
• Descripción
• Examen critico
• Segmentación del
fenómeno
• Enumeración de las
partes
• Ordenación
• clasificación
 Método Sintético

El método sintético,
procede de lo simple a lo
complejo, integrando
sistemáticamente la
información del tema en
estudio.
 Características del método sintético

- Se relaciona con el método

analítico.
- Implica la definición, el
análisis, el resumen, la
sinopsis, el esquema, la
recapitulación, la
sintetizarían y la conclusión
- Unir sistemáticamente los
elementos heterogéneos de
un fenómeno.
- Genera un nuevo saber al
añadir un nuevo
conocimiento
 Etapas del método sintético

• Observación
• Clasificación
• Relacionamiento
• Interpretación
• Explicación
 Método Analítico - Sintético

Es la combinación de
dos formas de
investigación que se
desarrollan en trabajos
que requieren un
esquema para lograr
objetivos planteados.
Caso Práctico
Caso Práctico
Factores que determinan:
*edad
*sexo
*nivel de educación alcanzada
*jefe de hogar
*zona de residencia

RECUERDA
que la análisis se debe
evaluar cada de sus
partes para poder
llegar a una conclusión
Caso Práctico
Caso Práctico
Caso Práctico

RECUERDA

No podemos
hacer un
síntesis sin
haber hecho el
análisis
Caso Práctico