LIBRO X

DERECHO INTERNACIONAL .........

PRIVADO<"®>

TÍTU LO I
D IS P O S IC IO N E S G E N E R A LE S

Concordancias: Ley N*" 28677, Ley de Garantía Mobíliaria, art.

Igualdad de derechos civiles para peruanos y extranjeros

Áríícuio 2046.- Los derechos civiles son comunes a peruanos y extran­
jeros^ salvo las prohibiciones y limitaciones que^ por motivo de necesidad

(403) jgj X del Código civil regula el llamado Derecho Intemadonal Privado que está integrado
por UB sistema de normas de colisión, o de conflicto peruanas encaminadas a determinar la ley
aplicable a la solución de conflictos derivados de relaciones jurídicas privadas (civiles, comercia­
les o de otro tipo) con elementos internacionales relevantes.
Identificado im conflicto como de Derecho Internacional Privado debido a que uno de sus ele­
mentos está vinculado con un ordenamiento jurídico extranjero, se procede a determinar el tra­
tado intemadonal aplicable a su soludón, induido el de la competencia del juez peruano. A falta
de tratado o cuando éste no resuelve la competenda, se debe determinar si el juez peruano es
competente o no para conocer el caso. Si no es competente, no son de aplicadón las normas de
conflicto peruanas, no correspondiendo a nuestros tribunales la soludón del conflicto. Si el juez
peruano es competente, se procede a determinar el factor de conexión aplicable y a establecer la
ley nacional competente. Si la ley competente fuere extranjera, su apMcadón está supeditada a
que no sea incompatible con el orden público internacional o con las buenas costmnbres, pues
si así resulta, el caso será resuelto conforme a las normas de derecho interno peruano.
Título IV. Capítulo Único. Derecho Intemadonal Privado. Art. 56. Reglas aplicables. La validez,
constitutíón, graduadón de preladón, oporübilidad y ejecudón de rma garantía mobiíiaria o
acto inscribible dentro del campo d e aplicadón de esta Ley, se rige por los principios contenidos
en el Libro X del Código Civil.

— 579-
Art. 2047 L IB R O D ÉC IM O

nacional, se establecen para los extranjeros y las personas jurídicas ex-

tranjeras^^®^.
• Antecedentes tSormativos: CC 1862; Art, 32; CC 1936: Art. XVI.
Concordancias: C Arta. 2,3,126,127. CC Arts. 3 y ss., 2072,2073,2114.

Freladón jerárquica de normas aplicables

Artículo 2047.- El derecho aplicable para regular relaciones jurídi­
cas vinculadas con ordenamientos jurídicos extranjeros se determina de
acuerdo con los tratados internacionales ratificados por el Perú que sean
pertinentes y, si éstos no lo fueran, conforme a las normas del presente
Libro.
Además son aplicables, supletoriamente, los principios y criterios
consagrados por la doctrina del Derecho Internacional Privado.
Concordancias: C. Arts. 55,57. Tratado de Montevideo de 1889. Tratado de la Habana de 1928.
Conferencias especializadas de Derecho Internacional Privado de 1975 (Panamá) y 1979 (Mon-
te\rideo).

Competencia de jueces peruanos ■

Artículo 2048.- Los jueces aplicarán únicamente el derecho interno del
Estado declarado competente por la norma peruana de Derecho Interna­
cional Privado.
Concordancias: CC Art. 2056.

Inaplicación de la ley extranjera

Artículo 2049.“ Las disposiciones de la ley extranjera pertinente según
las normas peruanas de Derecho Internacional Privado, serán excluidas
sólo cuando su apHcación sea incompatible con el orden público interna­
cional o con las buenas costumbres.
Rigen, en este caso, las normas del derecho interno peruano.
Concordancia: CC Arts. V TP, 2104.7.

Derechos adquiridos al amparo de un ordenamiento extranjero

Artículo 2050.“ Todo derecho regularmente adquirido al amparo de
un ordenamiento extranjero, competente según las normas peruanas de
Derecho Internacional Privado, tiene la misma eticada en el Perú, en la

(405)
Rectificado por Fe de Erratas del CC (24.7.84).

-580 —
 DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO Art. 2055

medida en que sea compatible con el orden público internacional y con

las buenas costumbres.
Antecedentes Normativos: CC 1936: Art. X,
Concordancia: CC Arts. Hí TP, 197,2104.7.

AplicaciÓB de ofído de la ley extranjera

, Artículo 2051.“ El ordenamiento extranjero competente se^ún las nor­
mas de Derecho Internacional Privado peruanas, debe aplicarse de oficio.
Concordancia: CC Art. Vlt TP, 204S, 2056.

Fm eba de la ley extranjem ■

Artículo 2052.» Las partes litigantes pueden ofrecer las pruebas que
tengan por conveniente sobre la existenda de la ley extranjera y su sen-
tido. El juez puede rechazar o restringir los medios probatorios que no
considere idóneos.
Antecedentes Normativos: CC 1936: Arí, X!.
Concordancias: CC Arí. 2055.

Solicitud de m fom ies sobre la existeuda y sentido de la ley exíraU"

jera
Artículo 2053.» Los jueces pueden de oficio o a pedido de parte, solici­
tar al Poder Ejecutivo que, por vía diplomática, obtenga de los tribunales
del Estado cuya ley se trata de aplicar, im informe sobre la existencia de
la ley y su sentido.
Antecedentes Normativos: CC 1936: Art. Xíi.

Absolución de consultas sobre el derecho nacional

Articulo 2054." La Corte Suprema está autorizada para absolver las
consultas que le formule un tribunal extranjero, por la vía diplomática,
sobre puntos de derecho nadonaL
Antecedentes Normativos; CC 1936: Art. X¡lj.

Interpretación del derecho’extranjero

Artículo 2055.» Las disposiciones del derecho extranjero aplicable se
interpretan de acuerdo al sistema al que pertenezcan.

— 581 —
Art. 2056 LIBRO DECIMO

Resolución de conflicíos de leyes locales

Artículo 2056.- Cuando en el derecho extranjero que resulta aplicable
coexistan diversos ordenamientos jurídicos^ el conflicto entre las leyes lo-
cales se resolverá de acuerdo con los principios vigentes en el correspon-
diente derecho extranjero.

TITU LO II
C O M P E T E N C IA JURiSDICCÍONAL<^«®>

Principio general: jurisdicción del domicilio del demandado

Artículo 2057.“ Los tribunales peruanos son competentes para cono­
cer de las acciones contra personas domicÜiadas en el territorio nacional.
Antecedentes Normativos: CC 1852: Art. 37; C C 1936: Art. XV!Í.
■ Concordancias: C. Arts. 33 y ss.

Competencia sobre acciones patrimoniales: (Prórroga de jurisdicción)

(Lex rei sitae, lex loci execuíionis, lex loci celebrationis, lex voluntatis)
Artículo 2058.- Los tribunales peruanos tienen competencia para co­
nocer de ios juicios originados por el ejercicio de acciones de contenido
patrimonial atm contra personas domiciliadas en país extranjero, en los
casos siguientes:

La competencia jurisdiccional dei Estado peruano es la facultad que tienen los tribunales perua­
nos (competencia territorial) para conocer de asuntos con elementos extranadonales. Se esta­
blece como regla general que el domicilio dei demandado en el ienltorio nacional determina la
competencia de los tribunales peruanos. Como excepción a esta regla, el CC regula algunos su­
puestos en los que los no domiciliados están sometidos a la competencia de los jueces peruanos;
asi; a) Por sometimiento expreso o tácito a los tribunales peruanos (Ej., las partes contratantes se
someten a la competencia de los jueces peruanos; el demandado contesta la demanda recono­
ciendo la jurisdicción peruana). El sometimiento de los no domiciliados procede cuando se trata
de acciones patrimoniales y también de acciones referentes al estado civil, capacidad y relaciones
familiares cuando la causa tenga efectiva vinculación con el territorio de la República y, por tan­
to, le sea de aplicación el deret^o peruano; b) Los jueces peruanos son competentes para conocer
de las reconvenciones interpuestas por los demandados contra los demandantes no domidlia-
dos. Se entiende, claro está, cuando se trata de reconvención que tenga alguna vinculación con
la demanda; c) Los jueces peruanos son competentes sobre no domidliados para conocer de las
acciones que se refieran a derechos reales sobre bienes situados en el territorio de la República.
Los bienes en tránsito se consideran situados en el lugar de destino definitivo; d) En cuanto
a obligaciones patrimoniales los jueces peruanos son competentes sobre no domiciliados para
conocer de las actíones relativas: X) a obligaciones que se deriven de contratos celebrados en el
Perú; 2) a obligaciones que deban ejecutarse en el país; y, 3) a obligaciones extracontractuales que
se deriven de hechos realizados en Perú (art. 2058.2).

-582-
 DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO Art. 2060

1. Cuando se ventilen acciones relativas a derechos reales sobre bienes

situados en la República. Tratándose de predios dicha competencia es
exclusiva,
2. Cuando se ventilen acciones relativas a obligaciones que deban eje­
cutarse en el territorio de la República o que deriven de contratos
celebrados o de hechos realizados en dicho territorio. Tratándose de
acciones civiles derivadas de delitos o faltas perpetrados o cuyos re­
sultados se hayan producido en la República^ dicha competencia es
exclusiva.
3. Cuando las partes se sometan expresa o tácitamente a su jurisdicción.
Salvo convención en contrario, contemporáneo o anterior a la sumi­
sión, la elección del tribunal es exclusiva.
Este artículo se aplica exclusivamente a la competencia de tribimales
judiciales y no afecta la facultad que tienen las partes para someter a arbi­
traje acciones de contenido patrimoniab^'^^.
Antecedemes Normativos: CC 1852: Arts. 37, 38. 3 9 , 43; CC 1936; Atís. XV!!. XVIII, XÍX.
Concordancias: CC Arts. 2067; Inciso 1: arts, 2088 y ss.; inciso 2: arts. 2095 y ss.; inciso 3:2059,
2060.

StimisiÓB tácita a una jurisdicción

Articulo 2059,- Se somete tácitamente a una jurisdicción quien se
apersona en el juicio sin hacer reserva.
No implican sumisión ni prórroga en favor de un tribunal los actos
procesales encaminados a oponerse a dicha jurisdicción, o realizados bajo
la amenaza o la imposición de medidas coercitivas sobre la persona o so­
bre sus derechos o bienes.
Concordancias: CC Art, 2067.2.

Prórroga o elección de tribunal extranjero en asuntos.de coínpeten-

d a nacional
Artículo 2060.» La elección de un tribunal extranjero o la prórroga de
jurisdicción en su favor para conocer de los juicios originados por el ejer­
cicio de acciones de contenido patrimonial, serán reconocidas, siempre
que no versen sobre asuntos de jurisdicción peruana exclusiva, ni consti­
tuyan abuso de derecho, ni sean contrarias al orden público del Perú.
Concordancias: C art. 63. CC Arts. U TP, 2068,2067.2,2104,

Párrafo agregado por la Primera Disp. Modificatoria del D. Leg. N° 1071, del 28.6.08,

— 583 —
ArL 2061 LIBRO DÉCIMO

Competencia de íñbimales peruanos en acciones sobre' imiversali»

dad de bienes
Artículo 2061.- Los tribunales peruanos tienen competencia para co­
nocer de ios juicios originados por el ejercicio de acciones relativas a uni­
versalidades de bienes, aun contra personas domiciliadas en país extran­
jero, cuando el derecho peruano sea el aplicable para regir el asunto, de
acuerdo a sus normas de Derecho Internacional Privado.
Sin embargo, se respeta la competencia peruana para conocer de las
acciones relativas al patrimonio del declarado en quiebra, respecto a los
bienes situados en el Perú, y sin perjuicio de lo dispuesto en el título IV
de este Libro.
Antecedentes Mormatívos: C C 1936: Arís. 659,660, 661.
Concordancias; CC Arts. 2100,2102,2103,2104,2105,

Competencia de tribunales peruanos en acciones sobre capacidad y

estado de personas naturales y relaciones familiares
Artículo 2062.- Los tribunales peruanos son competentes para cono­
cer de los Juicios originados por el ejercicio de acciones relativas al estado
y la capacidad de las personas naturales, o a las relaciones familiares, aun
contra personas domiciliadas en país extranjero, en los casos siguientes:
1, Cuando el derecho peruano es el aplicable, de acuerdo con sus normas
de Derecho Internacional Privado, para regir el asimto,
2. Cuando las partes se sometan expresa o tácitamente a su jurisdicción,
siempre que la causa tenga una efectiva vinculación con el territorio
de la República.
Concordancias: CC inciso 1: Arts. 2070,2071,2075 aí 2087; inciso 2: arís. 2059,2060.

Foro de necesidad: competencia de los tribunales peruanos para dic­

tar medidas cautelares
Artículo 2063.- Los tribunales peruairos son competentes para dictar
medidas provisionales de protección de las personas naturales que se en­
cuentren en el territorio de la República, aun contra personas domicilia­
das en país extranjero, aunque carezcan de jurisdicción para conocer del
fondo del asimto.
Concordancias: CC Art. 2071.

— 584 —
 DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO Art. 2067

Prioridad del sometimiento a arbitraje sobre toro facultativo

Artículo 2064,“ Derogado^^'^®^.

Unidad de foro
Artículo 2065.“ El tribunal peruano que conoce válidamente de la de­
manda es también competente para conocer de la reconvención.

Litispendencia y cosa juzgada

Ardoiio 2066.“ Cuando esté pendiente una acción anterior sobre el
mismo objeto y entre las mismas personas^ el tribunal peruano suspende­
rá la causa si puede prever que la jurisdicción extranjera emitirá, dentro
del lapso no mayor de tres meses, una resolución que pueda ser reconoci­
da y ejecutada en el Perú,
El juicio seguido en el Perú se considera iniciado en la fecha de la no­
tificación de la demanda ai demandado.
El tribtmal peruano deja sin efecto lo actuado, si le es presentada una
resolución extranjera.
Concordancias: CC Art. 2104,5.

Competencia jurisdiccional negativa de los tribunales peruanos

Articulo 2067.“ La competencia jurisdiccional de los tribunales perua­
nos para conocer de las acciones intentadas contra estados extranjeros o
sus jefes, representantes diplomáticos, organismos internacionales y sus
representantes, se regula por lo dispuesto en los Tratados Internacionales
sobre la materia ratificados por el Perú.
Salvo lo dispuesto en este título, los tribimales peruanos carecen de
competencia jurisdiccional para conocer:
1. De las acciones relativas a derechos reales sobre predios situados en el
extranjero.
2. De los asuntos que hubiesen sido sometidos por las partes a una juris­
dicción extranjera, de conformidad con lo previsto en el artículo 2060.
3. De las acciones relativas al estado y la capacidad de las personas natu­
rales o a las relaciones familiares, si la causa no tiene ninguna vincula­
ción efectiva con el territorio de la República,
Concordancias: CC inciso 1: Arts. 2058.1 inciso 2: art. 2058.3; inciso 3: art. 2062.

(408) ^ tícu lo derogado por el D. Leg. 1071, del 28.6.08

El texto derogado del art. 2064 deda: «El tribunal peruano de<dínará su competencia si las partes
hubiesen convenido someter a arbitraje un asunto de jurisdicdón peruana facultativa, a menos
que el convenio arbitral haya previsto la eventual sumisión al fuero peruano».

— 585 —

■'tm . ■
Alt. 2068 LIBRO DECIMO

TITULO
LBY A P L IC A B L E

Principio y 0n de la persona natural

Artículo 2068.- El principio y jfin de la persona natural se rige por la
ley de su domicilio.
Cuando un efecto jurídico dependa de la sobrevivencia de tma u otra
persona y éstas tengan leyes domiciliarias distintas^ y las presunciones de
sobrevivencia de esas leyes fueran incompatibles^ se aplica lo dispuesto
en el artículo 62.
Antecedentes Normativos: CC 1936; Art. V,
Concordancias: CC Arís. 1, 33, 61.

C O M E N T A R IO :

■ Con buen criterio, el Código adopta de las relaciones familiares y sucesión

el domicilio como factor de conexión en moiils causa. Se ha eliminado de nuestro
todo lo relativo ai estado, capacidad y ordenamiento jurídico a la nacionalidad
existencia de la persona natural, así como como factor de conexión. El CC de 1936

(409) gj Título n i del Libro X del CC reconoce las siguientes categorías de normas de Derecho Inter­
nacional Privado: principio y & i de la persona natural (ari. 2068), dedaradón de ausenría (art.
2069), efectos patrimoniales de la dedaxación de ausenda (art. 2069), demás reladones jurídicas
del ausente (art. 2069), estado y capaddad de la persona natural (art. 2070), tutela y demás insti-
tudones de protección del incapaz (art, 2071), existencia y capaddad de las personas jurídicas de
derecho privado (art. 2073), fusión de personas jurídicas con leyes de constitudón distintas (art.
2074), capaddad para contraer matrimonio y requisitos esenciales d.ei matrimonio (art. 2075),
forma del matrimonio (art. 2076), derechos y deberes de los cónyuges (art. 2077), régimen patri­
monial del matrimonio y relaciones de los cónyuges respecto a los bienes (art, 2078), nulidad del
matrimonio (art. 2079), vicios del consentimiento como causa de nulidad del matrimonio (art.
2079), efectos de la nulidad del matrimonio (art. 2080), derecho al divordo y a la separadón de
cuerpos (art, 2081), causas del divordo y de la separadón de cuerpos (art. 2082), efectos aviles
no patrimoniales del divordo y la separadón de cuerpos (art. 2082), filiadón matrimonial (art.
2083), filiadón extramatrimonial y sus efectos (art. 2084), reconocimiento de hijo (art. 2085), legi-
timadón por subsecuente matrimonio (art. 2086), capaddad para legitimar por dedaradón esta­
tal o judidal (art. 2086), adopción (art. 2087), derechos reales sobre bienes corporales (art. 2088),
prescripdón de actíones relativas a bienes corporales que cambien de lugar durante el plazo de
prescripción (art. 2091), derechos reales sobre medios de transporte sometidos a matrícula (art.
2092), derechos reales sobre obras intelectuales, artísticas o industriales (art. 2093), requisitos
para el reconocimiento y ejerddo de los derechos reales sobre obras intelectuales, artísticas o
industriales (art. 2093), forma de los actos jurídicos y de los instrumentos (art. 2094), obligado-
nes contractuales (art. 2095), límites de la autonomía de la voluntad (art, 2096), responsabilidad
extracontractual (art. 2097), obligadones que nacen por mandato de la ley, gestión de negodos,
enriquecimiento sin causa y el pago indebido (art 2098), la sucesión (art; 2100 ), sucesión de
bienes situados en la República que deben pasar a un Estado extranjero o sus institudones (art.
210 1 ).

— 586 —
 DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO Art. 2071

distinguía entre peruanos y extranjeros ruanoS/ para que éstos se rijan por la ley
utilizando factores de conexión distintos^ peruana aunque vivan en el extranjero y
la nacionalidad para los ciudadanos pe- el domicilio para los extranjeros'^^‘’^

DedaraciÓH de ausencia
Artículo 2069,- La declaración de ausencia se rige por la ley del último
domicilio del desaparecido. La misma ley regula los efectos jurídicos de la
declaración de ausencia respecto a los bienes del ausente.
Las demás relaciones jurídicas del ausente seguirán regulándose por
la ley que anteriormente las regía.
Antecedentes Normativos: CC 1936: Art. V.
Concortíancias: CC Art. 49.

Estado y capacidad de la persona mataral

Artículo 2070." El estado y capacidad de la persona natural se rigen
por la ley de su domicilio.
El cambio de domicilio no altera el estado ni restringe la capacidad
adquirida en virtud de la ley del domicilio anterior.
No es nulo por falta de capacidad el acto jurídico celebrado en el Perú
relativo al derecho de obligaciones y contratos si el agente es capa2 según
la ley peruana^ salvo que se trate de acto jurídico unilateral o de deredhos
sobre predios situados en el extranjero.
Antecedentes Normativos: CC 1936; Art, V.
Concordancias: CC Arts. 3,4, 39,42,43,44, 2058,2062.

Instituciones de protección dei incapaz

Artículo 2071." La tutela y demás instituciones de protección del inca­
paz se rigen por la ley de su domicilio.
Las medidas urgentes de protección al incapaz que se encuentre en el
Perú y, en su caso^ las de protección a sus bienes situados en la República,
se rigen por la ley peruana.
Antecedentes Normativos: CC 1936: Art. V.
Concordancias: CC Arts. 37, 2062,2063.

(iioí QQ 1935^ y „ estado y ia capacidad civil de las personas se rigen por la ley del domicilio,
pero se aplicará ía ley peruana cuando se trate de peruanos.
Las mismas leyes regularán los derechos de familia y las relaciones personales de los cónyuges
así como el régimen de los bienes de éstos.

■587 —
Art. 2072 LIBRO DÉCIMO

Personas jurídicas de derecho público

Artículo 2072.“ Los Estados y demás personas jurídicas extranjeras de
Derecho Público, así como las personas jurídicas internacionales de Dere­
cho Público cuya existencia emane de acuerdos internacionales obligato­
rios para el Perú, pueden adquirir derechos y contraer obligaciones en el
país, de conformidad con las leyes peruanas.

Personas jurídicas de derecho privado

Artículo 2073." La existencia y la capacidad de las personas jurídicas
de derecho privado se rigen por la ley del país en que fueron constituidas.
Las personas jurídicas de,derecho privado constituidas en el extranje­
ro son reconocidas de pleno derecho en el Perú, y se reputan hábiles para
ejercer en el territorio del país, eventual o aisladamente, todas las acciones
y derechos que les correspondan.
Para el ejercido habitual en el territorio del país de actos comprendi­
dos en el objeto de su constitución, se sujetan a las prescripciones estable­
cidas por las leyes peruanas.
La capacidad reconodda a las personas jurídicas extranjeras no puede
ser más extensa que la concedida por la ley peruana a las nacionales.
Antecedentes Normativos: C C 1852; Art. 1056; CC 1936; Art. iX.
Concordancias: C art. 63,71. CC Art. 2029.

JU R IS P R U D E N C IA :

"Conforme a lo establecido por el artí­ diéndose entonces que la disolución de dicha

culo 2073 del Código civil, la existencia de persona jurídica se efectuará por las causa­
una empresa constituida en él extranjero se les contempladas en la referida legislación"
encuentra regulada por las normas estable­ (R. 350-2000-ORLC/TR. Publicada el
cidas en la legislación de dicho país, despren­ 2á,10mi

Pusión de personas jurídicas

Artículo 2074,- La fusión de personas jurídicas con leyes de constitu­
ción distintas, se apfeda sobre la base de ambas leyes, y de la ley del lugar
de la fusión cuando ésta tenga lugar en un tercer país.

Capacidad y requisitos para el matrímomo

Artículo 2075.- La capacidad para contraer matrímomo y los requisi­
tos esenciales del matrímomo se rigen, para cada uno de los contrayentes,
por las. leyes de sus respectivos domicilios.

•388 —
 DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO Art. 2080

Antecedentes Normativos: CC 1936: Art. V,

Concordancias: CC Arts. 33,241 y ss.

Fomialidad del matdmonio

Artículo 2076.- La forma del matrimonio se rige por la ley del lugar de
su celebración.
Antecedentes Normativos: CC 1936; Art, XX,
Concordancia: CC Arts. 144,248 y ss.

Derechos y deberes de los cónyuges

Artículo 2077.- Los derechos y deberes de los cónyuges en todo cuan­
do se reñere a sus reladones personales, se rigen por la ley del domicilio
conyugal. Si los cónyuges tuvieren domicilios distintos, se aplica la ley
del último domicilio común.
Antecedentes Normativos: CC 1936: Art. V.
Concordancias; CC Arts. 36,287 y ss., 2062,

Régimen patrimomal del matómonio

Artículo 2078.“ El régimen patrimonial del matrimonio y las relacio­
nes de los cónyuges respecto a los bienes se rigen por la ley del primer
domicilio conyugal. El cambio de domicilio no altera la ley competente
para regir las relaciones de los cónyuges en cuanto a los bienes adquiridos
antes o después del cambio.
Antecedentes Normativos: CC 1936: Art. V.
Corrcordancias: CC Arts. 36, 39,295,2062.

Nulidad del matrimonio

Artículo 2079.- La nulidad del matrimonio se rige por la nüsma ley a que
está sometida la condición intrínseca cuya infracción motive dicha nulidad.
Los vicios del consentimiento, como causas de nulidad del matrimo­
nio, se rigen por la ley del lugar de la celebración.
Antecedentes Normativos: CC 1936: Ari. V.
Concordancias; CC Arts. 274 y ss., 2062.

Efectos de la nulidad del matrimonio

Artículo 2080.“ La ley del domicilio conyugal rige los efectos de la nu­
lidad del matrimonio, excepto los referentes a los bienes de los cónyuges,
que siguen la ley del régimen patrimonial del matrimonio.
Antecedentes Normativos: CC 1936: Art. V.
Concordancias: CC Arts. 36,2062, 2078.

■589-
Art. 2081 LIBRO DÉCIMO

Divorcio y separación de cuerpos

Artículo 2081.“ El derecho al divorcio y a la separación de cuerpos se
rigen por la ley del domicilio conyugal.
Aníecedeníes Míormativos: C C 1936: Art, V.
Concordancias: CC Arts, 36.2062.

Causas-y efectos dei divorcio y ía separación de cuerpos

Artículo 2082.- Las causas del divorcio y de la separación de cuerpos
se someten a la ley del domicilio conyugal. Sin embargo, no pueden in­
vocarse causas anteriores a la adquisición del domicilio que tenían los
cónyuges al tiempo de producirse esas causas.
La misma ley es apHcable á los efectos civiles del divorcio y de la se­
paración, excepto los relativos a los bienes de los cónyuges, que siguen la
ley del régimen patrimonial del matrimonio.
Antecedentes Normativos; CC 1936; Art. V.
Concordancias: CC Arts. 39,333,349,2062,2078.

Filiación matrimonial
Artículo 2083.- La üliación matrimonial se determina por la ley más
favorable a la legitimidad, entre las de la celebración del matrimonio o la
del domicilio conyugal al tiempo de nacimiento del hijo.
Antecedentes Normativos: CC 1936; Arts. 373,375.
Concordancias: CC Arts. 36,361 y ss., 2062.

Filiación extramatrimonial
Artículo 2084.- La determinación de la filiación extramatrimonial, así
como sus efectos y su impugnación, se rigen por la ley del domicilio co­
mún de ambos progenitores y del hijo o, en su defecto, por la del domici­
lio del progenitor que tiene la posesión de estado respecto al hijo.
Si ningtmo de los progenitores tuviera la posesión de estado, se apli­
cará la ley del domicilio del hijo.
Antecedeníes Normativos: CC 1852: Art. V, 34; CC 1936: Art. Ví.
Concordancias: CC Arts. 399,402 y ss. 2062

Reconocimiento de hijo
Artículo 2085.- El reconocimiento del hijo se rige por la ley de su do­
micilio.
Antecedentes Normativos: CC 1936; Alt. V.
Concordancias: CC Arts. 33 y ss., 2062.

— 590 —
 DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO Art. 2087

Legitimación
Aríícnlo 2086.- La legitimación por subsecuente matrimonio, se rige
por la ley del lugar de celebración de éste. Sin embargo, si la ley del domi­
cilio del hijo exige el consentimiento de éste, debe ser también aplicada.
La capacidad para legitimar por declaración estatal o judicial, se rige
por la ley del domicilio del legitimante; y la capacidad para ser estatal o
judicialmente legitimado, por la ley del domicilio del hijo; requiriendo la
legitimación la concurrencia de las condiciones exigidas en ambas.
La acción para impugnai' la legitimación, se somete a la ley del domi­
cilio del hijo.
Antecedentes Normativos: CC 1936: Art. V,
Concordancias: CC Art. 2062,

Adopción
Artículo 2087.- La, adopción se norma por las siguientes regias:
1. Para que la adopción sea posible se requiere que esté permitida por la
ley del domicilio del adoptante y la del domicilio del adoptado.
2. A la ley del domicilio del adoptante corresponde regular:
a. La capacidad para adoptar.
b. La edad y estado civil del adoptante.
c. El consentimiento eventual del cónyuge del adoptante.
d. Las demás condiciones que debe llenar el adoptante para obtener
la adopción,
3. A la ley del domicilio del adoptado corresponde regular:
a. La capacidad para ser adoptado.
b. La edad y estado civil del adoptado.
c. El consentimiento de los progenitores o de los representantes lega­
les del menor.
d. La eventual ruptura del parentesco del adoptado con la familia
sanguínea.
e. La autorización al menor para salir del país^^^l
Antecedentes Normativos: CC 1936: Art, V.
Concordancias: CC Arts. 378 y ss., 2062.

La norma del art, 2087 fue complementada por el Código de los Niños y Adolescentes con los
siguientes artículos:
Artículo 129.- Adopción íniernadonat Entiéndase por Adopción Internacional la solicitada por
residentes en el exterior. Estos no están exceptuados de los procedimientos y plazos establecidos
en el presente Código.

591-
A r t a088 LIBRO DECIMO

Derechos reales sobre bieaes corporales

Artículo 2088.- La constitución^ contenido y extinción de los derechos
reales sobre bienes corporales se rigen por la ley de su situación, al mo­
mento de constituirse el derecho real.
Antecedentes Normativos: CC 1936: Art. V!.
Concordancia: CC art. 2058.1,2067.1.

Bienes corporales en tránsito .

Artículo 2089.- Los bienes corporales en tránsito se consideran situa­
dos en el lugar de su destino definitivo.
Las partes pueden someter la adquisición y la pérdida de los derechos
reales sobre bienes corporales en tránsito a la ley que regula el acto jurídi­
co originario de la constitución o de la pérdida de dichos derechos, o a la
ley del lugar de expedición de los bienes corporales.
La elección de las partes no es oponíble a terceros.
Antecedentes Normativos: CC 1852: Art. V, 34; CC 1936: Art. Vi.
Concordancia: CC Art. 2058.1.

Desplazamiento de bienes corporales

Airíículo 2090.- El desplazamiento de los bienes corporales no influ­
ye sobre los derechos que hayan sido validamente constituidos bajo el
imperio de la ley anterior. No obstante, tales derechos sólo pueden ser
opuestos a terceros después de cumplidos los requisitos que establezca la
ley de la nueva situadón^^^^^
Concordancia: CC Arts. Hl TP, 197, 2050, 2120.

Para que proceda este tipo de adopción es indispensable la existencia de convenios entre el Esta­
do Peruano y los Estados de los extranjeros adoptantes o entre las insdtudones autorizadas por
éstos.
Los extranjeros residentes en el Perú con una permanencia menor de dos ^ o s se rigen por las
disposiciones sobre Adopción Ihternadonal. Los extranjeros residentes en el Perú con una per-
manenda mayor se sujetan a las disposiciones que rigen la adopdón para los peruanos.
Artículo 130." Obligatoriedad de convenios. Los extranjeros no residentes en el Perú que desearan
adoptar a un niño o adolescente peruano presentarán su sólidtud de adopdón, por medio de los
representantes de los centros o inslitudones autorizados por ese país para tramitar adopdones
intemadonales. Lo liarán ante la Oñdna de Adopdones o las institudones públicas debidamen­
te autorizadas por ésta.
Estas organizadones actuarán respaldadas en convenios celebrados entre el Estado deí Perú y
los Estados correspondientes, o entre los organismos reconoddos por su Estado de origen y el
Estado peruano.
Rectificado por Fe de Erratas del CC (24.7.84).

-S92-~
 DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO Art. 2094

FrescripdÓH de acciones sobre bienes corporales

Articnlo 2091.- La prescripción de acciones relativas a bienes corpo­
rales que cambien de lugar durante el plazo de prescripción^ se rige por
la ley del lugar en que se complete el tiempo necesario para prescribir/
conforme a la ley de dicho lugar.
Concordancia: CC Arí. 2001.

Derechos reales sobre medios de transporte

Artículo 2092.- La constitución/ transferencia y extinción de ios de­
rechos reales sobre los medios de transporte sometidos a un régimen de
matrícula/ se regulan por la ley del país donde se haya efectuado
Antecedentes í^ormatsvos: C C1852: Arts. V, 34; CC 1936: Art. VI.
Concordancia: CC Arts. 881,2043.

Derechos reales sobre obras artísticas/ intelectuales o industriales

Artículo 2093,- La existencia y los alcances de los derechos reales rela­
tivos a obras intelectuales/ artísticas o industriales se rigen por lo dispues­
to en los tratados y leyes especiales; y si éstos no fueran aplicables/ por la
ley del lugar donde dichos derechos se hayan registrado.
La ley local establece los requisitos para el reconocimiento y ejercicio
de tales derechos.
Antecedentes Normativos: CC 1852: Art. V, 34; CC 1936: Art. Vt.
Concordancias: D. Leg. 822, Ley sobre e! derecho de autor. Ley 28296, Ley General del Patri­
monio Cultural de la Nación.

Forma de los actos jurídicos

Artículo 2094.- La forma de los actos jurídicos y de los instrumentos
se rige por la ley del lugar en que se otorgan o por la ley que regula la
relación jurídica objeto del acto. Cuando los instrumentos son otorgados
ante funcionarios diplomáticos o consulares del Perú/ se observarán las
solemnidades establecidas por la ley peruana.
Antecedentes Normativos: CC 1936: Art. XX,
Concordancias: CC Arts. 143,144,721,1411.

Rectificado por Fe de Erratas del .CC (24.7.84).

— 593-
 LIBRO DBCIMO

C O M E N T A R IO :

En lo que respecta a la sustancia ju­
rídica^ los actos jurídicos patrimoniales,
como el contrato, se rigen por la ley de
la autonomía de voluntad (las partes de­
signan la ley aplicable), en cambio, los ac­
tos jurídicos extrapatrimoniales, como el
matrimonio, se rigen por la ley personal
(domicilio o nacionalidad). En cuanto a la
forma, ambas categorías de actos jurídi­
cos se rigen por la regla locus regit actum
(ley del lugar de condusión del acto jurí­
dico). En ios actos jurídicos extrapatrimo­
niales esta regla es obligatoria, mientas
que en los actos jurídicos patrimoniales la
regla es facultativa, pues las partes pue­
den optar por la forma de la ley dei lugar
donde se suscribe el acto jurídico o por la
ley que regula la reladón jurídica objeto
del acto^*^^.
El art. 2094 repite el art. XX del Título
Preliminar del derogado Código ovil de
1936 que disponía: "La forma de los ac­
tos jurídicos y de los instrumentos se rige
por la ley del lugar en que se otorgan o
por la ley que regula la reladón jurídica
objeto del acto. Cuando los instrumentos
son otorgados ante ftmdonario diplomá­
tico o consulares del Perú se observarán
las solemnidades estableadas por la ley
peruana".
Es natural que el acto jurídico, en
cuanto a su forma se refiere, quede some­
tido a la ley del lugar donde es otorgado.
Esta es la razón para que la legisladón
comparada haya adoptado iiruforme-
mente el prindpio locus regii actum^^K
El acto jurídico es válido o inválido
según que revista o no la forma prescri­
ta bajo sandón de nulidad (formalidad
ud solemnitatem). En el ámbito deí Dere­
cho intemadonal privado, conforme al
art. 2094, la forma de los actos jurídicos
se rige alternativamente por: a) la ley del
lugar de celebradón del acto {lex lo á ac-
fiís); o b) por la ley que regula la reladón
jurídica objeto del acto {kx causae). De es­
tas dos leyes prevalecerá la que está más
vinculada al acto jurídico.
León Barandiarán^^®^, comentado el
art. XX del Código de 1936 dice que la

(414)
Delgado Barrete, César, María Autonieta Delgado Menéridez y César Lincoln Candela Sándiez,
Introducción al Derecho iniemacional privado, 1.1, Conflicto de leyes. Parte general, Fondo Editorial
de la Pontiíida Universidad Católica del Perú, Lima 2002, p. 200.
(415)
Por ejemplo, el art. 11 del Título Preliminar del Código civil español, modificado por Ley 3/1973
dispone:
"Art. 11.1. Las formas y solemnidades de los contratos, testamentos y demás actos jurídicos se
regirán por la ley del país en se otorguen. No obstante, serán también válidos los celebrados
con las formas y solemnidades exigidas por la ley aplicable a su contenido, así como los celebra­
dos coidorme a la ley personal del disponente o la común de los otorgantes. Igualmente serán
válidos ios actos y contratos relativos a bienes inmuebles otorgados con arreglo a las formas y
solemnidades deí lugar en que éstos radiquen. Si tales actos fueren otorgados a bordo de buques
o aeronaves durante su navegación, se entenderán celebrados en el país de su ábaiideramiento,
matrícula o registro. Los navios y las aeronaves militares se consideran como parte del territorio
del Estado al que pertenecen. 2. Si la ley reguladora del contenido de los actos y contratos exi­
giere para su validez xma determinada forma o solemnidad, será siempre aplicada, induso en el
caso de otorgarse aquéllos en el extranjero. 3. Será de aplicación la ley española a los contratos,
testamentos y demás actos jurídicos autorizados por fundonaiios diplomáticos o consultes de
España en el extranjero".
(4 1 6 )
León Barandiarán, José, Curso elemental de Derecho civil peruano. Parte General, Título Preliminar,
Derecho de la personas. Tercera edición, Gráfica Morson S.A., Lima 1980, p. 67.

594-
 0BRECHO INTERNACIONAL ERiVADO
forma de un acto jurídico es ia que co­
rresponde al momento de producirse. Es
como su externa configuración natural y
originaria. EEo explica^ de modo paladi­
no^ el principio de locus regit actum. El acto
queda sometido en lo que respecta a su
forma/ a la ley del lugar en que ha nacido.
La recurrencia a la ¡ex loci actus no es im­
perativa/ pues el artículo XX establece que
laiorm a puede quedar subordinada a 'fia
ley que regula la relación jurídica objeto
del acto". Se trata de la forma del negocio
jurídico/ es decir/ de un elemento mera­
mente externo. Al mismo acto jurídico le
puede estar asignada otra ley/ por causa
de su contenido intrír^eco. Así/ es ei caso
de una adopción que puede haberse pro­
ducido en el país A)/ estando adoptante
y adoptado domiciliados en el país B); de
suerte que la ley de este último país debe
disciplinar todo lo pertinente al conte­
nido intrínseco de dicho acto. En lo que
interesa al elemento extrínseco/ la forma
del actO/ "puede quedar sometido a dos
leyes; la ley del lugar de celebración del
acto Q.OCUS regit actum) y la ley que regula
la relación jurídica objeto del acto {lex cau-
sae), es decir/ la ley a la que corresponde
regir el acto mismo en su contenido in­
trínseco. Y así, en el caso antes propuesto
de la adopción/ la forma de ésta, resulta­
ría vinculada a dos leyes; la del país A),
es decir donde se produjo el acto, y la del
país B)/ o sea, la ley del lugar que regula la
relación jurídica de la adopción".
Conforme a la ley del lugar de cele­
bración del acto (lex loci actus o locus regit
actum), el acto jurídico queda sometido,
en lo que respecta a ia forma, al cumpli­
miento de la solemnidad establecida por
la ley del lugar donde el acto se perfec­
ciona (locus regit actum). Si se trata de un
contrato celebrado en París, o de tm testa­
mento otorgado en Roma, o de una per­
sona jurídica constituida en Madrid, hay
que recurrir a las leyes de Francia, Italia
■595-
o Madrid/ respectivamente, para ■saber
si éstos actos jurídicos son válidos o no,
lo que dependerá si en su celebración se
observó o no las solemnidades prescritas
por dichos ordenamientos jurídicos.
Conforme a la segunda parte del art.
2094/ cuando peruanos o extranjeros otor­
guen instrumentos ante hmdonarios di­
plomáticos o consulares del Perú, se debe
observar las solemnidades establecidas
por la ley peruana.
Cuando existe tratado de Derecho In-
temacional Privado ratificado por el Perú
no se aplica el art. 2094 sino el tratado,
conforme al art 2047 que establece que el
derecho aplicable para regular relaciones
jurídicas vinculadas con ordenamien­
tos jurídicos extranjeros se determina de
acuerdo con los tratados internacionales
ratificados por el Perú. Entre estos trata­
dos tenemos el Tratado de Montevideo
de 1940 y el Código de Derecho Interna­
cional Privado o Código de Bustamante.
Tratado de Montevideo de 1940 (Tra­
tado de Derecho dvil internacional);
A rt 36. La ley que rige los actos ju­
rídicos dedde sobre la calidad del docu­
mento correspondiente. Las formas y so­
lemnidades de los actos jurídicos se rigen
por la ley del lugar en donde se celebran
u otorgan, Los medios de publiddad, por
la ley de cada Estado,
Código de Bustamante;
Art. 41. Se tendrá en todas partes
como válido en cuanto a la forma el ma­
trimonio celebrado en la que establezcan
como eficaz las leyes del país en que se
efectúe. Sin embargo, los Estados cuya
legislación exija una ceremonia refigiosa,
podrán negar validez a los matrimonios
contraídos por sus nacionales en el ex­
tranjero sin observar esa forma.
Art. 42. En los casos en donde las" le­
yes lo admitan, los matrimonios contraí­
dos ante ios funcionarios diplomáticos o
Art. 2095 LIBRO DECIMO

agentes consulares de ambos contrayen­ ro, y al miKtar y marítimo en los casos en

tes^ se ajustan a su ley personal, sin per­
juicio de que le sean aplicables las dispo­
siciones del articulo cuarenta'^^^.
Art. 150. Los preceptos sobre forma
de los testamentos son de orden público
internacional, con excepción de los relati­
vos ai testamento otorgado en el extranje­
que se otorgue fuera del país.
Art. 180. Se aplicará simultáneamente
la ley del lugar del contrato y la de su eje­
cución, a la necesidad de otorgar escritura
o documento público para la efícada de
determinados convenios y a la de hacer­
los constar por escrito.

Obligaciones contractuales
Artículo 2095,” Las obligaciones contractuales se rigen por la ley ex­
presamente elegida por las partes y, en su defecto, por la ley del lugar de
su cumplimiento. Empero, si deben cumplirse en países distintos, se rigen
por la ley de la obligación principal y, en caso de no poder ser determina­
da ésta, por la ley del lugar de celebración.
Si el lugar del cumplimiento no está expres^ente determinado o no
resulta inequívocamente de la naturaleza de la obligación, se aplica la ley
del lugar de celebración.
Antecedentes Normativos: C C 1852: Art. 40; C C 1936: Art, VIL
Concordancia: CC Arts. 1373,2058 ines. 2 y 3.

C O M E N T A R IO ;
Se mantiene el principio de la auto­
nomía de la voluntad reconocido en el
art. 1354 dei CC que se aplica también a
los contratos con elementos extranjeros.
Se defíende la posibilidad de elegir el
Derecho del país que más convenga a los
intereses de las partes. La primera regla
aplicable, conforme al art. 2095, es la ley
que las partes han elegido, claro está con
las Hmitadones establecidas por normas
imperativas, la moral y el orden público.
La ley que las partes elijan debe tener al­
guna conexión con el negocio de que se
trate, A falta de elección expresa, la ley
aplicable es la del lugar de cumplimiento
del contrato, esto es, el Código se adhie­
re a la doctrina de Savigny, según la cual
por sede de la obligación había de con­
siderarse su lugar de cumplimiento (lex
loci executionis). Pero, si las obligaciones
contractuales deben cumplirse en países
distintos, se aplica la ley de la obligación
principal. Si no puede ser determinada la
obligación principal o sí no está determi­
nado el lugar de cumplimiento o no re­
sulta de la naturaleza de la obligación se

(4ÏÎ)
Código de Bustamaníe: Art, 40. Los Estados contratantes no quedan ób%ados a reconocer el ma-
tnmonio celebrado en cualquiera de .ellos, por sus nacionales o por extranjeros, que contraríe sus
disposidonés relativas a k necesidad de la disoludón de un matrimonio anterior, a los grados de
consanguinidad o afinidad respecto de los cuales exista impedimento absoluto, a la prohíbidón de
casarse estableada respecto a los culpables de adulterio en cuya virtud se haya disuelto el matrimo­
nio de uno de ellos, y la misma prohíbidón remedo al responsable de atentado a la vida de uno de
los cónyuges para casarse con el sobreviviente, o a cualquiera otra causa de nulidad insubsanable.

— 596 —
 DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO Art. 2099

aplica la ley del lugar á e la celebración o nónimos e indican el lugar donde surge el
perfeccionamiento. Estos términos son si­ consentiiniento contractual.

Límites de la autonomía de la voluntad

Articulo 2096." La ley competente, de conformidad con lo dispuesto
en el artículo 2095, determina las normas imperativas aplicables y los lí­
mites de la autonomía de la voluntad de las partes.
Antecedentes Normativos: CC 1852: Art. 40; CC 1936: Art, Vil.
Concordancia: CC Arts, 1354,1355,1356.

Responsabilidad extracontractual
Artículo 2097.- La responsabilidad extracontractual se regula por la
ley del país donde se realice la principal actividad que origina el perjui­
cio. En caso de responsabilidad por omisión, es aplicable la ley del lugar
donde el presunto responsable debió haber actuado.
Si la ley del lugar donde se produjo ei perjuicio considera responsable
al agente, pero no la ley del lugar donde se produjo la actividad u omisión
que provocó el perjuicio, es aplicable la primera ley, si el agente debió
prever la producción del daño en dicho lugar, coiño consecuencia de su
acto u omisión.
Antecedentes Normativos: CC 1852: Arí. 40; CC 1936: Art. VIL
Concordancia: CC Arts. 212,1969 y ss.

Obligaciones legales. Gestión de negocios. Enriquecimiento sin cau­

sa. Fago indebido
Artículo 2098.- Las obligaciones que nacen por mandato de la ley, la
gestión de negocios, el enriquecimiento sin causa y el pago indebido, se
rigen por la ley del lugar en el cual se llevó o debió llevarse a cabo el hecho
originario de la obligación.
Antecedentes Normativos: CC 1852; Arí. 40; CC 1936; Art. Vü.
Concordancia: CC Arts. 287,1267,1484,1950,1954.

Prescripción extiníiva
Artíctílo 2099.- La prescripción extmtiva de las acciones personales se
rige por la ley que regula la obligación que va a extingmrse^^^^^
Concordancia: CC Arts. 2001,2058.2.

Kectiñcado por Fe de Erratas dei CC (24.7.84).

■597 —
Art. 2100 LIBRO DECIMO

La sucesión
Artículo 2100." La sucesión se rige, cualquiera que sea el lugar de si­
tuación de los bienes, por la ley del ultimo domicilio del causante.
Antecedentes í^ormaíivos: CC 1852: Art. 40; CC 1936: Art. VII.
Concordancias: CC Arts. 33,663,2061.

Sucesión de bienes situados en el Perú

Artículo 2101." La ley peruana rige la sucesión de los bienes situados
en la República si, conforme a la ley del domicilio del causante, ellos de­
ben pasar a un Estado extranjero o a sus instituciones.
Antecedentes Normativos: CC 1852; Arts. 35,635,692-695; CC 1936: Arts. Vi», 659,660,661.
Coricordancias: CC Arts. 830,2058.2. ^

T ÍT U L O IV
R EC O N O C IM IEN TO Y EJECUCIÓN DE
SEN TEN CIAS y FA LLO S A R BITR A LES
EXTRAN JERO S

Concordancia: CPC Arts. 749.11, 837-840.

Validez de sentencias extranjeras en el Perú. Principio de reciprocidad

Artículo 2102." Las sentencias prommciadas por tribunales extranjeros
tienen en la República la fuerza que les conceden los tratados respectivos.
Si no hay tratado con el país en el que se pronunció la seníenda, tiene
ésta la misma fuerza que en aquel país se da a las sentendas pronunciadas
por los tribunales peruanos.
Concordancia: C arts. 55 y ss.

C O M E N T A R IO :

Conforme a los artículos 2102 y 2103
para que una sentencia pronunciada por
tribunal extranjero tenga úierza legal en
el Perú es necesario que exista entre am­
bos Estados un tratado que así lo dispon­
ga (reciprocidad contractual), o que se
pruebe que haya precedentes de recipro­
cidad en el tratamiento de casos análogos
por el país emisor de la resolución (reci­
procidad legislativa), o que en éste no se
revisen en el fondo los fallos expedidos
por tribunales peruanos (reciprocidad
negativa), además de los requisitos pro­
cesales dispuestos por el artículo 2104 del
CC y 837 del CPC.

— 598.
 DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO Art. 2104

JU R IS P R U D E N C IA :

"En el trámite de exequátur para que el
Poder Judicial declare que tiene fuerza ejecu­
toria en la República la sentencia dictada por
la Corte Suprema del Estado de New York,
Condado de Westchester-Nezo York, Estados
Unidos de América que sanciona la disolu-
.ción,del vínculo matrimonial contraído por
doña Edith Esther Cáceres Valverde con don
Manuel Bernardo Torres, el 20.1.79, ante el
Concejo Distrital de Independencia, Lima,
Perú, hay que considerar que si bien es cierto
que el Perú no tiene celebrado Convenio de
reciprocidad en el cumplimiento de senten­
cias judiciales dictadas en el Perú y Estados
Unidos de Norte América; también es verdad
que se registran antecedentes sobre casos
análogos en los que se acredita reciprocidad
en cuanto al tratamiento en dicha nación de
las sentencias expedidas por tribunales pe­
ruanos, por lo que la solicitud de exequátur
es fundada" (Segunda Sala Civil de la Corte
Superior de Lima, Exp. 1800-90).

Reciprocidad negativa
Artícnlo 2103.- Si la sentencia procede de tm país en el que no se da
cumplimiento a los fallos de los tribunales peruanos^ no tiene fuerza al­
guna en la República.
Están comprendidas en la disposición precedente las sentencias que
proceden de países donde se revisan^ en el fondo, los fallos de ios tribu­
nales peruanos.

Requisitos para el reconocimiento de sentencias extranjeras

Artículo 2104.- Para que las sentencias extranjeras sean reconocidas en
la República, se requiere, además de lo previsto en los artículos 2102 y 2103:
1. Que no resuelvan sobre asuntos de competencia peruana exclusiva.
2. Que el tribunal extranjero haya sido competente para conocer el asun­
to, de acuerdo a sus normas de Derecho Internacional Privado y a los
principios generales de competencia procesal internacional
3. Que se haya citado al demandado conforme a la ley del lugar del pro­
ceso; que se lé haya concedido plazo razonable para comparecer; y
que se le hayan otorgado garantías procesales para defenderse.
4. Que la sentencia tenga autoridad de cosa juzgada en el concepto de las
leyes del lugar del proceso.
5. Que no exista en el Perú juicio pendiente entre las mismas partes y
sobre el mismo objeto, iniciado con anterioridad a la interposición de
la demanda que originó la sentencia.

— 599-
A rt 2104 LIBRO DÉCIMO
6. Que no sea incompatible con otra sentencia que reúna los requisitos
de reconocimiento y ejecución exigidos en este título y que haya sido
dictada anteriormente^^^®\
7. Que no sea contraria al orden público ni a las buenas costumbres.
8. Que se pruebe la reciprocidad.
Concordancias; CC Arts. V TP, 2058,2066, 2102.
JU R IS P R U D E N C IA :
"VISTOS, EN DISCORDIA; con lo ex­
puesto por el Señor Fiscal; y CONSIDERAN­
DO: que, en esencia la cuestión litigiosa se
circunscribe a dilucidar el problema jurídico
de la reciprocidad entre dos países, en uno de
los cuales se pretende ejecutar un exequátur;
que, la premisa legal del razonamiento juris­
prudencial en el caso sub-judice está dada por
los artículos 1156 y 1157 del Código de Pro­
cedimientos Civiles, de los cuales se infiere,
primero, que si no existen tratados bilaterales
o convenciones multilaterales es indispensable
acreditar que en la nación de donde proviene la
sentencia, cuyo exequátur se pretende, rige el
principio de reciprocidad y la carga de la prue­
ba incumbe al demandante; segundo, que si la
sentencia procede de un país en el que no se da
cumplimiento a la jurisprudencia peruana, no
tendrá juerza alguna en la República; que, a
falta de tratados o de sentencias que consagren
la reciprocidad expresa, es preciso consagrar
jurisprudencialmente la doctrina de la reci­
procidad presunta o hipotética que fluye de la
presunción juris-tantum de reciprocidad, se­
gún la cual, salvo prueba en contrario, se pre­
sume que en el país de la sentencia originaria,
nada obsta para que se aprueben las senten­
cias peruanas; que, en tal sentido, el Código de
Procedimientos Civiles del Estado de Florida
(Florida Rule o f Civil Procedure) consagra
el principio de la defensa de una sentencia o
(419) ^Rectificado por Fe de Erratas del CC (24.7.84).
— 600.
fallo extranjero (articulo uno, ciento veinte,
«e»), siempre y cuando conste la misma por
escrito y que ella no haya sido anulada, mo­
dificada o liquidada en todo o en parte; que, la
sentencias extranjeras sólo se desconocen en
el Esífláo de Florida cuando se ha demostrado
que la misma es inidónea por falta de compe­
tencia jurisprudencial, falta de notificación,
contravención al orden público o fraude; vale
decir, los mismos principios que rigen en el
Perú, conforme lo consagra el articulo 210é
del Código civil; que a mayor abundamiento,
si no existe prueba en contrarío, esto es, de que
el país del que procede la sentencia no se ha
negado a dar cumplimiento a una sentencia
peruana porque no se ha presentado el caso, se
debe conceder el exequátur como un medio de
que se haga lo propio con nuestras sentencias;
que, en consecuencia, habiéndose acreditado
la existencia de una reciprocidad hipotética o
presunta, es preciso analizar si en el caso de
autos la demanda de exequátur reúne los de­
más requisitos de ley; que, conforme se aprecia
a fojas 17 -documoito cuya traducción oficial
corre a fojas 2- el demandado Benito Lores fu e
debidamente notificado, conforme a la ley del
lugar del proceso; que igualmente, se aprecia
que la sentencia de fojas 32 debidamente tra­
ducida de fojas 21 a 23, que manda pagar al
demandado Benito Lores treintiún mil ciento
diez con treintiséis dólares americanos, fu e de­
 DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO Añ, 21 OS

bidamente confirmada por la Corte Distrital
de Apelaciones de Florida^ conforme se aprecia
a fojas 35 -traducción a fojas 26 y 27-; tenien­
do en consecuencia la calidad de cosa juzgada;
que, igualmente -la sentencia de fojas 9 tra­
ducida a fojas 3 y 4-, impone al demandado
Benito Lores el pago de tres mil novecientos
ochentitrés con cincuenticinco dólares ameri­
canos por costas y honorarios derivados de su
apelación, resolución que quedó consentida;
que,, tratándose las dos sentencias materia del
exequátur del pago de dinero derivados de un
proceso judicial llevado a cabo conforme a las
normas del lugar del proceso, tal orden no va
ni contra el orden público ni contra las buenas
costumbres; que, en consecuencia, reuniendo
la sentencia objeto del exequátur ¡os requisitos
exigidos por la ley peruana para su reconoci­
miento, procede que los Tribunales peruanos
concedan el exequátur demandado, teniéndose
presente que tal institución se fundamenta en
la solidaridad de respetar los derechos adqui­
ridos; declararon: HABER NULIDAD en la
sentencia de vista de fojas 95, su fecha once
de mayo de 1989, que declara improcedente la
demanda de fojas 61; reformando la de vista;
declararon: FUNDADA la referida demanda
y, en consecuencia: que tiene fuerza y validez
legal en el Perú la sentencia pronunciada el
4 de mayo de 1987 por el Juzgado del Undé­
cimo Circuito Judicial del Condado de Dade,
Florida, cuya traducción corre a fojas 19 y
siguientes y que ordena pagar a Benito Lores
la suma de treintiún mil ciento diez con trein-
tiséis dólares americanos; e igualmente, tiene
fuerza y validez legal en el Perú la sentencia
pronunciada por el Juzgado del Undécimo
Circuito Judicial del Condado de Dade -Flo­
rida- pronunciada el 15 de marzo de 1988,
cuya traducción corre a fojas 3 y siguientes,
que manda pagar a Benito Lores tres mil nove­
cientos ochentitrés con cincuenticinco dólares
americanos a favor de José Rosas, por concep­
to de costas y honorarios; y lo devolvieron"
(Segunda Sala Civil, Exp, N® 1699-89-Lima.
Señores: MENDEZ O. SILVA V. BACA. GA­
LLEGOS G.).........................
"Son principios del derecho internacional
privado, recogidos por nuestra legislación en
él artículo 2104 del Código civil, que pueden
homologarse sentencias expedidas por tribu­
nales extranjeros, siempre que éstas no resuel­
van asuntos de competencia peruana exclusi­
va, que no sean contrarias d orden público, ni
a las buenas costumbres, entre otras; las nor­
mas relativas al matrimonio y familia como
instituciones naturales y fundamentales de
la sociedad, son de orden público y por ende,
de cumplimiento obligatorio; en el Perú las
causales para demandar divorcio absoluto son
numerus clausus, y no existe las causales por
incompatibilidad de caracteres y separación de
hecho" (Sala Civil de la Corte Suprema, Ape­
lación N® 59-98-Lima, en N, L., t 281, octu­
bre de 1999, p. A-4),

Reconocimiento de sentencias extranjeras en materia de qniebra

Articulo 2105.- El tribimal peruano que conoce del reconociimento de
una sentencia extranjera de quiebra^ puede dictar las medidas preventi­
vas pertinentes desde la presentación de la solicitud de reconociimento.
El reconocimiento en el Perú de xma sentencia extranjera de quiebra
debe cumplir con los requisitos de notificación y publicidad previstos en
la ley peruana para las quiebras de carácter nacional.
Los efectos de la quiebra decretada en el extranjero y reconocida en el
Perú, se ajustarán a la ley peruana en lo que respecta a los bienes situados
en el Perú y a ios derechos de los acreedores.

601 —
A rt 210S LIBRO DÉCIMO

El juez procederá de acuerdo a lo establecido en la ley peruana en

cuanto a la formación, administración y liquidación de la masa en el Perú,
satisfaciendo los derechos de los acreedores domiciliados y las acreencias
inscritas en el Perú, según la graduación señalada en la ley de quiebras.
Si no hay acreedores domiciliados ni acreencias inscritas en el Perú,
o si, después de satisfechos éstos conforme a los párrafos precedentes,
resulta un saldo positivo en el patrimonio del fallido, dicho saldo será
remitido al administrador de la quiebra en el extranjero, previo exequátur
ante el juez peruano de la verificación y graduación de los créditos reali­
zados en el extranjero.
Concordancia: CC Arl. 2061. Ley N“ 27809, Ley General deí Sistema Concursa!.

Ejecución de sentencia extranjera

Articulo 2106.“ La sentencia extranjera que reúna los requisitos esta­
blecidos en los artículos 2102,2103,2104 y 2105 puede ser ejecutada en el
Perú a soHdtud del interesado.

Requisitos de la soMciíud de ejecución de sentencia extranjera

Artículo 2107.» La solicitud a que se refiere el artículo 2106 debe ir
acompañada de copia de la sentencia íntegra, debidamente legalizada
y traducida oficialmente al castellano, así como de los documentos que
acrediten la concurrencia de los requisitos establecidos en este título.
Concordancisi: CC Art. 2109.

Trámite para la declaración de ejecutoria de sentencia extranjera

Articulo 2108.“ El trámite para la declaración de ejecutoria se ajusta
a lo establecido en el Código de Procedimientos Civüesí^^\ Cumplido el
trámite, la sentencia extranjera tendrá la misma fuerza ejecutoria que tie­
nen las sentencias nacionales.
Las sentencias extranjeras que versen sobre asimtos no contenciosos
de jurisdicción facultativa no requieren de exequátur.
Concordancias: CC Art. 2102.

(420) remisión debe entenderse al CPC {D. Leg, N® 768).

— 602 —
 DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO Alt. 2111

Valor probatorio de seBteiidas extrniijeras legalizadas

Artículo 2109.“ Las sentencias extranjeras debidamente legalizadas
producen en el Perú el valor probatorio que se reconoce a los instrumen­
tos públicos^ no requiriendo para ese efecto del exequátur.
Concordancias: CC art. 2094.

Valor probatorio de la seeteBcia extranjera

-Artícuio 2110.“La autoridad de cosa juzgada de xma sentencia extran­
jera puede hacerse valer dentro de un juicio si cumple con los requisitos
establecidos en este título^ sin necesidad de someterla al procedimiento
del exequátur.

Carácter común de las normas sobre recoBOcimiento y ejecnciÓB de

sentencias y fallos arbitrales extranjeros
Artículo 2111.“ Lo dispuesto en este título rige^ en cuanto sea aplica­
ble, también para resoluciones extranjeras que ponen término al proceso
y, especialmente, para las sentencias penales en io referente a la repara­
ción civil.
Tratándose de laudos arbitrales, serán de aplicación exclusiva las dis­
posiciones de la Ley General de Arbitraje^^^^
Concordancias: C art. 139.1. CC Arís. 1906,1909 y ss. D. Leg. N® 1071 (Decreto Legislativo que
norma el Arbitraje).

m t Artículo modificado por Ley N® 26572 dei 5.1.96. Asimismo, de conformidad con eí D. Leg. N®
1071 (28.6,08), las cláusxfias y compromisos arbitrales celebrados bajo la vigencia del Código de
Procedimientos Qviles de 1911 y el CC de 1984 que no establecieron expresamente la clase de
arbitraje, se entiende estiptdado un arbitraje de deredro.

— 603 —
 TITULO FIN A L

Capitalo Frimefo
Disposiciones finales

Uniflcadón de la contratación civil y comercial

Articulo 2112.- Los contratos de compraventa, permuta, mutuo, de­
pósito y fianza de naturaleza mercantil, se rigen por las disposiciones del
presente Código. Quedan derogados los artículos 297 a 314, 320 a 341 y
430 a 433 del Código de Comercio.
Concordancias; CC Arts. 1TP, 1629,1602,1648,1814,1868.

Derogación del Código Civil de 1936 y demás leyes anteriores

Artículo, 2113.- Derógase el Código Civil promulgado por Decreto Su­
premo de treinta de agosto de mil novecientos treintiséis, así como las
demás leyes que se opongan al presente Código^^^\
Concordancias: CC art. i TP,

RectiHcado por Fe de Erratas del CC (24.7.84).

— 605
A rt 2114 TITULO FINAL

Capitalo Segtmdo
Disposiciones transiíorias

Disposiciones sobre derechos civiles

Artículo 2114.- Las disposiciones relativas a los derechos civiles con­
sagrados en el artículo 2 de la Constitución Política del Perú se aplican a
partir del trece de julio de mil novecientos setentinueve.

C O M E N T A R IO :

El art. 2 de la Constitución de 1979, El Poder Ejecutivo, que, por delegación

repetido en el art. 2 de la Constitución
de 1993^, regula los derechos de la perso­
na humana sin distinguir entre derechos
dvñes, derechos individuales, derechos
sociales, derechos públicos y derechos
privados. Muchos de estos derechos de
la persona humana, llamados también
derechos de la personalidad o derechos
humanos, son regulados en los axis. 1 al
41 del CC. No existe ni en el derecho po­
sitivo ni en la doctrina criterios que nos
permitan establecer fronteras infranquea­
bles entre derechos civiles y poHticos, en­
tre derechos individuales y sociales, entre
derechos civiles y libertades públicas.
Conforme a la Primera Disposición
General y Transitoria de la Constitución
de 1979, todos los derechos de la perso­
na, sin distinción alguna, regulados en el
art. 2, rigen a partir del día siguiente de
su promulgación y sanción, acto que tuvo
lugar el 12 de julio de 1979. En consecuen­
cia, los derechos de la persona reconoci­
dos por el citado art. 2, están vigentes a
partir del día 13 de juHo de 1979.
del poder Legislativo, promulgó el Código
dvñ mediante el D. Leg. N® 295, carece de
fundón normativa constitudonal, razón
por la cual, ha limitado su fundón legisla­
tiva ai derecho dvH ai establecer que «dis-
posidones relativas a los derechos aviles»
consagrados constitudonalmente se apli­
can a partir del 13 de julio de 1979, Hubiese
sido mejor que en vez de la expresión «de­
rechos dviles» utilice la de «derechos de la
persona» por ser la misma que emplea la
Secdón Primera del libro I del CC.
De todos modos, el art 2114 del CC
está demás, es innecesario, inútil, puesto
que todos ios derechos de la personali­
dad consagrados en la Constitudón están
vigentes desde el 13 de julio de 1979 por
mandato de la propia Constitudón, por lo
que desde esa fecha son de aplicadón obli­
gatoria. Su aplicadón es obligatoria por
mandato constitudonal y no por manda­
to de una norma de menor jerarquía a la
Constitudón como es el Código dvil.

Eficacia de las partidas parroquiales

Artículo 2115.- Las partidas de los registros parroquiales referentes a
los hechos realizados antes del catorce de noviembre de rml novecientos
treintiséis conservan la eficacia que les atribuyen las leyes anteriores^^^

m )
Rectificado por Fe de Erratas del CC (24.7.84).

606 —
 TÍTULO FINAL A r t 2116

Antecedentes Normativos: CC 1936: Art. 1827.

Concordancia: CC Art. ttí TP.

C O M E N T A R IO :

Este artículo tiene su antecedente el territorio nadonal, razón por la que se

en el art. 1827 del CC de 1936 que decía:
«Las partidas de los registros parroquia­
les-tendrán el mismo valor que las parti­
das de los registros del estado dvil, si se
'prueba, mediante la certitícadón respec-
;'tiva, la inexistencia de este registro en el
lugar correspondiente, sin pequido de
lo ordenado en el art. 126. Las partidas
de los registros parroquiales referentes a
los hechos realizados antes de la vigencia
de este Código, conservan la eficada que
les atribuyen las leyes anteriores. El reco­
nocimiento de los hijos ilegítimos cuyas
partidas sólo estuvieren extendidas en los
libros parroquiales, podrá ser efectuado
en estos libros, ante el párroco, con las
formalidades del art. 355».
Al entrar en vigenda el Código dvil
de 1936, esto es, el 14 de noviembre de ese
año, los registros aviles no se encontra­
ban debidamente implementados en todo
reconodó validez a las partidas parro­
quiales relativas a los hechos realizados
con anterioridad a esa fecha.
El Código civil vigente al reconocer
eñcada a las partidas parroquiales ante­
riores al 14 de noviembre de 1936, no hace
otrá cosa que mantener el valor jurídico
que siempre tuvieron dichós documen­
tos, además, así se afirma el prindpio de
la aplicadóninmediata de la ley; disponer
lo conti'ario significaría causar' un daño
innecesario a sus titulares. Por el valor ju­
rídico que reconoce la ley a estas partidas
parroquiales, tienen el carácter de instru­
mentos púbHcos y por tanto producen fe,
tan igual que las p artid a de los registros
del estado dvil, respecto de ios nacimien­
tos, matrimonios y reconocimiento de hi­
jos mediante actas extendidas en los Re­
gistros Parroquiales..

igualdad de derechos sucesorios de los hijos

Artículo 2116." Las disposiciones de los artículos 818 y 819 se aplican
a los derechos sucesorios causados a partir del veintiocho de julio de mil
novecientos ochenta.
Concordancia; CC Ari. 6.

C O M E N T A R IO :

El art, 762 del Código dvil de 1936
determinaba que si habían hijos legítimos
(naddos durante el matrimonio) e ilegíti­
mos (nacidos fuera del matrimonio), cada
imo de estos últimos redbía la mitad de lo
que redbía cada legítimo. Esta injusta dis-
crirninación entre hijos legítimos e üegííi-
mos fue superada por el art. 6 párr. 3 de la
Cor^titudón de 1979, que prescribe que
todos los hijos tienen iguales derechos y
prohíbe toda mención sobre el estado d-
vil de los padres y la naturaleza de la ’fi-
liadón de los hijos en los registros aviles
y en cualquier documento de identidad.

™ 607.
A r t 2117 TÍTULO FINAL

Esta misma disposición ñgura en el art. 6
párr. 3 de la Constitución de 1993.
Ei principio constitucional es repeti­
do en el art. 235 del Código dvil vigen­
te de 1984 que establece que «todos los
hijos tienen iguales derechos», en el art.
818 se consagra la igualdad de derechos
sucesorias de los hijos y en el art. 819 se
prescribe que la misma igualdad de dere­
chos rige la sucesión de los demás descen­
dientes; en el art. 682 se establece que en
línea recta descendente la representación
es ilimitada en favor de los descendientes
de ios hijos, sin distinción ^guna.
La igualdad jurídica de los hijos, sm
hacer riingüna discriminación por razón
de haber nacido unos dentro del matri­
monio y otros hiera de él, establecida por
el art, 6 de la Constitución, rige desde el
28 de julio de 1980. Esto debido a que la
Primera Disposición General y Transito­
ria de la Constitución de 1979 establece
que ésta es promulgada por la Asam­
blea Constituyente y entra en vigencia
al instalarse el Gobierno Constitucional
(el Gobierno Constitucional se instaló el
28 de julio de 1980 y en la misma fecha
dispuso la publicación y cumplimiento
de la Constitución), con excepción de los
preceptos que rigen a partir del día si­
guiente de su promulgación y sanción (la
promulgación fue efectuada por la Asam­
blea Constituyente el 12 de julio de 1979)
y que son: Capítulos I al VÉ del Título I
y Capítulo n del Título Kt, artículos: 87,
235, 236 y 282 y las demás disposiciones
electorales y las generales y transitorias.
No estando comprendido el citado art. 6
en estas excepciones, la derogatoria del
art. 762 del Código de 1936 y el estableci­
miento de la igualdad jurídica de los hijos
rigen a partir del 28 de julio de 1980. Des­
dé esa fecha todos los hijos son iguales,
lo establece la ley de leyes, cuyas normas
son de orden público y por consiguiente,
también de apHcadón inmediata.
. Los hijos, sin distinción de ninguna
clase, heredan por partes iguales todas las
sucesiones abiertas a partir de esa fecha.
Si la sucesión se ha aperturado con fecha
anterior rige la diferencia establecida por
el Código civil de 1936.
Eh conformidad con el mandato cons-
títudonal, el art. 2116 que estamos comen­
tando dispone que la igualdad de derechos
sucesorios de los hijos establedda por el
art. 818 rige a partir del 28 de jubo de 1980,
empero erróneamente se establece que la
igualdad de derechos sucesorios de los
demás descendientes rige también a partir
de dicha fecha. Esto no es así, dado que la
diferenda que estableda el art. 762 no al­
canzaba a los demás descendientes, por lo
que la igualdad de derechos sucesorios de
éstos rige desde que entró en vigenda el
Código dvil de 1936 y no desde el 28 de
julio de 1980, pues ni la Gonstitudón ni el
Código dvil vigente han alterado en forma
alguna esa igualdad.

R eg u lació n de las su cesion es ab ie rtas an tes y d esp u és de la v ig e n d a

d el C ódigo
Artículo 2117,- Los derechos de los herederos de quien haya muerto
antes de la vigencia de este Código se rigen por las leyes anteriores. La
sucesión abierta desde que rige este Código se regula por las normas que
contiene; pero se cumplirán las disposiciones testamentarias en cuanto
éste lo permita.
Antecedentes Normativos: C C 1852: Arts.630-632; C C 1936; Art. 1830.
Concordancia: CC Art. 660.

608
 TITULO FINAL
C O M E N T A R IO :
Los derechos hereditarios quedan
deñrütivamente establecidos al falleci­
miento del de cujus. Desde ese instante la
herencia se trasmite a los herederos que
tienen esa vocación^ en forma inmediata^,
sin solución de continuidad^ es decir, en
ií^ningán momento los bienes, derechos y
íiobligaciones del causante dejan de tener
■unhtular,
'S i la muerte se ha producido antes
del 1 4 de noviembre de 1984 (fecha en
que entró en vigencia el nuevo Código
civíí), los derechos de ios herederos se ri­
gen por las disposiciones del Código de
1936, y sí la muerte tiene lugar con pos­
terioridad a esa fecha, por el principio
de la aplicación inmediata de la nueva
ley, la sucesión se regula por las normas
del Código civil vigente de 1984; pero
se respetarán las disposiciones de los
testamentos otorgados antes del 14 de
noviembre de 1984, en cuanto el Código
vigente lo permita. Vale decir, las dispo­
siciones de los testamentos otorgados
durante la vigencia del Código civil de
1936, si la sucesión se abre después del
14 de noviembre de 1984, carecen de efi­
cacia jurídica si no están permitidas por
el vigente Código.
Veamos, como ejemplo, la acción rei-
vindicatoria de herencia;
Código dvil de 1936: Art. 662. La rei­
vindicación de la herencia procede siem­
pre que se deduzca dentro del plazo fija­
do para la prescripción de la acción real.
Art. 1168. Se prescriben; 1®) A los
veinte años, la acción real y la que nace de
una ejecutoria; (...)
Código civil de 1984: Art. 665. La ac­
ción reivindicatoria procede contra el ter­
cero que, sin buena fe, adquiere los bienes
hereditarios por efecto de los contratos a
título oneroso celebrados por el heredero
aparente que entró en posesión de ellos.
„-6 0 9
. 2117
Si se trata de bienes registrados, la
buena fe del adquirente se presume si,
antes de la celebración del contrato, hu­
biera estado debidamente inscrito, en el
registro respectivo, el título que ampara­
ba al heredero aparente y la transmisión
de dominio en su favor, y no hubiera ano­
tada demanda ni medida precautoria que
afecte los derechos inscritos. En ios demás
casos, el heredero verdadero tiene el dere­
cho de reivindicar el bien hereditario con­
tra quien lo posea a título gratuito.
Art. 927. La acción reivindicatoria es
imprescriptible. No procede contra aquel
que adquirió el bien por prescripción.
Los dos Códigos civiles, el de 1936 y
del 1984 regulan la acción reivindicatoria
de herencia, cuya acción, para el Código
de 1936 prescribe a los veinte años desde
el fallecimiento del causante, y para el Có­
digo dvil de 1984 dicha acdón es impres­
criptible. Por tanto, de acuerdo a la teoría
de los hechos consumados o cumplidos,
si el causante de la herencia falledó antes
del 14 de noviembre de 1984, fecha de la
entrada en vigenda del actual Código d-
vil, la acción reivindicatoria de herenda
prescribe a los 20 años en aplicadón del
art. 1168.1 del Código dvil de 1936, y si
falledó después de la indicada fecha, la
acdón reivindicatoria de herencia es im­
prescriptible por disposición del art. 927
del Código vigente de 1984. El Código
dvil vigente no se puede aplicar retroac­
tivamente a sucesiones hereditarias na­
cidas con anterioridad a su entrada en
vigenda.
Por lo expuesto, en el Perú rige la teo­
ría de hechos consumados como regla, y
por excepdón la teoría de los derechos
adquiridos que regula la sucesión ele
quien haya muerto con anterioridad al 14
(le noviembre de 1984, fedia en que entró
en vigencia el adual Código dvil.
—
Art. 2118 TITULO FINAL

JU R IS P R U D E N C IA :

"Si el causante falleció estando vigen­
te el CC de 19S6, sus disposiciones son de
aplicación a la sucesión hereditaria en con­
form idad con lo dispuesto por el a r t 1117
del Código Civil vigente de 1984. Si bien la
cónyuge superstite tiene acreditado su matri­
monio con el de cujus, mediante la partida
matrimonial, en la que aparece que ese acto se
llevó a cabo el 21 de octubre de 1980, también
¡o es que el cónyuge falleció el 12 de marzo de
1981 (durante la vigencia del CC de 1936),
o sea, antes de haber transcurrido un año de
casados, no existiendo evidencia de que ese
matrimonio hubiera procreado descendencia,
por lo que en conformidad con el art 770 del
CC derogado (que es de aplicación a este caso
conforme al art 2117 del CC vigente), en
cuanto dispone que la cónyuge no tiene voca­
ción hereditaria para concurrir a la herencia
del causante, si éste fallece antes del año de
celebrado el :matrimonio, salvo que hubiera
tenido hijos" (3ra. Sala Civil de la Corte Su­
perior de Lima, Exp. 363-92).

Revocación del testamento cerrado otorgado antes del 14 de noviem­

bre de 1984
Articulo 2118.- El testamento cerrado otorgado según el régimen ante­
rior a este Código que estuviere en poder del testador o de cualquier otra
persona, se considera revocado si el testador lo abre, rompe, destruye o
inutiliza de otra manera.
Antecedentes Normativos: CC de 1936: Art. 689.
Concordancia: CC Art. lif TP.

C O M E N T A R IO ;

El testamento cerrado es el otorga­ ve por el notario al que lo otorgó, para

do mediante documento que el testador
firma y coloca en sobre cerrado y que lo
entrega al notario, quien en un solo acto,
estando presente el testador y dos testi­
gos sienta un acta en la cubierta del tes­
tamento de la cual consta el otorgamiento
por el testador y la recepción por el no­
tario, acta-que es transcnta en el registro
del Notario. Tanto el acta como la trans­
cripción en el registro notarial son firma­
das por el testador, los dos testigos y el
notario, quien entrega copia certifícada al
testador.
El Código dvü de 1852, art. 670, dis­
ponía que terminado el acto de otorga­
miento, el testamento cerrado se devuel­
que lo custodie o haga guardar por quien
tuviera a bien. El Código civil de 1936
guarda sñendo al respecto por lo que fue
interpretado en el sentido de que tal sis­
tema no ha cambiado, lo cual se deduce
del art. 697 de este xiltimo que se refiere a
<da persona que tenga en su poder un tes­
tamento cerrado». El Código dvil vigente
de 1984/ cambia tal sistema, al disponer
en su art 700 que «el testamento cerrado
quedará en poder del notario».
El sistema seguido por los Códigos
dviles de 1852 y de 1936 es inconveníérite,
porque, como dice Lanatta, el testamento
cerrado, que es entregado por el notario
al testador y que éste guarda o entrega en

— 610.
 T ÍT U L O FIN A L
custodia a otra persona^ queda expuesto a
los riesgos de pérdida^ sustracción^ ocul-
tación^ destrucción o apertura prematura
indebida, riesgos que son mayores cuan­
do el íéstador ha fallecido. Al no ser habi­
do el testamento cerrado por algunas de
estas causas, ocurre que en el acta que ei
notario extendió en su protocolo, como en
jeí .asiento respectivo hecho en el Registro
-de IFéstamentos de los Registros Públicos
ai.rrtérito.de los partes pasados por el no­
tario, consta en ei otorgamiento, mientras
que su existenda, cuya causa frecuente­
mente se ignora, es un hecho negativo,
que, como tal, es difícil de probar.
No habiendo testamento, correspon­
dería pedir la dedaradón de herederos
ab-intestato, pero con ei objeto de seguir
este procedimiento, el art, 831.4 del CPC,
exige la presentación de la «Ceríificadón
registra! de que no hay inscrito testamen­
to en el lugar del último domicilio de cau­
sante y en donde tuvo bienes inscritos».
Y en este caso aparece, predsamente en
dicho Registro la constanda y, por con­
siguiente, la prueba de que el causante
otorgó testamento cerrado, lo cual obsta­
culiza el camino para obtener la referida
declaración judidal de heredero^^^V razón
por la que la juritóprudenda ha establed-
do que en estos casos la declaratoria de
herederos se siga en vía ordinaria (ahora
proceso de conocimiento), con la consi­
guiente diladón y molestias.
Por los problem as qu e acarrea el he­
cho de que el testamento cerrado perma­
nezca en poder del testador o de la perso­
na a quien confía su custodia, el vigente
Lanatta Guilhem, Rómiüo, Texto, exposición de motivos y comentarios del Libro de Sucesiones
del CC, t V. Exposiciones de motivos y comentarios, compilación de Delia Revoredo de De-
bakey, Lima, 1985, p. 4S,
■611 —
Código cambia de sistema y establece que
el testamento cerrado debe quedar en po­
der del notario, quien lo conservará con
las seguridades necesarias, facultando al
testador para que en cualquier momento
pueda pedir su restitución, hecho del cual
el notario dejará constanda en acta exten­
dida en su registro, siendo la consecuen­
cia lógica de la restitudón, por el sistema
adoptado, que el testamento quede revo­
cado (art. 700).
Conforme el Código dvil de 1936, art.
749: «El testamento cerrado queda revo­
cado si el testador lo rompe o lo abre»,
y según el Código dvil de 1984, art. 802;
«El testamento cerrado queda revocado
si el testador lo retira de la custodia del
notario» (este art. 802 es reiterativo de lo
que ya está señalado en el art. 700 sobre la
revocadón del testamento cerrado).
Entonces el Código dvil de 1936 per­
mitía que el testamento cerrado permane­
ciera en poder del testador o de la persona
a quien encomiende su custodia, es que la
Dísposidón Transitoria del Código dvil
de 1984 contenida en el a rt 2118 otorga­
do con las formalidades señaladas por el
anterior Código y que estuviera en poder
del testador o de cualquier otra persona,''.'
se considera revocado si el testador- ló.;-
abre, rompe, destruye o intúiHga
manera; lo cual es coherente bonAIiprinr
ciplö sentado en el art’2117 segú^^ei ,cual
se cumji>len las dispo'sidonés'de lös tèsta--
mentos otorgados to h anterioridad al 14
de noviembre de 1984, en cuanto estén
permitidas por,el vigente Código civil.
Art. 2119 T IT U L O FIN A L

Obligación de presentar el testamento cerrado otorgado antes del 14

de noviembre de 1984 ■
Arííoilo 2119.- La persona que tuviere en su poder un testamento ce-
rrado/ otorgado según el régimen anterior a este Código^ está obligada
a presentarlo ante el juez competente/ dentro de los treinta días de tener
noticias de la muerte del testador/ bajo responsabilidad por el perjuicio
que ocasione con su dilación.

C O M B N T A K IO :

Esta regla ha sido tomada del art. 697
del Código dvii de 1936 que decía: «La
persona que conserve un testamento ce­
rrado u ológrafo/ debe presentarlo al juez
tan luego tenga noticia de la muerte del
testador, bajo pena de responder de los
daños y perjuicios». Este artículo omite el
plazo dentro del cual el tenedor del tes­
tamento cerrado, que toma conocirniento
de la muerte del testador/ debe presentar­
lo ai juez, omisión que viene a subsanar
el Código dvE de 1984, art. 2119 que esta­
blece que la entrega al juez debe efectuar­
se dentro de los 30 días de tener noticia de
la muerte del testador.
Entonces, conforme al dispositivo
que comentamos, el tenedor de un tes­
tamento cerrado otorgado antes del 14
de noviembre de 1984, está obligado a
presentarlo al juzgado dentro de los 30
días de tener notida del fallecimiento del
testador. Esto es concordante con el art.
708 del mismo Código dvil de 1984 que
dispone que la persona que conserve en
su poder un testamento ológrafo (escrito,
fechado y firmado por el propio testa­
dor), está obligada a presentarlo al Juez
competente dentro de 30 días de tener co­
nocimiento del faUedmiento del testador.
Se reafirma así la regla de que el nuevo
Código dvil, salvo las modificadones
que expresamente establezca, respeta las
formalidades testamentarías de la legisla-
dón anterior.

Ultraactividad de la legisladón antesior

Artículo 2120.“ Se rigen por la legislación anterior los derechos naci­
dos, según ella, de hechos realizados bajo su imperio, aimque este Código
no los reconozca.

C O M E N T A R IO :

Este artículo 2120 es transcripción del ba en futuro (Se regirán.,.) y en aquél está
art. 1826 del Código dvil de 1936, con ex- en presente (Se rigen...)^^^
cepdón del verbo «regir» que en éste esta­

(425) Código civil de 1936: Art. 1826. Se regirán por la legislación anterior los derechos nacidos, según
ella, -de hechos realizados bajo su imperio, aimque éste Código no los reconozca.

— 612 —
 T ÍTU LO FIN A L

Entre los derednos nacidos bajo el anterior, siempre que no perjudique a

imperio de la legislación vigente con an-
teríoridad al 14 de noviembre de 1936 y
que el Código civil de 1936 no reconoció
y que, por tanto, continuaron rigiéndose
por dicha legislación anterior, se encuen­
tran los censos consignativo, reservativo
y enfítéutico, y las capellanías. B1 art. 1826
del Código civil de 1936 era concordante
con el art. 1824^^®^ de ese mismo cuerpo
■de leyes, según el cual con aplicación de
leyes nuevas no se pueden' aíectar dere-
^chos adquiridos conforme a la ley dero­
gada.
Por excepción a la teoría de los he­
chos consiunados o cumplidos (art. HE del
TP y arts. 2117 y 2122), el art. 2120 adopta
la teoría de los derechos adquiridos, los
cuales una vez que ingresaron en el patri­
monio de la persona no pueden ser des­
conocidos aunque una nueva ley no los
reconozca.
Una regla parecida a la contenida en
ios arts. 1826 del Código dvil de 1936 y
2120 del Código de 1984, lo encontramos
en el Código dvil español en cuya prime­
ra disposidón transitoria dice: «Se regirán
por la legisladón anterior al Código los
derechos nacidos según ella, de hechos
realizados bajo su régimen, aimque el Có­
digo regule de otro modo o no lo reconoz­
ca. Pero si el derecho aparedere declara­
do por primera vez en el Código, tendrá
efecto desde luego, aunque el hecho que
lo origine se verificara bajo la legisladón
otro derecho adquirido de igual origen».
Con disposidones como éstas, queda da­
rò que ni las esperanzas ni las expectati­
vas pueden beneficiarse con el prindpio
general de la irretroactividad, porque no
constituyen verdaderos derechos, pues
en casos como estos, la teoría de los dere­
chos adquiridos coindde con la moderna
doctrina de los hechos constimados («he­
chos realizados»), porque se rigen por la
legisladón precedente las consecuencias
jurídicas que se derivan de la verificadón
total de todos los elementos constitutivos
del presupuesto de hecho^^^ de la norma
durante su vigenda.
Por lo expuesto no coinddimos con
Lanatta^^® cuando refiriéndose al art,
2120 del Código civil vigente dice: «Se
trata de una disposidón de carácter ge­
neral aplicable a los derechos adquiridos
durante la vigenda de la legisladón ante­
rior». El artículo en cuestión tiene que ser
interpretado concordándolo con el art. IH
del TP y art. 2121 y con el art, 103 de la
Constitudón (art. 187 de la Constitudón
de 1979), en consecuenda, por apHcadón
de la doctrina de los hechos consumados,
cuando todos los elementos del presu­
puesto de hecho de la norma se han veri­
ficado durante la vigencia del Código d-
vil de 1936, pero la consecuencia jurídica,
esto es, el efecto de derecho, todavía no se
ha ejercitado al entrar en vigencia el nue­
vo Código, ya sea que ios efectos jurídicos
de dicho presupuesto de hecho regulados

(426) Código civil de 1936: Art. 1824. Las disposidones de éste Código regularán los efectos jurídicos
de los actos anteriores, si con su aplicadón no se violan derechos adquiridos.
La jurisprudencia resolvió: Conforme al art. 2281 dél Código dvil de 1852, las ventas hechas por
■un menor de 16 años no son nulas de pleno derecho, sino anulables dentro de los cuatro años
de haber alcanzado el menor la mayor edad, por lo que transcurrido dicho tériiüno las enajena­
ciones quedan firmes (sentenda de 26 de julio de 1941 -Castañeda, Jorge Eugenio, Código cwü.
Cuarta edidón. Editorial e Imprenta "Amauta", Lima, 1969, p. 521-).
(427) En la estructura de toda norma jurídica existe un presupuesto de hecho al que se le vincula una
consecuenda de derecho mediante una reladón de deber ser.
(428) Lanetta G., Rómulo, ob. dt., t. VI, p. 1043.

■613.
A rt 2120 T ÍT U L O FIN A L
en el Código anterior también lo estén en
el nuevo o ya sea que éste los regule de
otro modo o no les reconozca^, se discipli­
narán aplicando ultraactivamente las nor­
mas del Código civil de 1936.
No es que exista un divordo absolu­
to entre las teorías de los derechos adqui­
ridos y de los hechos consumados^ por el
contrario tratándose de derechos con con­
tenido económico^ la teoría de los hechos
consxrmados nos indica^ sin que quepa lu­
gar a dudas, en qué momento un derecho
ha ingresado en el patrimonio de su titu­
lar, Empero, siendo así, es irrelevante refe­
rirse a la teoría de los derechos adquiridos
como un medio de resolver los confEctos
que se susdten con la apHcadón de la ley
en el tiempo, pues para eEo es sutidente la
teoría de los hechos consumados según la
cual si el presupuesto de hecho se realizó
totalmente durante la vigenda de la ley
anterior, entonces es lógico que la conse-
cuenda jurídica, el derecho, también ha
naddo bajo su imperio (el derecho nace
en el instante mismo en que el supuesto
de hecho queda realizado totalmente) y
si ese derecho no ha sido qerdtado al en­
trar en vigenda la nueva ley, se aplicará la
ley anterior por efecto del prindpio de la
apEcadón inmediata de la ley (a todos los
hechos que se produzcan desde su entra­
da en vigenda hasta el momento en que es
derogada) y porque la nueva ley no tiene
efectos retroactivos. Así, el derogado Có­
J U R IS P R U D E N C IA :
"La norma contenida en el Artículo
2120 del actual Código Civil para ser debi­
damente entendida debe concordarse con lo
establecido por el Artículo tercero del Títu­
lo Preliminar y el Artículo 2121 del Código
acotado, resultando que cuando la materia
haya sido regulada tanto en el Código Civil
de 1936 como en el vigente, las normas de
este último resultan de aplicación inmedia­
- 614 -
digo dvü de 1936 estableda que «si hay
hijos Eegítimos, cada uno de estos últimos
redbirá la mitad de lo que redbe cada le­
gítimo» (art. 762), esta cEsposidón quedó
derogada el 28 de julio de 1980, fecha en
que entró en vigenda la Constítudón de
1979 en cuyo art. 6 establece la igualdad
jurídica de todos los hijos; supongamos
que una herenda testmnentaria (efecto
jurídico) se abrió antes del 28 de juEo de
1980 dado que el testamento se otorgó an­
tes de esa fecha y el fallecimiento del de
cujus también tuvo lugar antes de esa fe­
cha; o para dedrlo con más propiedad, los
dos elementos del presupuesto de hecho
(hecho jurídico): el testamento y el falled-
miénto se verifícaron antes del 28 de juEo
de 1980, pero la herenda, habiendo hijos
legítimos e Eegítímos, todavía no ha sido
adjudicada, estando ya vigente el Código
dvil de 1984, entonces si la adjudicadón
se tiene que hacer ahora, cada hijo naddo
dentro del matrimonio, redbirá el doble
de lo que redba cada hijo naddo fuera del
mairimonio, por apEcadón ultxactiva del
Código de 1936 que, como lo esteblece el
art. 2120 del nuevo CócEgo dvil, sigue go­
bernando los derechos provenientes de los
hechos juiícEcos consumados (reaEzados)
durante su vigenda, armque este Código
-el de 1984- ya no reconoce a los hijos ma­
trimoniales el derecho de perdbir, como
herenda, el doble de lo que redban sus
hermanos extramatrimoniales.
ta y sólo cuando la materia que fu e tratada
por el Código derogado ya no se halla tratada
por el Código en vigencia, resulta de plena
aplicación lo previsto en el Artículo 2120 del
Código Sustantivo de 1984, es decir, se aplica
en form a ultraactiva las normas del Código
abrogado" (Cas. 708-97~Huancavelica.
Publicada el 15.10.98).
 T ÍT U L O FIN AL

Teoría de los hechos coBsumados

Artículo 2121.- A partir de su vigencia, las disposiciones de este Códi­
go se aplicarán inclusive a las consecuencias de las relaciones y situacio­
nes jurídicas existentes.
Concordancia: CC Arí. lli TP.

COM EN TARIO:

, -iEste artículo repite el texto del primer
párrafo del art. HE del TP («La ley se aplica
a la s consecuencias de relaciones y situa­
ciones jurídicas existentes») que consagra
la teoría de los hechos consumados. Con­
forme a esta teoría, la ley se aplica a los
hechos de la realidad (correspondientes
a los descritos en el supuesto de la nor­
ma) verifi-cados totalmente (cor^umados)
durante su vigencia. La ley regula todos
los hechos consumados desde que entra
en vigencia h ^ ta que es derogada; no tie­
ne efectos retroactivos ni ultracüvos. El
hecho originada durante la vigencia de
la ley anterior, pero que se verifica total­
mente cuando ya ha entrado en vigencia
la nueva ley, se rige por ésta; hay relacio­
nes y situaciones jurídicas que no se ago­
tan durante el período de vigencia de una
norma sino que coníinúán desarrollán­
dose estando ya vigente la nueva norma
(e|. las relaciones familiares, ios contratos
de tracto sucesivo), por eso es que la ley
prescribe que sus disposiciones se aplican
a las consecuencias de las relaciones y si­
tuaciones jurídicas existentes.
El art. IH, por estar ubicada en el TP,
es una norma de aplicación general, no
solamente al Derecho civil sino a todo el
sistema de Derecho positivo peruano. En
cambio, el art. 2121 es una norma parti­
cular ubicada en las Disposiciones Tran­
sitorias del Código dvil, por tanto, apli­
cable solamente al sistema del Derecho
positivo civil peruano (el art. 2121 es una
aplicación particular del art. IH del TP).
Cuando la relación jurídica duradera na­
ció durante la vigencia del Código civil de
1936 y continúa desarrollándose estando
vigente e l Código dvil de 1984 se aplica
la teoría de ios hechos consumados que
éste regula.
Por la aplicadón inmediata de la ley a
todas las consecuendas y situadones jiní-
dicas existentes, el Código vigente regula
todos los hechos jurídicos, que se verifi­
quen por primera vez, a partir del mo­
mento en que entró en vigenda (14.11.84),
pues toda norma tiene valor para el futuro
(prindpio de la irretroactividad de la ley);
se aplicará indusive a las relatíones jurídi­
cas que se encontraban en curso en el mo­
mento en que queda derogado el Código
dvil de 1936. Señalemos algunos ejemplos:
1) La ley nueva tiene efecto inmedia­
to con relación al ejerddo de los derechos
reales, a las obligaciones que presupone
tal ejerddo, pues con una ley nueva se
puede destruir totalmente im derecho
real existente desde que estaba vigente
la ley derogada (verbigrada, con la ley
nueva se puede suprintir la propiedad
privada sobre determinados bienes), o
se puede modificar ese derecho real im­
poniéndole dertas limitadones, modifi-
cadones, cargas, gravámenes, pero los
hechos relativos al nadmiento, modifica-
dón, trasladón, extinción de un derecho
real se regulan por el derecho vigente en
el momento en que se verificaron (tempus
regit actu) por que la ley nueva no tiene
efectos retroactivos.

■615.
Añ. 2122 T ITU L O FIN A L

2) En los contratos de tracto sucesivo
(sean de ejecución continuada o periódi­
ca) en virtud dé los núsmos principios de
la aplicación inmediata e irretroactividad
de la ley^ se rigen por la ley antigua las
prestaciones que surgieron bajo su impe­
rio (efecto inmediato o supervivencia de
la ley antigua para regular el ejercicio del
derecho nacido a su amparo) y los efectos
jurídicos futuros (las prestaciones que se
devenguen en el futuro) se rigen por la
nueva ley, salvo disposición contraria de
la propia ley (ej., art. 62 de la C.).
3) Los hechos jurídicos relativos al
establecimiento del estado civil de las
personas como son los referentes a la ad­
quisición de la capacidad de ejercido, el
matrimonio, el reconodmienío de hijos,
etc,, se rigen por la ley bajo la cual tuvie­
ron lugar, verbigrada, el matrimortio no
puede ser tocado porque la nueva ley se­
ñale otros requisitos para su celebradón;
pero las modificadones^a los derechos y
obiigadones de cualquier estado dvil ya
estableado se aplican inmediatamente.
Ej. según el Código dvil de 1936 al mari­
do corresponde la administradón de los
bienes comunes (art; 188), dirigir la sode-
dad conyugal (art. 161), fíjar el domicilio
conyugal y deddir sobre la economía del
hogar (art. 162); el Código dvil de 1984
otorga estas mismas facultades a ambos
cónyuges, por lo que estos nuevos dere­
chos de la mujer casada comenzaron a
regir inmediatamente después que entró
la vigenda del nuevo Código, esto es, a
partir del 14 de noviembre de 1984, aun
cuando el matrimonio se haya realizado
con anterioridad a esa fecha, Al respecto
es ilustrativo el art. 20 de la Ley colom­
biana N'* 153 de 1887 que dice «El estado
dvñ de las personas adquirido conforme
a la ley vigente en la fecha de su consti-
tudón subsistirá aunque aquella ley fuere
abolida; pero los derechos y obiigadones
anexos al mismo estado, las consiguientes
reladones recíprocas de autoridad o de-
pendenda entre cónyuges, entre padres
e hijos, entre guardadores y pupilos, y
los derechos del usufructo y administra-
dón de bienes ajenos, se regirán por la
ley nueva, sm peijuido de que los actos y
contratos válidamente celebrados bajo el
imperio de la ley anterior tenga cumplido
efecto».

Prescripción y caducidad iniciadas antes de la ¥igesicia de este Có­

digo:
Arríenlo 2122.- La prescripción iniciada antes de la vigenda de este
Código, se rige por las leyes anteriores. Empero, si desde que entra en
vigencia, transcurre el tiempo requerido en él para la prescripción, ésta
surte su efecto, aimque por dichas leyes se necesitare un lapso mayor. La
misma regla se aplica a ia caduddad.
Antecedentes Normativos; C C 1852: Arts. 569,570; CC 1936: Art. 1833.
Concordancia: CC Arts. 1989,2003.

C O M B N T A E IO :

Este artículo es reproduedón, con digo dvil de 1936 que deda: «La pres-
redaedón diferente, del art. 1833 del Có­ crípdón inidada antes de ponerse en

— 616 —