Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Autores:
Docente:
Trujillo – Perú
2017
Para llevar a cabo este trabajo de investigación, como primer paso se realizó un
diagnóstico de la situación actual, en donde se pudo evidenciar dificultades
relacionadas al orden, limpieza, disciplina y calidad en la fabricación de tiras para
calzado de dama. Si bien es cierto la producción y los pedidos de conos de tira para
armado de sandalias, ha ido en un 15% según el Ministerio de Producción
PRODUCE dentro del mercado nacional, pero las empresas que se preocupan por
velar por brindar una alta calidad y mejora continua son pocas; la empresa en la
cual se desarrolla el presente trabajo, denominada “Sport Total E.I.R.L” cuya
gerencia está a cargo del técnico y administrador Omar Alvarado Enríquez no
maneja ningún plan, sistema o programa de calidad. Por lo tanto, existe la
necesidad de poder realizar un estudio sobre las diferentes variables que afectan
la calidad del producto (Tiras- Línea N°01 de producción) y realizar una propuesta
de mejora e implementar un programa de control de calidad dentro de la misma.
Luego de determinar las tiras que constituyen el 80% de los ingresos para la
empresa, se entra a la fase de análisis. Para lo cual el equipo de trabajo procede a
realizar las cartas de control, pruebas de normalidad, el estudio de capacidad, los
cálculos necesarios dentro de la metodología Six Sigma.
ABSTRACT
To carry out this research work, as a first step, a diagnosis of the current situation
was made, where it was possible to identify difficulties related to order, cleanliness,
discipline and quality in the manufacture of strips for women's shoes. Although it is
true the production and orders of cones for strip sandals, has gone by 15%
according to the Ministry of Production PRODUCE within the national market, but
companies that are concerned about ensuring high quality and improvement
continuous are few; the company in which the present work is developed, called
"Sport Total E.I.R.L" whose management is in charge of the technician and
administrator Omar Alvarado Enríquez does not manage any plan, system or quality
program. Therefore, there is a need to be able to carry out a study on the different
variables that affect the quality of the product (Strips - Line No. 01 of production)
In the definition phase, the main problems that make up 80% were found in the
areas of quality and production (cutting of material) through the use of Pareto, in
which the frequency of each of the problems is analyzed through of the application
of a survey to its workers, being the one that has a greater frequency, the one that
greater importance has and consequently it is required to execute a control program
that allows to reduce high costs of production and quality in total sport company
EIRL
In the measurement phase, the information is collected and will be processed later.
For the present work, the width measurement of the strips was done, which
generates more income for the company. For which we proceed to perform a Pareto
of 2nd order which will allow the work team to determine which of the strips make
up 80% of sales in the organization.
After determining the strips that constitute 80% of the income for the company, you
enter the analysis phase. For which the work team proceeds to make the control
charts, normality tests, the capacity study, the necessary calculations within the Six
Sigma methodology.
Finally, within the improvement phase, it was first identified that the variation present
in the T-337 strip was due to the lack of calibration and sharpening of the cutting
machine's sausages, then it was reported to the maintenance manager for its soon
change and adjustment.
Porcentaje de variación de la
elaboración DE TIRAS PEGADAS EN
SPORT TOTAL E.I.R.L
12.00%
10.00%
8.00%
6.00%
4.00%
2.00%
0.00%
dic-16
jun-16
jun-17
mar-16
mar-17
ago-16
ago-17
ene-17
sep-16
sep-17
may-16
feb-17
abr-17
oct-17
abr-16
jul-16
oct-16
nov-16
may-17
jul-17
Para el año 2010 Sport Total E.I.R.L obtuvo sus primeras tiendas ubicadas
en El distrito del Porvenir y en el Mercado la Unión. Finalmente es
importante señalar que la empresa exporta el modelo Capelladas y tiras
diversas a Ecuador y Bolivia debido a la fuerte demanda que presenta la
empresa puesta en mención.
- Gerente General
- Contabilidad
- Dpto. de Calidad
- Dpto. de Producción
1.1.2.2. Organigrama
Trabajadores
Jf. Produccion y
Supervisor
Calidad
Inventario
Pagos y Caja
Gerente Jf. Administración.
General Ad. de Personal
Reportes
(Elaboración Propia)
Fuente: Empresa Sport Total E.I. R.L
La empresa Sucesión Torres Cabrera Julio cuenta con una gran diversidad
de clientes, dado a su trayectoria a lo largo de la historia. Sin embargo, sus
principales clientes se encuentran en la ciudad de Trujillo, donde se llega a
abastecer a diferentes negocios como Importadoras y Exportadoras, así
mismo, a empresas minoristas de distintas ciudades de nuestro país, como
Trujillo, Chiclayo, entre otros. Por otro lado, un rubro importante, son la
distribución de legumbres a restaurantes, como Restaurant “El Caminito
Trujillano”, Restaurant “El Mochica”, Restaurant “El Mirador”, entre otros. A
continuación, se muestra los respectivos clientes más representativos, y su
respectivo sector económico en el cual se encuentran ubicados, así como
los productos más importantes que llegan a adquirir.
SECTOR
CLIENTES PRODUCTOS
ECONÓMICO
VENTAS CHEVEZ EIRL Venta al por mayor Tiras diversas.
material sintético Capelladas y
ECUADOR para calzado de talones.
damas y niños Plantillas
Venta por mayor y
Tiras diversas.
MARCOS YAÑES menos de
BOLIVIA capelladas, tiras y Capelladas y
talones.
plantillas
Venta al por mayor
Tiras diversas.
SILVIA OCAÑA de insumos para
Capelladas y
BOLIVIA fabricado de
talones.
zapatos
Tiras diversas.
Venta por mayor y Capelladas y
GERMÁN VARGAS menor de la talones.
ECUADOR plantillas, tiras y Plantillas
talones Hebillas y
tornillos
4 LOCALES DE
Venta al por menor Productos
MERCADOS EN
de tiras, talones, variados
TRUJILLO, LIMA, EL
capelladas y (según
PORVENIR Y
plantillas pedidos)
CHICLAYO
FUENTE: Elaboración propia
(Elaboración Propia)
Fuente: Empresa Sport Total E.I. R.L
(Elaboración Propia)
Fuente: Empresa Sport Total E.I. R.L
Foilsur S.A.C. Ubicada en Calle Sevilla, 190 Miraflores - Lima y con número
de teléfono: (01) 2211646
Artecola Perú S.A. Ubicada en Calle Urb. Industrial Aurora, Sta Rosa 410,
Ate y con número de teléfono: (01) 3261946
Inicio
¿Desea No
hacer algún Fin
pedido?
Sí
Orden de
compra
Fin
o Medido de material
o Corte de material
o Secado de tiras:
o Empaquetado
2 Corte de material
3 Pegado de tiras
3 Secado de Tiras
2 Empaquetado
2.4. DESARROLLO
En primer lugar, se optó por seleccionar la línea de producción encargada de
la producción de tiras, sin embargo, la empresa elabora 5 tipos de las mismas
(T. Trenzadas, T. Pegadas, T. Lisas, T. Acolchonadas, T. Picadas). Para
poder decidir en cual tipo de tira aplicar el estudio se deberá hacer uso de la
siguiente tabla proporcionada por el área de ventas de la empresa.
INTERPRETACIÓN:
El 80% del número total de ventas en la empresa Sport Total E.I.R.L. son las
tiras de tipo pegadas, por el cual se hará la evaluación de este producto en el
proyecto.
INTERPRETACIÓN:
El 80% del total de ventas en la empresa Sport Total E.I.R.L. Están en los
productos con códigos T-334, T-327 Y T-337, por el cual se Tomara muestras
de estos productos para su respectivo análisis de calidad
PRUEBA DE NORMALIDAD
3
0
1.80 1.85 1.90 1.95 2.00 2.05 2.10 2.15 2.20 2.25
-1
-2
-3
𝑋̅ = 2.02 𝑐𝑚
Utilizamos los datos ordenados de la Tabla N° 02, para determinar los datos
básicos y necesarios para su aplicación, como se puede observar en la Tabla
N°03, se ha agregado la fórmula para desarrollar la desviación estándar.
(Xi -
N° J XI (Xi -Xbarra)
Xbarra)^2
1 1.86 -0.16184 0.02619
2 1.88 -0.14184 0.02012
3 1.89 -0.13184 0.01738
4 1.89 -0.13184 0.01738
5 1.89 -0.13184 0.01738
6 1.89 -0.13184 0.01738
7 1.89 -0.13184 0.01738
8 1.90 -0.12184 0.01484
9 1.90 -0.12184 0.01484
10 1.90 -0.12184 0.01484
11 1.90 -0.12184 0.01484
12 1.90 -0.12184 0.01484
13 1.91 -0.11184 0.01251
14 1.91 -0.11184 0.01251
15 1.91 -0.11184 0.01251
16 1.91 -0.11184 0.01251
17 1.91 -0.11184 0.01251
18 1.92 -0.10184 0.01037
19 1.92 -0.10184 0.01037
20 1.92 -0.10184 0.01037
21 1.92 -0.10184 0.01037
22 1.93 -0.09184 0.00843
23 1.93 -0.09184 0.00843
24 1.93 -0.09184 0.00843
25 1.93 -0.09184 0.00843
26 1.94 -0.08184 0.00670
27 1.95 -0.07184 0.00516
28 1.95 -0.07184 0.00516
29 1.95 -0.07184 0.00516
30 1.95 -0.07184 0.00516
31 1.95 -0.07184 0.00516
32 1.96 -0.06184 0.00382
33 1.96 -0.06184 0.00382
34 1.97 -0.05184 0.00269
35 1.98 -0.04184 0.00175
36 1.98 -0.04184 0.00175
37 1.98 -0.04184 0.00175
38 1.98 -0.04184 0.00175
39 1.98 -0.04184 0.00175
40 1.98 -0.04184 0.00175
Esto quiere decir que el 50% de los datos son menores y mayores a
2.02 cm.
INTERPRETACIÓN:
R. Máx = 2.19
R. Mín = 1.86
RANGO = 0.33
S= DESV.STD 0.0775
𝑆
𝐶𝑉 = ( ) ∗ 100
𝑋̅
CV 3.83%
V.N. 2 cm
E.S. 2.1 cm
E.I. 1.9 cm
Media 2.02 cm
Mediana 2.02 cm
V. Máximo 2.19 cm
V. Mínimo 1.86 cm
Rango 0.33 cm
N° Clases 7
Amplitud 0.04715
Fuente: Elaboración propia
GRAFICO PARA
PROMEDIO
A2 0.577
Se construye la Tabla N°08 que resume los datos relevantes para cada una
de las muestras realizadas, la misma que servirá para graficar el control
promedio X.
INTERPRETACIÓN:
GRAFICO PARA
PROMEDIO
D3 0
D4 2.114
Se construye la Tabla N°10 que resume los datos relevantes para cada una
de las muestras realizadas, la misma que servirá para graficar el control de
rango R de las medidas de la tira T-334.
INTERPRETACIÓN:
N 5
d2 2.326
R barra 0.1704 cm
Desviación Estándar 0.0733 cm
E.S. 2.1 cm
E.I. 1.9 cm
X 2barra 2.022 cm
FUENTE: Elaboración propia.
CP 0.455
Cpk mínimo 0.356
FUENTE: Elaboración propia
El CP para el proceso de corte para las tiras T-334 es de 0.455 lo cual indica
que la dispersión del proceso es mayor a la permitida por las
especificaciones, proceso no es capaz (CP>=1.33).
θ inferior 4.81%
θ superior 85.70%
PC 80.89%
PNC 19.11%
0
2.25 2.3 2.35 2.4 2.45 2.5 2.55 2.6 2.65 2.7 2.75 2.8
-1
-2
-3
𝑋̅ = 2.48 𝑐𝑚
Utilizamos los datos ordenados de la Tabla N° 21, para determinar los datos
básicos y necesarios para su aplicación, como se puede observar en la Tabla
N°22, se ha agregado la fórmula para desarrollar la desviación estándar.
𝟐. 𝟒𝟗 + 𝟐. 𝟒𝟗
𝑴𝒆 = = 𝟐. 𝟒𝟗 𝒄𝒎
𝟐
Esto quiere decir que el 50% de los datos son menores y mayores a
2.49 cm.
INTERPRETACIÓN:
V. MAX 2.75
V. MIN 2.31
RANGO = R 0.44
S= DESV.STD 0.0809
CV 3.26%
V.N. 2.5 cm
E.S. 2.85 cm
E.I. 2.15 cm
Media 2.48 cm
Mediana 2.49 cm
V. Máximo 2.75 cm
V. Mínimo 2.31 cm
Rango 0.44 cm
N° Clases 7
Amplitud 0.06286
Fuente: Elaboración propia
3 2.46 2.51 2.45 2.54 2.55 2.44 2.35 2.44 2.39 2.50 2.55 2.43 2.46 2.58 2.46
4 2.50 2.49 2.47 2.38 2.38 2.41 2.51 2.34 2.57 2.46 2.53 2.40 2.55 2.64 2.61
5 2.31 2.55 2.46 2.37 2.51 2.43 2.52 2.46 2.54 2.53 2.50 2.58 2.54 2.55 2.55
6 2.51 2.54 2.37 2.55 2.43 2.36 2.35 2.45 2.35 2.41 2.40 2.36 2.45 2.47 2.54
7 2.53 2.33 2.54 2.63 2.54 2.48 2.45 2.40 2.53 2.43 2.47 2.50 2.53 2.52 2.53
8 2.56 2.47 2.48 2.53 2.56 2.60 2.69 2.35 2.48 2.55 2.46 2.55 2.54 2.55 2.46
N° de X S
Muestras Medidas de las Tiras T-327 (cm)
1 2.488 0.103
2.45 2.55 2.49 2.53 2.35 2.54 2.36 2.40 2.47 2.60 2.50 2.50 2.38 2.75 2.45
2 2.58 2.37 2.57 2.34 2.47 2.50 2.46 2.57 2.42 2.55 2.53 2.38 2.52 2.37 2.49 2.475 0.082
3 2.46 2.51 2.45 2.54 2.55 2.44 2.35 2.44 2.39 2.50 2.55 2.43 2.46 2.58 2.46 2.474 0.064
4 2.50 2.49 2.47 2.38 2.38 2.41 2.51 2.34 2.57 2.46 2.53 2.40 2.55 2.64 2.61 2.483 0.089
5 2.31 2.55 2.46 2.37 2.51 2.43 2.52 2.46 2.54 2.53 2.50 2.58 2.54 2.55 2.55 2.493 0.075
6 2.51 2.54 2.37 2.55 2.43 2.36 2.35 2.45 2.35 2.41 2.40 2.36 2.45 2.47 2.54 2.436 0.073
7 2.53 2.33 2.54 2.63 2.54 2.48 2.45 2.40 2.53 2.43 2.47 2.50 2.53 2.52 2.53 2.494 0.071
8 2.56 2.47 2.48 2.53 2.56 2.60 2.69 2.35 2.48 2.55 2.46 2.55 2.54 2.55 2.46 2.522 0.077
2.483 0.079
TABLA N°26: Cálculo de X y S promedio para
X2 S
las muestras de las tiras pegadas T-327 (cm) BARRA BARRA
GRAFICO PARA
PROMEDIO
A2 0.789
Se construye la Tabla N°027 que resume los datos relevantes para cada una
de las muestras realizadas, la misma que servirá para graficar el control
promedio X.
GRAFICO PARA
PROMEDIO
B3 0.428
B4 1.572
Se construye la Tabla N°29 que resume los datos relevantes para cada una
de las muestras realizadas, la misma que servirá para graficar el control con
respecto a la desviación S de las medidas de la tira T-327.
INTERPRETACIÓN:
INTERPRETACIÓN GENERAL:
N 15
C4 0.9823
S barra 0.0792 cm
Desviación Estándar 0.0806 cm
CP 1.447
Cpk mínimo 1.4
FUENTE: Elaboración propia
El CP para el proceso de corte para las tiras T-327 es de 1.447 lo cual indica
que la dispersión del proceso está dentro de las especificaciones, por lo que
el proceso es capaz por cumplir (CP>=1.33).
De igual manera, el Cpk nos da un valor de 1.4 lo que indica que no se están
produciendo unidades fuera de las especificaciones.
θ superior 99.9997%
PC 99.9979%
PNC 0.0021%
PRUEBA DE NORMALIDAD
3
0
2.3 2.35 2.4 2.45 2.5 2.55 2.6 2.65 2.7
-1
-2
-3
𝑋̅ = 2.5 𝑐𝑚
Utilizamos los datos ordenados de la Tabla N° 41, para determinar los datos
básicos y necesarios para su aplicación, como se puede observar en la Tabla
N°42, se ha agregado la fórmula para desarrollar la desviación estándar.
(Xi - (Xi -
N° J XI
Xbarra) Xbarra)^2
1 2.35 -0.15160 0.02298
2 2.35 -0.15160 0.02298
3 2.36 -0.14160 0.02005
4 2.37 -0.13160 0.01732
5 2.37 -0.13160 0.01732
6 2.37 -0.13160 0.01732
7 2.37 -0.13160 0.01732
8 2.37 -0.13160 0.01732
9 2.38 -0.12160 0.01479
10 2.38 -0.12160 0.01479
11 2.38 -0.12160 0.01479
12 2.38 -0.12160 0.01479
13 2.40 -0.10160 0.01032
14 2.40 -0.10160 0.01032
15 2.41 -0.09160 0.00839
16 2.41 -0.09160 0.00839
17 2.41 -0.09160 0.00839
Esto quiere decir que el 50% de los datos son menores y mayores a
2.51 cm.
R. Máx = 2.64
R. Mín = 2.35
RANGO = 0.29
S= DESV.STD 0.0778
𝑆
𝐶𝑉 = ( ) ∗ 100
𝑋̅
CV 3.11%
V.N. 2.5 cm
E.S. 2.6 cm
E.I. 2.4 cm
Media 2.5 cm
Mediana 2.51 cm
V. Máximo 2.64 cm
V. Mínimo 2.35 cm
LIM.
CLASE C LIM. INF. INTERVALOS FRECUENCIA
SUP.
1 2.35 2.39 2.35-2.39143 12
2 2.39 2.43 2.39143-2.43286 20
3 2.43 2.47 2.43286-2.47429 17
4 2.47 2.52 2.47429-2.51572 15
5 2.52 2.56 2.51572-2.55715 26
6 2.56 2.60 2.55715-2.59858 16
7 2.60 2.64 2.59858-2.64001 19
Fuente: Elaboración propia
TABLA N°46 y 47: Datos para el cálculo de la carta control con respecto a la media.
Carta X
LCS Xbarra + 3*(Rmbarra/d2) 2.72
LC Xbarra 2.50
LCI Xbarra - 3*(Rmbarra/d2) 2.28
Xbarra 2.50
d2 1.13
Rmbarra 0.08
Se construye la Tabla N°48 que resume los datos relevantes para cada una
de las muestras realizadas, la misma que servirá para graficar el control
promedio X.
TABLA N°48: Datos para la construcción del gráfico de control con respecto
a la media X.
LCS LC LCI X
2.72 2.50 2.28 2.41
2.72 2.50 2.28 2.46
2.72 2.50 2.28 2.44
2.72 2.50 2.28 2.53
2.72 2.50 2.28 2.60
2.72 2.50 2.28 2.58
2.72 2.50 2.28 2.56
2.72 2.50 2.28 2.60
2.72 2.50 2.28 2.46
2.72 2.50 2.28 2.35
2.72 2.50 2.28 2.64
2.72 2.50 2.28 2.53
2.72 2.50 2.28 2.53
2.72 2.50 2.28 2.53
GRAFICO PARA
PROMEDIO
D3 0
D4 3.27
Rm barra 0.08
Carta Rm
LCS D4*Rmbarra 0.27
LC Rmbarra 0.08
LCI D3*Rmbarra 0.00
FUENTE: Elaboración propia.
Se construye la Tabla N°51 que resume los datos relevantes para cada una
de las muestras realizadas, la misma que servirá para graficar el control de
rango Rm de las medidas de la tira T-337.
TABLA N°51: Datos para la construcción del gráfico de control de rango Rm.
LCS LC LCI Rm
0.27 0.08 0.00 0.00
0.27 0.08 0.00 0.05
0.27 0.08 0.00 0.02
0.27 0.08 0.00 0.09
0.27 0.08 0.00 0.07
0.27 0.08 0.00 0.02
0.27 0.08 0.00 0.02
0.27 0.08 0.00 0.04
0.27 0.08 0.00 0.14
0.27 0.08 0.00 0.11
0.27 0.08 0.00 0.29
INTERPRETACIÓN GENERAL:
El proceso General en la empresa Sport Total EIRL para los datos (Ancho en
cm de la tiita T-337) no es estable, o no está bajo control estadístico con
respecto a la media X y al rango móvil Rm. Razón por la cual no se puede
determinar el estudio de capacidad del proceso. Sin embargo se debe buscar
y analizar la causa atípica o asignable que ocasiona ello y una vez identificada
ajustarla o ver los agentes que ocasiona ello. En este caso se identificó que
esta variación se debía a la falta de calibración y afilado de las cuchillas de
las máquinas de cortes (3), se reportó al área de mantenimiento de la
empresa y Finalmente se procede a simular.
1° 2°
3° 4°
Imagen N°3: “Engrase y lija de rotores” Imagen N°4: “Máquina de corte lista”
TABLA N°52: Datos para la construcción del gráfico de control con respecto
a la media X.
LCS LC LCI X
2.72 2.50 2.28 2.41
2.72 2.50 2.28 2.46
2.72 2.50 2.28 2.44
2.72 2.50 2.28 2.53
2.72 2.50 2.28 2.60
2.72 2.50 2.28 2.58
2.72 2.50 2.28 2.56
2.72 2.50 2.28 2.60
2.72 2.50 2.28 2.46
2.72 2.50 2.28 2.35
2.72 2.50 2.28 2.60
2.72 2.50 2.28 2.53
2.72 2.50 2.28 2.53
2.72 2.50 2.28 2.53
2.72 2.50 2.28 2.61
2.72 2.50 2.28 2.46
2.72 2.50 2.28 2.43
2.72 2.50 2.28 2.52
2.72 2.50 2.28 2.57
2.72 2.50 2.28 2.62
2.72 2.50 2.28 2.61
2.72 2.50 2.28 2.45
2.72 2.50 2.28 2.40
2.72 2.50 2.28 2.43
2.72 2.50 2.28 2.44
2.72 2.50 2.28 2.64
2.72 2.50 2.28 2.53
2.72 2.50 2.28 2.55
2.72 2.50 2.28 2.53
2.72 2.50 2.28 2.52
2.72 2.50 2.28 2.59
2.72 2.50 2.28 2.41
2.72 2.50 2.28 2.52
2.72 2.50 2.28 2.52
2.72 2.50 2.28 2.37
2.72 2.50 2.28 2.37
INTERPRETACIÓN:
GRAFICO PARA
PROMEDIO
D3 0
D4 3.27
Rm barra 0.08
Carta Rm
LCS D4*Rmbarra 0.27
LC Rmbarra 0.08
LCI D3*Rmbarra 0.00
FUENTE: Elaboración propia.
Se construye la Tabla N°55 que resume los datos relevantes para cada una
de las muestras realizadas, la misma que servirá para graficar el control de
rango Rm de las medidas de la tira T-337 (luego de implementarse la
mejora).
INTERPRETACIÓN:
INTERPRETACIÓN GENERAL:
El proceso General en la empresa Sport Total EIRL para los datos (Ancho
en cm de la tiita T-337) es estable, o está bajo control estadístico con
respecto a la media X y al rango móvil Rm. Razón por la cual, se puede
determinar el estudio de capacidad del proceso. El cual se ejecutará a
continuación.
N 2
d2 1.128
R barra 0.0827 cm
Desviación Estándar 0.0734 cm
VN 2.5 cm
E.S. 2.6 cm
E.I. 2.4 cm
X 2barra 2.501 cm
FUENTE: Elaboración propia.
CP 0.4544
Cpk mínimo 0.4486
FUENTE: Elaboración propia
El CP para el proceso de corte para las tiras T-337 es de 0.454 lo cual indica
que la dispersión del proceso es mayor a la permitida por las
especificaciones, por lo que el proceso no es capaz, por no cumplir con la
condición de (CP>=1.33).
De igual manera, El Cpk nos da un valor de 0.4544 lo que indica que se están
produciendo algunas unidades fuera de las especificaciones.
θ inferior 8.368%
θ superior 91.082%
PC 82.714%
PNC 17.286%
Se construye la Tabla N°65 que resume los datos relevantes para determinar
el plan de muestreo.
P np Pa AOQ
0.0000 0.0000 1.0000 0.0000
0.0100 3.1500 1.0000 0.0099
0.0200 6.3000 0.9978 0.0197
0.0250 7.8750 0.9848 0.0243
0.0300 9.4500 0.9421 0.0279
0.0400 12.6000 0.7153 0.0282
0.0500 15.7500 0.3911 0.0193
0.0600 18.9000 0.1550 0.0092
0.0700 22.0500 0.0467 0.0032
0.0800 25.2000 0.0113 0.0009
0.0900 28.3500 0.0023 0.0002
0.1000 31.5000 0.0004 0.0000
AOQL 0.0282
1.0000
0.8000
0.6000
0.4000
0.2000
0.0000
0.0000 0.0200 0.0400 0.0600 0.0800 0.1000 0.1200
INTERPRETACIÓN:
INTERPRETACIÓN:
Pbarra 0.13933103
A continuación, se calculará los límites de control, donde z=3, con un nivel
de confianza de 99.97%, mediante las siguientes formulas.
Carta P
0.250
0.200
0.150
0.100
0.050
0.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9
INTERPRETACIÓN:
Pbarra 0.08364
A continuación, se calculará los límites de control, donde z=3, con un nivel
de confianza de 99.97%, mediante las siguientes formulas.
Carta P
0.180
0.160
0.140
0.120
0.100
0.080
0.060
0.040
0.020
0.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9
INTERPRETACIÓN:
Pbarra 0.09768
A continuación, se calculará los límites de control, donde z=3, con un nivel
de confianza de 99.97%, mediante las siguientes formulas.
Carta P
0.250
0.200
0.150
0.100
0.050
0.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9
INTERPRETACIÓN:
N° de defectos
Muestra
por muestra
1 5
2 4
3 6
4 2
5 8
6 4
7 5
8 7
9 6
10 1
11 9
12 7
13 1
14 11
15 9
16 10
17 8
18 7
19 5
20 13
Sumatoria 128
Después, calcular el número promedio de defectos, mediante la siguiente
formula.
Cbarra 6.4
LCS LC LCI
13.99 6.40 0.00
13.99 6.40 0.00
13.99 6.40 0.00
13.99 6.40 0.00
13.99 6.40 0.00
13.99 6.40 0.00
13.99 6.40 0.00
13.99 6.40 0.00
13.99 6.40 0.00
13.99 6.40 0.00
13.99 6.40 0.00
13.99 6.40 0.00
13.99 6.40 0.00
13.99 6.40 0.00
13.99 6.40 0.00
13.99 6.40 0.00
13.99 6.40 0.00
13.99 6.40 0.00
13.99 6.40 0.00
13.99 6.40 0.00
Carta C
16
14
12
10
8
6
4
2
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
INTERPRETACIÓN:
N° de defectos
Muestra
por muestra
1 11
2 4
3 14
4 3
5 13
6 13
7 5
8 7
9 9
10 15
11 14
12 13
13 13
14 5
15 8
16 4
17 9
18 4
19 11
20 14
Sumatoria 189
Después, calcular el número promedio de defectos, mediante la siguiente
formula.
Cbarra 9.45
A continuación, se calculará los límites de control, donde z=3, con un nivel
de confianza de 99.97%, mediante las siguientes formulas:
Carta C
20
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
INTERPRETACIÓN:
Cbarra 6.05
A continuación, se calculará los límites de control, donde z=3, con un nivel
de confianza de 99.97%, mediante las siguientes formulas:
LCS LC LCI
13.43 6.05 0.00
13.43 6.05 0.00
13.43 6.05 0.00
13.43 6.05 0.00
13.43 6.05 0.00
13.43 6.05 0.00
13.43 6.05 0.00
13.43 6.05 0.00
13.43 6.05 0.00
13.43 6.05 0.00
13.43 6.05 0.00
13.43 6.05 0.00
13.43 6.05 0.00
13.43 6.05 0.00
13.43 6.05 0.00
13.43 6.05 0.00
13.43 6.05 0.00
13.43 6.05 0.00
13.43 6.05 0.00
13.43 6.05 0.00
Carta C
16
14
12
10
8
6
4
2
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
INTERPRETACIÓN:
CONCLUSIONES
RECOMENDACIONES
2.7. ANEXOS: