1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago

Santiago, cuatro de julio de dos mil dieciséis.

VISTOS, OIDOS Y CONSIDERANDO:

PRIMERO: Comparece el SINDICATO DE TRABAJADORES DE LA EMPRESA

ICCOM SPA., representada por sus directores: SANDRA CIFUENTES GARRIDO,
JESSICA DEL CARMEN ANGULO ARAVENA, JACQUELINE DEL CARMEN
LANDEROS GARCIA, todos con domicilio en Miraflores N° 590, Oficina 9, Santiago, en
contra de ICCOM SPA., y CONSULTORES ASOCIADOS DE MARKETING,
CADEM S.A., ambas del giro de su denominación y representados por KAREN THAL
SILVERTEIN, se ignora profesión u oficio, todos domiciliados en Avenida Rancagua N°
0333, Providencia, solicitando se declare que las demandadas constituyen unidad
económica y deben responder en forma solidaria de las prestaciones laborales y respetar los
derechos colectivos, declarando que el sindicato puede afiliar socios de ambas sociedades y
negociar colectivamente con ambas y dicen que, ambas poseen un mismo giro comercial y
complementario, que es la investigación de mercado, asesoría y consultoría en actividades
publicitarias, promoción de ventas, marketing en general, que comparten representante
legal, domicilio comercial, administración de personal contable y financiera, registro de
asistencia de todos los trabajadores del grupo indistintamente, que la jefatura es ejercida sin
atender a la razón social, comparten software y contabilidad bajo modalidad sap, además la
empresa CADEM, tiene a su cargo la administración y uso de la razón social ICCOM SPA.,
que las demandadas han incurrido en las conductas del artículo 507 del Código del Trabajo,
afectando el cumplimiento de los derechos colectivos, ya que restringe la participación en
proceso de negociación colectiva a sus dependientes, evita la formación de organizaciones
sindicales al interior de las demás razones sociales y al crecimiento de éstas, disminuye el
patrimonio de ICCOM SPA., lo que incide en la negociación colectiva, limitando el
ejercicio de los derechos colectivos de sus dependientes, que respecto a la unidad
económica, señalan que tienen un giro común o complementario, utilización indistinta de
bienes y espacios comunes, confusión de personal, uso del mismo logo CADEM y mismo
domicilio en la comuna de Providencia, además de dirección laboral común, por lo anterior
solicitan que las demandadas sean consideradas como un solo empleador para efectos
laborales y previsionales, conforme al inciso 4° del artículo 3° del Código del Trabajo. Que

San Martín #950 Santiago – Fono 02-9157000

Correo Electrónico jlabsantiago1@pjud.cl

BKPIUISHGQ
 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago

se indique como medida concreta, bajo apercibimiento de 100 UTM., que el Sindicato
denunciante, puede afiliar libremente, trabajadores de ambas empresas y proceder al
descuento por planilla de la cuota sindical de todos sus afiliados, indistintamente la razón
social de la demandada y que el Sindicato pueda negociar colectivamente con ambas
razones sociales. Que, las demandadas han incurrido en subterfugio, para eludir el
cumplimiento de obligaciones laborales y derechos colectivos. Multa de 300 UTM., y
costas en caso de oposición.

SEGUNDO: Comparece don SEBASTIAN PARGA MORAGA, en representación de

ambas demandadas y en virtud del cual, se allana lisa y llanamente a la acción deducida en
autos.

TERCERO: Que, en la Audiencia Preparatoria de fecha 18 de marzo de 2016, se llamó a

las partes a conciliación, la que no se produjo y la parte demandada, ratificó su
allanamiento, razón por la cual, se estimó innecesario, recibir la causa a prueba, debiendo
solo tener a la vista, el informe emitido por la Dirección del Trabajo por tratarse de un
imperativo legal.

CUARTO: Que, conforme a lo anterior y teniendo en consideración además lo señalado

por la Inspección del Trabajo, en su informe, se puede llegar a la conclusión que las
demandadas comparten domicilio y además de ello, poseen una dirección laboral común,
siendo indistinto para los trabajadores, la razón social de su jefatura, teniendo ambas
demandadas el mismo giro, administración y contabilidad, en este último punto,
compartiendo el sistema informático.

QUINTO: Que, respecto a los hechos constitutivos a subterfugio laboral, con la finalidad
descrita en el artículo 507 del Código del Trabajo, no puede más que tenerse por acreditada
en virtud del reconocimiento que constituye el allanamiento de ambas razones sociales.

San Martín #950 Santiago – Fono 02-9157000

Correo Electrónico jlabsantiago1@pjud.cl

BKPIUISHGQ
 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago

Y Visto además, lo dispuesto en los artículos 3, 507, 453 N° 1, inciso 8°, 446 a 462 del
Código del Trabajo, SE DECLARA:

I.-Que, SE ACOGE la demanda de autos interpuesta por SINDICATO DE

TRABAJADORES DE LA EMPRESA ICCOM SPA., representada por sus directores:
SANDRA CIFUENTES GARRIDO, JESSICA DEL CARMEN ANGULO ARAVENA,
JACQUELINE DEL CARMEN LANDEROS GARCIA, en contra de ICCOM SPA., y
CONSULTORES ASOCIADOS DE MARKETING, CADEM S.A., representadas por
KAREN THAL SILVERTEIN, todos ya individualizados, en consecuencia se declara que
las demandadas ICCOM SPA., y CONSULTORES ASOCIADOS DE MARKETING,
CADEM S.A., son un solo empleador para efectos laborales y previsionales y para
negociar colectivamente con la organización sindical demandante,

II.-Que se establece como indicación concreta, bajo apercibimiento de Multa de 100 UTM.,
la que podrá repetirse hasta obtener el cumplimiento de lo ordenado:

a) Que el SINDICATO DE TRABAJADORES DE LA EMPRESA ICCOM SPA.,

puede afiliar libremente, trabajadores de ambas empresas demandadas y para el caso que
la organización sindical, así lo estime, proceder al descuento por planilla de la cuota
sindical de todos sus afiliados, indistintamente la razón social de la demandada.
b) Que, el SINDICATO DE TRABAJADORES DE LA EMPRESA ICCOM SPA.,
puede negociar colectivamente con ambas razones sociales

III.-Que, las demandadas han incurrido en subterfugio laboral, ocultando, disfrazando y/o
alterando su individualización y patrimonio, para eludir el cumplimiento de obligaciones
laborales y derechos colectivos, por lo anterior se condena a las demandadas ICCOM
SPA., y CONSULTORES ASOCIADOS DE MARKETING, CADEM S.A., a una Multa
de 20 UTM.

IV.-Que, no se condena en costas a las demandadas, por haberse allanado.

San Martín #950 Santiago – Fono 02-9157000

Correo Electrónico jlabsantiago1@pjud.cl

BKPIUISHGQ
 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago

Regístrese y archívese en su oportunidad.

RIT : O-1744-2016

RUC : 16- 4-0015207-5

Pronunciada por don RICARDO ANDRES ALVEAL VENEGAS,

Juez Suplente del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.

En Santiago a cuatro de julio de dos mil dieciséis, se notificó por el estado

diario la sentencia precedente.

San Martín #950 Santiago – Fono 02-9157000

Correo Electrónico
Este documento tienejlabsantiago1@pjud.cl
firma electrónica y su original puede ser
validado en http://verificadoc.pjud.cl o en la tramitación de la
causa.
BKPIUISHGQ