Sei sulla pagina 1di 4

CORTE SUPERIOR DE MOQUEGUA

Juez: JUAN PORFIRIO PAREDES ROMERO


Fecha: 20/06/2018 00:00:13
Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL
D.Judicial: MOQUEGUA/MARISCAL NIETO
FIRMA DIGITAL

JUZGADO DE TRABAJO - SEDE NUEVO PALACIO


EXPEDIENTE : 00055-2012-0-2801-JM-LA-02
MATERIA : REPOSICION
CORTE SUPERIOR DE
MOQUEGUA
JUEZ : JUAN PORFIRIO PAREDES ROMERO
Secretario: EDDER RENATO
MAQUERA MAMANI ESPECIALISTA : EDDER RENATO MAQUERA MAMANI
Fecha: 20/06/2018 09:31:33
Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL DEMANDADO : MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE MARISCAL NIETO ,
D.Judicial:
MOQUEGUA/MARISCAL NIETO
FIRMA DIGITAL
PROCURADOR PUBLICO DE LOS ASUNTOS
JUDICIALES DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE MARISCAL NIETO
MOQUEGUA ,
DEMANDANTE : MAMANI QUISPE, BONIFACIO

RESOLUCIÓN N° : 39
Moquegua, diecinueve de junio de dos mil dieciocho.-
VISTOS: El escrito que antecede y lo actuado en el presente proceso, y,
CONSIDERANDOS:
PRIMERO: Carácter vinculante de las decisiones judiciales
- El artículo 4 del TUO de la Ley Orgánica del Poder Judicial preceptúa
que “Toda persona y autoridad está obligada a acatar y dar
cumplimiento a las decisiones judiciales o de índole administrativa,
emanadas de autoridad judicial competente, en sus propios términos, sin
poder calificar su contenido o sus fundamentos, restringir sus efectos o
interpretar sus alcances, bajo la responsabilidad civil, penal o
administrativa que la ley señala…”.
- El artículo 46 del TUO de la Ley 27584 preceptúa que “46.1 Conforme a
lo dispuesto en el inciso 2 del Artículo 139 de la Constitución Política y el
Artículo 4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, las resoluciones
judiciales deben ser cumplidas por el personal al servicio de la
administración pública, sin que éstos puedan calificar su contenido o sus
fundamentos, restringir sus efectos o interpretar sus alcances, bajo
responsabilidad civil, penal o administrativa; estando obligados a realizar
todos los actos para la completa ejecución de la resolución judicial…”.
SEGUNDO: Revisión de los actuados
- La parte demandante solicita que se requiera a la demanda que en
ejecución de sentencia sirva requerir a la demandada cumpla con
incluirlo en la planillas de obreros contratados permanentes bajo el
Régimen Laboral regulado por el Decreto Legislativo N° 728.
- La demandada Municipalidad Provincial de Mariscal Nieto señala que en
la sentencia emitida no se ha emitido pronunciamiento respecto al
pedido de inclusión en planillas; que ha cumplido con los extremos de la
sentencia, reponiéndolo en su mismo puesto de trabajo del que fue
despedido y que conforme a la Boleta de Pagos del mes de Mayo del
2018 se puede observar que el demandante es un obrero contratado
permanentemente y en planilla, por lo que debe desestimarse su pedido.
Finalmente señala que un pedido similar ya habría sido resuelto en
forma negativa.
- Estando a lo solicitado y revisados los actuados se advierte que:
o La Sentencia de primera Instancia declarara “Fundada la
demandada… y DISPONE que la entidad demandada cumpla
con reponer al demandante en su puesto de trabajo en el que
fue despedido, o, en otro de igual nivel o categoría…”.
Resolución que ha sido confirmada mediante Sentencia de Vista.
o Estando a lo señalado por la parte demandante y de la revisión de
la RESOLUCIÓN DE GERENCIA ADMINISTRACIÓN N° 261-
2017/MLMN, obrante a fojas 349 a 356, la Municipalidad
demandada aprueba el rol de vacaciones - periodo 2017 –
2018, apreciándose que existe un rubro donde dice “ROL DE
VACACIONES PARA EL AÑO 2018 PROGRAMA DE
FUNCIONAMIENTO OBREROS CONTRATADOS
PERMANENTES PERIODO 2017 – 2018”, siendo ello así y
estando a lo señalado por la parte demandante y no habiendo
negado la parte demandada que exista la planilla de Obreros
Contratados Permanentes, correspondería ordenar la inclusión
del demandante en la misma.
o Estando a lo señalado se tiene que si bien es cierto en la
sentencia estimatoria de autos no se dispone o se hace referencia
a la inclusión del demandante en planillas, asumir la posición en
la cual por el hecho de que la inclusión en planillas no fue prevista
en la sentencia, sería asumir una posición restrictiva y limitativa lo
cual va en contra del principio de progresividad de los derechos, y
a fin de evitar un cumplimiento defectuoso de la sentencia en la
etapa de ejecución, debe tener que la inclusión en planillas es un
derecho complementario respecto al derecho de reposición
reconocido del demandante, y lograr así la mejor satisfacción de
la restitución de un derecho fundamental, dentro de las
posibilidades jurídicas y fácticas, como bien se estableció en la
STC N°010-2012-PA.
o En tal sentido, y teniendo en cuenta que los trabajadores
repuestos judicialmente tendrían derecho a ser considerados
como trabajadores permanentes y ser incluidos en planillas,
corresponde a las Municipalidades. como entidad obligada al
cumplimiento de los mandatos judiciales, ver todo aquello que sea
conveniente a efectos de pagar o financiar los fondos para
cumplir con el pago de las remuneraciones de los trabajadores
repuestos judicialmente teniendo en cuenta para ello las normas
presupuestales respecto a las cuales se rigen, teniendo como
premisa fundamental respetar el derecho de estabilidad laboral
ganado por el demandante.
o Respecto a lo señalado que un pedido similar ya se habría
resuelto en forma negativa, se hace la precisión que la parte
demandante solicito su incorporación en planilla de
funcionamiento; y, no en planilla de la planilla de obreros
contratados permanentes, por lo que son pedidos diferentes. Por
lo que,
SE RESUELVE:
1. Declarar FUNDADO el pedido de INCLUSIÓN EN PLANILLAS
solicitada por el demandante, DEBIENDO la MUNICIPALIDAD
PROVINCIAL DE MARISCAL NIETO realizar la INCLUSIÓN DEL
DEMANDANTE EN LA PLANILLA DE OBREROS CONTRATADOS
PERMANENTES.
2. Conceder el plazo de CUARENTA DÍAS HÁBILES, para el cumplimiento
de lo ordenado, bajo apercibimiento de imponer multa de TRES URPs,
en caso de incumplimiento de lo ordenado.
3. SE DISPONE NOTIFICAR la presente resolución en la casilla electrónica,
casilla judicial y domicilio real de la obligada.
4. SE DISPONE que una vez acatado el mandato judicial, la demandada
cumpla con informar a este Órgano Jurisdiccional.
REGÍSTRESE y HÁGASE SABER.-1

1
La presente Resolución se encuentra firmada digitalmente por el señor Juez y Secretaria de la Causa
cuya identificación aparecen en las constancias de firmas digitales, conforme a la Ley N° 27269 – “Ley
de Firmas y Certificados Digitales”.

Potrebbero piacerti anche