Universidad de Guayaquil
Facultad de Ciencias Económicas
Referencias
El trabajo posee suficientes
10
referencias bibliográficas
Objetividad
Supone un punto de vista
distante, viendo los problemas y
20
las situaciones desde todos los
puntos de vista
Completo
El trabajo describe todas las
20 peculiaridades que lo
distinguen
Pertinencia
El trabajo aborda ideas y
30 conceptos sobre las áreas
esenciales del tema abordado
Calidad de la escritura
El trabajo está bien organizado
y escrito apropiadamente con
el formato adecuado
20 El trabajo cumple con el
número de palabras
establecidos y la terminología
es apropiada, pertinente y
precisa
100
Rúbrica (Matriz de Evaluación) para ensayos (Papers)
Supera las
Expectativas
Fuentes diversas y de calidad.
Supera el número de citas
requeridas para abordar el
tema propuesto (> o = 30)
El artículo ofrece varias
perspectivas sobre el tema
propuesto y no presenta sesgo
en el análisis
El artículo contiene una
cobertura suficiente y
completa
El artículo se desarrolla e
investiga abordando las ideas y
conceptos claves sobre el
tema propuesto
El artículo tiene mucha claridad
y está bien organizado, cumple
con el formato de escritura
requerido
El artículo cumple con el
número de palabras requerido
y la terminología es la
apropiada, pertinente y precisa
Cumple las
Expectativas
Fuentes de buena calidad.
Cumple con el número de
citas requeridas para abordar
el tema propuesto (> o = 20)
El artículo No ofrece
perspectivas ni presenta un
sesgo evidente en el análisis
del tema propuesto
El artículo contiene la mayoría
de información relevante
El artículo se desarrolla sobre el
tema central propuesto
El artículo tiene claridad y
cumple con el formato de
escritura requerido
El artículo cumple con el
número de palabras requerido
y la terminología es bastante
aceptable
Satisfactorio
Fuentes de buena calidad
y llega al mínimo requerido
para abordar el tema
propuesto (> o = 15)
En el artículo se identifica
un sesgo mínimo en el
análisis del tema
propuesto
Contiene información,
pero falta relevancia
El artículo tiende a salirse
del tema central
propuesto
El artículo tiene claridad
aceptable y cumple con
el formato de escritura
requerido
El artículo cumple con el
número de palabras
requerido y la terminología
es aceptable
En Desarrollo Insatisfactorio Nota
No cumple con el
Pocas fuentes citadas
número mínimo de citas
para abordar el tema
propuesta (> o = 10)
requeridas para abordar
el tema propuesto (< 10)
El artículo presenta
evidencias que ilustran
El artículo está
un alto nivel de sesgo
en el desarrollo del
totalmente sesgado
tema propuesto
Contiene algo de
información, pero No Falta mucha información
relevante
El artículo se aleja del El artículo No se
tema central desarrolla sobre el tema
propuesto central propuesto
El artículo es difícil de El artículo es
entender aunque incomprensible y No
cumple el formato de cumple con el formato
escritura requerido de escritura requerido
El artículo cumple con El artículo No cumple con
el número de palabras el número de palabras
requerido pero la requerido y la
terminología no es la terminología No es la
apropiada adecuada
Calificación Total