“Año de la Consolidación del Mar de Grau”

ESCUELA ACADEMICO-PROFESIONAL

DE INGENIERÍA INDUSTRIAL

MÉTODOS NUMÉRICOS COMPUTACIONALES

Laboratorio Segunda Unidad

DOCENTE:
Ing. Gloria Poémape

INTEGRANTES:
o Álvarez Abanto, Lady Paola
o Castillo Pérez, Massiel Yesabella
o Juárez Castillo, Juan Carlos
o Quiroz Tantalean, Debye
o Solís Huangal, Hilsias Yhoel
o Ventura Zapata, Rosita

CICLO:

VI

Valle- Jequetepeque
2016
 PRÁCTICA DE LA SEGUNDA UNIDAD
1. Resolver el siguiente sistema:
3x + 2y = -2
x + y + u = -3
3x – 2y – u = -7
4x + 5y + 6z +3u = 11
Por el método de Gauss. Hacer su programa.

SOLUCION:

i) Construimos nuestra matriz y la desarrollamos por el método Gauss:

𝟑 𝟐 𝟎 𝟎 −𝟐 𝑭𝟏 → (𝑭𝟐 )
[𝟏 𝟏 𝟎 𝟏 | −𝟑]
𝟑 −𝟐 𝟎 −𝟏 −𝟕
( )
𝟒 𝟓 𝟔 𝟑 𝟏𝟏 𝑭𝟑 → 𝑭𝟒

𝟏 𝟏 𝟎 𝟏 −𝟑
𝑭 𝟐 − 𝟑 ( 𝑭𝟏 )
[𝟑 𝟐 𝟎 𝟎 | −𝟐]
𝟒 𝟓 𝟔 𝟑 𝟏𝟏 𝑭 𝟑 − 𝟒 ( 𝑭𝟏 )
𝟑 −𝟐 𝟎 −𝟏 −𝟕 𝑭𝟒 − 𝟑 ( 𝑭 𝟏 )

𝟏 𝟏 𝟎 𝟏 −𝟑
[𝟎 −𝟏 𝟎 −𝟑 | 𝟕 ] 𝑭𝟐 (−𝟏)
𝟎 𝟏 𝟔 −𝟏 𝟐𝟑
𝟎 −𝟓 𝟎 −𝟒 𝟐

𝟏 𝟏 𝟎 𝟏 −𝟑
[𝟎 𝟏 𝟎 𝟑 | −𝟕]
𝟎 𝟏 𝟔 −𝟏 𝟐𝟑 𝑭𝟑 − (𝑭𝟐 )
𝟎 −𝟓 𝟎 −𝟒 𝟐 𝑭𝟒 + 𝟓( 𝑭 𝟐 )

𝟏 𝟏 𝟎 𝟏 −𝟑
[𝟎 𝟏 𝟎 𝟑 | −𝟕 ]
𝟎 𝟎 𝟔 −𝟒 −𝟑𝟎 𝑭𝟑 (𝟏/𝟔)
𝟎 𝟎 𝟎 𝟏𝟏 −𝟑𝟑 𝑭𝟒 (𝟏/𝟏𝟏)

𝟏 𝟏 𝟎 𝟏 −𝟑
𝟎 𝟏 𝟎 𝟑 | −𝟕]
[
𝟎 𝟎 𝟏 −𝟐/𝟑 −𝟓
𝟎 𝟎 𝟎 𝟏 −𝟑
 u = -3

 z – 2/3 (u) = -5 z – 2/3 (-3) = 5 z=3

 y + 3u = -7 y + 3(-3) = -7 y=2

 x + y + u = -3 x + (2) + (-3) = -3 x = -2

PROGRAMA:
2. Se tienen tres lingotes compuestos del siguiente modo:
 El primero de 25 g de oro, 34 g de plata y 45 g de cobre.
 El segundo de 15 g de oro, 40 g de plata y 60 g de cobre.
 El tercero de 40 g de oro, 50 g de plata y 95 g cobre.

Se pide qué peso habrá de tomarse de cada uno de los lingotes anteriores para
formar un nuevo lingote de 26 g de oro, 42 g de plata y 70 g de cobre. Resolver por
el metodo de Gauss:

SOLUCION:

ii) Primero definimos nuestras variables:

x Porcentaje en peso que tomaremos del primer lingote.

y Porcentaje en peso que tomaremos del segundo lingote.

z Porcentaje en peso que tomaremos del tercer lingote.

iii) Luego formamos nuestras ecuaciones analisando el problema:

Para el oro: 25x + 15y + 40z = 26

 Para la plata: 34x + 40y + 50z = 42

Para el cobre: 45x + 60y + 95z = 70

iv) Elaboramos nuestra matriz y la desarrollamos por el método Gauss:

𝟐𝟓 𝟏𝟓 𝟒𝟎 𝟐𝟔
[𝟑𝟒 𝟒𝟎 𝟓𝟎 | 𝟒𝟐] 𝑭𝟐 − 𝟑𝟒/𝟐𝟓(𝑭𝟏 )
𝟒𝟓 𝟔𝟎 𝟗𝟓 𝟕𝟎 𝑭𝟑 − 𝟒𝟓/𝟐𝟓(𝑭𝟏 )

𝟐𝟓 𝟏𝟓 𝟒𝟎 𝟐𝟔
[𝟎 𝟏𝟗. 𝟔 −𝟒. 𝟒 | 𝟔. 𝟔𝟒]
𝟎 𝟑𝟑 𝟐𝟑 𝟐𝟑. 𝟐 𝑭𝟑 − 𝟑𝟑/𝟏𝟗. 𝟔(𝑭𝟐 )

𝟐𝟓 𝟏𝟓 𝟒𝟎 𝟐𝟔
[𝟎 𝟏𝟗. 𝟔 −𝟒. 𝟒 | 𝟔. 𝟔𝟒 ]
𝟎 𝟎 𝟑𝟎. 𝟒𝟎𝟖 𝟏𝟐. 𝟎𝟐

Despejando:

 30.408 z = 12.02
z =0.3953 39.53 %

 19.6 y – 4.4z = 6.64

19.6 y – 4.4(0.3953) = 6.64
y = 0.4275 42.75 %
 25 x + 15y + 40z = 26
25 x + 15(0.427) + 40(0.395) = 26
x = 0.1510 15.10 %
Del problema podemos hallar el peso total de cada lingote:

Primer lingote: 104 g

Segundo lingote: 115 g

Tercer lingote: 185 g

v) Finalmente el peso que se tomará de cada lingote para forma el nuevo será:

Del primer lingote: 15.1% (104 g) = 15.704 g

Del segundo lingote: 42.75% (115g) = 49.165 g

Del tercer lingote: 39.53% (185g) = 73.1305 g

 PROGRAMA:

3. Una empresa que fabrica jarrones recibe un encargo para un día determinado. Al
planificar la producción se dan cuenta de que si fabrican 250 jarrones al día,
faltarían 150 al concluir el plazo que tienen. Si fabrican 260 jarrones diarios
entonces les sobrarían 80. ¿Cuántos días tienen de plazo y cuántos jarrones les
encargaron? Resolver por Gauss Jordan, hacer su programa.

SOLUCIÓN

i) Primero definimos nuestras variables:

x Números de días que tienen de plazo.

y Números de jarrones encargados.

ii) Luego formamos nuestras ecuaciones analisando el problema:

250x + 150 = y 250x – y = -150

260x – 80 = y 260x – y = 80
iii) Elaboramos nuestra matriz y la desarrollamos por el método Gauss Jordan:

𝟐𝟓𝟎 −𝟏 −𝟏𝟓𝟎 𝟏/𝟐𝟓𝟎(𝑭𝟏)

[ | ]
𝟐𝟔𝟎 −𝟏 𝟖𝟎

𝟏 −𝟏/𝟐𝟓𝟎 −𝟑/𝟓
[ | ] 𝑭 − 𝟐𝟔𝟎(𝑭 )
𝟐𝟔𝟎 −𝟏 𝟖𝟎 𝟐 𝟏

𝟏 −𝟏/𝟐𝟓𝟎 −𝟑/𝟓
[ | ]
𝟎 𝟏/𝟐𝟓 𝟐𝟑𝟔 𝑭𝟐 (𝟐𝟓)

𝟏 −𝟏/𝟐𝟓𝟎 −𝟑/𝟓 𝑭𝟏 + 𝟏/𝟐𝟓𝟎(𝑭𝟐 )

[ | ]
𝟎 𝟏 𝟓𝟗𝟎𝟎

𝟏 𝟎 𝟐𝟑
[ | ]
𝟎 𝟏 𝟓𝟗𝟎𝟎

y = 23 , x = 5900

iv) Finalmente podemos decir que se tiene 23 días de plazo para fabricar 5900
jarrones.
PROGRAMA
4. Calcule las corrientes que fluyen en cada ramal del circuito. Resolver por Jacobi (4
iteraciones) y un programa que encuentre la solución con una tolerancia de 0.001.

SOLUCIÓN

i) Para el desarrollo de este ejercicio aplicamos la LEY DE KIRCHHOF a las

diferentes mallas, donde nos dice que la suma de voltajes alrededor de
una trayectoria o circuito cerrado debe ser cero:
𝒏

∑ 𝑽𝑲 = 𝟎
𝒌=𝟏

MALLA # 01:
-10V + 1(I1) + 25(I1) + 50(I1) – 25(I2) – 50(I3) = 0
76(I1) – 25(I2) – 50(I3) = 10
MALLA # 02:
1(I2) + 25(I2) + 30(I2) – 1(I3) – 25(I1) = 0
- 25 (I1) + 56(I2) – (I3) = 0
MALLA # 03:
50(I3) + 1(I3) + 55(I3) – 1(I2) – 50(I1) = 0
-50 (I1) – (I2) + 106 (I3) = 0

ii) Nuestros sistema de ecuaciones quedaría de la siguiente manera:

76(I1) – 25(I2) – 50(I3) = 10
- 25 (I1) + 56(I2) – (I3) = 0
-50 (I1) – (I2) + 106 (I3) = 0

Como vemos que nuestro sistema es DIAGONALMENTE DOMINANTE procedemos

a resolver por el Método Jacobi:
Despejamos las variables:

10 + 25𝐼2 + 50𝐼3 25 𝐼1 + 𝐼3 50𝐼1 + 𝐼2

𝑰𝟏 = ; 𝑰𝟐 = ; 𝑰𝟑 =
76 56 106

n I1 I2 I3 ERROR
0 0 0 0 ---------------------
1 0.1316 0 0 0.1316
2 0.1316 0.05875 0.0621 0.0855
3 0.19176 0.05986 0.0626 0.0602
4 0.19245 0.086725 0.0910 0.0391

iii) Después de 4 iteraciones y con un error de 0.0391:

Las corrientes que fluyen en cada ramal:
I1=0.19245 Amperios
I2=0.06725 Amperios
I3=0.0910 Amperios

PROGRAMA
5. En una fábrica de ropa de producen tres estilos de camisa que llamaremos 1,2,3.
Cada prenda para por el proceso de cortado, cosido, planchado y empaquetado.
Las camisas se elaboran por lote. Para producir un lote de camisas tipo 1 se
necesitan 50 minutos para cortarlas, 40 minutos para coserlas y 20 minutos para
plancharlas y empaquetarlas. Para el tipo 2, 30 minutos para cortar, 60 minutos para
coser y 30 minutos para planchar y empaquetar. Para el tipo 3, 15 minutos para
cortar, 10 minutos para coser y 30 minutos para planchar y empaquetar. ¿Cuántos
lotes se pueden producir si se trabajan 8 horas en cortar, 8 horas en coser y 8 horas
en planchar y empaquetar?

SOLUCIÓN

i) Primero definimos nuestras variables:

x Número de lotes de camisa tipo 1.

y Número de lotes de camisa tipo 2.

z Número de lotes de camisa tipo 3.

ii) Luego formamos nuestras ecuaciones analisando el problema y teniendo en

cuenta que 8 horas = 480 minutos:

Para cortar: 50x + 30y + 15z = 480

Para coser: 40x + 60y + 10z = 480

 Para planchar y empaquetar: 20x + 30y + 30z = 480

iv) Simplificando nuestro sistema de ecuaciones quedaría de la siguiente

manera:
5x + 3y + 1.5z= 48
4x + 6y + 1z = 48
2x + 3y + 3z = 48

Despejamos las variables:

48 − 3𝑦 − 1.5𝑧
𝒙=
5

48 − 4𝑥 − 𝑧
𝒚=
6

48 − 2𝑥 − 3𝑦
𝒛=
3

n X Y Z ERROR
0 0 0 0 ---------------------
1 9.6 1.6 8 12.5984
2 6.24 2.5067 9.3333 3.7268
3 5.2960 2.9138 9.555 1.0518
4 4.9851 3.0840 9.5926 0.3564

iii) Después de 4 iteraciones y con un error de 0.3564:

Si se trabajan 8 horas en cortar, 8 horas en coser y 8 horas en planchar y
empaquetar se pueden producir:
 4.9851 lotes de camisa tipo1
 3.0840 lotes de camisa tipo2
 9.5926 lotes de camisa tipo3 .
 PROGRAMA

Debido al mal codicionamiento del sistema y a que no es diagonalmente dominante, éste

diverge.
6. Hacer un programa para resolver un sistema de ecuaciones lineales de n variables,
por el método de Gauss que incluya la técnica del pivoteo parcial.

PROGRAMA
EJEMPLO
7. Hacer un programa para un sistema de ecuaciones lineales de n variables, por el
método de Gauss-Jordan

PROGRAMA

EJEMPLO
8. Haga una rutina en programación que ingrese un sistema de n ecuaciones con n
variables y determine si el sistema está bien o mal condicionado.

PROGRAMA

EJEMPLO
9. El sistema no lineal tiene dos soluciones:

−𝒙(𝒙 + 𝟏) + 𝟐𝒚 = 𝟏𝟖
{
(𝒙 − 𝟏)𝟐 + (𝒚 − 𝟔)𝟐 = 𝟐𝟓

a) Grafique las ecuaciones

Condición de convergencia:

𝜕𝑓1 𝜕𝑓2
i. | |+| | < 1; 𝑥0 = 1.5; 𝑦0 = 10.9
𝜕𝑥 𝜕𝑥

2𝑦 − 18 𝑥−1
|− | + |− |<1
𝑥2 √2𝑥 − 𝑥 2 + 24

2 ∗ (10.9) − 18 1.5 − 1
|− 2
| + |− |<1
1.5 √2 ∗ (1.5) − 1.52 + 24

1.7894 ≮ 1

𝜕𝑓1 𝜕𝑓2
ii. | |+| | < 1; 𝑥0 = 1.5; 𝑦0 = 10.9
𝜕𝑦 𝜕𝑦

2
| | + |0| < 1
𝑥

2
| | + |0| < 1
1.5

1.3333 ≮ 1

→ 𝑬𝒍 𝒔𝒊𝒔𝒕𝒆𝒎𝒂 𝒏𝒐 𝒄𝒐𝒏𝒗𝒆𝒓𝒈𝒆
b) Usando valores iniciales encuentre una de las soluciones usando el método del

punto fijo multivariable con una 𝒕𝒐𝒍 = 𝟎. 𝟎𝟓

 𝑓1 (𝑥, 𝑦) = −𝑥 (𝑥 + 1) + 2𝑦 − 18 = 0

18−2𝑦
Despejando: 𝑥 = −1
−𝑥

 𝑓1 (𝑥, 𝑦) = (𝑥 − 1)2 + (𝑦 − 6)2 − 25 = 0

Despejando: 𝑦 = √25 − (𝑥 − 1)2 + 6

n x y error
0 1.5 10.9 --
1 1.5333 10.9749 0.0820
2 1.5760 10.9715 0.0428
3 1.5019 10.9667 0.0743
4 1.6190 10.9747 0.1174
5 1.4394 10.9615 0.1801
6 1.7254 10.9807 0.2867
7 1.2958 10.9471 0.4309
8 2.0052 10.9912 0.7107
9 27.96284779 10.8979 25.9578

→ 𝑬𝒍 𝒔𝒊𝒔𝒕𝒆𝒎𝒂 𝒅𝒊𝒗𝒆𝒓𝒈𝒆
c) Aplique el método de Newton Raphson modificado
𝑓 (𝑥, 𝑦) = −𝑥 (𝑥 + 1) + 2𝑦 − 18 = 0 → 𝑥
{ 1
𝑓1 (𝑥, 𝑦) = (𝑥 − 1)2 + (𝑦 − 6)2 − 25 = 0 → 𝑦
Valor inicial:
𝑥0 = 1.5; 𝑦0 = 10.9 con desplazamientos sucesivos
1º Iteración (𝟏. 𝟓, 𝟏𝟎. 𝟎𝟗)
𝑓1(𝑥0 , 𝑦0 )
𝑥1 = 𝑥0 −
𝜕𝑓1
|
𝜕𝑥 (𝑥0 ,𝑦0)
𝑓2 (𝑥0 , 𝑦0 )
𝑦1 = 𝑦0 −
𝜕𝑓2
|
𝜕𝑦 (𝑥 ,𝑦 )
0 0
{ =
−𝑥(𝑥 + 1) + 2𝑦 − 18
𝑥1 = 𝑥0 −
2𝑥 + 1|(𝑥0 ,𝑦0 )
(𝑥 − 1)2 + (𝑦 − 6)2 − 25
𝑦1 = 𝑦0 −
{ 2𝑦 − 12|(𝑥0 ,𝑦0)
−1.5 ∗ (1.5 + 1) + 2 ∗ 10.9 − 18
𝑥1 = 1.5 −
2 ∗ 1.5 + 1
(1.5 − 1)2 + (10.9 − 6)2 − 25
{ 𝑦1 = 10.9 − 2 ∗ 10.9 − 12
𝑥 = 1.4875
{ 1
𝑦1 = 11.0775

𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 = √(0 − 1.4875)2 + (0 − 10.9768)2 = 0.0778

2º Iteración (𝟏. 𝟒𝟖𝟕𝟓, 𝟏𝟎. 𝟗𝟕𝟔𝟖)
𝑓1(𝑥0 , 𝑦0 )
𝑥1 = 𝑥0 −
𝜕𝑓1
|
𝜕𝑥 (𝑥0 ,𝑦0)
𝑓2 (𝑥0 , 𝑦0 )
𝑦1 = 𝑦0 −
𝜕𝑓2
|
𝜕𝑦 (𝑥 ,𝑦 )
0 0
{ =
−𝑥(𝑥 + 1) + 2𝑦 − 18
𝑥1 = 𝑥0 −
2𝑥 + 1|(𝑥0 ,𝑦0 )
(𝑥 − 1)2 + (𝑦 − 6)2 − 25
𝑦1 = 𝑦0 −
{ 2𝑦 − 12|(𝑥0 ,𝑦0)
 −1.4875 ∗ (1.4875 + 1) + 2 ∗ 10.9768 − 18
𝑥1 = 1.4875 −
2 ∗ 1.4875 + 1
(1.4875 − 1)2 + (10.9768 − 6)2 − 25
{ 𝑦1 = 10.9768 −
2 ∗ 10.9768 − 12
𝑥 = 1.3724
{ 1
𝑦1 = 10.9820
𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 = √(0 − 1.3724)2 + (0 − 10.9820)2 = 0.0639
3º Iteración (𝟏. 𝟒𝟐𝟑𝟕, 𝟏𝟎. 𝟗𝟖𝟐𝟎)
𝑓1(𝑥0 , 𝑦0 )
𝑥1 = 𝑥0 −
𝜕𝑓1
|
𝜕𝑥 (𝑥0 ,𝑦0)
𝑓2 (𝑥0 , 𝑦0 )
𝑦1 = 𝑦0 −
𝜕𝑓2
|
𝜕𝑦 (𝑥 ,𝑦 )
0 0
{ =
−𝑥(𝑥 + 1) + 2𝑦 − 18
𝑥1 = 𝑥0 −
2𝑥 + 1|(𝑥0 ,𝑦0 )
(𝑥 − 1)2 + (𝑦 − 6)2 − 25
𝑦1 = 𝑦0 −
{ 2𝑦 − 12|(𝑥0 ,𝑦0)
−1.4237 ∗ (1.4237 + 1) + 2 ∗ 10.9820 − 18
𝑥1 = 1.4237 −
2 ∗ 1.3724 + 1
(1.4237 − 1)2 + (10.9820 − 6)2 − 25
{ 𝑦1 = 10.9820 −
2 ∗ 10.9820 − 12
𝑥 = 1.2904
{ 1
𝑦1 = 10.9916
𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 = √(0 − 1.2904)2 + (0 − 10.9916)2 = 0.1337
4º Iteración (𝟏. 𝟐𝟗𝟎𝟒, 𝟏𝟎. 𝟗𝟗𝟏𝟔)
𝑓1(𝑥0 , 𝑦0 )
𝑥1 = 𝑥0 −
𝜕𝑓1
|
𝜕𝑥 (𝑥0 ,𝑦0)
𝑓2 (𝑥0 , 𝑦0 )
𝑦1 = 𝑦0 −
𝜕𝑓2
|
𝜕𝑦 (𝑥 ,𝑦 )
0 0
{ =
−𝑥(𝑥 + 1) + 2𝑦 − 18
𝑥1 = 𝑥0 −
2𝑥 + 1|(𝑥0 ,𝑦0 )
(𝑥 − 1)2 + (𝑦 − 6)2 − 25
𝑦1 = 𝑦0 −
{ 2𝑦 − 12|(𝑥0 ,𝑦0)
 −1.2904 ∗ (1.2904 + 1) + 2 ∗ 11.0974 − 18
𝑥1 = 1.2904 −
2 ∗ 1.2904 + 1
(1.2904 − 1)2 + (10.9916 − 6)2 − 25
{ 𝑦1 = 10.9916 −
2 ∗ 10.9916 − 12
𝑥 = 1.0034
{ 1
𝑦1 = 11.0000
𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 = √(0 − 1.0034)2 + (0 − 11)2 = 0.2871

→ 𝑬𝒍 𝒔𝒊𝒔𝒕𝒆𝒎𝒂 𝒅𝒊𝒗𝒆𝒓𝒈𝒆

d) Aplique el método de Newton Raphson.

𝑓1 (𝑥, 𝑦) = −𝑥(𝑥 + 1) + 2𝑦 − 18 = 0
{
𝑓1(𝑥, 𝑦) = (𝑥 − 1)2 + (𝑦 − 6)2 − 25 = 0
𝑥0 = 1.5; 𝑦0 = 10.9 → 𝐽 ∗ 𝑆 = 𝑁𝐹
1º Iteración (𝟏. 𝟓, 𝟏𝟎. 𝟗)
2𝑥 + 1 2 4 2
𝐽=[ ] => 𝐽(1.5,10.9) = [ ]
2𝑥 − 2 2𝑦 − 12 1 9.8
1
−𝑓 (1.5,10.9) −
𝑁𝐹 = [ 1 ] = [ 20]
−𝑓2 (1.5,10.9) 37
50

1
𝑠 −
4 2
] [ ] = [ 20]
1
[
1 9.8 𝑠2 37
50
1
− 1
4 2 4 2
[ | 20] → [ | − 20 ]
1 9.8 37 0 −37.2
−3.01
50
𝑦 = 0.0809
𝑥 = −0.0530
→ 𝑥1 = 1.5 + 0.0809
→ 𝑦1 = 10.9 − 0.0530
𝑠1 = 0.0809
𝑠2 = −0.0530
𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 = √(𝑠1)2 + (𝑠2 )2 = √0.08092 + (−0.0530)2 = 0.0967
 2º Iteración (𝟎. 𝟎𝟖𝟎𝟗, −𝟎. 𝟎𝟓𝟑𝟎)
2𝑥 + 1 2 1.1618 2
𝐽=[ ] => 𝐽(1.5,10.9) = [ ]
2𝑥 − 2 2𝑦 − 12 −1.8382 −12.106
−𝑓 (0.0809, −0.0530) −18.0186
𝑁𝐹 = [ 1 ]=[ ]
−𝑓2 (0.0809, −0.0530) 12.4835

1.1618 2 𝑠1 −18.0186
[ ] [𝑠 ] = [ ]
−1.8382 −12.106 2 12.4835
1.1618 2 −18.0186 1.1618 2 −18.0186
[ | ]→[ | ]
−1.8382 −12.106 12.4835 0 −5.6514 −10.1286
𝑦 = 1.7922
𝑥 = −18.5944
→ 𝑥1 = 1.5 − 1.7922
→ 𝑦1 = 10.9 + 18.5944
𝑠1 = 1.7922
𝑠2 = −18.5944
𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 = √(𝑠1)2 + (𝑠2 )2 = √1.79222 + (−18.5944)2 = 18.6806
→ 𝑬𝒍 𝒔𝒊𝒔𝒕𝒆𝒎𝒂 𝒅𝒊𝒗𝒆𝒓𝒈𝒆

10. La presión requerida para sumergir un objeto pesado y grande en un terreno suave
y homogéneo que se encuentra sobre un objeto de base dura, puede predecirse a
partir de la presión requerida para sumergir objetos más pequeños en el mismo
suelo. En particular la presión p para sumergir una lámina circular de radio r a una
distancia d en el terreno suave, donde el terreno de base dura se encuentra a una
distancia D>d debajo de la superficie, puede aproximarse mediante una ecuación
de la forma 𝑷 = 𝒌𝟏 ∗ 𝒆(𝒌𝟐 +𝒓) + 𝒌𝟑 ∗ 𝒓…………..(1)

Donde 𝒌𝟏 , 𝒌𝟐 y 𝒌𝟑 son constantes con 𝒌𝟐 >0, dependen de d y la consistencia del

terreno, pero no del radio de la lámina.

Encuentre los valores 𝒌𝟏 , 𝒌𝟐 y 𝒌𝟑 , si se supone que una lámina de radio de 1

pulgada requiere una presión de 10lb/𝒑𝒖𝒍𝒈𝟐 para sumergirse 1 pie; y una lámina de
radio 3 pulgadas requiere una presión de 15 10lb/𝒑𝒖𝒍𝒈𝟐 (suponiendo que el lodo
tiene una profundidad mayor que 1 pie). Usar el método que crea conveniente con
tol=0.001
Método de Gauss-Seidel:

𝑓1 = 𝑘1 𝑒 𝑘2 +𝑘3 -10=0

𝑓2 = 𝑘1 𝑒 2𝑘2 +2𝑘3-12=0

𝑓3 = 𝑘1 𝑒 3𝑘2 +3𝑘3-15=0

Linealizando:

𝑙𝑛𝑘1 + 𝑘2 + 𝑙𝑛𝑘3 = 𝑙𝑛10

𝑙𝑛𝑘1 + 2𝑘2 + 2𝑙𝑛𝑘3 = 𝑙𝑛12

𝑙𝑛𝑘1 + 3𝑘2 + 3𝑙𝑛𝑘3 = 𝑙𝑛15

Despejando:
10 − 𝑘3
𝑘1 =
𝑒 𝑘2
𝑙𝑛12 − 𝑙𝑛2𝑘3 − 𝑙𝑛𝑘1
𝑘2 =
2
15 − 𝑘1 𝑒 3𝑘2
𝑘3 =
3

ERROR<tol
11. Explique con ejemplos, dada una matriz de tercer orden como determinar si es
positiva definida o negativa definida.
 Se da la siguiente matriz:
−𝟏 𝟐 𝟐
𝑨=[ 𝟐 𝟐 −𝟏]
𝟐 −𝟏 𝟐
Calculamos las determinantes:

𝑨𝟏 = −𝟏
−1 2
𝐴2 = | |
2 2
𝐴2 = (2) ∗ (−1) − (2) ∗ (2)

𝑨𝟐 = −𝟔
−1 2 2
𝐴3 = | 2 2 −1|
2 −1 2
𝐴3 = −1 ∗ (4 − 1) − 2(4 − (−2)) + 2(−2 − 4)

𝑨𝟑 = −𝟑

Dado a que los valores obtenidos son menores a cero, la matriz es negativa definida.

 Se da la siguiente matriz:
𝟐 𝟏 𝟐
𝑨 = [𝟐 𝟐 𝟎]
𝟐 𝟒 𝟐
Calculamos las determinantes:

𝑨𝟏 = 𝟐
2 1
𝐴2 = | |
2 2
𝐴2 = (2) ∗ (2) − (2) ∗ (1)

𝑨𝟐 = 𝟐
2 1 2
𝐴3 = | 2 2 0 |
2 4 2
𝐴3 = 2 ∗ (4 − 0) − 1(4 − 0) + 2(8 − 4)

𝑨𝟑 = 𝟏𝟐

Dado a que los valores obtenidos son mayores a cero, la matriz es positiva definida.
12. Haga una iteración del método de Newton Raphson para hallar el punto extremo
de:

𝒇(𝒙) = 𝟖𝒙 − 𝒙𝟐 − 𝟏𝟐𝒚 − 𝟐𝒚𝟐 + 𝟐𝒙𝒚 − 𝟐𝒛𝟐 − 𝟐𝒙𝒛 + 𝒚𝒛 + 𝟐𝟖𝒛

Usar 𝒙𝟎 = 𝟏 𝒚 𝒚𝟎 = 𝟏 𝒛𝟎 = 𝟏 como los valores iniciales ¿el punto extremo será un
máximo o un mínimo?
𝑓 (𝑥 ) = 8𝑥 − 𝑥 2 − 12𝑦 − 2𝑦 2 + 2𝑥𝑦 − 2𝑧 2 − 2𝑥𝑧 + 𝑦𝑧 + 28𝑧
𝜕𝑓
𝜕𝑥
𝜕𝑓 8 −2𝑥 +2𝑦 −2𝑧 1
∇𝐹 = = [−12 −4𝑦 +2𝑥 +𝑧 ] 𝑥0 = [1]
𝜕𝑦
−4𝑧 −2𝑥 +𝑦 +28 1
𝜕𝑓
[ 𝜕𝑧 ]
6 −2 2 −2
∇𝐹(1,1,1} = [−13] 𝐻 = [ 2 −4 1 ]
23 −2 1 −4
−5
−1 1
2
−2 1
𝐻 −1 = −1
3 3
1 −2
[1 3 3]
−5
−1 1 −20
2 28
1 −2 1 6 −
X1 = [1] − −1 [−13] = 3
1 3 3 23 44
1 −2 [ 3 ]
[ 1
3 3]
∇𝐻(1,1) = −2 < 0
∇𝐻 (2,2) = 4 > 0
∇𝐻(3,3) = −6 < 0
𝐻 𝑒𝑠 𝑑𝑒𝑓𝑖𝑛𝑖𝑑𝑎 𝑁𝑒𝑔𝑎𝑡𝑖𝑣𝑎, 𝑃𝑟𝑜𝑚𝑒𝑡𝑒 𝐶𝑜𝑛𝑣𝑒𝑟𝑔𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑎 𝑢𝑛 𝑀á𝑥𝑖𝑚𝑜 𝐿𝑜𝑐𝑎𝑙
13. Resolver usando el método que estime conveniente: Sea el siguiente conjunto de
reacciones:

𝟐𝑨 + 𝑩 ↔ 𝑪

𝑨+𝑫↔𝑪

Calcule las concentraciones de equilibrio de cada una de las especies si inicialmente

se introduce una concentración de:

𝑪𝑨, 𝟎 = 𝟒𝟎
𝑪𝑩, 𝟎 = 𝟏𝟓
𝑪𝑪, 𝟎 = 𝟎
𝑪𝑫, 𝟎 = 𝟏𝟎

Datos:

𝑪𝑪 𝑪𝑪
𝑲𝟏 = 𝟐 = 𝟓 ∗ 𝟏𝟎−𝟒 ; 𝑲𝟐 = = 𝟒 ∗ 𝟏𝟎−𝟐
𝑪𝑨 ∗𝑪𝑩 𝑪𝑨 ∗𝑪𝑩

SOLUCIÓN:

2𝐴 + 𝐵 ↔ 𝐶 𝐴 + 𝐷 ↔ 𝐶
-2x -x +x -y -y +y
Entonces:

𝐴𝑜 − 2𝑥 − 𝑦 = 𝐶𝐴
𝐵𝑜 − 𝑥 = 𝐶𝐵
𝐷𝑜 − 𝑦 = 𝐶𝐷
𝐶𝑜 + 𝑥 + 𝑦 = 𝐶𝐶

Reemplazando valores iniciales en Ao, Bo, Co, Do:

40 − 2𝑥 − 𝑦 = 𝐶𝐴
15 − 𝑥 = 𝐶𝐵
10 − 𝑦 = 𝐶𝐷
𝑥 + 𝑦 = 𝐶𝐶
Reemplazando en 𝐾1 𝑦 𝐾2 :
(𝑥+𝑦) (𝑥+𝑦)
𝐾1 = (40−2𝑥−𝑦)2 (15−𝑥) ; 𝐾2 = (40−2𝑥−𝑦)(15−𝑥)

(𝑥+𝑦) (𝑥+𝑦)
5 ∗ 10−4 = (40−2𝑥−𝑦)2 (15−𝑥) ; 4 ∗ 10−2 = (40−2𝑥−𝑦)(15−𝑥)
Igualando a 0 para encontrar 𝐹1 (𝑥, 𝑦) ; 𝐹2 (𝑥, 𝑦) :
(𝑥 + 𝑦)
𝐹1 (𝑥, 𝑦) = − 5 ∗ 10−4
(40 − 2𝑥 − 𝑦)2 (15 − 𝑥)
(𝑥 + 𝑦)
𝐹2 (𝑥, 𝑦) = − 4 ∗ 10−2
(40 − 2𝑥 − 𝑦)(15 − 𝑥)

HALLANDO VALORES INICIALES EN UNA SOLA ECUACIÓN:

(𝑥 + 𝑦)
𝐹1 (𝑥, 𝑦) = − 5 ∗ 10−4
(40 − 2𝑥 − 𝑦)2 (15 − 𝑥)

Tabulación para hallar el cambio de signo:

x y 𝑭𝟏 (𝒙, 𝒚)
0 0 -0.005 CAMBIO
4 5 0.00062 DE SIGNO

Valores iniciales [4,5]

- Hallando derivadas:

𝑑 𝑦 3 + 8𝑥𝑦 2 + 16𝑥 2 𝑦 + 2800𝑦 − 125𝑦 2 − 440𝑥𝑦 + 8𝑥 3 − 220𝑥 2 + 24000

𝐹 (𝑥, 𝑦) =
𝑑𝑥 1 (−𝑥 + 15)2 (−2𝑥 − 𝑦 + 40)4
𝑑 −𝑥 + 40
𝐹2 (𝑥, 𝑦) =
𝑑𝑦 (−𝑥 + 15)(−2𝑥 − 𝑦 + 40)2

Aplicando Método Newton Raphson:

𝐹1(4,5)
𝑥1 = 𝑥0 −
𝑑
( )
𝑑𝑥 𝐹1 4,5
0.0006
𝑥1 = 4 −
0.00039
𝑥1 = 𝟐. 𝟒𝟔𝟏
𝐹2(4,5)
𝑦1 = 𝑦0 −
𝑑
( )
𝑑𝑦 𝐹2 4,5
−0.0097
𝑦1 = 5 −
0.00448
𝑦1 = 𝟕. 𝟏𝟔𝟓
14. Resolver el siguiente sistema:

(𝒙−𝒚)𝒙 (𝟐𝒚)𝟐
(𝟐−𝒙−𝒚)(𝟏−𝒙)
= 𝟐. 𝟔 (𝟐−𝒙−𝒚)(𝟏−𝒙)
= 𝟑. 𝟏

Graficar y hallar valores iniciales, positivos adecuados y resolver con tol=0.01

a) Método de punto fijo multivariable con desplazamientos sucesivos.
b) Método de Newton Raphson.
c) Método de Newton Raphson Modificado.

Valores iniciales:
𝑥0 = 0.8
𝑦0 = 0.5
(x-y) x-2.6 (2-x-y)(1-x)=0
𝟐𝒚𝟐 − 𝟑. 𝟏(𝟐 − 𝒙 − 𝒚)(𝒙 − 𝒚) = 𝟎

a) Método de punto fijo multivariable con desplazamientos sucesivos.

𝑦𝑥 + 2.6(2 − 𝑥 − 𝑦)(1 − 𝑥)
𝑥=
𝑥
 3.1(2 − 𝑥 − 𝑦)(𝑥 − 𝑦)
𝑦=
4𝑦
n x y ERROR
0 0,8 0,5
1 0,955 0,3844 0,1934
2 0,4653 0,1876 0,5278
3 4,2125 -39,9074 40,2697

DIVERGE
b) Método de Newton Raphson.
𝑓1 = 𝑥 2 − 𝑦𝑥 − (5.2 − 2.6𝑥 − 2.6𝑦)(1 − 𝑥)

𝒇𝟏 = −𝟏. 𝟔𝒙𝟐 − 𝟑. 𝟔𝒙𝒚 + 𝟕. 𝟖𝒙 + 𝟐. 𝟔𝒚 − 𝟓. 𝟐

𝑓2 = 4𝑦 2 − (6.2 − 3.1𝑥 − 3.1𝑦)(1 − 𝑥)

𝒇𝟐 = 𝟎. 𝟗𝒚𝟐 − 𝟔. 𝟐𝒙 + 𝟔. 𝟐𝒚 + 𝟑. 𝟏𝒙𝟐

Derivadas parciales:

−3.2𝒙𝟐 − 𝟑. 𝟔𝒚 + 𝟕. 𝟖 −3.6𝑥 + 2.6

[ ]
−6.2 + 6.2𝑥 0.81𝑦 + 6.2

1º Iteración(0.8,0.5)

3.952 −0.28 𝛿1 0.124

[ ] [ ]=[ ]
−1.24 6.605 𝛿2 −0.349

𝛿1 = 0.028
𝛿2 = −0.0476

𝑥1 = 0.828 ; 𝑥2 = 0.4524
2º Iteración(0.828,0.4524)

3.9775 −0.3808 𝛿1 0.0108

[ ] [ ]=[ ]
−1.0664 6.5664 𝛿2 −0.0192

𝛿1 = 0.003
𝛿2 = 0.0034

𝑥1 = 0.831; 𝑥2 = 0.4558

ERROR=0.0045<tol
c) Método de Newton Raphson Modificado.
𝒇𝟏 = −𝟏. 𝟔𝒙𝟐 − 𝟑. 𝟔𝒙𝒚 + 𝟕. 𝟖𝒙 + 𝟐. 𝟔𝒚 − 𝟓. 𝟐

𝒇𝟐 = 𝟎. 𝟗𝒚𝟐 − 𝟔. 𝟐𝒙 + 𝟔. 𝟐𝒚 + 𝟑. 𝟏𝒙𝟐

𝝏𝒇𝟏 𝝏𝒇𝟐
= −3.2x-3.6y+7.8 = 0.81𝑦 + 6.2
𝝏𝒙 𝝏𝒚

Valores iniciales:
𝑥0 = 0.8
𝑦0 = 0.5
1º Iteración (0.8, 0.5)
−0.124
𝑥1 =-0.8- 3.952 =0.8314
0.3131
𝑦1=-0.5- 6.605 =0.4526

2º Iteración (0.8314, 0.4526)

0.0011
𝑥1 =-0.8314-3.9587=0.8311
−0.0211
𝑦1=-0.4526- =0.4558
6.566

ERROR=0.0032
15. Se desea encontrar el volumen más grande posible de un tanque de agua de forma
de un cilindro circular recto, el cual se encuentra alojado dentro de una cámara en
forma conoidal si se sabe que el radio de la cámara es de 3 metros y tiene una altura
de 8metros ¿Cuál será la cantidad de agua que podrá alojar el tanque?

8m

h
3m
Resolver con un programa en MATLAB usando el método que más crea conveniente,
con una tol =0.001.

SOLUCIÓN
Por relación de triángulos semejantes:
ℎ 8 8 ∗ (3 − 𝑟) 24 − 8 ∗ 𝑟
= →ℎ= =
3−𝑟 3 3 3
El volumen del cilindro quedaría representado de la siguiente manera:

2 2
24 − 8 ∗ 𝑟 24𝑟 2 − 8 ∗ 𝑟 3
𝑉 (𝑟 ) = 𝜋 ∗ 𝑟 ∗ ℎ = 𝜋 ∗ 𝑟 ∗ ( )=𝜋∗( )
3 3
Optimizando en Matlab, utilizaremos el método de la SECCIÓN DORADA:
PROGRAMA RESULTADO