PROPUESTA DE CAMBIOS A LOS ESTATUTOS DE LA SPIA

JOSÉ LUIS QUIROGA

19/FEB/18

Artículo 3°, literal a)

COMENTARIO:
No es posible que la SPIA agrupe a todos los profesionales, salvo que la afiliación fuese obligatoria.
Además, la organización se debe a sus bases, por ende, no se alza por encima de sus miembros
para "hacer de ellos" algo. Son los miembros los que han de hacer algo a través de la organización.

RECOMENDACIÓN:
La redacción debe quedar así:

a) Agrupar en su seno a todos los profesionales idóneos de la ingeniería y la arquitectura que estén
comprometidos con el desarrollo material, económico y cultural del país, haciendo de la SPIA un
factor preponderante en el devenir nacional.

Artículo 3°, literal b)

COMENTARIO:
"Elevación de las profesiones" y "escalas de valores sociales" son términos muy ambiguos, sin
concreción.

RECOMENDACIÓN:
La redacción debe quedar así:
b) Definir los más altos estándares técnicos y éticos de las profesiones de ingeniería y arquitectura,
promoviendo además su aceptación por parte de todos los agentes sociales, incluyendo
instituciones públicas y privadas.

Artículo 4°, literal a)

COMENTARIOS:
No se establece si el ámbito del debate es interno o público, por lo cual no se promueve el
protagonismo de la SPIA en la vida pública.

RECOMENDACIÓN:
La redacción debe quedar así:
a) Fomentar el debate interdisciplinario sobre asuntos relacionados a las profesiones de la
ingeniería y la arquitectura, así como el estudio, análisis y discusión pública de los temas de interés
nacional que competen a dichas profesiones.

Artículo 4°, literal c)

COMENTARIOS:
Dice prácticamente lo mismo del literal b)

RECOMENDACIÓN:
La redacción debe quedar así:
a) Prestar los recursos de asesoría jurídica con los que cuente la SPIA, en los temas que competen
a las profesiones de la ingeniería y la arquitectura, además de promover acciones legales concretas
por parte de la SPIA cuando se incumplan las leyes y principios éticos que las regulan.
Artículo 4°, literales g), h) e i)
COMENTARIOS:
Todos tratan del mismo tema general de divulgación y conocimiento, pero entran en detalles
secundarios, sin desarrollar lo esencial. No distingue entre comunicación interna y externa.

RECOMENDACIÓN:
Eliminar los literales i) y h). Reemplazar el literal g), cuya redacción debe quedar así:
g) Promover el desarrollo del conocimiento especializado de los asuntos que son de interés y
competencia de la SPIA, para beneficio de los profesionales de la arquitectura y la ingeniería, así
como de otras disciplinas y la sociedad en general. Para ello, la SPIA se ocupará de la creación,
desarrollo, actualización, intercambio y divulgación de información técnica, legal, académica o de
otra naturaleza, que promueva las mejores prácticas y estándares entre los agremiados y ante el
país. La SPIA hará uso de los medios y herramientas que tenga a su alcance y desarrollen con
mayor efectividad y eficiencia los fines de divulgación y ampliación del conocimiento, como
pueden ser repositorios bibliográficos, canales audiovisuales, publicaciones impresas, redes
digitales, conferencias magistrales, talleres, congresos, exposiciones, foros y cualquier otro medio
apto para dichos fines, enalteciendo y reconociendo la trayectoria de los agremiados que por su
conocimiento y experiencia sirvan como guía y fuente de referencia para otros profesionales,
estudiantes y la ciudadanía en general.

Artículo 4°, literal k)

COMENTARIOS:
Se deben reconocer otros méritos dentro de las profesiones de ingeniería y arquitectura, no
solamente presentación de trabajos científicos. La redacción es confusa: los premios no se
"señalan", se crean, se adjudican, etc. No existen tampoco criterios objetivos para adjudicar el
premio, periodicidad, método de postulación y selección, etc.

RECOMENDACIÓN:
La redacción debe quedar así:

k) Establecer un premio anual, que consistirá en la entrega de una medalla o certificado a un

miembro de la SPIA que haya enaltecido su profesión de manera altruista y desinteresada,
mediante proyectos de investigación, actividades de docencia, publicaciones, o liderazgo en
proyectos insignia de la Nación. Para poder instituir el premio, la SPIA aprobará primero en
Asamblea General un reglamento de postulaciones (o sus modificaciones) y nombrará anualmente
una comisión, formada por miembros de cada colegio, la cual emitirá un juicio y seleccionará al
ganador.

REGLAMENTO DE ELECCIONES
Artículo 4°.
COMENTARIOS:
No hay formalidad en las postulaciones y esto no promueve la presentación y escogencia de
candidatos con base en propuestas y programas de trabajo concretos.

RECOMENDACIÓN:
La redacción debe quedar así:

Artículo 4º: En los demás casos, el Presidente o Director, según sea el caso, abrirá a postulaciones
la elección y permitirá la postulación, de todos los candidatos que llenen los requisitos de los
Estatutos y de este Reglamento, luego declarará cerrada las postulaciones y no aceptará
postulaciones adicionales, salvo lo dispuesto más adelante. Todo candidato que acepte la
postulación deberá presentar por escrito a la Junta Directiva, en el período antes de la elección,
para divulgación entre los agremiados, su plan de trabajo para consideración de los electores, el
cual contendrá las metas medibles de su gestión, así como la manera de alcanzarlas. La no
presentación del plan de trabajo por lo menos 5 días hábiles antes del día de la elección, será
causa de descalificación de su candidatura.

CONGRESOS FOROS Y ACTIVIDADES

RECOMENDACIÓN:
La redacción debe quedar así:

Artículo --º: La SPIA podrá realizar actividades protocolares y sociales para con sus asociados y en
unión de otras asociaciones nacionales e internacionales. Las actividades públicas de naturaleza
profesional o académica propias de los colegios que la conforman, como foros, congresos y
conversatorios, serán de convocatoria y organización exclusiva de los respectivos colegios,
actuando la Junta Directiva de la SPIA como un ente facilitador.