Actividad Semanal Nº 1

De acuerdo a lo estudiado en la Unidad Nº1, explique brevemente según lo

entendido, que son y qué importancia tienen en nuestro código, los
derechos de incidencia colectiva, fundamente.-

Además de los derechos individuales, existen otros que responden a “intereses

difusos” los que se identifican con los llamados “derechos de incidencia colectiva”.
En estos supuestos es la comunidad la que tiene interés en que se respeten
ciertos derechos colectivos caracterizados como pluripersonales, es decir, que
pertenecen indistinta o alternativamente a un pluralidad de sujetos. Estos
derechos fueron reconocidos en la reforma de 1994 y algunos de ellos en el art.
43 de la C.N., tal uno de ellos es la acción expedita y rápida de amparo. Dicha
acción podrá ser interpuesta contra cualquier forma de discriminación y en lo
relativo a los derechos que protegen el ambiente, a la competencia, al usuario y al
consumidor, así como a los derechos de incidencia colectiva en general, el
afectado, el defensor del pueblo y las asociaciones que propendan a esos fines.

Estos fueron inicialmente introducidos en la jurisprudencia argentina a través de

la Corte Suprema, la cual en uno de sus fallos manifestó que los derechos de
incidencia colectiva tienen por objeto bienes colectivos. Son ejercidos por el
defensor del Pueblo, las asociaciones que concentren el interés colectivo y el
afectado. La importancia de ellos es que procuran la tutela de un bien colectivo,
lo que ocurre cuando este pertenece a toda la comunidad, siendo indivisible y no
permitiendo exclusión alguna. En ningún caso existe un derecho de apropiación
individual sobre el bien ya que no se hallan en juego derechos subjetivos. Es
decir, son aquellos derechos que pertenecen a todos, al titular del interés, le
pertenece al grupo afectado por ello puede existir una legitimación difusa en
cabeza de uno de los sujetos que integra el grupo (interés difuso) de una
asociación que tiene representatividad en el tema (interés colectivo) o del Estado
(interés público). La decisión del máximo tribunal permite que una sentencia
tenga efectos para todos los ciudadanos que padecen un mismo problema, sin
necesidad de tener que iniciar un juicio, creando con esta sentencia la acción de
clase como garantía de los derechos de dimensión colectiva.

El caso que se toma como ejemplo y en donde la Corte sentó jurisprudencia es:
“HALABI ERNESTO C/ P.E.N –LEY 25873 –dto 1563/04 s/ AMPARO ley 16.986”