Vigilancia epistemol�gica es la acci�n examinadora realizada por diversos agentes
(inspecci�n educativa, organizaciones cient�ficas, colegios profesionales...) cuyo objetivo es controlar que el saber que se ense�a en las escuelas no se desv�a en lo sustancial del saber erudito o cient�fico. Se trata de evitar deformaciones producidas por la transposici�n did�ctica y garantizar la calidad de la ense�anza.
La vigilancia epist�mica puede ser peligrosa en la medida que se podr�a conservar
un dogma, momificando conceptos y no posibilitando su constante renovaci�n, ser�a por as� decirlo un trabajo casi que religioso, poniendo en riesgo la no difusi�n de teor�as contrarias o de cambios que se hayan suscitado y que sean pertinentes.
La noci�n de �Vigilancia Epistemol�gica� se vincula con la idea de restituci�n de
la fuerza heur�stica de los conceptos, por un lado. Por otra parte, tiene que ver con la coherencia te�rica que guarda el investigador con su propia l�nea de pensamiento, desde el cual debe identificar en su pr�ctica investigativa cu�l es el error, y dentro de su marco te�rico buscar y aplicar los mecanismos metodol�gicos que le permitan superar los obst�culos presentados. Retomando a Chevallard, esta vigilancia permitir�a captar la l�gica del error para construir luego la l�gica del descubrimiento de la verdad como pol�mica contra el error y as� sucesiva y permanentemente con las nuevas, propensas e inestables verdades (Siempre relativas y plausibles de devenir errores). Finalmente, se vincula con la capacidad de traspolar conceptos y m�todos a otros trabajos de investigaci�n, con el objetivo de que al ser arrancados de su contexto original, puedan adquirir nuevos usos.
El ejercicio de la vigilancia epistemol�gica debe ser constante y tendiente a
subordinar uso de t�cnicas y conceptos a un examen continuo sobre las condiciones y los l�mites de su validez. Es decir que la coherencia es tal precisamente porque se repiensa La Vigilancia Epistemol�gica no implica aferrarse a una obediencia incondicional a un Organon de reglas l�gicas (�Clausura Prematura�). Antes bien, es preciso reconocer que existe una disponibilidad sem�ntica en los conceptos, lo que constituye una de las condiciones del conocimiento.
Riesgos del desplazamiento de la vigilancia epistemol�gica
Los problemas del desplazamiento de la vigilancia epistemol�gica surgen cuando el cient�fico sobredimensiona su pertenencia particular a un marco te�rico con respecto a la disciplina en la cual �ste se inserta. Es decir, que el desplazamiento puede a llegar a ser extremo pero sin embargo el cient�fico no haber dejado de ser coherente. Lo que resulta inaceptable es que su desplazamiento epistemol�gico lo lleve a burlar el acuerdo epistemol�gico que subyace en la disciplina a la cual es af�n el cient�fico.
El Desplazamiento no genera problemas si se lo entiende como una b�squeda
transmutable de rigores relativos y espec�ficos, desde la teor�a de Chevallard, quien entiende a la Verdad como una �Teor�a del Error Rectificado�. Detener la vigilancia es aplicar excesivamente la metodolog�a, as� tambi�n el uso de instrumentos y apoyos sin verificar con antelaci�n las condiciones bajo las cuales �stos se aplican. La clave es la Coherencia, dentro del mismo sistema �M�todo / Metodolog�a�. Coherencia din�mica y polis�mica. �El hecho cient�fico se conquista, construye y comprueba� (Vd. Chevallard)