PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA BAHIA

2ª TURMA RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS

Processo Nº. : 0030061-60.2012.8.05.0080
Classe : RECURSO INOMINADO
Recorrente(s) : CREDIFIBRA S A
Recorrido(s) MARCELA RENATA AZEVEDO DE SOUZA

Origem : 2ª VARA DO SISTEMA DOS JUIZADOS - FEIRA DE

SANTANA
Relatora Juíza : MARIA AUXILIADORA SOBRAL LEITE

G
VOTO- E M E N T A

RECURSO INOMINADO. VÍCIO DO SERVIÇO. AÇÃO INDENIZATÓRIA. DEFEITO NA

INSTALAÇÃO E MONTAGEM DOS MÓVEIS. FINANCEIRA QUE APENAS
INTERMEDIOU A TRANSAÇÃO ATRAVÉS DO FINANCIAMENTO DO BEM.
ILEGITIMIDADE PASSIVA. IMPOSSIBILIDADE DE CUMPRIMENTO DA OBRIGAÇÃO
DE FAZER. RÉU QUE NÃO INTERFERE NA ATIVIDADE OPERACIONAL DO
ESTABELECIMENTO COMERCIAL REVENDEDOR. ACOLHIMENTO DA PRELIMINAR.
EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO EM RELAÇÃO À
FINANCEIRA.

1. Trata-se de recurso inominado interposto contra sentença que julgou

parcialmente procedente os pedidos, nestes termos: “Isto posto, decretada a
revelia da LEO MADEIRAS - MOREIRA TOLEDO E CIA LTDA, extingo o processo com
resolução do mérito, JULGANDO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido para:a)
Determinar que as requeridas, solidariamente, diligenciem o cumprimento total do
contrato entabulado pela parte autora, realizando a entrega dos balcões faltantes,
retificando e instalando os demais, conforme avençado inicialmente, no prazo de
trinta dias contado da intimação desta, sob pena de estipulação de multa por esse
Juízo;b) Condenar as requeridas, solidariamente, a pagarem a parte autora, a título
de dano moral, a importância de R$ 2.000,00 (dois mil reais), acrescida de juros de
mora de um por cento ao mês e correção monetária pelo INPC, ambas, a partir da
data do arbitramento até o efetivo pagamento; restando improcedente os demais
pedidos, consoante acima fundamentado.”
 2. A parte recorrente busca a reforma da sentença, aduzindo, em síntese,
asua ilegitimidade passiva, haja vista que apenas realizou a intermediação
financeira através do financiamento do bem adquirido junto à 1ª ré, em nada
contribuindo para a falha na prestação dos serviços verificada na hipótese, e no
mérito, sustenta a ausência de responsabilidade pelo evento , causado
exclusivamente pela 1ª ré, que não foram comprovados os danos materiais, e nem
demonstrados requisitos ensejadores do dano moral.

3. Como sabido, a legitimidade para a causa se constitui em uma das condições da

ação e, em princípio, decorre da pertinência abstrata com o direito material
controvertido, e pode ser analisada tanto sob o prisma do autor, quanto sob a ótica
do réu, sendo a matéria disciplinada no art.6º do CPC, que afirma que “ ninguém
poderá pleitear, em nome próprio, direito alheio, salvo quando autorizado por lei .”

4. In casu, não há pertinência subjetiva no concernente à ora demandada, haja vista

que a causa de pedir tem como fundamento a falha no serviço de montagem do
móvel adquirido junto à 1ª ré, LEO MADEIRAS - MOREIRA TOLEDO E CIA LTDA, em nada
contribuindo a ora recorrente para a causação do evento, inexistindo o nexo de causalidade mínimo
necessário para que exsurja a solidariedade entre as empresas demandadas, sendo imperativo o
acolhimento da preliminar de ilegitimidade suscitado pela recorrente.

5. Ademais, observa-se que a obrigação de fazer imposta na sentença , consistente na realizando da

entrega dos balcões faltantes no prazo de 30 ( trinta) dias não poderá ser cumprido
pela recorrente, empresa que atua apenas no financiamento do bem, não atuando
no que tange aos aspectos operacionais do contrato de compra e venda firmado
com a empresa revendedora.

6. Nesta senda, mister seja mantida a sentença que extinguiu o processo sem
resolução do mérito, pela ausência de legitimidade passiva da acionante para
responder a presente ação.

7. Ante o exposto, voto no sentido de CONHECER e DAR PROVIMENTO ao recurso

interposto para, acolhendo a preliminar de ilegitimidade passiva suscitada, extinguir
o processo sem resolução de mérito em relação à recorrente CREDIFIBRA S A,
nos termos do art. 485, inciso VI do CPC. Sem custas processuais e
honorários advocatícios pelo êxito da parte no recurso.
Salvador, Sala das Sessões, 13 de JULHO de 2017
BELA. MARIA AUXILIADORA SOBRAL LEITE
Juíza Relatora
 BELA CÉLIA MARIA CARDOZO DOS REIS QUEIROZ
Juíza Presidente
8.

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA BAHIA

2ª TURMA RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS

Processo Nº. : 0030061-60.2012.8.05.0080

Classe : RECURSO INOMINADO
Recorrente(s) : CREDIFIBRA S A

Recorrido(s) MARCELA RENATA AZEVEDO DE SOUZA

Origem : 2ª VARA DO SISTEMA DOS JUIZADOS - FEIRA DE

SANTANA
Relatora Juíza : MARIA AUXILIADORA SOBRAL LEITE

ACÓRDÃO

Acordam as Senhoras Juízas da 2ª Turma Recursal dos Juizados Especiais

Cíveis e Criminais do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, CÉLIA MARIA
CARDOZO DOS REIS QUEIROZ –Presidente, MARIA AUXILIADORA SOBRAL
LEITE – Relatora e ALBÊNIO LIMA DA SILVA HONÓRIO, em proferir a seguinte
decisão: RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO . UNÂNIME, de acordo com a ata
do julgamento. Sem custas processuais e honorários advocatícios por ser a parte
beneficiária da justiça gratuita.

Salvador, Sala das Sessões, 13 de JULHO de 2017

BELA. MARIA AUXILIADORA SOBRAL LEITE
Juíza Relatora
BELA CÉLIA MARIA CARDOZO DOS REIS QUEIROZ
Juíza Presidente