Sei sulla pagina 1di 4

UNIVERSIDAD DE VALPARAÍSO

ESCUELA DE INGENIERÍA INDUSTRIAL


PREVENCIÓN DE RIESGOS ICI-503

Noticia internacional
SANTA ANA: Compañía de cerámica fue multada con $250,000 dólares después de
muerte de trabajador.
A una compañía de fabricación de cerámica de Santa Ana se le han otorgado más de $250,000
en multas luego de la muerte de un empleado de 18 años que falleció luego de enredarse en
una máquina de arcilla que no tenía ninguna medida de seguridad.
El Departamento de Relaciones Industriales dijo el martes 26 de marzo que las medidas de
seguridad de la mezcladora industrial, también conocida como molino de pug, habían sido
retiradas de la máquina y que el empleado no había sido entrenado para usarlo en el momento
del incidente el pasado 20 de septiembre de 2018.

Muerto en la labor

Ese día, los bomberos respondieron a una llamada de Aardvark Clay & Supplies, Inc. en East
Pomona Street, alrededor de las 11:15 a.m., dijo el jefe de Bomberos del Condado de Orange
en ese momento. El hombre, identificado como Enrique Vásquez García, fue encontrado en la
máquina por otro empleado que inmediatamente, pidió ayuda. Fue declarado muerto en el
lugar.
De acuerdo con el resumen de la investigación de la DIR, el empleado estaba parado junto a la
máquina, donde el que fungía como mezclador y alimentaba la extrusora, cuando su brazo fue
atrapado por las cuchillas y fue arrastrado hacia la máquina.

“La investigación de Cal / OSHA encontró que cuatro de las máquinas encontradas en la
fábrica, tenían aberturas sin seguridad, que exponían a los empleados a las partes móviles de
las mezcladoras”, según el comunicado de prensa de DIR. Además, afirmaron que el
empleador quitó las protecciones que regularmente estas máquinas poseen.

Infracciones diversas

“En un momento dado, se agregaron protectores fabricados a las máquinas, pero luego se
retiraron cuando el empleador creyó que interferían con la tasa de producción de las mismas”.

Los $250,160 en multas son por cinco infracciones, incluida la falla de la compañía de proteger
las partes cortadas y las aberturas de la máquina y por no proporcionar capacitación efectiva a
los empleados para identificar condiciones inseguras.

https://www.excelsiorcalifornia.com/2019/04/02/santa-ana-compania-de-ceramica-fue-multada-
con-250000-dolares-despues-de-muerte-de-trabajador/

Fuente: www.excelsiorcalifornia.com
UNIVERSIDAD DE VALPARAÍSO
ESCUELA DE INGENIERÍA INDUSTRIAL
PREVENCIÓN DE RIESGOS ICI-503

Sancionan la horrible muerte de un trabajador en una máquina para hacer arcilla en


Santa Ana

Una empresa con sede en Santa Ana recibió una multa de $250,160 dólares en relación con un
accidente fatal en el lugar de trabajo, anunciaron funcionarios de Cal / OSHA en un
comunicado el martes.
Aardvark Clay & Supplies Inc. fue citado por el accidente laboral ocurrido el 20 de septiembre
de 2018 en 1400 E. Pomona St. que mató a Enrique Vásquez García, de 18 años. Sufrió
amputación, pinchazos y lesiones relacionadas con la asfixia, y murió en el puesto de trabajo,
según Cal / OSHA.
García murió después de ser absorbido por una máquina de mezcla de arcilla. Estaba
empaquetando bloques de arcilla después de que se cortaran en un tamaño adecuado, pero se
“enredó” en la máquina cuando trató de ver por qué la arcilla dejó de atravesar una extrusora,
informó la agencia estatal.
Cal / OSHA dijo que la compañía sancionada había eliminado las medidas de seguridad en la
máquina y no capacitó a los trabajadores en la manipulación del dispositivo antes del accidente.

“Los molinos de mezcla tienen cuchillas giratorias que pueden causar amputaciones y causar
lesiones fatales a los empleados”, dijo la Directora de Cal / OSHA, Juliann Sum. “Los
empleadores deben asegurarse de que toda la maquinaria y sus partes estén debidamente
protegidas, y los empleados están capacitados para prevenir accidentes trágicos como este”.

La compañía tiene cinco mezcladores de arcilla y cuatro extrusoras de arcilla, que tenían
aberturas sin cubiertas para proteger a los empleados, informó la agencia. El monto total de la
multa es por 5 violaciones de normas para proteger a los trabajadores.

https://laopinion.com/2019/03/26/sancionan-la-horrible-muerte-de-un-trabajador-en-una-
maquina-para-hacer-arcilla-en-santa-ana/

Fuente: laopinion.com
UNIVERSIDAD DE VALPARAÍSO
ESCUELA DE INGENIERÍA INDUSTRIAL
PREVENCIÓN DE RIESGOS ICI-503

1.Riesgos

1.1. Riesgos inherentes:

a. Sobreesfuerzos: Alta frecuencia en la manipulación de cargas


b. Posturas forzadas sostenidas
c. Atrapamiento por maquinarias y partes móviles: Estas máquinas normalmente
tienen grandes dimensiones, y se caracterizan por tener múltiples rodillos, prensas.
Estas características implican un riesgo claro de atrapamiento.
d. Golpes contra objetos
e. Cortes: Son muy frecuentes en algunas operaciones, donde los operarios utilizan
cuters, cuchillos.
f. Incendios: El riesgo de incendio es elevado en el sector de la industria de arcilla. Esto
es debido al secado y cocción a altas temperaturas, que forman parte del proceso
productivo.
g. Ruido: La contaminación acústica dentro de la industria es uno de los mayores
problemas que existen. Se trata de maquinarias que generan mucho ruido
h. Caídas al mismo y distinto nivel: Las caídas al mismo o distinto nivel son frecuente,
bien por descuidos de los operarios, como no mantener limpia ni ordenada la zona de
trabajo.

1.2. Riesgos incorporados:

a. El trabajador operó la máquina, sabiendo que esta no poseía las protecciones de


seguridad habituales.
UNIVERSIDAD DE VALPARAÍSO
ESCUELA DE INGENIERÍA INDUSTRIAL
PREVENCIÓN DE RIESGOS ICI-503

2.Causas

2.1. Acción insegura:

a. El trabajador actuó arriesgándose al tratar de ver por qué la arcilla dejó de atravesar
una extrusora. Esta acción la hizo sin estar capacitado de la maquinaria

2.2. Condición insegura:

a. La empresa no capacitó a los trabajadores en la manipulación del dispositivo antes


del accidente.
b. La empresa no brindó las condiciones de seguridad a sus operarios, ya que esta tiene
cinco mezcladores de arcilla y cuatro extrusoras de arcilla, que tenían aberturas sin
cubiertas para proteger a los empleados. Además, el empleador creyó que interferían
con la tasa de producción de las mismas.

Potrebbero piacerti anche