Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
ESP. LEGAL :
CUADERNO : Cautelar
ESCRITO : 01
SUMILLA : Medida Cautelar Fuera del proceso
I. DE LOS DEMANDADOS:
II. PETITORIO:
3.- Que el recurrente ha otorgado crédito dinerario a favor del demandado por el monto
de S/. 6 700.00 (SEIS MIL SETECIENTOS CON 00/100 SOLES) y $ 1 279.00 (UN
MIL DOSCIENTOS SETENTA Y NUEVE DOLARES AMERICANOS), para
garantizar dicha deuda el ejecutado acepto dos letra de cambio como se verifica en los
párrafos anteriores; títulos valores que tiene como fecha de vencimiento el 01 de mayo
del 2014, siendo el recurrente tenedora del mismo, y por ende, acreedora de las
obligaciones contenidas en dichos títulos valores, sin embargo a la fecha se encuentra
vencido y a pesar de múltiples requerimientos de pago efectuados por la misma, los
demandado no han cumplido con honrar la deuda contenida en la referidas letras de
cambio.
A este respecto la doctrina refiere que “El Juez emite un pronunciamiento, sin tener la
certeza del derecho que asegura, solo la mera apariencia de ese derecho le lleva a
aproximarse a una tutela cautelar, justificada por la urgencia de la medida (…)”.
Marianella Ledesma Narváez – Comentarios al Código Procesal Civil T. 2, PAG. 420,
3ra Ed. 2011.
V. PELIGRO EN LA DEMORA:
La razonabilidad de la pretensión está dada por cuento estoy acreditando una deuda
hacia mi persona, el incumplimiento de la misma, y el monto de la afectación es
proporcional a la deuda, los intereses legales y las eventuales costas y costos que
disponga pagar el juzgado a los obligados, no siendo razonable que se me exija correr
riesgos respecto del incumplimiento de la deuda que mantienen hacia mi persona.
Que, de conformidad con lo dispuesto en el primer párrafo del artículo 649° del Código
Procesal Civil, por tratarse de un embargo en forma de depósito y secuestro debe
designarse órgano de auxilio judicial en calidad de depositario al Sr.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, identificado con DNI N° 41980353,
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, para tal efecto adjunto copia legalizada del
documento nacional de identidad del depositario.
XI. FUNDAMENTACIÓN JURIDICA
1.- Artículo 1220° del C.C., la que establece que: “se entiende efectuado el pago solo
cuando se ha ejecutado íntegramente la prestación”, lo cual en el presente caso no ha
sucedido, por lo que, me veo obligado a recurrir en busca de tutela jurisdiccional para
el amparo de mi legítimo derecho.
2.- Artículo 608° del C.P.C., la que establece que es competente para dictar medidas
cautelares el magistrado habilitado para conocer la pretensión a demandar, en este caso
es el Juzgado de Paz Letrado.
3.- Artículo 610° del C.P.C., la que establece los requisitos de solicitud de medidas
cautelares, siendo que en la presente se ha cumplido a cabalidad, por lo que debe
ampararse mi solicitud.
Estando expresamente normado en el artículo 690-B del Código Procesal Civil, que
establece la competencia del Juez para conocer en razón al monto ejecutado; y, al
artículo 688° numeral 4 de la misma norma legal, que establece la vía procesal
pertinente, la vía procesal que corresponde al principal será la del proceso único de
ejecución, y de conformidad con lo establecido por el artículo 33° de Código Procesal
Civil, es competente para conocer del principal así como de este proceso cautelar el
JUEZ DE PAZ LETRADO DE AREQUIPA.
2.- Copia simple de la letra de cambio firmada por los obligados, con fecha 28 de
octubre del 2014, por la suma de $ 1 279.00 (MIL DOSCIENTOS SETENTA Y
NUEVE DOLARES AMERICANOS).
3.- Copia simple de la letra de cambio firmada por los obligados, por la suma de S/. 6
700.00 (SEIS MIL SETECIENTOS CON 00/100 SOLES).
XIV. ANEXOS
1-C.- Copia simple de la letra de cambio firmada por los obligados, con fecha 28 de
octubre del 2014, por la suma de $ 1 279.00 (MIL DOSCIENTOS SETENTA Y
NUEVE DOLARES AMERICANOS).
1-D.- Copia simple de la letra de cambio firmada por los obligados, por la suma de
EXPEDIENTE : 016-2017/C.M.C&A. ESPECIALISTA : CUADERNO : ESCRITO : 01. SUMILLA :
VARIACIÓN DE LUGAR DE AUDIENCIA Y REPROGRAMACIÓN. SEÑOR CONCILIADOR
EXTRAJUDICIAL DEL CENTRO DE CONCILIACIÓN MARTEL – CUELLAR&ASOCIADOS. NATIVIDAD
BERTHA SEGUIL HUARANGA, identificada con D.N.I. Nro. 19809034, con dirección domiciliaria
en la Av. San Carlos Nro. 391 del distrito Huancayo, provincia Huancayo, departamento de
Junín, señalando domicilio procesal en la Av. Giráldez Nro. 778, 2do piso, oficina 202 –
Huancayo – Huancayo – Junín, en la invitación para conciliar promovida por Carlos Alberto
Seguil Chota, ante usted respetuosamente me presento y expongo: Que, habiendo sido
notificada con la INVITACIÓN PARA CONCILIAR N° 01-2°, el día 21 de agosto del 2017, para
participar el día 25 de agosto del 2017 en una audiencia de conciliación que se realizará en el
Jr. Parra del Riego N° 466 – OF. 202 (Tercer Nivel) me APERSONO a vuestro despacho para
hacer de su conocimiento que la recurrente ha sufrido una caída, fracturándose la pelvis y
pierna izquierda, por lo que a la fecha no puede caminar, trasladándose mediante una silla de
ruedas (Adjunto Solicitud de Rayos X emitida por el Dr. Jesús Huamán Ávila y dos (2)
fotostáticas de Rayos X); por lo tanto, solicito se VARIÉ EL LUGAR DE REALIZACIÓN DE LA
AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN por un lugar de fácil acceso para la recurrente de conformidad
con el artículo 44° de la Ley Nro. 27050 – Ley General de la Persona con Discapacidad,
asimismo solicito se REPROGRAME LA FECHA DE AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN para el día 22
de septiembre del 2017, de conformidad con elmaS/. 6 700.00 (SEIS MIL SETECIENTOS
CON 00/100 SOLES).
POR LO EXPUESTO;