Sei sulla pagina 1di 7

EXPEDIENTE :

ESP. LEGAL :
CUADERNO : Cautelar
ESCRITO : 01
SUMILLA : Medida Cautelar Fuera del proceso

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA CORTE SUPERIOR


DE JUSTICIA DE AREQUIPA

xxxxxxxxxxxxx, identificado con DNI N° xxxxxxx, con


domicilio real xxxxx, del distrito de Paucarpata, provincia
y departamento de Arequipa, y señalando domicilio
procesal en Calle Santa Marta 311, Oficina 04, Cercado de
Arequipa, y señalando casilla electrónica N° xxxx, ante
Ud., respetuosamente digo:

I. DE LOS DEMANDADOS:

La presente demanda la dirijo expresamente en contra de:

1.1.- XXXXXXXXXXXXXXXXX con DNI N° 80264291, con domiciliados en Alto


Jesús MZ. Lote 09, Calle Brasil, del distrito de Paucarpata, provincia y departamento
de Arequipa.

1.2.- XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, con DNI N° 29681560, ambos domiciliados


en Alto Jesús MZ. Lote 09, Calle Brasil, del distrito de Paucarpata, provincia y
departamento de Arequipa.

II. PETITORIO:

Qué, conforme lo establece el Artículo 649° del C.P.C, en vía de PROCESO


CAUTELAR solicito MEDIDA CAUTELAR DE EMBARGO EN FORMA DE
DEPOSITO Y SECUESTRO de los bienes muebles de propiedad de los Señores
XXXXXXXXXXXXXXXXX y XXXXXXXXXXXXXXXX, los mismos que
domiciliados en Alto Jesús MZ. Lote 09, Calle Brasil, del distrito de Paucarpata,
provincia y departamento de Arequipa; hasta por la suma S/. 10 900.00 (DIEZ MIL
NOVECIENTOS CON 00/100 SOLES), a fin de garantizar el cumplimento del pago,
más los intereses legales, costas y costos que devengué del proceso principal y
cautelar,
III. FUNDAMENTOS DE HECHO:

1.- Que con fecha xxx de xxx, los obligados xxxxxxxxxxxxx y


xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, aceptaron la letra de cambio s/n con vencimiento al xxx
de xxx del xxx, por la suma de S/. 6 700.00 (SEIS MIL SETECIENTOS CON 00/100
SOLES), a la orden.

2.- Con fecha 28 de octubre del 2014, se realizó un reconocimiento de deuda y


compromiso de pago, donde los obligados xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx y
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, reconocen y aceptan adeudar la suma de $ 1 279.00 (UN
MIL DOSCIENTOS SETENTA Y NUEVE DOLARES AMERICANOS), ello por la
compra de partidas a la empresa SERMITOOL PERÚ S.R.L., representado por su
apoderado MARCELINO FERIA HUAMANI, y para mayor garantía y cumplimiento
de la obligación los obligados firmaron una letra de cambio por el monto antes
indicado.

3.- Que el recurrente ha otorgado crédito dinerario a favor del demandado por el monto
de S/. 6 700.00 (SEIS MIL SETECIENTOS CON 00/100 SOLES) y $ 1 279.00 (UN
MIL DOSCIENTOS SETENTA Y NUEVE DOLARES AMERICANOS), para
garantizar dicha deuda el ejecutado acepto dos letra de cambio como se verifica en los
párrafos anteriores; títulos valores que tiene como fecha de vencimiento el 01 de mayo
del 2014, siendo el recurrente tenedora del mismo, y por ende, acreedora de las
obligaciones contenidas en dichos títulos valores, sin embargo a la fecha se encuentra
vencido y a pesar de múltiples requerimientos de pago efectuados por la misma, los
demandado no han cumplido con honrar la deuda contenida en la referidas letras de
cambio.

4.- solicito se trabe EMBARGO EN FORMA DE DEPOSITO Y SECUESTRO hasta


por la suma de S/. 10 900.00 (DIEZ MIL NOVECIENTOS CON 00/100 SOLES) sobre
sus bienes muebles de los obligados xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx y
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, ubicados en Alto Jesús MZ. Lote 09, Calle Brasil, del
distrito de Paucarpata, provincia y departamento de Arequipa.
IV. VEROSIMILITUD DEL DERECHO INVOCADO:

La verosimilitud o apariencia de mi derecho a obtener el pago del dinero adeudado por


los demandados está dada en un documento privado de reconocimiento de deuda y
compromiso de pago, firmada y empastada entre huellas entre los deudores y el
recurrente.

A este respecto la doctrina refiere que “El Juez emite un pronunciamiento, sin tener la
certeza del derecho que asegura, solo la mera apariencia de ese derecho le lleva a
aproximarse a una tutela cautelar, justificada por la urgencia de la medida (…)”.
Marianella Ledesma Narváez – Comentarios al Código Procesal Civil T. 2, PAG. 420,
3ra Ed. 2011.

V. PELIGRO EN LA DEMORA:

Que existe peligro en la demora, por lo que va a ocasionar un grave perjuicio a la


acreedora de la obligación, más aun si los obligados pueden disponer de sus bienes
muebles que se encuentran en su domicilio. Para garantizar el cumplimiento del pago se
solicita se conceda la presente Medida Cautelar.

VI. RAZONABILIDAD DE LA PRETENSIÓN CAUTELAR:

La razonabilidad de la pretensión está dada por cuento estoy acreditando una deuda
hacia mi persona, el incumplimiento de la misma, y el monto de la afectación es
proporcional a la deuda, los intereses legales y las eventuales costas y costos que
disponga pagar el juzgado a los obligados, no siendo razonable que se me exija correr
riesgos respecto del incumplimiento de la deuda que mantienen hacia mi persona.

Que, para el cumplimiento de la deuda se va afectar los bienes muebles con el


EMBARGO EN FORMA DE DEPOSITO Y SECUESTRO, respecto de una deuda
cierta, y su eventual realización dependerá de la sentencia que se expida sobre el fondo
del proceso.

De no ejecutarse la presente Medida Cautelar aumentarían las posibilidades de


incumplimiento del pago requerido.

Por lo tanto, la razonabilidad y utilidad de la medida cautelar solicita están plenamente


acreditadas.
VII. PRETENSIÓN FUTURA

La futura pretensión a demandar en contra de los obligados es la de Obligación de Dar


Suma de Dinero por la suma de S/. 10 900.00 (DIEZ MIL NOVECIENTOS CON
00/100 SOLES), más los interés legales y las costas y costos que dicho proceso genere.

VIII. FORMA Y BIEN SOBRE EL QUE RECAERA LA MEDIDA


CAUTELAR

MEDIDA CAUTELAR DE EMBARGO EN FORMA DE DEPOSITO Y SECUESTRO


de los bienes muebles de propiedad de los señores
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, los mismos que domiciliados en Alto Jesús
MZ. Lote 09, Calle Brasil, del distrito de Paucarpata, provincia y departamento de
Arequipa; hasta por la suma de S/. S/. 10 900.00 (DIEZ MIL NOVECIENTOS CON
00/100 SOLES), además de los intereses legales, Costas y Costos que devengue del
presente proceso.
IX. CONTRACAUTELA
En atención al monto del embargo así como a la acreditación fehaciente de la exigencia
de la obligación reclamada con el documento privado con firmas legalizadas que
sustenta la misma, ofrezco contra cautela personal en la modalidad de caución juratoria
hasta por el monto que determine el Juez, a efectos de garantizar los posibles daños y
perjuicios que se pudieran irrogar a los emplazados.

Que para los efectos de la formalidad procesal de la caución juratoria, al momento de


presentar la solicitud, procedo a legalizar mi firma ante el auxiliar jurisdiccional
respectivo.

X. ORGANO DE AUXILIO JUDICIAL

Que, de conformidad con lo dispuesto en el primer párrafo del artículo 649° del Código
Procesal Civil, por tratarse de un embargo en forma de depósito y secuestro debe
designarse órgano de auxilio judicial en calidad de depositario al Sr.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, identificado con DNI N° 41980353,
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, para tal efecto adjunto copia legalizada del
documento nacional de identidad del depositario.
XI. FUNDAMENTACIÓN JURIDICA

1.- Artículo 1220° del C.C., la que establece que: “se entiende efectuado el pago solo
cuando se ha ejecutado íntegramente la prestación”, lo cual en el presente caso no ha
sucedido, por lo que, me veo obligado a recurrir en busca de tutela jurisdiccional para
el amparo de mi legítimo derecho.

2.- Artículo 608° del C.P.C., la que establece que es competente para dictar medidas
cautelares el magistrado habilitado para conocer la pretensión a demandar, en este caso
es el Juzgado de Paz Letrado.

3.- Artículo 610° del C.P.C., la que establece los requisitos de solicitud de medidas
cautelares, siendo que en la presente se ha cumplido a cabalidad, por lo que debe
ampararse mi solicitud.

XII. VÍA PROCESAL, COMPETENCIA Y CUANTÍA DEL PROCESO


PRINCIPAL QUE SE INTERPONDRA SEGÚN EL ARTÍCULO 636°
DEL C.P.C.

Estando expresamente normado en el artículo 690-B del Código Procesal Civil, que
establece la competencia del Juez para conocer en razón al monto ejecutado; y, al
artículo 688° numeral 4 de la misma norma legal, que establece la vía procesal
pertinente, la vía procesal que corresponde al principal será la del proceso único de
ejecución, y de conformidad con lo establecido por el artículo 33° de Código Procesal
Civil, es competente para conocer del principal así como de este proceso cautelar el
JUEZ DE PAZ LETRADO DE AREQUIPA.

Para efectos de fijar la cuantía de la pretensión que se demandara en el principal, señalo


desde ya al Juzgado que el capital consignado en el documento privado de
reconocimiento de deuda y compromiso de pago y las letras de cambio se anexan
equivalen a la suma de S/. 6 700.00 (SEIS MIL SETECIENTOS CON 00/100 SOLES)
y $ 1 279.00 (UN MIL DOSCIENTOS SETENTA Y NUEVE DOLARES
AMERICANOS), lo que equivale a S/. 4 200.00 (CUATRO MIL DOSCIENTOS CON
00/100 SOLES), siento la suma total de S/. 10 900.00 (DIEZ MIL NOVECIENTOS
CON 00/100 SOLES).
XIII. MEDIOS PROBATORIOS

1.- Documento privado de reconocimiento de deuda y compromiso de pago firmada y


empastada con huellas digitales por parte de las personas de María Isela Romero
Gallegos y Hernán Huanca Mamani, de fecha 28 de octubre del 2014, por la suma de $
1 279.00 (MIL DOSCIENTOS SETENTA Y NUEVE DOLARES AMERICANOS).

2.- Copia simple de la letra de cambio firmada por los obligados, con fecha 28 de
octubre del 2014, por la suma de $ 1 279.00 (MIL DOSCIENTOS SETENTA Y
NUEVE DOLARES AMERICANOS).

3.- Copia simple de la letra de cambio firmada por los obligados, por la suma de S/. 6
700.00 (SEIS MIL SETECIENTOS CON 00/100 SOLES).

XIV. ANEXOS

1-A.- Copia de DNI del recurrente

1-B.- Documento privado de reconocimiento de deuda y compromiso de pago firmada


y empastada con huellas digitales por parte de las personas de
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, de fecha 28 de octubre del 2014, por la suma de
$ 1 279.00 (MIL DOSCIENTOS SETENTA Y NUEVE DOLARES AMERICANOS).

1-C.- Copia simple de la letra de cambio firmada por los obligados, con fecha 28 de
octubre del 2014, por la suma de $ 1 279.00 (MIL DOSCIENTOS SETENTA Y
NUEVE DOLARES AMERICANOS).

1-D.- Copia simple de la letra de cambio firmada por los obligados, por la suma de
EXPEDIENTE : 016-2017/C.M.C&A. ESPECIALISTA : CUADERNO : ESCRITO : 01. SUMILLA :
VARIACIÓN DE LUGAR DE AUDIENCIA Y REPROGRAMACIÓN. SEÑOR CONCILIADOR
EXTRAJUDICIAL DEL CENTRO DE CONCILIACIÓN MARTEL – CUELLAR&ASOCIADOS. NATIVIDAD
BERTHA SEGUIL HUARANGA, identificada con D.N.I. Nro. 19809034, con dirección domiciliaria
en la Av. San Carlos Nro. 391 del distrito Huancayo, provincia Huancayo, departamento de
Junín, señalando domicilio procesal en la Av. Giráldez Nro. 778, 2do piso, oficina 202 –
Huancayo – Huancayo – Junín, en la invitación para conciliar promovida por Carlos Alberto
Seguil Chota, ante usted respetuosamente me presento y expongo: Que, habiendo sido
notificada con la INVITACIÓN PARA CONCILIAR N° 01-2°, el día 21 de agosto del 2017, para
participar el día 25 de agosto del 2017 en una audiencia de conciliación que se realizará en el
Jr. Parra del Riego N° 466 – OF. 202 (Tercer Nivel) me APERSONO a vuestro despacho para
hacer de su conocimiento que la recurrente ha sufrido una caída, fracturándose la pelvis y
pierna izquierda, por lo que a la fecha no puede caminar, trasladándose mediante una silla de
ruedas (Adjunto Solicitud de Rayos X emitida por el Dr. Jesús Huamán Ávila y dos (2)
fotostáticas de Rayos X); por lo tanto, solicito se VARIÉ EL LUGAR DE REALIZACIÓN DE LA
AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN por un lugar de fácil acceso para la recurrente de conformidad
con el artículo 44° de la Ley Nro. 27050 – Ley General de la Persona con Discapacidad,
asimismo solicito se REPROGRAME LA FECHA DE AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN para el día 22
de septiembre del 2017, de conformidad con elmaS/. 6 700.00 (SEIS MIL SETECIENTOS
CON 00/100 SOLES).

1-E.- Arancel por concepto de Medida Cautelar.

POR LO EXPUESTO;

Al Juzgado, pedimos se sirva admitir la presente solicitud de medida Cautelar, de


acuerdo a ley.

Arequipa, 22 de mayo 2017

PRIMERO OTROSI.- SOLICITO la reserva de la notificación a la parte ejecutada


con la admisión de la presente, a efecto de formular la medida cautelar respectiva por el
monto de la presente, a fin de que el ejecutado no pretenda evadir el pago de la
obligación.

SEGUNDO OTROSI.- SE AUTORICE EL AUXILIO DE LA FUERZA


PUBLICA, para tal efecto admitida que sea la presente medida cautelar se remita de
oficio a la Policía de Auxilio Judicial para que preste las garantías para la ejecución de
la presente Medida Cautelar, y se asigne 2 oficiales o más de la policía nacional del
Perú.

TERCER OTROSI.- Se autorice DESERRAJE y ALLANAMIENTO, en caso de


ser necesario en el inmueble donde se ejecutará la medida cautelar cito en Alto Jesús
MZ. Lote 09, Calle Brasil, del distrito de Paucarpata, provincia y departamento de
Arequipa.

Potrebbero piacerti anche