Unidad 3: Tarea 3

INGENIERIA ECONOMICA

PRESENTADO POR: JUAN C BELLO H

CODIGO # 80545898

Grupo Colaborativo

212067_6

Tutor

Erika Patricia Duque

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA (UNAD).

ECBTI – CEAD ZIPAQUIRA

MAYO 2019
 Estudiante Roles Problema a resolver
Amaya Irene Vigía del tiempo: Estudiante 1: problema 20, página 210
Alertar sobre los
tiempos de Meza, O. J. J. (2010). Evaluación financiera de proyectos (2a.
entrega de los ed.). (p.210) Bogotá, CO: Ecoe Ediciones.
productos y enviar
el documento en
los tiempos
estipulados,
utilizando los
recursos
destinados para el
envío, e indicar a
los demás
compañeros que
se ha realizado la
entrega.
Bello Juan Carlos Utilero: Indica y Estudiante 2: problema 21, página 210
sugiere material y
herramientas Meza, O. J. J. (2010). Evaluación financiera de proyectos (2a.
relacionadas con ed.). (p.210) Bogotá, CO: Ecoe Ediciones.
el tema.
Beltrán Julián Rodolfo Rol Líder del Estudiante 3: problema 10, página 292
grupo
Se preocupa por García, M. D. (2011). Ingeniería económica y práctica:
verificar que al ejercicios resueltos y propuestos Bogotá, CO: Ecoe
interior del equipo Ediciones.
se asuman las
responsabilidades
individuales y de
grupo. Procura
que se mantenga
el interés por
desarrollar bien el
trabajo y que
estuviera de
acuerdo a la guía
de actividades.
Genera puentes
de conocimiento.
Millán Yisney Paola Comunicador: Estudiante 4: problema 12, página 293
responsable de la
comunicación García, M. D. (2011). Ingeniería económica y práctica:
entre el tutor y el ejercicios resueltos y propuestos Bogotá, CO: Ecoe
equipo de trabajo Ediciones.
y observa el
trabajo de otros
equipos de
trabajo.
Pérez Yessika Paola Relator: Estudiante 5: ejercicio 14, página 294
responsable de la
relatoría de todos García, M. D. (2011). Ingeniería económica y práctica:
los procesos de ejercicios resueltos y propuestos Bogotá, CO: Ecoe
forma escrita. Ediciones.
Recopila y
sintetiza la
información para
presentarla al
facilitador-
docente.
 INTRODUCCION
Este trabajo consiste en que cada estudiante de ingeniería realizó una lectura
detallada con el fin de aprender conceptos técnicos de ingeniería económica, y
aplicar estos conceptos mediante ejercicios propuestos en la guía rubrica.
OBJETIVO GENERAL

 Aplicar los métodos y modelos de ingeniería económica (Activos fijos, capital de

trabajo, Beneficios del proyecto, Rescate del proyecto, Punto de equilibrio)
mediante ejercicios prácticos que permiten tomar decisiones sobre inversiones y
beneficios de un proyecto, aplicando las fórmulas del CAUE, VPN entre otras.

OBJETIVOS ESPECÍFICOS

 Desarrollar la actividad con base a la guía de actividades y rubrica de evaluación.

 Conceptualizar términos de Ingeniería economía.
 Aplicar los conocimientos, (VPN) (TIR) (CAUE) (CP).
Resumen donde se identifiquen los temas; Valor Presente Neto (VPN), Tasa
Interna de Retorno (TIR), Costo Anual Uniforme Equivalente (CAUE), Costo
de Capital (CP).

Método del valor presente neto (VPN)

El método del Valor Presente Neto es muy utilizado por dos razones, la primera
porque es de muy fácil aplicación y la segunda porque todos los ingresos y
egresos futuros se transforman a pesos de hoy y así puede verse, fácilmente, si
los ingresos son mayores que los egresos. Cuando el VPN es menor que cero
implica que hay una pérdida a una cierta tasa de interés o por el contrario si el
VPN es mayor que cero se presenta una ganancia. Cuando el VPN es igual a
cero se dice que el proyecto es indiferente.

La condición indispensable para comparar alternativas es que siempre se tome

en la comparación igual número de años, pero si el tiempo de cada uno es
diferente, se debe tomar como base el mínimo común múltiplo de los años de
cada alternativa

Relevante. En la aceptación o rechazo de un proyecto depende directamente de la tasa

de interés que se utilice

Por lo general el VPN disminuye a medida que aumenta la tasa de interés, de

acuerdo con la siguiente gráfica:

En consecuencia, para el mismo proyecto puede presentarse que a una cierta

tasa de interés, el VPN puede variar significativamente, hasta el punto de llegar
a rechazarlo o aceptarlo según sea el caso.

Al evaluar proyectos con la metodología del VPN se recomienda que se calcule

con una tasa de interés superior a la Tasa de Interés de Oportunidad (TIO), con
el fin de tener un margen de seguridad para cubrir ciertos riesgos, tales como
liquidez, efectos inflacionarios o desviaciones que no se tengan previstas.
Método de la tasa interna de retorno (TIR)

Este método consiste en encontrar una tasa de interés en la cual se cumplen las
condiciones buscadas en el momento de iniciar o aceptar un proyecto de
inversión. Tiene como ventaja frente a otras metodologías como la del Valor
Presente Neto (VPN) o el Valor Presente Neto Incremental (VPNI) porque en
este se elimina el cálculo de la Tasa de Interés de Oportunidad (TIO), esto le da
una característica favorable en su utilización por parte de los administradores
financieros.

La Tasa Interna de Retorno es aquella tasa que está ganando un interés sobre
el saldo no recuperado de la inversión en cualquier momento de la duración del
proyecto. En la medida de las condiciones y alcance del proyecto estos deben
evaluarse de acuerdo a sus características, con unos sencillos ejemplos se
expondrán sus fundamentos.

Tasa Interna de retorno. Esta es una herramienta de gran utilidad para la toma
de decisiones financiera dentro de las organizaciones.

Costo anual uniforme equivalente (CAUE)

El método del CAUE consiste en convertir todos los ingresos y egresos, en una
serie uniforme de pagos. Obviamente, si el CAUE es positivo, es porque los
ingresos son mayores que los egresos y por lo tanto, el proyecto puede
realizarse; pero, si el CAUE es negativo, es porque los ingresos son menores
que los egresos y en consecuencia el proyecto debe ser rechazado.

A continuación, se presenta la aplicación de la metodología del Costo Anual

Uniforme Equivalente en la evaluación de proyectos de inversión.

Casi siempre hay más posibilidades de aceptar un proyecto cuando la evaluación

se efectúa a una tasa de interés baja, que a una mayor.

Método del costo capitalizado (CC)

El Método del Costo Capitalizado se presenta como una aplicación del Valor
Presente de una Anualidad Infinita. Este es aplicado en proyectos que se
supone tendrán una vida útil indefinida, tales como represas, universidades,
organizaciones no gubernamentales, etc. También, es aplicable en proyectos
que deben asegurar una producción continua, en los cuales los activos deben
ser reemplazados periódicamente.

Para realizar un análisis sobre esta metodología, se debe hallar el Valor Presente
de todos los gastos no recurrentes y sumarlos con el Valor Presente de la
Anualidad Infinita, que conforman dichos gastos.
21. Pedro Rosado compró un automóvil por $ 25.000.000, con una vida útil de 5
años. Los costos de mantenimiento fueron de $ 500.000 durante cada uno de los
años de su vida útil. Al final del quinto año lo vendió por $ 12.000.000. Si su tasa
de oportunidad es del 20 % anual, ¿cuál fue el costo anual por tener el automóvil?
Utilice el método del CAUE.
METODO CAUE:
Método amortización de salvamento.

𝐴 𝐴
𝐶𝐴𝑈𝐸 = 𝑃 ( ∗ 𝑖% ∗ 𝑛) − 𝑉𝑆 ( ∗ 𝑖% ∗ 𝑛) + 𝑜𝑡𝑟𝑜𝑠 𝑐𝑜𝑠𝑡𝑜𝑠 𝑎𝑛𝑢𝑎𝑙𝑒𝑠 𝑢𝑛𝑖𝑓𝑜𝑟𝑚𝑒𝑠
𝑃 𝐹

0,2 ∗ (1 + 0.2)5 0,2

𝐶𝐴𝑈𝐸 = 25.000.000 [ 5
] − 12.000.000 [ ] + 500.000
(1 + 0.2) − 1 (1 + 0.2)5 − 1

𝐶𝐴𝑈𝐸 = 8.359.492.58 − 1.612556.44 + 500.000

𝐶𝐴𝑈𝐸 = $7.246.936 𝒓𝒆𝒔𝒑𝒖𝒆𝒔𝒕𝒂

 CONCLUSIONES

Se realiza de forma analítica, profundizando en las lecturas de la unidad.

Resaltamos la importancia de la Ingeniería Económica en aspectos matemáticos

para resolver ciertos aspectos económicos de una organización.
 REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

https://www.gestiopolis.com/evaluacion-financiera-de-proyectos-caue-vpn-tir-
bc-pr-cc/#cc
García, M. D. (2011). Ingeniería económica y práctica: ejercicios resueltos y
propuestos. Bogotá, CO: Ecoe Ediciones. Recuperado
dehttp://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2077/lib/unadsp/reader.action?docID=105
35809&ppg=5