VERSIONES SEMEJANZAS DIFERENCIAS

Orientación multidimensional El primer DSM tuvo una

DSM es aconfesional y se funda acogida fría y un uso limitado,
en el consenso de expertos. recopilación del IDC-4 (1948) y
Las críticas menudearon desde de la mano de dos
la Psicología, por ausencia de personalidades Meyer
DSM-I (1952) criterios y el uso de etiquetas (psiquiatra organicista) y
diagnósticas sin que hubiese Menninguer (psicoanalista)
una identidad en los conceptos. además de la colaboración de
los psiquiatras del Ejército y los
médicos del NIMH.
Se presentaron discusiones La investigación limitó la
sobre terminología influencia de Meyer, mientras
especialmente en esquizofrenia. creció la influencia del
DSM-II (1968) Nadie quedó satisfecho. Así psicoanálisis y los
que un año después de su neokrapelianos que juntos
aparición comenzó su revisión. podían extender su uso por
profesionales.
Los criterios y los diagnósticos
con bases empíricas, evaluar
las quejas emitidas por Los colaboradores de prestigio
profesionales y pacientes internacional: N. Andreasen, J.
representativos. Las críticas de Endicott, D.F. Klein, M.
DSM-III (1980) haber incluido demasiadas Kramer, Th. Millon, H. Pinsker,
categorías (265) y G. Saslow and R. Woodruff. Se
especialmente los juntaron los criterios de
psicoanalistas protestaron por inclusión y exclusión para cada
la ausencia de un eje que categoría.
incluyese mecanismos de
defensa y funciones del ego.
Los grupo de trabajo lo dirigió
Allen Frances, hace cambios
Los objetivos de la revisión los trastornos mentales
fueron: brevedad de criterios, orgánicos y se incorporan
claridad de lenguaje, nuevos trastornos de la
DSM-IV (1994) declaración explícita de alimentación, Delirio, demencia
constructos. y amnesia, trastornos
cognitivos y trastornos del
desarrollo severos.
La versión generó y
experimentó en campo una
variedad de nuevas las diferencias significativas
clasificaciones. Con la edición están la reconceptualización
previa, no sufrió grandes del síndrome de Asperger, que
DSM-V (2013) modificaciones en múltiples pasó a ser parte de
aspectos. Algunos expertos los trastornos del espectro
criticaron la edición, sus críticas autista; la eliminación de los
incluyen que muchas de las subtipos de la esquizofrenia; la
revisiones y adiciones en el supresión del duelo y de los
trastornos depresivo
DSM-5 carecen de apoyo
empírico