La argumentación

Jessica Berenice López González

La argumentación

Teoría conocida como la nueva retorica o teoría de la argumentación, se encuentra conectada con
la filosofía en general, son todas aquellas actividades humanas en las que haya mas de una
posibilidad hacerlo correctamente.
El tratado de la argumentación elaborado por Chaim Perelman en 1959. El problema central de la
teoría de argumentación se refiere al amplio campo de razonamiento o argumentaciones que no
son poesía pero, sin poseer la fuerza y la estructura de las pruebas demostrativas tienden a
persuadir o convencer a un auditorio sobre la valides de determinadas tesis.
El campo de la argumentación, ocupa el ámbito propio de todas las formas de razonamiento
persuasivo, desde la prédica hasta la arenga, desde la plegaria hasta el discurso, donde quiera que
la razón es empleada como:

Defender una causa

Obtener un consenso
Guiar una elección
Justificar o determinar una decisión

La argumentación abarca el razonamiento filosófico y científico que refuta los errores de otros y
defiende la propia teoría. Reúne los procesos por los cuales son elaboradas y corroboradas teorías
científicas, en el seno de las llamadas “ciencias duras”. La elaboración y aceptación de la valides
de las teorías científicas pasa necesariamente por ciclos argumentativos.
La argumentación juega con un papel constitutivo indispensable, de acuerdo con los
planteamientos de Chaim Perleman:

Es la teoría de las pruebas racionales no demostrativas

Es la lógica de las ciencias no demostrativas
Es el espacio en el cual se ponen en juego los valores sublimes o vulgares
Es el espacio en el que la razón demostrativa resulta impotente

La teoría de la argumentación es el estudio metódico de las buenas razones atreves de las cuales,
los hombres hablan y discuten acerca de elecciones que implican una referencia a valores,
Norberto Bobbio, Chaim Perleman y Jesús González Bedolla encuentran una relación intrínseca
entre argumentación y democracia.
En el campo de ciencia, la argumentación resulta ser muy importante, porque si la ciencia pretende
ser una empresa racional, entonces tal y como es en efecto, una empresa primordialmente
argumentativa y comunicativa, no dogmatica.
Norberto Bobbio afirmaba que la teoría de la argumentación se configura como: un intento de
recuperar la ética en el ámbito de la razón.

En el tratado de la argumentación de Chaim Perleman encontramos: nadie puede negar que la

capacidad de deliberar y de argumentar constituye un signo distintivo de ser razonable.
Descartes identificado la razón con aquellas demostraciones, a partir de ideas claras y distintas, y
mediante pruebas apodictas, extender a todos los teoremas aquella evidencia que

es propia de los axiomas. El razonamiento construido more geométrico se convirtió en un modelo

exclusivo de racionalidad el único tipo de pensamiento que “podría tener dignidad de ciencia”

La teoría de la argumentación que rompe con la tradición de la razón apodicta cartesiana, Dicha
ruptura también significa reemprender una antigua tradición: la de la retorica y la dialéctica griegas.
El tratado de argumentación esta conectado con el pensamiento renacentista y con la técnica de la
deliberación de la discusión.
El estudio de la retorica intenta afirmar que el hombre no puede verse arbitrariamente reducido a la
emoción de los gritos del alma o a la razón coactiva de los razonamientos deductivos. La retorica
nos muestra que junto a la dimensión de lo racional lo universal y necesario, se encuentra la
dimensión de lo razonable lo opinable, lo que descansa en buenas razones porque puede ser de
otra manera.

La nueva retorica pretende arrancar el mundo de los valores del abismo de arbitrario y de pura
emocionalidad, para llevarlo a aquella razonabilidad que le corresponde en sentido propio. La
teoría de la argumentación se configura como un análisis de estructura, la función y los limites del
razonamiento persuasivo, dicho análisis determina y delimita el campo de lo razonable.
Lo que caracteriza la prueba argumentativa o razonable en comparación con la racional es su
referencia a un auditorio, en principio se reconoce que para dar solución razonable a un problema,
se requiere por lo menos dos personas dispuestas a llegar al limite de su capacidad de dar y de
escuchar razones. González Bedolla consigna: la argumentación abarca el camino difícil y mal
trazado delo razonable, que se opone al irracionalismo extremo –el cual renuncia a toda pretensión
de valides -, y también al dogmatismo-que se piensa poseedor de verdades ultimas y refutables.

La argumentación deberá aceptarse como un elemento ineludible del trabajo científico al lado de la
experiencia y la razón. La elaboración de las teorías se apoya en argumentaciones, experiencias y
razonamientos.
La experiencia y la razón pueden cobrar uno u otro significado a la luz de los argumentos, en los
cuales, se expresa una determinada experiencia o un determinado razonamiento, al interior del
ámbito de la ciencia, en los espacios de la vida practica de las personas.
La argumentación consiste en el estudio metódico de las bunas Razones, los hombres hablan y
discuten acerca de las elecciones que implican una referencia a los valores, una vez que han
renunciado a imponerlos mediante la violencia o a infiltrados mediante coacciones psicológicas, es
decir, cuando han renunciado al atropello o al adoctrinamiento, tal como la señala Norberto

Cuestionario

1.- ¿Con que otro nombre se le conoce a la argumentación?

R= nueva retórica
2.- ¿En que consiste la teoría de la argumentación?
R= en el estudio metódico de las buenas razones

3.- ¿Quien elabora el tratado de la argumentación y en que año?

R= Elaborado por Chaim Perelman en 1959

4.- ¿En que consiste el tratado de la argumentación?

R= Se refiere al amplio campo de razonamiento o argumentaciones que no son poesía pero
tienden a persuadir o convencer a un auditorio sobre la valides de determinadas tesis.

5.- ¿De que se ocupa el campo de la argumentación?

R= Ocupa el ámbito propio de todas las formas de razonamiento persuasivo

6.- ¿Por donde debe pasar una teoría científica antes de aceptar ser valida?
R= por ciclos argumentativos.

7.- ¿Según Chaim que es la argumentación?

R= Es la teoría de las pruebas racionales no demostrativas, Es la lógica de las ciencias no
demostrativas, Es el espacio en el cual se ponen en juego los valores sublimes o vulgares, Es el
espacio en el que la razón demostrativa resulta impotente

8.- ¿Qué dice Norberto de la argumentación?

R= afirmaba que la teoría de la argumentación se configura como: un intento de recuperar la ética
en el ámbito de la razón.

9.- ¿Cómo identifica la razón de Descartes?

R= con aquellas demostraciones, a partir de ideas claras y distintas, y mediante pruebas apodictas.

10.- ¿Qué a firma el estudio de la retorica?

R= el hombre no puede verse arbitrariamente reducido a la emoción de los gritos del alma o a la
razón coactiva de los razonamientos deductivos

11.- ¿En que se apoya la elaboración de las teorías?

R= argumentaciones, experiencias y razonamientos.

12.- ¿Que consigna González Bedolla de la argumentación?

R= la argumentación abarca el camino difícil y mal trazado de lo razonable, que se opone al
irracionalismo extremo –el cual renuncia a toda pretensión de valides -, y también al dogmatismo-
que se piensa poseedor de verdades ultimas y refutables.
 1. ¿Qué es la vida?
El concepto de vida es difícil de definir, ya que dependiendo de la disciplina en la
que nos situemos serán obtenidas diversas respuestas, que pueden resultar hasta
antagónicas entre sí.

 La vida, desde la biología. se define a la vida como la capacidad de

nacer, respirar, desarrollarse, procrear, evolucionar y morir. Además para
considerar que haya vida desde esta óptica, es necesario que haya un intercambio
de materia y energía.

 La vida, desde la física. puede ser entendida como el tiempo que duran las
cosas o bien como la fase evolutiva, es decir, que las estrellas tienen vida, algo
que resultaría incompatible desde la biología.

 La vida, desde la filosofía. también es difícil de definir, ya que dependiendo del

filósofo y la corriente que se analice, la respuesta que se obtendrá será diferente.
Encontramos filósofos en contra de la distinción hecha anteriormente entre “cuerpo
y alma” o “razón y cuerpo”. Para otros filósofos, la vida es un conjunto de
experiencias. Dentro de esta concepción la vida no puede ser entendida por las
otras disciplinas ya que es algo que acontece, le sucede a los seres vivos, es por
ello que no puede ser definida a ciencia exacta.
 FILOSOFÍA
Te explicamos qué es la filosofía como ciencia, y cuáles son sus orígenes. Además,
qué es el acto de filosofar y cuáles son las ramas de la filosofía.

Sócrates fue un filósofo griego considerado como uno de los más grandes.

1. ¿Qué es Filosofía?
La filosofía es aquella ciencia que tiene como fin responder a grandes
interrogantes que cautivan al hombre (como por ejemplo el origen
del universo; el origen del hombre) para alcanzar la sabiduría. Es por esto, que
se debe poner en marcha un análisis coherente, así como racional para
alcanzar un planteo y una respuesta (sobre cualquier cuestión).

La filosofía tiene sus orígenes en el siglo VII antes de Cristo en Grecia. La

etimología de la palabra filosofía proviene de las raíces griegas philos (que
significa amor) y sophia (que significa sabiduría). Es por esto que la filosofía
significa “amor a la sabiduría”.
 Un filósofo es una persona que busca desesperadamente el saber por el
saber mismo. Su motivación suele ser la curiosidad, que lo lleva a indagar
acerca de los principios sobre la realidad y existencia humana.

Ver además: Antropología.

2. ¿Qué es el acto de filosofar?

El acto de filosofar se nutre de experiencias del contacto con el mundo que nos rodea.

Se trata de una condición característica del ser humano. No refiere a un

saber en concreto, sino que es una actitud natural y esperable del hombre en
relación al universo y a sí mismo. El acto de filosofar se nutre de experiencias
del contacto con el mundo que nos rodea (ya sea la vida, las personas,
la naturaleza) para obtener respuestas a sus interrogantes.

La filosofía es una ciencia que se basa en la razón. Es por esto, que solemos
definir a la filosofía como el análisis racional del sentido de la existencia
humana, ya sea individual o bien colectiva, comprendida en el análisis y
entendimiento del ser.
3. ¿Cuáles son las ramas de la
filosofía?
Así como muchas ciencias la filosofía es una disciplina que comprende
diversas ramas.

Por ejemplo, podemos encontrarnos con una filosofía del ser, que incluye a
la metafísica, la ontología y la cosmología (entre tantas otras disciplinas).

A su vez, podemos encontrarnos con una filosofía del conocimiento que

comprende a la lógica y la epistemología. También, existe la filosofía del
obrar que se ve inmensamente relacionada con cuestiones morales tales
como la ética.

Última edición: 25 de febrero de 2019

Fuente: https://concepto.de/que-es-la-filosofia/#ixzz5nCNhFb7Z
Fuente: https://concepto.de/vida/#ixzz5nCNZ6ZYS