Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
INTERSECCIÓN A DESNIVEL
Para
HUGO DE JESÚS CORREA R.
MEDELLÍN
2019
1
ESTUDIO Y PREDISEÑO DE UNA
INTERSECCIÓN A DESNIVEL
ÍNDICE
INTRODUCCIÓN .................................................................................................... 3
1 ANÁLISIS DEL SITIO ....................................................................................... 4
2 ANÁLISIS DE INFORMACIÓN DISPONIBLE DE TRÁNSITO .......................... 7
2.1 Descripción de la metodología ................................................................... 8
3 INTERSECCIÓN EXISTENTE ........................................................................ 18
4 PLANTEAMIENTO DE ALTERNATIVAS ........................................................ 21
5 ESTUDIO DE CONFLICTOS Y CAPACIDAD ................................................. 35
6 RELACIÓN BENEFICIO COSTO ................................................................... 37
7 SELECCIÓN DE LA ALTERNATIVA .............................................................. 38
8 ANTEPROYECTO EN PLANTA DE ALTERNATIVAS.................................... 39
9 CONCLUSIONES ........................................................................................... 40
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 1. Intersección Avenida 80 con la Carrera 76 .............................................. 4
Figura 2. Jerarquización vial.................................................................................... 5
Figura 3. Usos del suelo .......................................................................................... 6
Figura 4. Estaciones de Aforo. ................................................................................ 7
Figura 5. Alternativa 1 ........................................................................................... 21
Figura 6. Alternativa 2. .......................................................................................... 28
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 1. Composición vehicular. ............................................................................. 8
Tabla 2. Aforo vehicular. ......................................................................................... 9
Tabla 3. Flujo Horario. ........................................................................................... 11
Tabla 4. Total, vehículos por movimiento y proyección al 2029 ............................ 13
Tabla 5. Automóviles directos equivalentes .......................................................... 14
Tabla 6. Hora pico para el año 2019 y 2029.......................................................... 17
Tabla 7. Costo básico de operación ...................................................................... 18
Tabla 8. Costo de parada de vehículos ................................................................. 18
Tabla 9. Costo de tiempo de detención ................................................................. 18
Tabla 10. Costos operativos intersección actual ................................................... 19
Tabla 11. Costos de operación alternativa I .......................................................... 22
Tabla 12. Costos de construcción alternativa I ...................................................... 24
Tabla 13. Costos de operación alternativa II ......................................................... 29
Tabla 14. Costos de construcción alternativa II ..................................................... 31
Tabla 15. Análisis de capacidad alternativa I ........................................................ 35
Tabla 16. Análisis de capacidad alternativa II ....................................................... 36
Tabla 17. Relación Beneficio - Costo .................................................................... 37
2
ESTUDIO Y PREDISEÑO DE UNA
INTERSECCIÓN A DESNIVEL
INTRODUCCIÓN
Las intersecciones viales son soluciones ingenieriles donde se cruzan caminos y les
permiten a los usuarios de las carreteras el intercambio de caminos; estas
soluciones dependen de algunos factores como son la topografía del terreno,
características geométricas de las carreteras y las condiciones del flujo vehicular
que atraviesan la intersección.
3
ESTUDIO Y PREDISEÑO DE UNA
INTERSECCIÓN A DESNIVEL
1 ANÁLISIS DEL SITIO
4
ESTUDIO Y PREDISEÑO DE UNA
INTERSECCIÓN A DESNIVEL
La Avenida 80, también adoptada como la Diagonal 75B o Diagonal 79, es una vía
Arteria principal que va de Sur a Norte y de Norte a Sur del Valle de Aburrá. Esta es
caracterizada como una de las principales arterias de la ciudad ya que comunica
sectores de gran importancia, tanto residencial como comercialmente. Esta avenida
va desde el Sur de Medellín hasta el municipio de Bello. En esta, se tiene proyectado
la construcción del tranvía, que será intervenido en siete intersecciones viales desde
Caribe hasta la Aguacatala: Colombia, San Juan, calle 30, El Rodeo, Rinconcito
ecuatoriano, calle 33 y La Mota.
Esta avenida cuenta con tres carriles en cada sentido de aproximadamente 3,5 m,
con separador y con un giro a la derecha indicado por una isleta hacia la diagonal
79, en sentido Norte - Oeste. En la avenida se presenta una pendiente de
aproximadamente ± 3,5%.
La Carrera 76, Es una vía colectora que va de Norte a Sur Occidente del Valle de
Aburrá y se cataloga como vía secundaria de la intersección. Sin embargo, se
evidencia un gran crecimiento en los últimos años. La vía cuenta con cuatro carriles
en doble calzada de aproximadamente 3,65 m, con separador en el sentido Oeste,
5
ESTUDIO Y PREDISEÑO DE UNA
INTERSECCIÓN A DESNIVEL
mientras en el acceso Este, la vía cuenta con un carril de 6,0 m para
cada sentido. Adicionalmente, se presenta una pendiente promedio de ± 10,0%.
En la zona se encuentran dos colegios, San Carlos e Inmaculada, los cuales atraen
el flujo en las horas de ingreso y salida de estudiantes. Además, cercana a la
intersección se encuentra el Mall Gran Vía, propiciando la atracción de usuarios a
la zona comercial del sector. Complementario, en este se encuentran las siguientes
rutas de transporte público:
6
ESTUDIO Y PREDISEÑO DE UNA
INTERSECCIÓN A DESNIVEL
2 ANÁLISIS DE INFORMACIÓN DISPONIBLE DE TRÁNSITO
Para llevar a cabo este análisis y facilitar la recolección de datos se realizó un conteo
vehicular dividiendo la intersección en cuatro estaciones que se describen a
continuación.
- Estación 1:
En ella se tienen en cuenta los vehículos que transitan por la Avenida 80 de Norte
a Sur y los vehículos que realizan giro a la derecha desde el Norte (Av. 80) al Oeste
(carrera 76).
- Estación 2:
Se incluyen los vehículos que se dirigen de Sur a Norte por la avenida 80 y los que
giran de Sur a Oriente hacia la carrera 76.
7
ESTUDIO Y PREDISEÑO DE UNA
INTERSECCIÓN A DESNIVEL
- Estación 3:
En ella se tienen en cuenta los vehículos que transitan desde el Occidente hacia el
Oriente, por toda la carrera 76. Además, se tienen en cuenta los vehículos que giran
desde el Occidente hacia el Sur en la avenida 80.
- Estación 4:
Incluye los vehículos que transitan en dirección Oriente – Occidente por la carrera
76 y los vehículos que giran hacia la derecha de Oriente a Norte a la avenida 80.
El aforo fue realizado el día 13 de marzo de 2019 desde las 18:00 hasta las 19:00,
para analizar el comportamiento de los vehículos, sin embargo, al encontrar
circulación atípica debida a pico y placa ambiental se trabajó finalmente con el aforo
brindado en clases.
Composición Vehicular
Camión 1,75
Bus 2,25
Motocicleta 0,333
Autos 1
8
ESTUDIO Y PREDISEÑO DE UNA
INTERSECCIÓN A DESNIVEL
9
ESTUDIO Y PREDISEÑO DE UNA
INTERSECCIÓN A DESNIVEL
30 13:15 241 14 140 11 11 0 18 0 198 87 95 31 10 0 2 0 103 43 62 8 5 0 1 3 42 43 26 13 5 0 2 2
10
ESTUDIO Y PREDISEÑO DE UNA
INTERSECCIÓN A DESNIVEL
11
ESTUDIO Y PREDISEÑO DE UNA
INTERSECCIÓN A DESNIVEL
Flujo Flujo Flujo Flujo
HORA
Total q (1 hora) Total q (1 hora) Total q (1 hora) Total q (1 hora)
12:30 12:45 440 1796 523 1951 200 893 180 650
13:15 13:00 454 1859 508 1963 221 999 141 559
12:45 13:15 467 1833 497 1962 247 1064 196 502
14:15 13:30 435 1929 423 1932 225 1091 133 386
13:30 13:45 503 1885 535 2054 306 1122 89 337
13:45 14:00 428 1874 507 2033 286 1071 84 339
14:00 14:15 563 2016 467 2014 274 1033 80 346
14:45 14:30 391 1800 545 1813 256 943 84 332
14:15 14:45 492 1985 514 1666 255 899 91 362
15:45 15:00 570 1901 488 1548 248 898 91 339
15:00 15:15 347 1696 266 1520 184 863 66 353
15:15 15:30 576 1922 398 1777 212 903 114 398
15:30 15:45 408 1882 396 1732 254 893 68 398
16:15 16:00 365 1998 460 1912 213 903 105 447
15:45 16:15 573 2165 523 2074 224 908 111 456
17:15 16:30 536 2124 353 2253 202 923 114 492
16:30 16:45 524 2164 576 2566 264 942 117 532
16:45 17:00 532 2245 622 2736 218 906 114 559
17:00 17:15 532 2186 702 2808 239 913 147 636
17:15 17:30 576 2111 666 2830 221 871 154 684
17:30 17:45 605 2079 746 2895 228 909 144 717
17:45 18:00 473 2007 694 2809 225 918 191 773
18:00 18:15 457 1920 724 2750 197 938 195 750
18:15 18:30 544 2014 731 2565 259 985 187 721
18:30 18:45 533 2026 660 2422 237 970 200 699
18:45 19:00 386 2009 635 2349 245 954 168 668
19:00 19:15 551 2186 539 2344 244 907 166 702
19:15 19:30 556 2163 588 2350 244 874 165 726
19:30 19:45 516 2116 587 2294 221 823 169 717
19:45 20:00 563 2057 630 2175 198 798 202 716
20:00 20:15 528 1960 545 1960 211 798 190 670
12
ESTUDIO Y PREDISEÑO DE UNA
INTERSECCIÓN A DESNIVEL
Flujo Flujo Flujo Flujo
HORA
Total q (1 hora) Total q (1 hora) Total q (1 hora) Total q (1 hora)
20:15 20:30 509 532 193 156
20:30 20:45 457 468 196 168
20:45 21:00 466 415 198 156
SUBTOTAL 29212 28215 13646 6901
A M B C A M B C A M B C A M B C
1 9- 1 9- 1 9- 1 9- 2 9- 2 9- 2 9- 2 9- 3 9- 3 9- 3 9- 3 9-3 4 9- 4 9- 4 9- 4 9-
1 1 1 1 2 2. 2 2 3 3 3 4 4 4 4
Subtotal
16303
12652
1745
9116
4722
7985
1713
6226
2508
3647
3628
2199
774
510
714
590
426
104
736
313
163
477
214
325
45
23
13
40
51
5
3
Total
29212
28215
13646
6901
% 56 6 31 3 2 0 2 0 45 17 28 6 2 0 2 0 46 18 27 5 2 0 1 0% 53 7 32 3 5 0 1 0
% % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % %
Total,
día
18114
10129
14058
1939
5247
8872
1903
6918
2787
4052
4031
2443
860
567
793
656
473
116
818
348
181
530
238
361
50
26
14
44
57
6
3
Proyecci
ón 10
24344
13612
18892
11924
2606
1156
1066
7051
2558
9297
3745
5446
1099
5417
3284
762
881
636
155
467
243
712
320
485
años
67
34
19
60
76
7
4
13
ESTUDIO Y PREDISEÑO DE UNA
INTERSECCIÓN A DESNIVEL
TPD
39784
32333
15454
3836
9799
4923
9263
1042
Mov. N- N- S- S- W- W- E- E-
S W N E E S W N
Luego, con los flujos horarios se convierte a ades y posteriormente calculamos la hora pico discriminada por estaciones, tipo
de vehículo y accesos.
15
ESTUDIO Y PREDISEÑO DE UNA
INTERSECCIÓN A DESNIVEL
ESTACIÓN 1
AUTOS MOTOS BUSES CAMIONES 6:15-7:15
1 9 -1. 1 9 -1. 1 9 -1. 1 9 -1.
262 30 239 15 12 0 16 0
371 84 102 38 16 0 8 0
340 81 128 21 10 0 7 0 2290
256 57 149 19 10 0 19 0
1229 252 618 93 48 0 50 0
1481 711 48 50
65% 31% 2,1% 2,2%
ESTACIÓN 2
17:30-
AUTOS MOTOS BUSES CAMIONES
18:30
2 9 -2. 2 9 -2. 2 9 -2. 2 9 -2.
234 75 381 41 7 1 5 2
219 71 351 40 9 1 3 0
249 99 318 44 12 0 2 0 2895
208 95 363 45 17 0 3 0
910 340 1413 170 45 2 13 2
1250 1583 47 15
43% 55% 2% 0,5%
ESTACIÓN 3
AUTOS MOTOS BUSES CAMIONES 7:45-8:45
3 9 -3. 3 9 -3. 3 9 -3. 3 9 -3.
116 51 70 21 4 0 1 0
130 70 65 21 4 0 2 0
135 80 70 17 6 0 2 0 1124
108 50 82 8 6 0 4 1
489 251 287 67 20 0 9 1
740 354 20 10
66% 31% 2% 0,9%
ESTACIÓN 4
17:45-
AUTOS MOTOS BUSES CAMIONES
18:45
4 9 -4. 4 9 -4. 4 9 -4. 4 9 -4.
90 2 91 0 8 0 0 0
110 0 74 2 8 0 1 0
95 2 77 3 10 0 0 0 773
114 5 74 1 6 0 0 0
409 9 316 6 32 0 1 0
418 322 32 1
16
ESTUDIO Y PREDISEÑO DE UNA
INTERSECCIÓN A DESNIVEL
17
ESTUDIO Y PREDISEÑO DE UNA
INTERSECCIÓN A DESNIVEL
3 INTERSECCIÓN EXISTENTE
Los costos de operación que representa la vía y las alternativas a estudiar se basan
en los siguientes costos básicos de operación, de parada y de tiempos de detención:
18
ESTUDIO Y PREDISEÑO DE UNA
INTERSECCIÓN A DESNIVEL
19
ESTUDIO Y PREDISEÑO DE UNA
INTERSECCIÓN A DESNIVEL
20
ESTUDIO Y PREDISEÑO DE UNA
INTERSECCIÓN A DESNIVEL
4 PLANTEAMIENTO DE ALTERNATIVAS
Figura 5. Alternativa 1
21
ESTUDIO Y PREDISEÑO DE UNA
INTERSECCIÓN A DESNIVEL
22
ESTUDIO Y PREDISEÑO DE UNA
INTERSECCIÓN A DESNIVEL
23
ESTUDIO Y PREDISEÑO DE UNA
INTERSECCIÓN A DESNIVEL
24
ESTUDIO Y PREDISEÑO DE UNA
INTERSECCIÓN A DESNIVEL
25
ESTUDIO Y PREDISEÑO DE UNA
INTERSECCIÓN A DESNIVEL
26
ESTUDIO Y PREDISEÑO DE UNA
INTERSECCIÓN A DESNIVEL
27
ESTUDIO Y PREDISEÑO DE UNA
INTERSECCIÓN A DESNIVEL
Figura 6. Alternativa 2.
28
ESTUDIO Y PREDISEÑO DE UNA
INTERSECCIÓN A DESNIVEL
29
ESTUDIO Y PREDISEÑO DE UNA
INTERSECCIÓN A DESNIVEL
30
ESTUDIO Y PREDISEÑO DE UNA
INTERSECCIÓN A DESNIVEL
31
ESTUDIO Y PREDISEÑO DE UNA
INTERSECCIÓN A DESNIVEL
32
ESTUDIO Y PREDISEÑO DE UNA
INTERSECCIÓN A DESNIVEL
33
ESTUDIO Y PREDISEÑO DE UNA
INTERSECCIÓN A DESNIVEL
34
ESTUDIO Y PREDISEÑO DE UNA
INTERSECCIÓN A DESNIVEL
ALTERNATIVA I
MANIOBRA VOLUMEN HORARIO CAPACIDAD RELACIÓN V/C
N-S 1945 3465 0,56
N-W 345 630 0,55
S-N 2381 3465 0,69
S-E 514 630 0,82
W-E 805 2970 0,27
W-S 319 630 0,51
E-N 15 630 0,02
E-W 758 2970 0,26
35
ESTUDIO Y PREDISEÑO DE UNA
INTERSECCIÓN A DESNIVEL
ALTERNATIVA II
36
ESTUDIO Y PREDISEÑO DE UNA
INTERSECCIÓN A DESNIVEL
Para el análisis, se trabajó con costos y beneficios anuales, para así costear el
proyecto por cuotas anuales iguales, incluyendo el interés de oportunidad del dinero,
que será evaluado como una tasa del 10% de interés en un período de 20 años,
obteniendo un factor de recuperación de capital de 0,117 aproximadamente.
Actual - - $ 26,074 - - -
1 $ 11,987 $ 1,408 $ 20,343 $ 1,408 $ 5,731 4,07
2 $ 14,002 $ 1,645 $ 21,612 $ 1,645 $ 4,462 2,71
37
ESTUDIO Y PREDISEÑO DE UNA
INTERSECCIÓN A DESNIVEL
7 SELECCIÓN DE LA ALTERNATIVA
38
ESTUDIO Y PREDISEÑO DE UNA
INTERSECCIÓN A DESNIVEL
39
ESTUDIO Y PREDISEÑO DE UNA
INTERSECCIÓN A DESNIVEL
9 CONCLUSIONES
40