Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
2018
PRESENTACIÓN
[Fecha] 2
INDICE
INTRODUCCIÓN 4
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA 5
OBJETIVOS
JUSTIFICACIÓN
PLANTEAMIENTO DE HIPÓTESIS 6
MARCO TEORICO 7
IDENTIFICACIÓN DE FACTORES IMPORTANTES
RECOPILACIÓN DE INFORMACIÓN
ANALISIS DE RESULTADOS 14
CONCLUSIONES 16
ANEXOS
ANEXO N°1 : CENSO 2017 ESTADISTICAS 17
ANEXO N°2: DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE HABITANTES 18
ANEXO N°3: PROYECTOS DE INVERSIÓN 19
BIBLIOGRAFIA 21
[Fecha] 3
INTRODUCCIÓN
[Fecha] 4
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
[Fecha] 5
menos importante a logrado abarcar a casi todo las instituciones, este es la
corrupción un problema que no tiene límites y busca satisfacer un fin
individualista. Este factor negativo es perjudicial en la distribución económica de
las ganancias en proyectos pues los licitadores y el gobierno llegan a acuerdos
para inflar dichas inversiones sometiendo a la población enfrentar carencias
cuando el territorio en donde habitan puede generar las oportunidades
necesarias para una vida mejor.
JUSTIFICACIÓN
El presente trabajo se realiza para poder aplicar los conocimientos
aprendidos a lo largo de las clases dictadas en el periodo de estudio
además de ser complementada con información de diversas fuentes de
información, así pudiendo formar opiniones propias sobre las teorías
aprendidas y sus impactos en la sociedad.
HIPÓTESIS
La ventaja comparativa de Cajamarca en el sector minero y su manejo
factor no reflejado en el crecimiento y desarrollo de la región.
[Fecha] 6
MARCO TEORICO
[Fecha] 7
Estados no deben menoscabar el crecimiento de los países en desarrollo
u obstaculizar el logro de mejores condiciones de vida.
Informa sobre el costo del conflicto minero en Cajamarca y afirma que los
arequipeños están a favor de la actividad minera y los cajamarquinos en
contra, se puede apreciar las siguientes diferencias entre ambas
ciudades: El sector de la minería es el que más contribuye tanto en
Cajamarca como en Arequipa. En Cajamarca, el valor de la producción
minera es el triple que el valor de la producción agropecuaria; y en
Arequipa es el doble. El principal producto minero de Cajamarca es el
oro. El principal producto minero de Arequipa es el cobre. La producción
más alta de Cajamarca fue en el año 2005, desde entonces no se han
permitido nuevos proyectos mineros. Entre el 2005 y el 2011, la
producción de oro en Cajamarca ha caído a la mitad y en el mismo
período la producción de cobre en Arequipa se ha triplicado.
CONCEPTOS:
VENTAJA COMPARATIVA
[Fecha] 8
y aplicando un ejemplo sencillo, para producir plátanos debe sacrificar menos
dejando de lado la producción de manzanas. Formalmente, el país produce un
bien y lo exporta porque tiene un coste relativo menor al de otro país ya que
prescinde de la producción de menor cantidad de bien.
CALIDAD DE VIDA
[Fecha] 9
CALIDAD DE VIDA Y MEDIO AMBIENTE
LA MINERÍA Y EL DESARROLLO
[Fecha] 10
e informando permanentemente a la población. Solo así impulsaremos el
crecimiento y desarrollo sostenible e inclusivo del país.
[Fecha] 11
De otro lado, las remuneraciones pagadas a los trabajadores de Minera
Yanacocha y sus contratistas tienen una excepcional importancia para el
departamento de Cajamarca.
Los trabajadores de Minera Yanacocha y sus contratistas gastan en promedio el
60% de sus ingresos en la ciudad, por lo que sólo por este concepto se gastan
33 millones de dólares anuales en Cajamarca. Si consideramos que las compras
locales de Yanacocha y sus contratistas fueron de alrededor de 30 millones de
dólares en 1999, tenemos que la suma de éstas y de las remuneraciones
gastadas en Cajamarca superarían los 60 millones de dólares por año. A modo
de ejemplo, vale la pena señalar que la actividad láctea de Cajamarca,
extraordinariamente bien integrada a Cajamarca, produce un promedio de
400,000 litros de leche al día; de este total 325,000 litros se comercializan a un
promedio de 0.18 centavos de dólar, que equivalen a un movimiento comercial
que reporta 21 millones de dólares por año.
Debo indicar que el 99,75% de los trabajadores de la empresa son peruanos y
que, de este porcentaje, más del 90% reside permanentemente en la provincia
de Cajamarca; aproximadamente un 56.7% son cajamarquinos. Los trabajadores
de Minera Yanacocha representan el 9% de la población económica activa de
los distritos de Cajamarca, Baños del Inca y La Encañada, que asciende a 60 mil
personas según proyecciones del INEI. Si agregamos el impacto indirecto en
materia de empleo, se podría decir que por lo menos el 25% de la PEA de los
tres distritos depende de una u otra manera de las actividades de Minera
Yanacocha.
En suma, Yanacocha ha favorecido el crecimiento del empleo, los ingresos y, en
general, la actividad económica en Cajamarca. A su vez, esta mayor actividad
ha estimulado el incremento del ahorro que, considerando las posibilidades de
la provincia, se está canalizando hacia la ganadería, la agroindustria y el turismo.
Si este proceso continúa y se refuerza en los próximos 20-30 años, esto es,
durante el período de vida útil de la mina, Cajamarca habrá encontrado en la
minería el factor externo que requería para impulsar el desarrollo y la
modernización de su producción.
PERSPECTIVAS DE DESARROLLO
El crecimiento sostenido de la región en el mediano y largo plazo dependerá en
proporción significativa de la capacidad que tengan la economía y la sociedad
de Cajamarca para aprovechar adecuadamente el desarrollo minero. Se trata de
que los recursos que, directa e indirectamente, pueda generar la actividad minera
favorezcan el avance de la agricultura, la ganadería, la agroindustria, el turismo,
y la construcción de la infraestructura necesaria que soporte a la producción
regional.
En la medida en que las empresas mineras puedan absorber niveles crecientes
de fuerza de trabajo de la zona y de bienes y servicios locales, el auge minero
podrá convertirse en un factor de estímulo para el desarrollo regional; como -a
su modo- lo hizo la industria azucarera de los departamentos de La Libertad y
Lambayeque entre fines del siglo XIX y principios del siglo XX.
[Fecha] 12
De cara al futuro, la pregunta correcta no es: ¿qué pueden hacer las empresas
mineras -cuya sola presencia ha reactivado ya la economía regional- por
Cajamarca? sino ¿qué pueden hacer las empresas de Cajamarca junto a las
empresas mineras? Incluso, la pregunta correcta podría ser ¿qué pueden hacer
los cajamarquinos y las empresas de Cajamarca, juntamente con empresas
nacionales y extranjeras, para proveer de bienes y servicios a las empresas
mineras que operan en la región y aprovechar en proporciones cada vez
mayores el importante flujo de capitales y tecnología generado por la minería
moderna?
En Cajamarca, el factor más importante del dinamismo económico durante el
próximo decenio seguirá siendo, como en los noventa, la búsqueda de nuevos
yacimientos mineros y, sobre todo, la puesta en operación de los yacimientos
conocidos. La diferencia puede estar, en contraste con la última década, en que
Cajamarca debe estar mucho más preparada para ofrecer a las empresas
mineras una gama mayor de bienes y servicios y una fuerza de trabajo cada vez
más calificada.
En este sentido mencionar que Yanacocha, conjuntamente con SENATI y
Ferreyros, ha preparado un proyecto para la creación de un Centro de Formación
de Operadores y personal de Mantenimiento de Equipo Pesado en Cajamarca,
con la intención de incorporar y preparar a la juventud cajamarquina para afrontar
el desarrollo minero que nos espera.
El desarrollo de otros proyectos auríferos, así como de los proyectos cupríferos
existentes, también debe cumplir un papel importante en el incremento de la
demanda de mano de obra y de bienes y servicios locales. Aunque se trata de
proyectos que emplean intensivamente capital, ello corresponde a una demanda
nueva, determinada por factores ajenos a la región, que inyectará recursos
frescos durante largo tiempo.
Entre los nuevos proyectos mineros en Cajamarca podemos mencionar a Minas
Conga, con un inversión prevista de 800 millones de dólares; Tantahuatay,
Michiquillay y Galeno, todavía en proceso de evaluación; y La Granja, en la
provincia de Chota. Cuando estos yacimientos comiencen a operar, se espera
que el valor de la producción minera sirva para duplicar o acaso triplicar el
crecimiento registrado en la segunda mitad de la pasada década.
[Fecha] 13
ANALISIS DE RESULTADOS
A raíz de un último informe publicado por el Instituto Nacional de Estadística e
Informática (INEI) sobre la reducción de pobreza entre el 2009 y el 2016, desde
este portal señalamos que sin crecimiento de la economía será imposible sacar
de la pobreza a más peruanos. Una de las terribles noticias que se desprenden
del informe del INEI es que Cajamarca lidera (junto a Huancavelica) la lista de
las regiones más pobres del Perú (según la nueva medición ambas regiones
están dentro de un rango de intervalos entre 43.8% y 50.9%) ¿Cómo explicar
que una región como Cajamarca, con alrededor de US$ 10,000 millones en
proyectos mineros paralizados, encabece el vergonzoso índice de pobreza? La
razón es que un grupo minoritario, pero activo, de compatriotas se oponen
violentamente a prender el motor de la minería.
[Fecha] 14
La paralización de los proyectos mineros se tradujo en la reducción del empleo,
luego en la desaceleración económica regional y, por último, en el aumento de
la pobreza. No es de sorprenderse lo que ahora publica el INEI, porque era
clarísimo que sin minería moderna jamás podría reducirse la pobreza en esta
región. Sin embargo, Cajamarca tuvo la mala fortuna de que algunos
compatriotas utilizaran mentiras y mitos para apagar un motor de crecimiento
económico y reducción de pobreza, como es la minería.
[Fecha] 15
CONCLUSIONES
Podemos concluir que no solo basta con tener una ventaja en el recurso
sino en saber aprovecharla con los medios y fines necesarios además se
debe tomar en cuenta los distintos factores en cuestión. Cajamarca debe
saber aprovechar la ventaja comparativa que posee pues de esa forma
contribuirá a su población que hoy cuenta con diversas necesidades.
En la actualidad la población cajamarquina muestra, además de altas
tasas de pobreza, elevadas carencias en aspectos como nutrición,
educación y acceso a servicios básicos; siendo asi catalogada como la
región mas pobre de la actualidad a pesar de su gran potencial minero
que presenta. Esto se debe, ademas por los malos manejos de sus
autoridades, por la gran corrupción existente en dicha region haciendo
que este problema grave no los deje prosperar cayendo asi en una
pobreza que parece no tener retorno..
[Fecha] 16
Anexo N°1|
PERÚ: DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LA POBLACIÓN
CENSADA, POR SEXO, SEGÚN DEPARTAMENTO,
2007 Y 2017
(Porcentaje)
2007 2017
Departamento Total Total
Hombre Mujer Hombre Mujer
29 381
Total 27 412 157 49,7 50,3 884 49,2 50,8
Amazonas 375 993 51,3 48,7 379 384 50,4 49,6
Áncash 1 063 459 49,8 50,2 1 083 519 49,3 50,7
Apurímac 404 190 49,7 50,3 405 759 49,5 50,5
Arequipa 1 152 303 49,2 50,8 1 382 730 49,0 51,0
Ayacucho 612 489 49,7 50,3 616 176 49,4 50,6
Cajamarca 1 387 809 49,9 50,1 1 341 012 49,0 51,0
Prov. Const. del
Callao 879 679 49,1 50,9 994 494 48,8 51,2
Cusco 1 171 403 49,9 50,1 1 205 527 49,5 50,5
Huancavelica 454 797 49,5 50,5 347 639 48,6 51,4
Huánuco 762 223 50,4 49,6 721 047 49,5 50,5
Ica 711 932 49,6 50,4 850 765 49,3 50,7
Junín 1 225 474 49,8 50,2 1 246 038 48,9 51,1
La Libertad 1 617 050 49,4 50,6 1 778 080 48,8 51,2
Lambayeque 1 112 868 48,7 51,3 1 197 260 48,5 51,5
Lima 8 442 409 49,0 51,0 9 485 405 48,8 51,2
Loreto 891 732 51,2 48,8 883 510 50,2 49,8
Madre de Dios 109 555 54,3 45,7 141 070 52,3 47,7
Moquegua 161 533 51,3 48,7 174 863 50,4 49,6
Pasco 280 449 51,4 48,6 254 065 50,4 49,6
Piura 1 676 315 49,8 50,2 1 856 809 49,5 50,5
Puno 1 268 441 49,9 50,1 1 172 697 49,3 50,7
San Martín 728 808 52,5 47,5 813 381 51,0 49,0
Tacna 288 781 50,0 50,0 329 332 49,7 50,3
Tumbes 200 306 51,8 48,2 224 863 50,5 49,5
Ucayali 432 159 51,4 48,6 496 459 50,5 49,5
Provincia de Lima 1/ 7 602 940 48,8 51,2 8 574 974 48,6 51,4
Región Lima 2/ 839 469 50,8 49,2 910 431 50,2 49,8
[Fecha] 17
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Censos
Nacionales de Población y Vivienda.
Anexo N°2
[Fecha] 18
Anexo N°3: PROYECTOS DE INVERSIÓN
[Fecha] 19
Shougang Corporation
(China) top en inversión
Anexo N°3: Proyectos
Soc.Minera Cerro Verde
S.A./ Cerro Verde /
13 Freeport- Arequipa Cobre 2012 1,000
MacMoranCopper(USA)
Rio Tinto Minera Perú Ltd
S.A.C. La Granja /
14 Rio Tinto Plc(ReinoUnido- Cajamarca Cobre 2014 1,000
Australia)
Southern Perú Copper
Corp. SUSPENDI
15 Tía María / Arequipa Cobre DO 950
Grupo México (México)
Norsemont Perú S.A.C. /
16 HudBay Minerals Constancia / Cuzco Cobre 2013 846
(Canadá)
Marcobre S.A.C. /Charriot
Res. Marcobre (Mina
17 Justa) / Ica Cobre 2012 744
CCT Mining (China)
Anglo American
Michiquillay Michiquillay /
18 Anglo American (Reino Cajamarca Cobre 2016 700
Unido)
Canteras del Hallazgo Chucapaca
19 (Perú) /Moquegua Oro 2015 700
Votarantim Metais-
Cajamarquilla/ Ref.Zinc
20 Votarantim Metais Cajamarquilla /Lima Zinc 2011 500
(Brasil)
Cía. Mra. Quechua/Pan
Pacific
21 Copper/NipponMining/ Quechua / Cusco Cobre 2013 490
Mitsui
22 Bear Creek Mining Comp. Corani/ Puno Plata 2014 428
23 Minera Milpo/Grupo Milpo Magistral /Ancash Cobre 2014 402
Minera Barrick
Misquichilca Lagunas Norte/La
24 Barrick Gold Libertad Oro 2012 400
Corp.(Canada)
Minera Yanacocha S.R.L. / Chaquicocha /
25 Cajamarca Oro Por Definir 400
Newmont/Buenaventura
[Fecha] 20
BIBLIOGRAFIA
EL TIEMPO
http://www.eltiempo.com/opinion/columnistas/jorge-eduardo-cock/la-
mineria-en-cajamarca-06-04-2017-75338
CASO MINERIA
http://tragua.com/wp-content/uploads/2012/04/Caso-miner%C3%ADa-
en-Cajamarca.pdf
INEI
https://www.inei.gob.pe
MEM
www.minem.gob.pe/
FORO ECONOMICO
http://focoeconomico.org/2017/01/06/el-impacto-de-la-mineria-en-la-
economia-y-el-desarrollo-social-parte-1/
[Fecha] 21