Desnaturalizando la categoría de

‘familiar’
En el movimiento de derechos humanos de Argentina

Fernando Pequeño Ragone, noviembre 2010

 Desnaturalizando la categoría de ‘familiar’
En el movimiento de derechos humanos de Argentina

GATILLO FACIL
(asesinados por policías)
Demanda
de Justicia
Organizaciones Estrategias
Al ESTADO de demanda de Justicia
(de demanda)

Violencia FAMILIAR
del Estado (parentesco)
VIOLENCIA POLICIAL
VIOLENCIA INSTITUCIONAL Lazos privados
(no políticos)

Lazos públicos
Organizaciones de DDHH – ‘Desaparecidos’ (políticos)
 Desnaturalizando la categoría de ‘familiar’
En el movimiento de derechos humanos de Argentina

Caso Propio
Reflexividad
La esfera privada del dolor convoca a
Subjetivación Tensión púbico – privado otros, pero no es un motivo que
política Límites de la universalización pueda hacer totalmente suyo el otro,
del reclamo de justicia como para unirse en un reclamo.
Acción colectiva Falta la necesidad de ‘la creencia’.

Dificultad Asociado a lo natural

FAMILIARES

de su estudio Cotidianidad de las relaciones

Construcción Dos momentos:

Política y de Interior - exterior
‘poder social’
Familia se piensa y es pensada como lugar fuera del interés
económico (Ej. Atentado Amia, Cromagnon, Madres del paco,
Legitimación etc.)
Propia - externa Desinterés político
Del lazo de sangre,
Racionalidad afectiva:
Al sentimiento,
Justifica las demandas y sus modalidades
Al dolor.
El dolor circula como un valor legitimante y autorizante
 Desnaturalizando la categoría de ‘familiar’
En el movimiento de derechos humanos de Argentina

Función social del DUELO

Deber impuesto por el grupo Dolor separa

A los ‘legítimos’ familiares, del resto.
Obligado a lamentarse

Concita Adhesión

Poder social del dolor

Presenta a la persona pura e incuestionable
(Construye autoridad)

Categoría de FAMILIAR
Encubre formas de hacer política
Homogeiniza aparentemente a diferentes grupos
 Desnaturalizando la categoría de ‘familiar’
En el movimiento de derechos humanos de Argentina

Homogenización aparente a diferentes grupos

Categoría de FAMILIAR

Consita:
Adhesión
Cooptación
Manipulación
Analizar la figura del
Necesidad: Familiar en:
Peligro Político: Historizar al familiar • Demanda de justicia
Borra las diferencias (ver sus actos, producciones, • Abuso policial
Trayectorias individuales y
• Desaparecidos
Familiares – sociales)

Valoraciones morales
divergentes
Escenario de
MUNDO DE
luchas de Otorgan sentidos a las
FAMILIALES acciones políticas
legitimidades
Pretendidamente
despolitizadas.
 Desnaturalizando la categoría de ‘familiar’
En el movimiento de derechos humanos de Argentina

Mundo de FAMILIARES

Sentidos de la acción demandas contra el Estado - Tecnologías de

manifestación
- Micropolítica

Premisa de la Red Posibilita una forma

IDENTIDAD Vecindad no territorial de protesta
Contra la
Violencia del Estado
Ingreso al
Mundo de En lo judicial - En lo Político
Familiares
HOSTILIDAD EQUILIBRADA Lógica de los grupos
El compromiso (Los Nuer – Pritchard) (Umbral tolerable de conflictos)
La Obligación
 Desnaturalizando la categoría de ‘familiar’
En el movimiento de derechos humanos de Argentina

El avance del ESTADO

Sus consecuencias en el Mundo de Familiares
Linaje de Los define como
familiares
(valor
Hoy no existe UNIVOCIDAD de sentido - Victima
experiencia) - Dolor
- Personas
Disparidad morales
Posiciones Límite generacional
del movimiento de DDHH (desaparecidos)
Posición ética
moral
Sobre el
dinero
Participación familiar:
Una forma entre muchas de construir PODER
No unirse al (Intercambio – Validación)
ESTADO
Genocida
 Desnaturalizando la categoría de ‘familiar’
En el movimiento de derechos humanos de Argentina

El avance del ESTADO Valores fundantes

Posición ética moral de los familiares de una posición
CONFLICTOS política

Dos mundos morales (racionalizaciones)

Familiares por fuera del Estado Familiares por dentro del Estado
(dinero, tabú, subordinación) Ocupación de espacios de acción
Un medio para la reparación
Convicción de actuar con libertad plena
Un sistema de HONOR Participación voluntaria – no imposición
Lucha – enfrentamiento al Estado política
Constituirse como alteridad
Consecuencias
Del dolor a la experiencia de la lucha

Funcionales a la dominación Obligaciones (intercambio)

Enfrentamientos (no intercambio, sentido moral)
 Desnaturalizando la categoría de ‘familiar’
En el movimiento de derechos humanos de Argentina

El avance del ESTADO

Posición ética moral de los familiares
CONFLICTOS

Dos mundos morales (racionalizaciones)

Implica

Formas de Diferentes posiciones sociales

‘hacer política’
Diferentes concepciones de ‘ser familiar’
Generar Diferentes orientaciones de la acción
Status y
Autoridad Nuevas inclusiones
Y exclusiones.