MEMORIA DE CÁLCULO

DISEÑO ESTRUCTURAL

PLUMA GRÚA MANUAL H=9.0M

PARA MONTAJE DE TORRE
SOLICITA: COBRA PERÚ

2019
 DISEÑO ESTRUCTURAL

INDICE

1.Generalidades
 Objetivo
 Descripción de la Nueva Estructura a Diseñar.
 Descripción de la estructura a instalar
 Normatividad
2.Procedimiento de Evaluación
 Análisis de Deflexiones
 Verificación de esfuerzos
3.Criterio de la evaluación estructural.
4.Características de la Estructura a Diseñar
 Resumen de Dimensiones
 Característica de los materiales.
5.Metrado de Cargas
 Cargas por peso propio
 Cargas Vivas
6.Memoria de Cálculo
6.1.Verificación de Estructuras Metálicas
6.2.Introducción Grafica de cargas
6.3. Análisis de esfuerzos en Perfiles Metálicos
6.4.Análisis de Reacciones
7.Conclusiones

B&P DISEÑO E INGENIERÍA DEL ACERO

 DISEÑO ESTRUCTURAL

Proyecto : DISEÑO ESTRUCTURAL

Ubicación : LIMA
Solicita : COBRA PERÚ

1. Generalidades

Objetivo: La finalidad del presente documento es realizar el DISEÑO ESTRUCTURAL

de la pluma de montaje manual para que soporte las cargas de personal de montaje y
de izaje.

 Descripción de la Estructura: La estructura a diseñar es una estructura

metálica de forma triangular, que sirve para el sostenimiento de las cargas (muerta y
viva) de montaje.

 Normatividad

Se considera en el DISEÑO ESTRUCTURAL la normatividad:

o RNE 2009, Capítulo E020 Cargas.

o RNE 2009, Capítulo E090 ACERO
o AISC 360

2.Procedimiento de Evaluación

 Análisis de deflexiones: Se verificará las deflexiones obtenidos en el

programa de Diseño de Análisis Estructura tomando como referencia los establecidos
en la Norma correspondiente.

 Verificación de esfuerzos: Entre los parámetros que intervienen en la

VERIFICACIÓN ESTRUCTURAL se encuentran la resistencia al corte, flexión, carga
axial, pandeo.

3.Criterio de la Evaluación Estructural

La estructura está conformada por perfiles metálicos, se evaluará considerando las

fuerzas de peso propio y carga viva.

4.Características de la Estructura

 Resumen de Dimensiones
o La pluma metálica para montaje estará conformado por perfiles metálicos
cuyas dimensiones son:

B&P DISEÑO E INGENIERÍA DEL ACERO

 DISEÑO ESTRUCTURAL

B&P DISEÑO E INGENIERÍA DEL ACERO

 DISEÑO ESTRUCTURAL

Estructura de pluma
La pluma de sección triangular tiene una dimensión de 0.28mx0.28m al borde
de módulo.

B&P DISEÑO E INGENIERÍA DEL ACERO

 DISEÑO ESTRUCTURAL

 Características de los materiales:

o Perfiles Laminados, ASTM A36, Fy= 36 ksi

 Elementos de Acero:

Pluma Grúa Manual Metálica Triangular.

o Perfil Tubo liviano Ø1/2”, para tejido de modulo.

o Perfil Tubo Estándar Ø1”,
o Pernos de unión de 1/2”x5”. ½”x5”.
o Empalmes de L 2”x2”x3/16”

Detalle de perfiles en la pluma grúa manual

B&P DISEÑO E INGENIERÍA DEL ACERO

 DISEÑO ESTRUCTURAL

5. Metrado de Cargas

 Cargas por peso propio:

Son cargas provenientes del peso de los materiales, dispositivos de servicio,
equipos, y otros elementos que forman parte de la estructura y/o se consideran
permanentes.

 Cargas vivas:
Cargas que provienen de los pesos no permanentes en la estructura, que incluyen
elementos móviles estimados en la estructura o de montaje y mantenimiento.

 Resumen de Cargas:

Cargas por peso propio (D):

Las cargas producidas por el peso propio de los materiales que el software
automáticamente calcula.

Cargas de Personal de montaje (L):

Las cargas producidas por el personal que se encuentran apoyados sobre el

mástil de la estructura.

 01 personas con equipos………. 120 kg

Cargas de izaje (F):

Cargas que se levantara desde el nivel del suelo hasta la altura donde se
encuentra instalada la pluma grúa. La carga se levanta a través de una polea
giratoria.

 Peso de material a izar w1= 250 kg.

Se analizaron tres posiciones de carga para dos orientaciones distintas respecto

a su eje vertical:
- Peso de izaje vertical con 0º respecto a la vertical.
- Peso de izaje vertical con 10º respecto a la vertical.

La carga a izar será a través de una polea giratoria cuyo diagrama de carga
es lo siguiente:

B&P DISEÑO E INGENIERÍA DEL ACERO

 DISEÑO ESTRUCTURAL

Peso=Fuerza = 250 kg, por lo tanto la resultante que soportara la pluma

grúa es de F1=F2=500 Kg. Con una inclinación de carga máxima de 10º
respecto a la vertical.

6.Memoria de Cálculo

De acuerdo al estudio realizado, se observaron algunos puntos críticos en la

estructura, los cuales serán analizados en esta sección para determinar que se cumpla
con lo exigido en las normas.

Geometría de la Estructura

Modelo Estructural

6.1. Verificación de Estructuras Metálicas

 Combinaciones de Cargas Empleadas:
Las combinaciones de cargas usadas para encontrar la envolvente de esfuerzos sobre
los elementos de la estructura son las siguientes:

COMB1 : D +L+ F1 (0°)

COMB2 : D +L+ F2 (10°)

Donde:
D: Carga permanente.
L: Carga Viva.
F: Carga de izaje.

B&P DISEÑO E INGENIERÍA DEL ACERO

 DISEÑO ESTRUCTURAL

Características de Materiales
Las propiedades mínimas para los materiales considerados en este estudio son
los siguientes:

Acero Estructural
 Perfiles Laminados, ASTM A36 Fy= 36 ksi

Consideraciones para el Diseño

 El análisis de los elementos se hizo considerando el método de Diseño

ASD considerado en AISC, Manual of Steel Construction Allowable Stress
Design. American Institute of Steel Construction.

 Para el cálculo estructural se modelo la geometría en 3D y el análisis se

realizó a nivel de esfuerzos y deformaciones

6.2.Introducción Gráfica de Cargas :

Se muestra las cargas asignadas a la estructura. Debido a que el programa
asigna las cargas muertas de los perfiles automáticamente, se mostrarán las
demás cargas.

Carga muerta por peso de personal 120 kg

B&P DISEÑO E INGENIERÍA DEL ACERO

 DISEÑO ESTRUCTURAL

Carga izaje F1(0º) Carga izaje F2(10º)

6.3. Análisis de los esfuerzos en perfiles metálicos:

Se muestra los resultados gráficamente de los ratios de carga f/F< 1.0

El Ratio de Esfuerzos maximos en la pluma grua f/F =0.552 < 1.0

B&P DISEÑO E INGENIERÍA DEL ACERO

 DISEÑO ESTRUCTURAL

6.4.Análisis de las deformaciones en la pluma grúa

La deflexión máxima en la orientación de carga F2 A 10º: U1 = 29.23mm

La deflexión máxima permisible es L/150 = 4500mm/150 = 30mm

- La deflexión máxima U1=29.23mm < 30mm

B&P DISEÑO E INGENIERÍA DEL ACERO

 DISEÑO ESTRUCTURAL

6.5.Reacciones en los puntos de sujeción de la pluma grúa

La pluma grúa debe ser apoyada en su nivel inferior o base que debe ser sujetado
con una abrazadera que garantice una adecuada sujeción a la estructura donde se
apoya.

También se debe sujetar en otro punto de apoyo a 2.7m del nivel inferior y otro a
4.5m del nivel inferior, estos apoyos deben tener las mismas características de
apoyo del apoyo inferior.

Las reacciones máximas en el apoyo superior es:

- Fuerza horizontal=199.09 kg
- Fuerza lateral=148.31 kg
Las reacciones máximas en el apoyo intermedio es:
- Fuerza horizontal=177.75 kg
- Fuerza lateral=85.38 kg
Las reacciones máximas en el apoyo inferior es:
- Fuerza horizontal=24.32 kg
- Fuerza lateral=20.59 kg
- Fuerza vertical= 370.24 kg

B&P DISEÑO E INGENIERÍA DEL ACERO

 DISEÑO ESTRUCTURAL

7.CONCLUSIONES:

 La estructura SI satisface los requerimientos del RNE y del AISC-ASD.

 De acuerdo a los resultados obtenidos en el análisis, la relación del esfuerzo actuante y

el esfuerzo admisible de los perfiles es 0.552 < 1.0, lo que significa que CUMPLE los

perfiles angulares que forman la pluma grúa manual.

 La deflexión máxima en el extremo de la pluma grúa manual es 29.23mm < 30mm,

satisface los requerimientos de deformaciones.

 Respecto a los valores de reacciones obtenidas, se puede obtener sujeciones

satisfactorias que garanticen un adecuado desempeño, en el presente análisis se ha

considerado una distancia de sujeción de 2.7m y de 1.8m, en caso se aumente los

números sujeciones se reducirá las reacciones y por lo tanto los esfuerzos en cada
sujeción.

 La máxima abertura de carga de izaje será de 10º respecto a la vertical para mayores

ángulos de abertura se tendrá que verificar o rediseñar la estructura de la pluma.

Adicionales:

 Se indica que cualquier variación en las normas actuales o anomalías respecto a la

calidad de los materiales y/o sujeción inadecuada descrita en el presente informe dejan

sin validez las conclusiones aquí presentadas.

B&P DISEÑO E INGENIERÍA DEL ACERO