Sei sulla pagina 1di 22

Instituto Politécnico

Nacional
Escuela Superior de
Ingeniería Química e
Industrias Extractivas

Electroquímica

Practica No. 2: Leyes de Faraday


Equipo: 3

Profesores
Blanca Zamora Celis
Arturo Manzo Robledo

Integrantes de equipo

González Cruz Alberto


Duran Cortes Esteban
López Bojórquez Carlos Alejandro

Grupo: 3IM71
Objetivo

Determinar las eficiencias de las semirreacciones que se efectúan en los


diferentes coulombímetros por comparación de las masas experimentales de los
productos primarios obtenidos por electrolisis con respecto a la predicción
farádica.

Objetivos específicos

 Identificar los tipos de coulombimetros.


 Determinar las reacciones electroquímicas de oxidación y reducción en
cada colombimetros.
 Construir un circuito electroquímico compuesto por tres coulombimetros
conectados en serie.
 Relacionar la cantidad de masa producida (solido, liquido, y gas) durante la
electrolisis con la cantidad de masa teórica calculada a partir de la cantidad
de electricidad consumida.
Resumen

Las leyes de Faraday enuncian la relación que existe entre la cantidad de masa
depositada en un electrodo y la cantidad de corriente eléctrica dentro del sistema.
Para poder medir la cantidad de masa depositada en un electrodo se utilizan
diferentes métodos basados en la electrolisis.

En está práctica se van a conectar en serie tres diferentes dispositivos que


lograran medir la cantidad de masa depositada en un electrodo con diferentes
técnicas. El primero, consiste en pesar un electrodo, luego colocarlo dentro de un
sistema parecido al coulombiómetro de cobre, y después de un determinado
tiempo, retirar el electrodo y pesarlo nuevamente.

El segundo, consiste en la electrolisis de una solución de NaOH, donde el pasar


corriente eléctrica, se va a observar un burbujeo y el desplazamiento de la
solución liquida. Ese burbujeo es conocido como mezcla explosiva, que no es más
que H2 y O2.

Por último, el tercero, consiste en algo parecido al voltámetro de Hoffman, a


diferencia que el yodo liberado de la solución se depositará en un tubo lateral,
creando una solución con yodo, la cual, por medio de la titulación, se conocerá la
cantidad de yodo depositada.
Introducción

La Electrolisis es el proceso en el cual las sustancias, disueltas o fundidas, se


separan en los componentes que las conforman en forma de iones, permitiendo el
paso de la corriente eléctrica. En1833, Michael Faraday, importante físico y
químico que estudió electroquímica descubrió e implementó las leyes que rigen a
la electrolisis para poder conocer el fenómeno. Después de un largo trabajo con
un ‘volta-electrómetro’ y agua, logró establecer los principios de la electrolisis y
enunciar lo siguiente:

1era Ley de Faraday: La masa de una sustancia depositada en un electrodo


durante la electrólisis es directamente proporcional a la cantidad de electricidad
transferida a este electrodo.

2nda Ley de Faraday: Para una determinada cantidad de electricidad (carga


eléctrica), la masa depositada de una especie química en un electrodo es
directamente proporcional al peso equivalente del elemento.

Estas leyes cualitativas nos permiten conocer la cantidad de masa depositada en


un electrodo, conociendo la cantidad de energía eléctrica que pasa dentro del
sistema, además de explicarnos la relación directa que tiene la energía eléctrica
con la cantidad de masa depositada y el peso equivalente único de cada
elemento.

Para poder medir la cantidad de energía eléctrica es necesario aplicar un


instrumento conocido como coulombimetro, el cual es capaz de cuantificar la
cantidad de materia depositada en el sistema y compararlos con datos teóricos
utilizando las leyes de Faraday

La Coulombimetría son una serie de diferentes técnicas para poder determinar la


cantidad de materia que se transformas en un sistema electroquímico midiendo la
cantidad de energía eléctrica que circula a través de un sistema. El columbiómetro
es un aparato diseñado para poder medir la cantidad de masa depositada en un
electrodo.
Marco Teórico

1. Electrólisis: Es un proceso donde mediante la reacción, las sustancias que


se encuentran disueltas en agua o fundidas, se disocian en los
componentes que las conforman, conocidos como iones. La sustancia que
se disocia es conocida como electrolito. Estas cuando se disocian permiten
la conducción de la corriente eléctrica. La importancia de la electrolisis es la
base de las celdas electrolíticas y algunos procesos industriales que cubren
una importancia muy alta. Para poder entender el fenómeno de electrólisis,
nos basamos las leyes de Faraday.
2. Leyes de Faraday: Michael Faraday descubrió las leyes de la electrólisis
en 1833. Utilizando el experimento de la electrólisis del agua, Faraday logró
estipular las dos leyes que rigen la electrólisis. El experimento consistió en
un vaso con agua acidulada, (con pequeña cantidad de ácido para permitir
el paso de la corriente) al cual se le suministró energía eléctrica continúa
formando un burbujeo de oxigeno e hidrógeno en los electrodos.
Las leyes que Faraday enunció se resumen en lo siguiente:
2.1 1era Ley de Faraday: La masa de una sustancia depositada en un
electrodo durante la electrólisis es directamente proporcional a la cantidad
de electricidad transferida a este electrodo. En esta ley simplemente
menciona que, a mayor intensidad de corriente, será mayor la cantidad de
masa que se deposité dentro de los electrodos, a diferencia de aplicar una
corriente de baja intensidad, en un tiempo determinado.
2.2 2nda Ley de Faraday: Para una determinada cantidad de electricidad
(carga eléctrica), la masa depositada de una especie química en un
electrodo es directamente proporcional al peso equivalente del elemento.
En esta segunda ley, relaciona la cantidad de energía eléctrica
suministrada, con la masa depositada y el peso equivalente único para
cada uno de los elementos.
2.2.1 Peso Equivalente: Es la cantidad de una sustancia que reacciona,
sustituye, desplaza o contiene una parte en H2, ocho partes en O2 o 35.5
partes en Cl2. Se utilizan como estándares estos elementos debido a
que pueden combinar con la mayoría de los elementos y formar diversos
compuestos químicos.
3. Coulombimetría: Para poder establecer la cantidad de masa depositada
en un electrodo es necesario acudir a diferentes técnicas y poder
cuantificarla, conociendo de por medio, la cantidad de energía eléctrica
suministrada al sistema. La Columbimetría se define como son una serie de
diferentes técnicas para poder determinar la cantidad de materia que se
transformas en un sistema electroquímico midiendo la cantidad de energía
eléctrica que circula a través de un sistema. Por esto, es necesario de
utilizar un columbiómetro, para medir la cantidad de energía eléctrica y
posteriormente la cantidad de masa depositada.
3.1 Columbiómetro: Es un aparato diseñado para poder medir la cantidad de
masa depositada en un sistema de electrólisis. Existen diferentes tipos de
columbiómetros para diversas aplicaciones.
3.2 Columbiómetro Electrónico: Se pasa en amplificar la caída de potencial
en un circuito integrador. La corriente que pasa por una resistencia R1,
ocasiona una caída de potencial, la cual, se integra por un amplificador
operacional en las placas del condensador.
3.3 Columbiómetros Electroquímicos: Se basan en la electrolisis y existen
tres diferentes:
3.3.1 Columbiómetros de Mercurio: Es un dispositivo que utiliza el Mercurio
para conocer la cantidad de masa depositada basándose en la reacción
siguiente: Hg2+ +2e-=Hg0. La cantidad de electricidad del sistema se
basa en la cantidad de masa depositada de mercurio en el electrodo.
3.3.2 Columbiómetro de Cobre: Utiliza dos electrodos de cobre en una
solución de sulfato de cobre acidificada donde al paso de la corriente
eléctrica, el cobre se deposita en el cátodo. Al pesar el cátodo, se
conoce la cantidad de masa depositada en un tiempo determinado.
3.3.3 Voltámetro de Hoffmann: Dispositivo utilizado específicamente para la
electrólisis del agua. Son tres tupos de vidrio conectados de tal forma,
que, al aplicar corriente en electrodos, el hidrógeno y el oxígeno se
comiencen a depositar en los tubos laterales, desplazando la cantidad
de agua en el cilindro y acumulándose en la parte superior.
Desarrollo Experimental

Material y equipo:

 Conexiones eléctricas: alambres con punta de caimán.


 1 bureta de 50 ml.
 1 pinza para bureta.
 1 matraz Erlenmeyer de 250 ml.
 1 coulombímetro de peso.
 1 coulombímetro de volumen.
 1 coulombímetro de titulación.
 1 cronómetro.
 1 fuente de CD regulada con medidores digitales de corriente y voltaje.
 1 balanza analítica.
 1 estufa.
 3 laminillas de cobre de 2.5 X 3 cm.
 2 varillas de acero inoxidable de 5cm.

Sustancias y soluciones:

 C2H6O (alcohol etílico) absoluto.


 Solución de: CuSO4 150 g/l + C2H6O (alcohol etílico) 50cc/l + H2SO4 (98%)
5cc/l.
 Solución de NaOH: 15 g/l
 Solución de KI: 100g/l
 Solución de almidón (indicador).
 Solución de Na2S2O3 (tiosulfato de sodio) normalizada, solicitar al profesor
el valor exacto de la normalidad de la solución preparada.

NOTA: las soluciones son acuosas.


Procedimiento experimental:

Coulombímetro de PESO:

1.-Lijar los tres electrodos de cobre, lavarlos con agua destilada y luego con
alcohol, secarlos y elegir uno como cátodo, pesarlo (M1) con precaución
gravimétrica en la balanza analítica.

2.- Llenar con la solución de CuSO4 un vaso de precipitados y colocar los


electrodos en su soporte.
Coulombímetro de VOLUMEN:

1.- Verter en el cristalizador la solución de NaOH, considerando el volumen


interno del colector y el del cristalizador de tal forma que se alcance una altura de
1.5 cm (esta altura funcionará como sello de agua). Colocar dentro el colector de
gas.

2.- Abrir la pinza de Mohr y succionar con una perilla la solución de NaOH por la
manguera hasta llenar la columna del colector. Cerrar la pinza y anotar el nivel
inicial, N1.
Coulombímetro de TITULACIÓN:

1.- Llenar un tubo de Nernst con la solución de Kl y colocar dentro de cada


columna un electrodo de acero inoxidable. No sellar el tapón, ya que se debe
permitir la salida del H2 producido.

ANTES DE INICIAR LA EXPERIMENTACIÓN SOLICITAR AL PROFESOR QUE


REVISE LA INSTALACIÓN Y LAS CONEXIÓNES.

Una vez revisado el sistema se procede como sigue:


1. La conexión del cátodo del coulombímetro de peso va a funcionar como switch
del sistema electrolítico.
2. La fuente de CD, deberá aplicar el voltaje requerido para hacer pasar cierto
amperaje (NO EXCEDER LOS 120 mA). Esto se hace aumentando voltaje y
tocando ligeramente la conexión negativa de la fuente de CD hasta definir la
corriente que se desea registrar.
3. Una vez definido el voltaje, Conectar el cátodo y empezar a registrar la lectura
de corriente cada 30 s, llevando también registro del tiempo.
4. Hacer las observaciones correspondientes de lo que sucede en cada uno de los
electrodos.
5. El experimento concluye al registrar la columna colectora un nivel que no
exceda 1 cm3 antes del final de la escala, en ese momento desconectar el circuito
apagando la fuente y retirar inmediatamente el cátodo del coulombímetro de peso,
enjuagarlo con agua destilada abundante, y finalmente con alcohol y ponerlo a
secar en la estufa, observando siempre precaución gravimétrica en su manejo.
Una vez seco pesarlo nuevamente, M2.
6. En el coulombímetro de volumen se marca el nuevo nivel N2, y se determina el
volumen desplazado de la mezcla detonante (V generado Cd. México).

7. Del coulombímetro de titulación se vacía a un matraz Erlenmeyer toda la


solución contenida en la rama anódica que contiene el I2.

8. Agregar al matraz unas gotas de almidón como indicador y titular con solución
de Tiosulfato de Sodio de normalidad conocida.

9. Anotar el volumen de Na2S2O3, V tiosulfato.


Más evidencias:
Observaciones:

El concluir el experimento se notó que el electrodo previamente lijado, limpiado y


secado, obtuvo una coloración más opaca con respecto a su coloración inicial. Así
como también presentó un aumento de peso con respecto al inicial. En otras
palabras su observó que al momento de generar corriente mediante el sistema en
serie de los coulombímetro, nuestro electrodo “puro” se empezó generar un
aumento de masa al momento de transferir electrones sobre él.

Por otra parte en el tubo de Nerst se decidió llenar el tubo conector que se
encuentra horizontal de KI, con el objetivo que hubiera una mayor transferencia de
electrones, y no solo llenando con poca solución de éste el contacto que hubiese
entre ambos. Al terminar se observó que yodo se separó completamente de la
solución, produciendo una solución amarilla en un lado del tubo de Nerst, esto nos
ayudó a poder separar el yodo de la solución, para así poder extraerlo y llevarlo a
titulación.

Dicho lo anterior, de la observación de los dos coulombímetros anteriores (como


peso y titulación), el coulombímetro de volumen también presentó observaciones
importantes, la más importante quizás sea que al momento de pasar la corriente
directa en la solución de NaOH, este comenzaba a producir burbujeo por el
contenido de sal. El burbujeo de nuestra NaOH fue tal que se podía apreciar
significativamente a lo largo de la columna del coulombímetro.

Por último se observó que las conexiones enserie de los coulombímetros son
realmente buenos conductores de electricidad bajo las condiciones de la solución,
así como el amperaje inducido.
Datos experimentales obtenidos

Tiempo 573 s
Intensidad de corriente suministrada al sistema = 0.06 amp
Coulombimetro de peso Coulombimetro de volumen Coulombimetro de titulación
Peso de la placa mg N1 N2 Volumen Normalidad
tiosulfato(ml) tiosulfato(eq/L)
Inicio final 9.2 cm3 1.1𝑐𝑚3
16348.0 16350.0 ∆N = 8.1cm3 3.3 0.1

Cálculos

Coulombimetro de peso

𝐌𝐫𝐞𝐚𝐥 = 𝐌𝟐 − 𝐌𝟏

𝑀𝑟𝑒𝑎𝑙 = 16350 𝑚𝑔 − 16348 𝑚𝑔 = 2𝑚𝑔 = 0.002𝑔

𝐐=𝐈∗𝐭

𝐈 ∗ 𝐭 ∗ 𝐄𝐐
𝐌𝐓𝐞𝐨𝐫𝐢𝐜𝐚 =
𝟗𝟔𝟓𝟎𝟎
𝑔
63.50
(0.06 𝐴)(573 𝑠) ( 𝑚𝑜𝑙 )
2
𝑀𝑇𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑎 = = 0.01131 𝑔
96500
𝐌𝐫𝐞𝐚𝐥
𝛈= ∗ 𝟏𝟎𝟎
𝐌𝐓𝐞𝐨𝐫𝐢𝐜𝐚

0.002𝑔
𝜂= ∗ 100 = 17.66%
0.01131𝑔
Coulombimetro de Volumen

𝐕𝐠𝐞𝐧𝐞𝐫𝐚𝐝𝐨 𝐂𝐝. 𝐝𝐞 𝐌é𝐱𝐢𝐜𝐨 = 𝐍𝟐 − 𝐍𝟏

𝐕𝐠𝐞𝐧𝐞𝐫𝐚𝐝𝐨 𝐂𝐝. 𝐝𝐞 𝐌é𝐱𝐢𝐜𝐨 ∗ (𝐏𝐂𝐝. 𝐝𝐞 𝐌é𝐱𝐢𝐜𝐨 − 𝐏𝐕𝐚𝐩 ) ∗ 𝟐𝟕𝟑𝐊


𝐕𝐫𝐞𝐚𝐥 =
(𝐓𝐂𝐝.𝐌𝐞𝐱 + 𝟐𝟕𝟑𝐊)(𝟕𝟔𝟎 𝐦𝐦𝐇𝐠)

(8.1 m3 )(585mm Hg − 18mm Hg) ∗ 273K


Vreal = = 5.63 𝑚3
(20 ℃ + 273K)(760 mmHg)

𝐕𝐓𝐞𝐨𝐫𝐢𝐜𝐨 = 𝟎. 𝟏𝟕𝟒𝟗 ∗ 𝐐

VTeorico = 0.1749 ∗ 34.38 = 5.98m3

𝐕𝐫𝐞𝐚𝐥
𝛈= ∗ 𝟏𝟎𝟎
𝐕𝐓𝐞𝐨𝐫𝐢𝐜𝐚

𝟓. 𝟔𝟑 𝐦𝟑
𝛈= ∗ 𝟏𝟎𝟎 = 𝟗𝟒. 𝟏𝟒%
𝟓. 𝟗𝟖 𝒎𝟑
Coulombimetro de titulación

𝐚𝐫𝐞𝐚𝐥 = (𝑽 ∗ 𝑵)𝒕𝒊𝒐𝒔𝒖𝒍𝒇𝒂𝒕𝒐 ∗ 𝐄𝐐𝐢𝐨𝐝𝐨

mg
meq 126.9 𝑚𝑚𝑜𝑙
areal = (3.3ml) (0.1 )( ) = 0.041877g
𝑚𝑙 1

𝐈 ∗ 𝐭 ∗ 𝐄𝐐
𝐚𝐓𝐞𝐨𝐫𝐢𝐜𝐚 =
𝟗𝟔𝟓𝟎𝟎
mg
126.9
(0.06A)(573s) ( 𝑚𝑚𝑜𝑙 )
1
aTeorica = = 0.0452𝑔
96500
𝐚𝐫𝐞𝐚𝐥
𝛈= ∗ 𝟏𝟎𝟎
𝐚𝐓𝐞𝐨𝐫𝐢𝐜𝐚

0.041877g
η= ∗ 100 = 77.26%
0.0452𝑔
Análisis de resultados

 Para el coulombimetro de peso los ánodos se oxidan recubriendo el cátodo


de cobre.
 En el coulombimetro de gases detonantes por medio de la electrolisis se
obtiene Hidrogeno y oxigeno.
 Para el coulombimetro de titulación obtenemos Iodo apartir de su oxidación
, pasando de un estado de oxidación de -1 a 1 .

Semireacciones que se llevaron acabo en cada coulombimetro

Coulombimetro de peso

Electrolito 𝐂𝐮𝐒𝐎𝟒 → 𝐂𝐮++ + 𝐒𝐎=


𝟒

Reducción 𝐂𝐮++ + 𝟐𝐞− → 𝐂𝐮𝟎

Oxidación 𝐒𝐎= −
𝟒 − 𝟐𝐞 + 𝐂𝐮 → 𝐂𝐮𝐒𝐎𝟒

Coulombimetro de gases detonantes

Cátodo 𝐍𝐚+ + 𝟏𝐞− → 𝐍𝐚𝟎


𝟏
Química 𝐍𝐚𝟎 + 𝐇𝟐 𝐎 → 𝐍𝐚𝐎𝐇 + 𝟐 𝐇𝟐 ↑

𝟏 𝟏
Ánodo 𝐎𝐇 − − 𝟏𝐞− → 𝟐 𝐇𝟐 𝐎 + 𝟒 𝐎𝟐 ↑

Coulombimetro de Titulación

𝟐𝐈− → 𝐈𝟐 + 𝟐𝐞−
Cuestionario

1-. ¿Qué sucedería con el depósito de cobre en el cátodo del coulombímetro


de peso si solo se trabajase con un solo ánodo?

Los cristales se depositarían en un solo lado del electrodo.

2-. ¿Cómo calcularía el peso perdido de los ánodos en el coulombímetro de


peso?

Por medio de un balance de masa, en el que la cantidad de masa depositada en


el cátodo es la misma masa oxidada por el cátodo.

3-. Explique por qué son diferentes los diseños de los coulombímetros entre
si

Para cada sistema se obtienen distintos productos en sus 3 estados de


agregación;

 Solido (deposito de cobre)


 Gas (gases detonantes de Hidrogeno y Oxigeno)
 liquido (Iodo)

Correspondientemente, por lo que los hace diferente.


Conclusiones

Duran Cortes Esteban

Los culombímetros de peso y volumen dan de eficiencias altas pero razonables.


Yo podría decir que si la titulación hubiera salido correctamente el mejor
culombímetro desde mi punto de vista sería el de peso, ya que tiene variables que
se pueden controlar mejor y son más certeras a diferencias de los otros 2
culombímetros, por ejemplo en el de volumen se debe corregir a las condiciones
normales y en el de titulación se debe controlar exactamente la concentración de
Yoduro de potasio y la de tiosulfato además que en la observación visual del vire
puede haber un determinado factor de error, sin embargo en el de peso se utiliza
una balanza analítica con un error muy bajo y si se maneja la barra de cobre con
el cuidado debido este saldrá con un valor más acertado y con mayor eficiencia.

El experimento dejo al descubierto que las variables a controlar en cada uno de


los culombímetros deben de ser de manera cuidadosa para así tener resultados
más confiables, la intensidad de corriente y el tiempo a pesar de ser variables, se
pueden controlar de manera más confiable y acertada.
González Cruz Alberto

1-.Se clasifican los distintos tipos de coulombimetros

 Peso
 Gases detonantes
 Titulación

En los que se obtienen tres distintos productos en sus tres estados de agregación
determinando 3 tipos de reacciones;

 Oxidación de los ánodos para el recubriendo de cobre al cátodo


 Electrolisis del hidróxido de Sodio en la obtención de hidrogeno y oxigeno
 Oxidación del iodo obtenido en el ioduro potásico y obtener iodo.

2-. Se comprueba que la ley de faraday es correcta en virtud de la masa


depositada con respecto a la corriente suministrada obteniendo eficiencias altas
en los coulombimetros de volumen y titulación , cabe resaltar que las eficiencias
no llegasen a ser del 100% por lo que algunas tomas de datos fueron precisas y
no exactas.

Para el coulombimetro de peso se obtiene una eficiencia baja por lo que la


oxidación de los ánodos no fue eficiente en el recubrimiento del cátodo ,
idealmente la cantidad de masa depositada en el cátodo debería ser la pérdida de
peso de los ánodos esto únicamente si la eficiencia fuese del 100%.
Lopez Bojórquez Carlos Alejandro

Los coulombímetros son aparatos que nos permiten medir la cantidad de producto
obtenido depositado mediante la formación de iones mediante la hidrolisis, al
realizar los cálculos pertinentes con las leyes de Faraday, se efectuaron los
cálculos para obtener las eficiencias de cada coulombímetro, sin importar que los
tres (peso, volumen y titulación) estuvieran conectados en serie, cada uno tiene
una eficiencia por sí solo. Con base a los cálculos arrojados se observó que el
coulombímetro de peso presentó la menor eficiencia a pesar de que se vió
notablemente el cambio del electrodo al final de la experimentación (tanto en peso
como apariencia).

Posteriormente el coulombímetro de titulación fue el segundo con menor


eficiencia. En él, la producción de yodo fue rápida, el cual, después de agregarle
almidón, se tituló y con ello se obtuvo el volumen utilizado para saber la eficiencia
de este dispositivo.

El coulobimetro con mayor eficiencia fue el de volumen, resultado verdaderamente


alto.

En conclusión y con base en los resultados obtenidos se pudo comparar los


resultados experimentales con los valores teóricos a un voltaje constante y un
amperaje de 0.06 A, las eficiencias obtenidas en general son realmente lejanas
una de otras.
Bibliografía

[1] C.L. Mantell. (1962). Ley de Faraday. Ingeniería electroquímica (50-68). Barcelona:
Reverte S.A.

[2] José González Castillo (1989).Teorías iónicas y leyes de faraday. Principios de


electroquímica y corrosión (21-63). Mexico.