Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Lo que se busca es obtener una función y=f(x) que se ajuste lo mejor posible a los valores
experimentales; se pueden ensayar muchas funciones: rectas, polinomios, funciones potenciales o
logarítmicas, etc.
Una vez determinado la mejor función, se procede a calcular sus parámetros que, en el caso de un
polinomio estas serían sus coeficientes.
Ejemplo 1
Suponiendo que se han obtenido los siguientes datos de campo, observados bajo la misma condición.
12
10
8
6
4
2
0
0 1 2 3 4 5 6
12
10
0
0 1 2 3 4 5 6
Podremos observar que los puntos presentados no pasan todos por la misma recta. Esto es debido a los
errores accidentales de las medidas, por lo que los puntos se distribuyen de forma más o menos
aleatoria en torno a esta recta; a pesar de ello es claramente visible la tendencia lineal de los puntos.
Para un valor x determinado, la recta de ajuste proporciona un valor diferente de “y” del medido (Ԑi),
esta diferencia será positiva para algunos puntos y negativa para otros puesto que ellos se disponen
alrededor de la recta.
Es decir: y1 + ax1 +b = Ԑ1
Y2 + ax2 +b = Ԑ2
yn + axn +b = Ԑn
Tenemos dos incógnitas (a y b) con n ecuaciones. Para efectos de aplicar el método de mínimos
cuadrados, la recta que mejor se ajusta será la que cumpla la siguiente expresión:
Esto induce a que las derivadas parciales de Ø respecto “a” y “b” sean cero.
𝜕Ø
=0
𝜕𝑎
x1(y1 + ax1 +b) + x2(y2 + ax2 +b) + ……….. + xn(yn + axn +b) = 0 ……………………………….(1)
𝜕Ø
=0
𝜕𝑏
(y1 + ax1 +b) + (y2 + ax2 +b) + ………… + (yn + axn +b) = 0 ……………………………..(2)
[𝑥] = x1 + x2 + …….. + xn
[𝑦] = y1 + y2 + …….. + yn
Reemplazando (1) y (2), se obtiene las llamadas Ecuaciones Normales:
Lo cual equivale a:
En el presente caso:
[𝑥𝑥] = 12 + 22 + 32 + 42 + 52 = 55
[𝑥𝑦] = 1x2 + 2x4.2 + 3x5.8 + 4x8.3 + 5x9.6 = 109
[𝑥] = 1 + 2 + 3 + 4 + 5 = 15
[𝑦] = 2 + 4.2 + 5.8 + 8.3 + 9.6 = 29.9
Luego:
55 15 𝑎 −109
[ ][ ]==[ ]
15 5 𝑏 −29.9
Ilustrando:
12
10 y = 1.93x + 0.19
x y
1 2 8
2 4.2 6
3 5.8
4
4 8.3
5 9.6 2
0
0 1 2 3 4 5 6
Ejemplo 2
Tomando en cuenta los datos del ejemplo 1; y asumiendo que la curva que mejor se ajusta es:
y + ax2 + bx + c = 0
Donde:
Ø = Ԑ12+ Ԑ22+………… + Ԑn = Mínimo
𝜕Ø
(1) =0
𝜕𝑎
x12(y1 + ax12 +bx1 + c) + x22(y2 + ax22 +bx2 + c) + ………….. + xn2(yn + axn2 +bxn + c) = 0
𝜕Ø
(2) =0
𝜕𝑏
x1(y1 + ax12 +bx1 + c) + x2(y2 + ax22 +bx2 + c) + ……………. + xn(yn + axn2 +bxn + c) = 0
𝜕Ø
(3) =0
𝜕𝑐
(y1 + ax12 +bx1 + c) + (y2 + ax22 +bx2 + c) + ………………. + (yn + axn2 +bxn + c) = 0
Haciendo:
[𝑥𝑥𝑥𝑥] = x14 + x24 + ……… + xn4
[𝑥𝑥𝑥] = x13 + x23 + ……… + xn3
[𝑦𝑥𝑥] = y1x12 + y2x22 + ………… + ynxn2
Lo cual equivale a:
Ilustrando:
12
2 4.2 6
3 5.8 4
4 8.3 2
5 9.6
0
0 1 2 3 4 5 6
En realidad la eleccion de la curva que mejor se ajusta a los datos de campo se realiza del siguiente
modo ( solo para polinomios ):
Si E1 > E2 ; Se desecha la recta pero todavia no se puede aceptar la cuadratica como la mejor, se propone
una cubica y se hace la comparacion de E2 con E3; asi sucesivamente.
Observaciones Condicionales
Es comun observar que varias mediciones directas se encuentran relacionadas entre si obedeciendo las
leyes de la figura geometrica en la que se encuentran involucradas; asi por ejemplo:
Los angulos internos de un triangulo Los angulos alrededor de un punto Los desniveles en un circuito
1̅ + 2̅ + 3̅ = 180° 1̅ + 2̅ + 3̅ + 4̅ = 360° ∆̅ 1 + ∆̅ 2 + ∆̅ 3 = 0
Como quiera que toda medicion esta influenciada siempre por los errores accidentales, la suma de las
mismas no dara exactamente los valores teoricos, a modo de ilustracion asignaremos un error de cierre
a los angulos del triangulo 1-2-3: 1̅ + 2̅ + 3̅ = 180°00’30”
Esto nos lleva a concluir que cada angulo medido 1̅ ; 2̅ y 3̅ esta afectado por un error accidental V1; V2 y
V3 respectivamente, de manera que:
Como podemos ver, se conoce el error total mas no el valor de cada error parcial o residuo (incognita).
El presente tema consiste en encontrar un metodo que nos permita calcular dichas incognitas:
Generalizando es posible encontrar varias ecuaciones de condicion para un mismo caso o problema en
el cual los residuos constituyen las incognitas; asi:
Nos encontramos con “r” ecuaciones de condicion para “n” incognitas (V1; V2; V3;..............;Vn)
Aplicacion 1: Red de Nivelacion
Ejemplo1
Se muestra una red de nivelacion constituida por dos circuitos cerrados; se tiene como datos el desnivel
entre cada banco de nivel. Se pide realizar el ajusto respectivo sabiendo que todas las longitudes son
iguales.
Solucion:
Ecuaciones de condicion:
f1 = V1 + V2 + V3 - 0.015 = 0
f2 = V2 + V4 + V5 + 0.005 = 0
(igual longitud)
Ecuacion de Lagrange: se opta por un artificio, en el cual se incluye λ1; λ2 (coeficientes de valor
desconocido).
U = F - 2λ1f1 - 2λ2f2
𝜕𝑈 𝜕𝑈 𝜕𝑈 𝜕𝑈 𝜕𝑈
Para que “F” sea minimo: = = 𝜕𝑉3 = 𝜕𝑉4 = 𝜕𝑉5 = 0
𝜕𝑉1 𝜕𝑉2
𝜕𝑈
- =0 => 2V1 - 2λ1(1) = 0 => V1 = λ1
𝜕𝑉1
𝜕𝑈
- =0 => 2V2 - 2λ1(1) - 2λ2(1) = 0 => V2 = λ1 + λ2
𝜕𝑉1
𝜕𝑈
- =0 => 2V3 - 2λ1(1) = 0 => V3 = λ1
𝜕𝑉1
𝜕𝑈
- =0 => 2V4 - 2λ2(1) = 0 => V4 = λ2
𝜕𝑉1
𝜕𝑈
- =0 => 2V5 - 2λ2(1) = 0 => V5 = λ2
𝜕𝑉1
V1 = λ1
V2 = λ1 + λ2
Ecuaciones correlativas
V3 = λ1
V4 = λ2
V5 = λ2
3 1 λ1 0.015
Resolviendo: [ ][ ]=[ ]
1 3 λ2 −0.005
λ1 = 0.00625 ; λ2 = -0.00375
V1 = 0.006 V4 = -0.004
V2 = 0.003 V5 = -0.004
V3 = 0.006
Finalmente:
Comprobando:
respectivamente.
Entonces:
f1 = V1 + V2 + V3 – E = 0 Ecuacion de condicion
𝜕𝑈 𝜕𝑈 𝜕𝑈
Para que “F” sea minimo: = = =0
𝜕𝑉1 𝜕𝑉2 𝜕𝑉3
𝜕𝑈
- = 0 => 2V1 - 2λ1(1) = 0 => V1 = λ1
𝜕𝑉1
𝜕𝑈
- = 0 => 2V2 - 2λ1(1) = 0 => V2 = λ1
𝜕𝑉2
𝜕𝑈
- = 0 => 2V3 - 2λ1(1) = 0 => V3 = λ1
𝜕𝑉3
V1 = λ1
V2 = λ1 Ecuaciones correlativas
V3 = λ1
f1 = λ1 + λ2 + λ3 –E = 0 => λ1 = E/3
V1 = 𝐸/3
En un poligono, el error de cierre angular se distribuye en la misma
V2 = 𝐸/3
cantidad para todos los angulos de igual precision.
V3 = E/3
Aplicacion 3: Compensacion de angulos de diferente precision
Sean V1; V2 y V3; errores accidentales de los angulos 1
angular.
Entonces:
f1 = V1 + V2 + V3 – E = 0 Ecuacion de condicion
𝜕𝑈 𝜕𝑈 𝜕𝑈
Para que “F” sea minimo: = = =0
𝜕𝑉1 𝜕𝑉2 𝜕𝑉3
𝜕𝑈 λ1
- = 0 => 2P1V1 - 2λ1(1) = 0 => V1 =
𝜕𝑉1 𝑃1
𝜕𝑈 λ1
- = 0 => 2P2V2 - 2λ1(1) = 0 => V2 =
𝜕𝑉2 𝑃2
𝜕𝑈 λ1
- = 0 => 2P3V3 - 2λ1(1) = 0 => V3 =
𝜕𝑉3 𝑃3
V1 = λ1/𝑃1
V3 = λ1/𝑃3
𝐸 𝐸 𝐸
V1 = 𝐾.𝑃1 ; V1 = 𝐾.𝑃2 ; V1 = 𝐾.𝑃3