Marsh, David y Stoker, Gerry, comps. 1995.

Teoría y métodos de la ciencia política

¿Qué es la ciencia política?

- Ciencia
Keith Joseph en su libro “teoría y métodos de la ciencia política” expresa el termino de
ciencia como cualquier disciplina organizada de forma académica.
La palabra ciencia PROCEDE DE scienci , es decir conocimiento adquirido con estudio.
Mackenzie plantea que nos refimos a ciencia política por que existe una tradición de
académica de estudio político, la cual se transmite atraves del discurso y la escritura.Presenta
conocimiento estructurado y exige respetar normal. Descansa en el principio de que todo
conocimiento es publico y cuestionable, exige que se aporten datos y argumentos para
convencer. Los datos y los ejemplos prácticos son puntos fundamentales.
- política
Las definiciones de lo político han ido volviéndose cada vez mas amplios.En Gran Bretaña
la expansión de la materia se debe atribuir a los politólogos de enfoque conductista, quienes
has desarrollado el estudio del comportamiento político de mas masas y ampliar la definición
de los elementos que integran la política, se aprovecha de otros enfoques metodológicos.
Dearlove y Saunder  Se debe prestar atención a aspectos no democráticos de la política y
que la situe en el contexto de su medio social y político. Debe ponerse intereses en la
economía y sociología.
Jenny Cahpman (Feminismo)  Lo político se trata de todas las decisiones que configuran
la vida. Los asuntos privados pueden volverse públicos.
Heller  Lo político es político se desea que se discuta en el dominio publico.
Gamble  La política puede abarcar áreas como genero o raza, se define como un aspecto
de las relaciones sociales.
Leftwich  Se debe adoptar una dimensión dinámica de la política, como un proceso
generalizado de las sociedades , incluye todas las actividades de cooperación y conflicto. Se
debe centrar en la política de la vida cotidina.
Anderson  Es política toda decisión que no es solo para nosotros mismos. Organizacipon
y planificación de los proyectos comunes, fijar reglas y normas que definan las relaciones
entre unas personas y otras y asignar recursos a las diferentes necesidades y deseos humanos.
A pesar de lo planteado por Leftwich seria eroorneo un estudio indiscriminado de la vida
cotidiana. La política es un aspecto de las relaciones sociales, pero tiene áreas mas relevantes
que otras, especialmente lo ligado a los asustos y administración publica. Es necesario
mezclar un ámbito especifico con la definición dinámica. El carácter singular de la
administración se da por ser parte del estado moderno.La administración intenta gobernar de
forma ordenada de variadas formas, el Estado esta apartado de la sociedad civil pero se
mantiene en relación atraves de las actividades políticas y la administración.
La política es una actividad generalizada que tiene lugar en todos los espacios en que las
personas se ocupan de producir y reproducir sus vidas.Esta actividad puede trañar
cooperación o conflicto, se resuelve con decisiones tomadas en colectivo. La ciencia política
es una disciplina académica que pretende describir, analizar y explicar de forma sistemática
esta toma de decisiones, así como sus valores y puntos de vista subyacentes. Debe prestar
principal atención al ámbito que conforma la administración publica en el estado moderno,
dada la amplitud y el carácter coercitivo de las autoridad que dichas actividades representa.

Valles, Josep M. y Martí i Puig, Salvador - Ciencia política: Un manual

Cap. 4: Como podemos entender la política.
Ordenar nuestros conocimientos sobre la política
Hay una doble actitud de los ciudadanos frente a ala política: por un lado se observa con
desonocimiento y confusuión y por el otro existe mucha seguridad de opinión. Esto revela
que a pesar su apariencia de caos hay una conviccipon sobre que existen criterios regulares
que puden ser conocidos. El objetivo de la C.P es identificar estos criterios, ordenarlos y
poner a prueba instituciones. Nos permite interpretar fenómenos e intervenir con mejor
conocimiento. La C.P no es solo acumulación de conocimiento si no también un instrumento
de acción.
¿Cómo se ha desarrollado el conocimiento sobre la política?
- Grecia clásica  Platon y Aristóteles. Se busca el modo de vida mas satisfactorio y mejor
adaptado para la naturaleza humana. Es una visión organizada sobre la polis que se vincula
con la ética. Porque no es posible desligar el ideal de la conducta humana ignorando su
carácter de ser sociable —zoon politikon—, que sólo se desarrolla plenamente en comunidad.
-Medioevo  Hegemonia del cristianismo sobre la ley y la moral. Hay un designo divino y
por esto se explica que el conocimiento de la política integre conocimiento teologico, jurídico
y moral. Tomas de Aquino inspira esta visión.
-Renacimiento  Comenzó a dibujarse el estado absoluto. El estado se convirtió en objeto
autónomo de la reflexión política. Los imperativos de la política necesitaban su propia
justificación. Maquiavelo, Hobbes, Locke, Montesquieu o Tocqueville se cuentan entre las
referencias clásicas de esta reflexión sistemática sobre la política que se emancipa de la
sumisión al pensamiento teológico o moral y que se desarrolla en Europa entre los siglos XVI
y XIX.
-Siglo XIX
- Las revoluciones liberales y la industrialización  Demuestran que la sociedad no
es inmutable, con esto surguen nuevas interrogantes respecto a los cambios.
 - Afirmación del individualismo que fragmento la visipon integrada de la sociedad.
Ahora todos son sujetos de una serie de relaciones con distintos roles. Se delimito un campo
deobservación sobre las conductas políticas.
. Conocimiento científico de la naturaleza que primuerve conocer científicamente la
sociedad. Hay una aproximación positivista de la realidad social y política.
- Revitalizacipon de universidades.
La institucionalizacipon de la ciencia política
La c.p se incorporo al sistema universitario a pesar de los reparoa al respecto. Esta resistencia
fue superada en dos etapas:
1879-1900 Iniciativas político-academicas. HAY MOVIMIENTOS de opinión que
promueven las reformas políticas. Con este fin se incluye la enseñanza de C.P creandose
centros especializados.
Posterior II guerra mundial  Las bases políticas y economicas maltrechas y es necesario
reconstruirlas y para ello se deben crear nuevos argumentos
La institucionalización de la C.P es producto de un proyecto social. La reflexión ordenada de
la política contiene el propósito de influir sobre la realidad. Cada aportacipon a este
conocimiento responde a preocupaciones sociales contextualizadas a las que se les quiere dar
uan respuesta diferente a las que se les ha dado hasta ese momento.
¿con que elementos se elabora el conocimiento sobre la política?
 Descripción de los hechos: La C.P debe ayudar a la acumulación de información, la
recopilación y el ofrecimiento de datos. Se pretende describir situaciones, algunas de esta
pueden ser debatibles por que dependen de una percepción subjetiva, en estos casos se basan
en indicios y su valoración es diversa, no siempre es fácil separar la descripción de la
aloración
construcción de interpretaciones: Se intenta dar sentido o señar la razón de por que pasan
determinados hechos. Se identifica que factores influyen en determinada situacipon y cuales
pueden transformarla. Interpretar y pronosticar.
formulaci´n de propuestas: Produce respuestas y recomendaciones, estas pueden ser de
forma explicita o implícitas. Estas recomendaciones incorporan un juicio de valor. Hay una
tensión entre la descripción y la propuesta, entre el ser y el deber ser.
¿Ciencia de la política?
Hay cierta desconfianza con su carácter de ciecia. Un factor que explica esto es de
caracterhistorico, su institucionalización se inicio en el contexto del positivismo y por tanto
debía respetar la descripción objetiva de un hecho, una explicación sobre sus causas y una
confirmación de la misma mediante la repetición de experimentos. Esta concepción de
ciencia fue puesta en duda y a mediados del siglo XX comenzó una revisión del concepto
mismo.
En este proceso se ha señalado que lo característico de la ciencia social es que el sujeto y el
objeto son parte de un mismo sistema, por ende pueden influirse muatuamente.El saber sobre
política es un saber reflexivo, El hombre es un animal simbólico que no reacciona frente a
hechos, sino frente a las interpretaciones y valoraciones que tales hechos le provocan.
Se ha aceptado que la función de la ciencia no es probar definitivamente la veracidad de las
hipótesis formuladas. Se señala, en cambio, que la ciencia no prueba verdades, sino que las
descarta.
Desde esta perspectiva —que entiende la ciencia como un conocimiento provisional,
autorreflexivo y basado en un diálogo multilateral e interdisciplinario—, es legítimo
tratar como científico el saber ordenado sobre la política

La ciencia política y sus campos temáticos

Los diferentes campos temáticos han generado una serie de subdisciplinas,

desarrolladas en los centros de investigación, en los departamentos docentes y en los
planes de estudios de las universidades. Entre los campos tratados por estas
subdisciplinas pueden reseñarse:

— el desarrollo de los grandes conceptos políticos, elaborados por los autores clásicos
y por las doctrinas que han inspirado los grandes movimientos políticos: En otros
casos, se intenta dar nuevas respuestas a las grandes preguntas que dichos autores y
movimientos se plantearon en su momento. Algunos entienden que es la Filosofía
política la que debe ocuparse de estas cuestiones y confían a la Teoría Política la tarea
de elaborar cuadrosconceptuales generales que sirvan para interpretar el
funcionamiento de los sistemas políticos y la intervención de cada uno de sus actores.

— el análisis comparativo que examina paralelamente las estructuras y los procesos

políticos de diferentes sistemas políticos.

— el examen de las instituciones políticas que atiende a la descripción de su

formación, evolución y procesos de actuación y se ocupa de actores como son las
instituciones del estado, los partidos políticos o los grupos de interés.

— el análisis del comportamiento político de individuos y grupos, que examina la

formación de sus opiniones y actitudes y cómo éstas influyen en sus conductas.

— el examen de la política internacional, dedicada a la descripción e interpretación

de las relaciones entre estados y del sistema político global, en el que intervienen —
junto a los estados— otros actores.
— el análisis de las políticas públicas centrado en la descripción de cómo se elaboran y se
aplican las respuestas políticas a las demandas de intervención pública sobre los conflictos
colectivos. Para ello, deben examinarse las aportaciones de los diferentes actores en las etapas
de definición de cada política, de su discusión y aprobación y de su aplicación.

Pasquino, Gianfranco - Nuevo curso de ciencia política

I) Naturaleza y evolución de la ciencia política

La política es un actividad que sed esarolla para mantener junto a un grupo, organizarlo y
protegerlo, amplierlo, escoger quien toma y como decisiones. La ciencia política es el estudio
de esta actividad.

- El estudio científico de la política

Su historia se entrelaza con otras disciplinas, por lo tanto es compleja de observar. Además
su evolución ocurre de manera conjunta a través de la definición/redefinición del objeto de
análisis, así como la elaboración de nuevas técnicas y nuevos métodos, en búsqueda del
mazimo nivel de cientificidad. Con el paso del tiempo cambian el objeto o el método, por
tanto la evolución de la disciplina debe ser trazada y analizada en referencia a estas dos
modificaciones.

La dificultad esta en situar una fecha donde la política se estudie con métodos precientíficos
y después de cual se opto por el método científico. Su ibjeto de estudio ha sido desde el inicio
el poder, sin embargo ha comenzado a ser sustituido por el Estado, y el análisis responde al
proceso de construcción estatal que ellos toman por objeto. Existe una tradición anglosajona
que pone énfasis en los proceos sociales y una tradición continental que que analiza las
estructuras estatales verdaderas, el derecho constitucional es el elemento centra.

Continuamente se plante ale problema del método. Por mucho tiempo la fuente de dato y
explicación fue la historia política, su primera ruptura epistemológica se da con Maquiavelo,
quien se refiere a la observación para describir objetivamente. En el siglo XIX y XX
comienza la revolución científica, las ciencias sociales deben imitar a las ciencias naturales,
deben producir generalizaciones basadas en estdios de causa y efecto que tengan fuerza de
ley. El nacismo y fascismo aplastarn la reflexión política y hará un retroceso de décadas y
se fortalecerán las ciencias sociales de EE.UU y se registra una unificación de las ciencias
sociales en funcipon de un método compartido, peridiento la uatonomia de la C.P.

Sin embargo la innegable manifestacipon de la autonomía del político y la dificipon de

análisis de antropología política sobre sociedades “sin estado” dieron un nuevo inpumplso al
analices autónomo de la C.P. Hay una necesidad de redefinir el objeto, ya no podía ser ni el
poder ni el estado, el poder no podía remitir teutologicamente al estado. Easton  una
activida de asignación imperativa de valores para la sociedad, liberada del estado. El análisis
sistemico se funda en un modelo que ve inputs, es decir demandas y apoyos provenientes de
la sociedad, traducidos en outputs, es decir, en respuestas y decisiones que pueden tener
efecto en las nuevas demandas, atraves de un proceso de converción que tiene lugar en el
sistema político. Easton afrima que el sistema político cuenta con tres componentes:
Comunidad política  integrada por todoa aquellos expuestos a los procedimientos, es decir
al régimen del sistema politicio. Es el elemento que menos cambia.

El régimen  es el conjunto de procedimiento, normas, reglas e instituciones.

Las autoridades  Son los detonadores del poder político, las que autorizan los
pocedimientos. Son capaces de obtener el respecto a sus decisiones (imperativa), pueden
hacerlas valer incluso en la resistencia de algunos grupos

Easton y el conductismo político

Para el la política no puede ser expresada únicamente como poder, hay que definir el atributo
político del poder. El poder como objeto de estudio no conduce únicamente a lo político, el
estado como apareció puede desaparecer. La política al ser asignación imperativa de los
valores para una sociedad supone que no tiene una coincidencia especifica con una forma de
organización (ej: el estado).

El conductismo en la política se caracteriza por poner acento en observar y analizar

conductas concretas de los acotores políticos y por la utilizacipon y elabotacipn de técnicas
especificas (ej. Entrevistas), apartr de esto el análisis de la política podría acercarse a la
ciencia. Esta tendría como objetivo:
Se aleja de las ciencias humanísticas y se acerca a las naturales, hay una
ruptura epistemológica
El punto de llegada contemporáneo

Almond y binghan  reprochan la C.P EE.UU por: provincianismo,

descriptivismo formalismo.
Estos autores suguieren al política comparada (analítico) y el desarrollo
político (objeto) y método comparado. (giro que se da en los años 70)

Valles y Martí. Parte Segunda: La política como estuctura. (61- 125)