GRUPO 1 GRUPO 2 GRUPO 3 GRUPO 4 GRUPO 5 GRUPO 6

LODO CON BENEX Y SIN CONTROLADOR CON BENEX Y CONTROLADOR

VOLUMEN DE
AZUL DE 4 3,5 4 4 2,5 3
METILENO (ml)
MBC (MBC*5)
10 8.75 10 10 6.5 7.5
(Lb/bbl)
CANTIDAD DE
BENTONITA 25 20 23 20,83 16,67 19,17
AGREGADA (lb/bbl)
% DIFERENCIA EN
CANTIDAD 60.00 56.25 56.52 51,99 61,01 60,88
BENTONITA

MUESTRA DE CÁLCULO

 Capacidad de azul de metileno: Grupo 1

𝑚𝑙 𝑎𝑧𝑢𝑙 𝑑𝑒 𝑚𝑒𝑡𝑖𝑙𝑒𝑛𝑜 2.5 𝑚𝑙 𝑙𝑏
MBC = ∗5 = ∗ 5 = 17.5
𝑚𝑙 𝑑𝑒 𝑙𝑜𝑑𝑜 2.0 𝑚𝑙 𝑏𝑏𝑙

 Porcentaje en la diferencia de bentonita: Grupo 1

(16,67 − 6,5) lb/bbl
%Diferencia = ∗ 100% = 61,01 %
16,67 lb/bbl
Se debe señalar que para los lodos 4, 5 y 6, las concentraciones de bentonita son diferentes a las
agregadas teóricamente debido a que se les adicionó un barril equivalente adicional de agua.

 Fracción másica de arena: Grupo 5

Densidad de la arena: 12,69 lb/gal
Prueba de contenido de arena: 5% en volumen
𝑙𝑏 𝑎𝑟𝑒𝑛𝑎
5 𝑔𝑎𝑙 𝑎𝑟𝑒𝑛𝑎 12,69 𝑔𝑎𝑙 𝑎𝑟𝑒𝑛𝑎 𝑙𝑏 𝑎𝑟𝑒𝑛𝑎
∗ = 0,0675
100 𝑔𝑎𝑙 𝑙𝑜𝑑𝑜 𝑙𝑏 𝑙𝑜𝑑𝑜 𝑙𝑏 𝑙𝑜𝑑𝑜
9,4
𝑔𝑎𝑙 𝑙𝑜𝑑𝑜

 Fracción másica de CaCO3: Grupo 5

Concentración de CaCO3 después de densificar el lodo = 32,38 lb/bbl
𝑙𝑏 𝐶𝑎𝐶𝑂3 1 𝑏𝑏𝑙 1 𝑔𝑎𝑙 𝑙𝑜𝑑𝑜 𝑙𝑏 𝐶𝑎𝐶𝑂3
32,38 ∗ ∗ = 0,0820
𝑏𝑏𝑙 𝑙𝑜𝑑𝑜 42 𝑔𝑎𝑙 9,4 lb 𝑙𝑜𝑑𝑜 𝑙𝑏 𝑙𝑜𝑑𝑜
 Fracción másica de controlador : Grupo 5
Concentración agregada de controlador: 1 lb/bbl

𝑙𝑏 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑜𝑙𝑎𝑑𝑜𝑟 1 𝑏𝑏𝑙 1 𝑔𝑎𝑙 𝑙𝑜𝑑𝑜 𝑙𝑏 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑜𝑙𝑎𝑑𝑜𝑟

1 ∗ ∗ = 0,0025
𝑏𝑏𝑙 𝑙𝑜𝑑𝑜 42 𝑔𝑎𝑙 9,4 𝑙𝑏 𝑙𝑜𝑑𝑜 𝑙𝑏 𝑙𝑜𝑑𝑜
 Fracción másica de bentonita con la prueba de azul de metileno: Grupo 5

𝑙𝑏 𝑏𝑒𝑛𝑡𝑜𝑛𝑖𝑡𝑎 1 𝑏𝑏𝑙 1 𝑔𝑎𝑙 𝑙𝑜𝑑𝑜 𝑙𝑏 𝑏𝑒𝑛𝑡𝑜𝑛𝑖𝑡𝑎

6,5 ∗ ∗ = 0,0165
𝑏𝑏𝑙 𝑙𝑜𝑑𝑜 42 𝑔𝑎𝑙 9,4 𝑙𝑏 𝑙𝑜𝑑𝑜 𝑙𝑏 𝑙𝑜𝑑𝑜
 Fracción másica de bentonita teórica: Grupo 5

𝑙𝑏 𝑏𝑒𝑛𝑡𝑜𝑛𝑖𝑡𝑎 1 𝑏𝑏𝑙 1 𝑔𝑎𝑙 𝑙𝑜𝑑𝑜 𝑙𝑏 𝑏𝑒𝑛𝑡𝑜𝑛𝑖𝑡𝑎

16,67 ∗ ∗ = 0,0422
𝑏𝑏𝑙 𝑙𝑜𝑑𝑜 42 𝑔𝑎𝑙 9,4 𝑙𝑏 𝑙𝑜𝑑𝑜 𝑙𝑏 𝑙𝑜𝑑𝑜
 Fracción másica total de sólidos según la retorta: Grupo 5
De la prueba de retorta se obtuvieron 1,44 g de sólidos y 10,34g de lodo.

1,44 𝑔 𝑠ó𝑙𝑖𝑑𝑜𝑠 𝑙𝑏 𝑠ó𝑙𝑖𝑑𝑜𝑠

= 0,1393
10,34 𝑔 𝑙𝑜𝑑𝑜 𝑙𝑏 𝑙𝑜𝑑𝑜

 Fracción másica teórica de sólidos a partir de la bentonita de la prueba de azul de metileno:

Grupo 5
lb sólidos
F. sólidos = 0,0675 + 0,0165 + 0,082 + 0,0025 = 0,1685
lb lodo
0,1685 − 0,1393
%Error en la retorta = ∗ 100 = 17,33%
0,1685
 Fracción másica teórica de sólidos a partir de la bentonita teórica: Grupo 5
lb sólidos
F. sólidos = 0,0675 + 0,0422 + 0,082 + 0,0025 = 0,1942
lb lodo
0,1942 − 0,1393
%Error en la retorta = ∗ 100 = 28,27 %
0,1942

ANALISIS DE RESULTADOS

La prueba de azul de metileno (MBT) mide la capacidad total de intercambio de azul de metileno de los
minerales arcillosos que se encuentran en el fluido, en este caso, los lodos evaluados contienen
bentonita. Estos lodos incorporan en su composición además de la bentonita, aditivos como carbonato
de calcio, goma de xantana y benex, siendo este último un copolímero de poliacrilato/poliacrilamida, por
lo que es un compuesto que también tiene la capacidad de absorber azul de metileno, sin embargo, este
no altera los resultados obtenidos ya que el tratamiento con peróxido de hidrógeno tiene por objeto
eliminar el efecto de este tipo de aditivos.
Los resultados de esta prueba permiten conocer una aproximación de la cantidad de sólidos bentoníticos
presentes basándose en su reactividad. Según los resultados obtenidos, se observa que la cantidad
inicialmente agregada de bentonita no coincide con la determinada mediante esta prueba, presentándose
una diferencia promedio de 57,78%. Dicha diferencia en la cantidad de bentonita se debe a que la
bentonita comercial empleada no presenta la reactividad teórica establecida por lo que capacidad de
intercambio catiónico es menor, es decir, que la cantidad de iones de carga positiva del azul de metileno
que puede admitir en su superficie serán menores, llevando a que se alcance la titulación con una baja
cantidad de azul de metileno. Otra posible causa de dicha diferencia radica en los reactivos, como el
azul de metileno, los cuales posiblemente no fueron preparados de forma óptima.

Según el Manual de Fluidos de Perforación API, los lodos que presentan niveles de MBC inferiores a 15
lb/bbl son menos afectados por la contaminación química, por lo que los lodos de todos los grupos serán
más resistentes a situaciones como el intercambio de iones cuando la bentonita sódica este expuesta a
ambientes químicos que contienen altas concentraciones de otros iones metálicos, lo que la flocularía,
cambiaría sus propiedades reológicas y aumentaría el filtrado.

Por otra parte, debido a las diferencias ya analizadas en la cantidad de bentonita, en campo se realizan
una prueba de azul de metileno antes de empezar a circular el lodo en el pozo y con este valor inicial se
determinan los cambios posteriores en la cantidad de bentonita. Lo anterior se debe a que en el pozo el
lodo entra en contacto con formaciones arcillosas que se incorporan en él, incrementando el contenido
de dichos sólidos, por lo que se deben realizar pruebas diarias de azul de metileno para establecer el
aumento en la medida en comparación con el valor inicial y con ello, conocer las condiciones de la
perforación y los procedimientos necesarios para tratar el lodo y recuperar sus propiedades iniciales.

Teniendo en cuenta los resultados de la prueba de la retorta para el grupo 5, la fracción en masa de
sólidos es de 0,1393, sin embargo, en los cálculos se observa que difiere con la cantidad teórica
agregada. Si se tiene en cuenta la concentración de bentonita obtenida en la prueba de azul de metileno,
se tiene una fracción en masa de 0,1685 con una diferencia del 17,33% y a partir de la bentonita
agregada inicialmente, se tiene una fracción en masa de 0,1942 con una diferencia de 28,27%. Lo
anterior se puede deber a que la muestra de lodo empleada en la retorta no fue agitada correctamente,
conteniendo menor fracción de sólidos o a que los sólidos agregados inicialmente se ionizaron en el
agua, entrando a formar parte de la fase continua del lodo, como por ejemplo el controlador (goma de
xantana), el cual es completamente soluble en agua caliente o fría.

CONCLUSIONES
 La determinación de la cantidad de los sólidos bentóniticos presentes en el lodo mediante esta
prueba arroja un resultado que no coincide con lo teórico, lo que puede ser explicado porque la
cantidad de solidos que no reaccionan al ser de tipo comercial, la cual no presenta la misma
reactividad que una comercial o que el azul de metileno no fue preparado de la mejor manera.
 En campo esta prueba tiene mucha aceptabilidad debido a que es muy práctica y así se puede medir
si las formaciones perforadas están aumentando la concentración de solidos bentónicos presentes en
el lodo y si es así poder solucionarlo de manera oportuna.
 Los lodos de todos los grupos son resistentes a contaminación química según el Manual de Fluidos
de Perforación API, lo que indica que cuando estén expuestos a esta contaminación no se verán
afectadas sus propiedades como la reología o el filtrado del lodo.
 La cantidad de sólidos encontrados en la prueba de la retorta presentan un error comparándola con la
cantidad de solidos teóricos y los encontrados en esta prueba, esto se puede deber a que el lodo en la
prueba de retorta no se agitó correctamente o que una cantidad de sólidos se ionizaron pasando a ser
parte de la fase continua.

RECOMENDACIONES

 Tener en cuenta la calidad de los reactivos a utilizar para realizar la practica, ya que estos pueden
estar pasados, la condiciones de almacenamiento no son las adecuadas o la concentración no sea la
adecuada, afectando los resultados.
 Realizar la prueba de azul de metileno en campo, ya que es de gran ayuda para determinar cuanta
bentonita me esta aportando la formación durante la perforación.
 Mantener la agitación de la muestra a la cual se le esta agregando el azul de metileno, ya que llega a
un punto en el cual si se encuentra estático esta se empieza a separar y la gota que se toma para
ponerla en el papel filtro puede no ser representativa.