Observación: Concluyó el tipo de cigarro que fumaba el asesino.

Determinó que el letrero no fue hecho por un alemán.

Sherlock Dedujo por las huellas de polvo que entraron amistosamente y luego se enfrentaron y vino
la tragedia.
Dedujo por las huellas del pasto que fueron dos uno alto y otro elegante.
Holmes Dedujo que fue envenenado al oler sus labios.
Concluyó que el asesino era robusto y con cara rubicunda, porque había sangre sin signos
Investigación por de lucha.
Datos e información: Hizo investigación cuantitativa haciendo encuestas.
Deducción: El tipo de bota, porque rodeó todo.
Calculó el tiempo en que fueron hechas las huellas del carruaje.
Sacó la estatura del hombre.
Dijo que estaba en la edad de madurez por el paso.
Determinó que el carruaje no tuvo conductor un rato por tantas huellas de caballo y con eso
concluyó que el conductor fue el acecino.
Estudio Manipulación de variables: Experimentó con el perro el efecto de la píldora y comprendió que
fue envenenado.
Por tipo de inferencia sistemática: Hizo que sus muchachos organizadamente buscaran al
Escarlta cochero.

Observación.
Descubrió el letrero hecho en la pared.
Lestrade Analizó elo tipo de carro que dejó las huellas.
Medios de obtención de datos:
Investigación por De campo. Al intentar hacer una entrevista y
descubre el cadáver de Joseph Stangerson.

Medio de obtención de datos:

Gregson Por medio de una entrevista dio con
la casa del Sr, Drebber.
Investigación por