Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
ÍNDICE
- INTRODUCCIÓN
- SEMIOLOGÍA DEL TEATRO
- SIGNOS DRAMÁTICOS
- EL DISCURSO DRAMÁTICO
- EL TIEMPO
- EL ESPACIO
INTRODUCCIÓN
Hasta finales del s.XIX el teatro se estudió como si fuera un género literario más. La
representación se consideraba un añadido al texto, y esto ocurría así porque ya
Aristóteles cuando dividió el teatro consideró que la menos literaria era la
representación, porque decía que la representación dependía más del arte del que
“fabricaba los trastos” que del arte del autor.
Ya a finales del S.XIX se considera que el teatro es un género especial, porque aunque
parte de este esquema y lo comparte con la narrativa y la lírica, el teatro NO va
destinado a la lectura individual, sino a la representación, y por tanto dirigido a un
público amplio.
Propio de la
autor texto lector individual
narrativa y la
lírica
Actor
Propio del
director Representación - públco teatro
etc
escenario
- Artaud
- Appia
- Craig
A lo largo del S.XX habrá estudiosos como Ubersfeld que consideran que el texto = NO
teatro y representación = SÍ teatro, según él porque el teatro es una práctica escénica,
no literatura.
Disciplina que se encarga del estudio de los signos, tanto verbales como no verbales. A
la semiología le va a interesar todo el proceso teatral.
Símbolos no verbales: hay imágenes, colores, etc. que dan lugar a sensaciones en el
teatro.
SIGNOS DRAMÁTICOS
- Signos verbales
- Signos no verbales: acústicos y visuales
Por su parte, Bogatyrev dice que los objetos que aparecen en el escenario adquieren
un significado que no le corresponde como cosa real, porque los objetos en el mundo
real tienen una utilidad, pero no un significado. Cuando aparecen sobre el escenario
adquieren un significado y pierden parte de su utilidad. Esta afirmación se convierte en
el manifiesto de la Escuela Semiológica de Praga.
Por otro lado, Bogatyrev afirma que el signo es polisémico, especialmente connotativo,
porque no sólo es signo de objeto, sino que es también signo de signo. (Ej. Una corona
de cartón representa una corona de verdad y además puede representar autoridad o
protección.)
Honzl señala que una característica del signo dramático es que es movible, no es
convencional, por tanto puede adquirir significados distintos en las distintas obras. Hay
estabilidad del signo dramático.
Elamn dice que el signo dramático puede incluso perder el carácter sensible que debe
poseer todo signo (ej. En la escenografía, una puerta o una ventana que no aparece en
la decoración). Ese signo sigue existiendo aunque no tenga carácter sensible.
Otra característica del signo dramático es que NO es arbitrario porque hay algún tipo
de relación sinecdóquica (una parte por el todo, causa por efecto…). ^Por ejemplo, una
cruz en el escenario puede ser la iglesia entera.
EL DISCURSO DRAMÁTICO
El teatro cuenta con dos tipos de discurso bien diferenciados, incluso diferenciados
tipográficamente:
- El diálogo: el habla de los personajes, único tipo de discurso con el que cuenta
el teatro para que el argumento avance. Es habla en situación, habla que se
produce en el presente convencional del escenario.
o El discurso narrativo es el que se reproduce en presente hablando del
pasado
o El diálogo dramático equivale a discurso directo (en presente)
EL TIEMPO EN EL TEATRO
4
NINFA TEORÍA DE LA LITERATURA – TEMA 8: EL TEATRO
Todos los teóricos coinciden en que lo que mejor representa al teatro es el ESPACIO,
porque se considera que es el lugar semiótico en el que todos los signos alcanzan su
significados, tanto los signos verbales como los no verbales.