UNIVERSIDAD “FERMÍN TORO”

VICE-RECTORADO ACADÉMICO
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS
ESCUELA DE DERECHO

La Prueba de Testigo

Nombre y Apellido
Jesús Alvarado
C.I: 23.817.103
Sección: SAIA-C

Lima, Abril 2019

La prueba de testigo.
Con respecto a cuándo procede la prueba de testigos es necesario
definir en primer lugar en que consiste esta es la declaración que da, bajo
juramento, aquella persona natural, que quien no siendo parte del Litis,
acude ante el juez o autoridad competente, a petición de una de las partes,
para que declare, narre sobre los hechos de los cuales tiene conocimiento
por haberlos presenciado u oído, constituyendo tales hechos materia de la
controversia. Hay que destacar con respecto a este punto que es frecuente
en la practica constatar que muchos testigos que rinden declaración no lo
hacen en forma adecuada en ocasiones por no poseer el conocimiento
necesario al momento de su declaración.
Por otro lado, cabe señalar que la prueba de testigo consiste en el
relato dado por una persona ajena al juicio relacionado con hechos atinentes
al proceso ante el funcionario que corresponda, el funcionario no obtiene el
conocimiento directo de los hechos, sino indirecto a través del relato.
Cuando es procedente

Para declarar si un testigo es procedente, debemos hablar de la

capacidad procesal del mismo para declarar, debe ser hábil. Así tenemos
que no podrá ser testigo en juicio el menor de doce años, aquellos que se
hayan en interdicción de demencia, aquellos que hagan profesión de
testificar en juicio, por razones de parentesco, los socios en asuntos que
pertenezcan a la compañía, el heredero presunto, el donatario, el que tenga
interés, aunque sea indirecto, el amigo íntimo o enemigo, el trabajador
residencial. Entre otras causales establecidas en las leyes venezolanas es
así que puede decir que es procedente a testificar todas aquellas personas a
quienes la ley las faculte como capaces y hábiles para rendir testimonio.
Que pretende probar
Todas aquellas declaraciones que no menoscaben o infrinjan alguna
norma o costumbre por esta razón se le asignara valor probatorio a la
declaración de un testigo imparcial y verídico.
 Desde un punto de vista procesal, la prueba se aprecia desde tres
aspectos: desde su manifestación formal (medios de prueba), desde su
manifestación sustancial (los hechos que se prueban) y desde el punto de
vista del resultado subjetivo (el convencimiento en la mente del juzgador).
En cuanto a la primera manifestación los medios de prueba son los
vehículos a través de los cuales probamos un hecho, objeto o circunstancia y
están establecidos en la ley (testimonios, peritajes, inspecciones, etcétera),
mientras que la manifestación sustancial hace referencia a los hechos que se
quieren probar a través de esos medios (existencia de un contrato, comisión
de una infracción, etcétera).Se pueden probar todos los hechos, a excepción
de los hechos negativos sustanciales y de los hechos que son moral y
físicamente imposibles. En un proceso judicial se deben probar los hechos
que son objeto de litigio, teniendo generalmente la carga de la prueba aquél
que ha afirmado un hecho que no ha sido admitido por la contraparte.
Limitaciones excusas
Esta sometida a reglas generales que se exigen a toda prueba y medio
probatorio entre estas destacan: su pertinencia, su relevancia, su idoneidad,
su licitud, su regularidad y su legalidad.
 Causa de prohibición, de legalidad o de limitación a la prueba por testigo.
 No resulta admisible o es ilegal para demostrar la existencia de una
convención
 Actos unilaterales
 Terceros ajenos al contrato o convención
 Cuando el exceso se deba a la acumulación de los intereses tal como lo
regula 1388 CC.
Cuales son valoradas y cuales son desechadas
Cuales son valoradas
La valoración de la prueba testimonial implica siempre dos
investigaciones, la primera relativa a la veracidad del testimonio en la que se
investiga la credibilidad subjetiva del testigo, y la segunda investigación es
sobre la credibilidad objetiva del testimonio, tanto de la fuente de la
percepción que el testigo afirma haber recibido, como en relación al
contenido y la forma de la declaración, es decir que para saber cuáles
pueden ser valoradas hay que hacer un correcto análisis y valoración de una prueba
testimonial, no es suficiente referirla en forma abstracta, sino que debe ser
objeto de un cuidadoso examen con la conclusión a que se llegue; en otras
palabras, es de explorado derecho que las declaraciones de quienes
atestiguan en un procedimiento judicial deben ser valoradas por el juzgador,
teniendo en cuenta tanto los elementos de justificación concretamente
especificados en las normas positivas de la legislación aplicable, como todas
las demás circunstancias, objetivas y subjetivas que, mediante un proceso
lógico y un correcto raciocinio, conduzcan a determinar la veracidad del
testigo; habida cuenta que el testigo no sólo es el narrador de un hecho, sino
ante todo de una experiencia por la que vio y escuchó y, por ende, su
declaración debe apreciarse con mayor sentido crítico.
cuales son desechadas
 Deben desecharse los interrogatorios que contengan más de un hecho
 Deben desecharse los interrogatorios que resulten indicativos.
Indicativo significa que indica, es decir, que señala la respuesta que debe dar
la persona a la que se le pregunta.
 Deben desecharse las preguntas insidiosas, es decir, que pretendan
ofuscar la inteligencia del declarante. Los diccionarios de la lengua española
definen la palabra insidioso como aquello que resulta malicioso o dañino con
apariencia inofensiva.
 Deben desecharse las preguntas que versen sobre temas o hechos
ajenos al objeto de la prueba. Todo aquello que no tenga relación con la
controversia planteada y que, por lo mismo, resulte innecesario, deberá
quedar fuera de la declaración del testigo, por cuestiones que estimamos
obvia
 Diferencia de la prueba testimonial en materia civil, penal, mercantil
administrativo y laboral
Con respecto a la diferencia de la prueba testimonial en materia civil,
penal, mercantil, administrativo y laboral puede decirse que:
En materia civil: es aquel medio crediticio en el que, a través de testigos,
se pretende obtener información, verbal o escrita, respecto a
acontecimientos que se han controvertidos en un proceso aquí el testigo es
un tercero diferente a quienes realizan directamente el acontecimiento
En Materia Penal
La prueba testimonial se desprende de la exposición del testigo en el
juicio oral y público previo juramento. Esta situación podría traer
inconveniente en el debate, en vista de que el ponente puede mantener,
omitir, prescindir, excluir, incluir o cambiar total o parcialmente la versión
obtenida durante la fase preparatoria del proceso y romper con los esquemas
establecidos por algunas de las partes confrontadas que no haya procesado
previamente la exposición del testigo.
En materia Laboral

La promoción de las pruebas en el momento exacto en un proceso

laboral es de suma importancia; de nada sirve tener un derecho si el mismo
no se puede probar. La oralidad es el principio fundamental en el proceso
laboral venezolano y la etapa de la promoción de pruebas es muy particular
en el proceso laboral en comparación a otros procesos ya que esta se debe
promover en la audiencia preliminar y será el juez de juicio quien decida
admitirlas y evacuarlas. El testimonio es un acto personal mediante el cual
una persona (testigo) pone en conocimiento al Juez sobre ciertos hechos que
ha percibido por medio de lo sentidos. Es un acto procesal porque se trata de
la exposición de los hechos dentro de la Litis. Las testimoniales son entonces
un medio probatorio, en el cual un sujeto comparece ante el juez a responder
preguntas que los sujetos procesales realicen.
En los procedimientos administrativos
 En la cual el investigado tiene que llamar a declarar a las personas que
sirvieron para que la administración se formara criterio, además de contribuir
a probar su inocencia con otros medios, incluyendo la opción de traer sus
propios testigos.
En Materia Mercantil

El valor de la prueba testimonial queda al arbitrio del juez, quien nunca

puede considerar probados los hechos sobre los cuales ha versado, cuando
no haya por lo menos dos testigos en quienes concurran las siguientes
condiciones:
 Que sean mayores de toda excepción.
 Que sean uniformes, esto es, que convengan no solo en la sustancia,
sino en los accidentes del acto que refieren, o aun cuando no
convengan en éstos, si no modifican la esencia del hecho.
 Que declaren de ciencia cierta.
Finalmente puede decirse que este trabajo realiza un aporte
significativo en especial a lo que a Prueba Testimonial se refiere, en vista de
que dicho medio probatorio no es sólo uno de los más antiguos, sino que se
convierte en los ojos y oídos de la justicia, ya que el juez conoce como
sucedieron los hechos, a través de los testigos.