Fernando Savater – El valor de Elegir.

1) Explicar cuál es la visión del hombre para Savater, características, rasgos

fundamentales y en qué consisten.

Savater considera al hombre como un ser “libre” en comparaciones con cualquier otra
especie lo cual le confiere un estatus de mayor “importancia” en el mundo. La filosofía de
Savater se basa en las decisiones del ser humano y como este basa las mismas en sus
propios criterios más allá en lo que algún ente superior pueda llegar a determinar. Savater
coloca al hombre como un ser capaz de elegir, de ser capaz de realizar una acción “ La

acción está vinculada a la previsión pero también a lo imprevisto” siendo el mismo un

ser que se basa en las elecciones que toma a lo largo de su existencia y las acciones que
lleva a cabo para cumplirlas siendo esta acción un rasgo especial y distintivo de los
humanos “La acción no es una capacidad optativa de los humanos, sino una necesidad
esencial de la que depende nuestra supervivencia como individuos y como especie”.

Savater dice que el ser humano se caracteriza por la programación incompleta que este
mismo posee y la capacidad de elegir e inventar para compensar esas faltas que tiene,
somos seres imperfectos y destinados al error pero capaces de aprender de este para
mejorar con el paso del tiempo ampliando el conocimiento que se tiene para así poder
actuar posteriormente tomando la próxima decisión de lo que debe de hacerse eligiendo
entre los proyectos de aquello que pueda llegar a ser hecho “Actuar es en esencia elegir y

elegir consiste en conjugar adecuadamente conocimiento, imaginación y decisión en el

campo de lo posible” actuamos en base a aquello que conocemos pero también hay que
ignoramos apoyándonos en nociones a menudo parcial o completamente equivocadas
pero esto no evita que actuemos creando así nuevo conocimiento que usaremos a futuro
para generar otra acción en esencia mejor que la anterior, somos capaces de mejorar.
“Obramos pues a partir de lo que conocemos y a despecho de lo que ignoramos o

sabemos mal” los hombres manejamos nuestras vidas instintivamente en base a lo que
buscamos lograr y las acciones que tomamos para ello, esto no es creado de la nada sino
paralelamente con lo que conocemos e incluso también con aquello que desconocemos,
todas estas acciones están dirigidas por una decisión a la acción por más pequeña que
sea, a la hora de tomar dichas decisiones debe de existir la incertidumbre en la escogencia
para que exista un equilibrio en la voluntariedad de aquello que se realizara. El ser
humano es capaz de elegir a donde quiere dirigirse y como lo hará. “Ser humano consiste
en buscar la fórmula de la vida humana una y otra vez”

2) Supuestos filosóficos más relevantes en los que se apoya la visión del hombre
que presenta Savater.

Fernando Savater hace un enfoque al ser humano como ser capaz de sentir, de hacer pero
más importante de elegir, esto lo coloca en un punto de diferencia importante en cuanto a
cualquier otro ser vivo que se hasta ahora se conozca, esta peculiaridad hace resaltar al
hombre en muchos aspectos con respecto a cualquier animal ya que el mismo es imperfecto
pero es bastante capaz de ingeniárselas para poder escapar de cualquier problema que se le
llegue a presentar, un ser capaz de aprender y mejorar. Savater mira al hombre como un ser
lleno de posibilidades el cual su límite es el mismo y no un ser omnipresente, omnisapiente y
omnisciente como es el caso de Dios, Savater ve a Dios como algo innecesario para la
existencia humana y la superación que la misma se debe de hacer pero su concepto si lo
considera relevante a la hora de analizar las posibilidades y la manera de pensar de los
hombres a nivel general ya que ve al mismo como una manera de crear una meta a la cual se
aspira a alcanzar. Savater maneja una epistemología enfocada en el saber que tiene el
hombre, en el que emplea y aquel que aprende, habla bastante acerca de cómo el mismo es
capaz de superarse a través de sus errores e incluso de los errores que pueda observar en
otros, el hombre es capaz de moverse por la motivación que este tenga provocando una
acción que lo dirija hacia un camino más cercano al objetivo que se plantea pero
principalmente plantea como es capaz de elegir entre todo lo que se le presenta una opción
viable en base a sus conocimientos e incluso en base a lo que desconoce ya que al ser
imperfectos estamos destinados a fallar pero no por esa razón estamos dirigidos hacia el
fracaso sino a la superación y evolución no como especie sino como seres individuales. El
comportamiento humano es una incógnita con respecto hacia el futuro solamente se sabe que
siempre habrán nuevas maneras de superarnos y facilitarnos las cosas que estemos
propuestos a realizar por lo cual surge la duda de como el hombre logra todo esto y aquello
que está dispuesto a realizar para superarse para, como diría Nietzsche, alcanzar al
superhombre, ser el superhombre, se habla del hombre como un ser capaz de sentir y hacer
empatía el uno con el otro e incluso con otros seres aparte de sus iguales lo cual hacen del
mismo alguien capaz de ser uno con los demás, capaz de colocarse “en los zapatos” del otro
u otros ya sean de la misma especie o algo diferente, es lo que se concibe del ser humano
aunque en grandes ocasiones esto se esté equivocado Savater plantea al hombre como un ser
pensante capaz de saber lo que es lo mejor para el con el transcurrir del tiempo y a través del
conocimiento que este tiene sobre las cosas lo cual puede parecer que lo coloca en una
posición en la cual la arrogancia es bastante elevada, a pesar de esto Savater recalca en
ciertas ocasiones que esto no debería ser así ya que a pesar de siempre buscar la superación y
alcanzar la misma debido a nuestros errores somos también capaces de saber aquello que no
debemos hacer para no estar en un posición inferior a la cual se está en este momento. La
antropología principalmente se basa en el hombre, todo aquello que lo represente y tenga que
ver con él, como se supera en el tiempo junto a lo que logra el mismo, Savater representa
esto a través de la capacidad que tiene el hombre como ser de elegir, “el valor de elegir” tal
cual el título de su libro y la manera en como el hombre crece en el tiempo junto a sus
decisiones y acciones, una manera de observar cierta parte de este pensar de Savater se puede
encontrar en uno de los filósofos que el mismo cita con bastante frecuencia como lo es
Nietzsche, “Lo que tiene de hambre el hombre es ser un puente y no un fin; lo que puede
amarse en el hombre es el ser tránsito y hundimiento” pero compara al mismo a sus logros
equivalentemente con sus fracasos e imperfección, un punto importante es que coloca al
mismo como límite para sí mismo y no se compara con cualquier otro ser vivo que hasta
ahora se conozca, volviendo a citar a Nietzsche “ ¿Qué es el mono para el hombre? ¡Irrisión
o penosa vergüenza! Así también el hombre ha de ser para el superhombre irrisión o penosa
vergüenza” dando a demostrar el punto de Savater cuando habla del hombre como un
individuo imperfecto pero con capacidades que pueden superarse a través del conocimiento
que el mismo siempre recibe.

3) Valore la antropología de Savater desde el punto de vista crítico y utópico de la

antropología filosófica.

Savater en su obra expone al hombre como un ser libre capaz de elegir a voluntad lo
que hará siempre, propone una concepción del hombre capaz de tener pensamiento y
valores propios más allá de los impuestos por alguna creencia religiosa, considera que en
los mismos esta es necesaria para poder tener un ideal para alcanzar pero sin embargo la
ve innecesaria, expone que el hombre es un ser distinto de cualquier otro por el hecho de
ser incompleto, poder ser multitarea, no tener un área en específico de especialización
sino que por el contrario puede adaptarse e incluso adaptar la naturaleza a su voluntad
para lograr la empresa que ese se propone, Nietzsche dice en su libro así hablo
Zaratrustra, “ Os enseño el superhombre. El hombre el algo que debe ser superado”, con
esta frase se puede exponer el pensar de Savater, el mismo expone que el hombre debe
estar en una carrera contra sí mismo para crecer ante él, sin necesidad de un Dios que
ponga un límite. La antropología filosófica busca concibe al hombre como sujeto de
subjetividad y potencial emancipador o transformador para cada empresa que se dé,
estudia al hombre junto a lo que este hacer, los discursos que da, las travesías que realiza,
estudia el arte, la cultura, la filosofía y la ciencia misma, observa todo como algo que
puede hacer el hombre y que puede lograr. Esta tiene cuatro preguntas filosóficas que
busca más que responder busca comprender, ya que la base de una buena resolución a
cualquier pregunta está en la correcta comprensión de la misma, una de ellas es ¿Qué
puedo saber? Relacionada al campo de la metafísica, Savater expone al hombre como un
ser capaz de conocer todo aquello que se proponga siempre y cuando esté dispuesto a
buscar ese conocimiento, somos seres incompletas destinados al fracaso pero capaces de
mejorar siempre en base a este fracaso lo cual hace de nuestros conocimientos un
recipiente ilimitado con respecto a todo lo que podemos llegar a saber, la segunda
pregunta que se plantea la antropología filosófica y la filosofía es ¿Qué debo hacer? La
cual se relaciona con la parte ética e incluso moral del hombre, Savater resume que el
hombre es un ser capaz de sentir a diferencia de otros seres lo cual lo hace a este más
apto a la hora de valorar los caminos que elige, el sentir afecta la motivación en las
acciones que tomara posteriormente, una motivación no es suficiente para generar una
acción, el elegir poder hacerlo o no es lo que marca al hombre como un ser capaz de
sentir que puede llegar a ser lo mejor que podría hacer, la tercera pregunta que se hacen
es ¿Qué puedo esperar? La cual va vinculada al lado de la religión ya que el hombre
generalmente espera por una recompensa a las acciones que hace, espera que lo que
hace el correcto y busca una guía superior para estar seguro de su obrar, Savater ve es
como una limitación y dice que el hombre debe tener como único objetivo el superarse a sí
mismo cada vez más en un camino infinito hasta lograr la perfección la cual es planteada
por el mismo, la filosofía de Savater se basa principalmente en ver al ser humano y su
pensar como un pensamiento antropocéntrico el cual no tiene miramiento mayores que el
de verse a sí mismo y aquello que podría llegar a ser, la cuarta y última pregunta filosófica
agregada por Inmanuel Kant es aquella de ¿Qué es el hombre? Como se puede llegar a
saber lo que lo hace diferente realmente, es poco lo que realmente se puede decir para
responder a esta pregunta, Savater no ahonda mucho en este pensar de manera filosófica
pero es capaz de exponer a este como un ser libre, capaz de elegir y sentir, buscar un
camino a seguir o varios si así lo desea, capaz de fallar y cometer errores pero libre de
continuar a pesar de ellos, aun mejor aprender de ellos siendo más apto que la anterior
ocasión para lograr sus objetivos cita a varios pensadores filósofos para apoyar esta idea,
principalmente ve al hombre como algo que es capaz de mejorar constantemente, una
frase de Nietzsche que abarca este pensamiento seria “el hombre es una cuerda tendida
entre el animal y el superhombre, una cuerda tendida sobre un abismo”.

Leonel J. Santoyo M.