Sei sulla pagina 1di 193

N

G. Auvinet RIESGOS GEOTÉCNICOS


EN EL VALLE DE MÉXICO
Concepto de riesgo

RIESGO = Probabilidad del evento riesgoso


(peligro o amenaza)
x Valor de los bienes afectados
x Vulnerabilidad
Cuenca de México
Tenochtitlán
2013
DISTRIBUCIÓN ESPACIAL DE SONDEOS GEOTECNICOS, SIG-SG
N
Zonificación Geotécnica, Normas NTCDCC 2004
Riesgos geotécnicos en la zona III
(Lago)
Arcilla lacustre
PROPIEDADES TÍPICAS DE LAS
ARCILLAS DE LA CIUDAD DE MEXICO

Relación de vacíos (e) : 5-10


Porosidad (n) : 0.83-0.9
Contenido de agua (w) : 220-420%
Limite líquido (wL) : 110-458%
Límite plástico (wP) : 37-116%
Índice de plasticidad (IP) : 73-342%
Permeabilidad (k): 1x10-7cm/s
Índice de compresibilidad Cc: 3-8
Módulo no-drenado E: 4000-7000 kPa
Resistencia al corte no-drenada cu: 15-35 kPa
Sensibilidad: 8
Angulo de fricción interna : 34-41 grados.
Velocidad onda de cortante< 100m/s
Perfil de suelo típico en la zona lacustre
(Rodríguez, 2010)
w, % qc, MPa N cu, kPa
0 100 200 300 400 500 0 1 2 3 0 10 20 30 40 50 0 50 100 150 200 PERFIL
0 0
Costra seca

Costra
5 5
Formación
arcillosa
superior #1
10 10
Formación
arcillosa
superior #2
15 15
Profundidad, m

20 20

Depth, m
Formación
arcillosa
superior #3
25 25

30 30 Capa dura

Formación
35 35
arcillosa
inferior

40 40
Depósitos
profundos
45 45
Sección Poniente Este
Asentamientos totales y diferenciales
Alta compresibilidad

10.00

9.50

9.00

8.50
Relación de vacios,e

8.00

7.50

7.00

6.50

6.00

5.50

5.00
0.1 1.0 10.0

Esfuerzo, en kg/cm2
Palacio de Bellas Artes
A

160

140

120

100
Y, m

80

Sobrecarga
60
R Q P P O O N M L L K K J

40 R Q
N M J
B’ Unidad B
habitacional
20 A A
E F I

B B C C D D E F G G H H I

0
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220 240 260 280 300
X, m
A’
Unidad Habitacional

Sobrecarga
J K K L L M N O O P P Q R
0 0

10 10
Profundidad, m

20 20

30 30

40 40

50 50

60 60

310 300 290 280 270 260 250 240 230 220 210 200 190 180 170 160 150 140 130 120 110 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0
X, m

a a a a a a a
kP kP kP kP kP kP kP Pa Pa Pa
36 32 28 2 4 20 16 12 8k 4k 0k

CORTE B-B’
Hundimiento regional
Distribución de pozos de agua

POZOS
CNA

GDF
Flujo en las capas del subsuelo
provocado por el bombeo de agua
subterránea (Cruickshank, 1982).

Comparación de evolución
piezométricas calculadas y
observadas (Cruickshank, 1982).
Evolución local del hundimiento medio para el periodo 1898 – 2002

104 años de nivelaciones periódicas

81 años del descubrimiento por el Ing. R. Gayol


59 años de la explicación científica por el Dr. N. Carrillo
Distribución espacial de bancos de nivel del Sistema de Aguas, GDF.

2068 bancos de nivel


Curvas de nivel, 2002
Presión de poro, kPa
NAF 0 50 100 150 200 250 300 350
0

10

ARCILLA SATURADA

Profundidad, m
15

20

25

HIDROSTÁTICA
30

35

ESTRATO DRENANTE
Presión de poro, kPa
0 50 100 150 200 250 300 350
0

10

Profundidad, m
15

20

25

30

35
Presión de poro, kPa
0 50 100 150 200 250 300 350
0

10

Profundidad, m
15

20

25

30

35
Presión de poro, kPa
0 50 100 150 200 250 300 350
0

10

Profundidad, m
15

20

25

30

35
Presión de poro, kPa
0 50 100 150 200 250 300 350
0

10

Profundidad, m
15

20

25

30

35
Presión de poro, kPa
0 50 100 150 200 250 300 350
0

10

Profundidad, m
15

20

25

30

35
Presión de poro, kPa
0 50 100 150 200 250 300 350
0

10

Profundidad, m
15

20

25

30

35
Presión de poro, kPa
0 50 100 150 200 250 300 350
0

10

Profundidad, m
15

20

25

30

35
Presión de poro, kPa
0 50 100 150 200 250 300 350
0

10

Profundidad, m
15

20

25

30

35
Presión de poro, kPa
0 50 100 150 200 250 300 350
0

10

Profundidad, m
15

20

25

30

35
Presión de poro, kPa
0 50 100 150 200 250 300 350
0

10

Profundidad, m
15

20

25

30

35
Presión de poro, kPa
0 50 100 150 200 250 300 350
0

10

Profundidad, m
15

20

25

30

35
Presión de poro, kPa
0 50 100 150 200 250 300 350
0

10

Profundidad, m
15

20

25

30

35
Presión de poro, kPa
0 50 100 150 200 250 300 350
0

10

Profundidad, m
15

20

25

30

35
Presión de poro, kPa
0 50 100 150 200 250 300 350
0

10

Profundidad, m
15

20

25

30

35
Presión de poro, kPa
0 50 100 150 200 250 300 350
0

10

Profundidad, m
15

20

25

30

35
P.B.

muro del Contratrabe


Contratrabe losa cajón
ZAPATAS LOSA DE CIMENTACIÓN

losa de
cimentación
CIMENTACIÓN COMPENSADA

columnas
cajón

Formación

Soluciones Arcillosa
Superior

usuales
Zona III capa dura
PILOTES DE PUNTA
capa dura
PILOTES DE FRICCIÓN

puente celda de
cajón
deformación cajón
tornillo
anclado

losa de A
cimentación
Formación
Arcillosa
Superior
B

capa dura capa dura

PILOTES DE PUNTA PILOTES DE CONTROL PILOTES ENTRELAZADOS


PENETRANTE
Hundimiento Regional

Plano de referencia:

2,226.00 msnmm

Área:

1,123,079.72 m2

Volumen:

3,698.45 m3
Hundimiento Regional

Plano de referencia:

2,227.00 msnmm

Área:

3,550,484.48 m2

Volumen:

2,164,492.50 m3
Hundimiento Regional

Plano de referencia:

2,228.00 msnmm

Área:

49,189,210.79 m2

Volumen:

34,595,035.62 m3
Hundimiento Regional

Plano de referencia:

2,229.00 msnmm

Área:

94,637,193.66 m2

Volumen:

111,051,950.80 m3
Hundimiento Regional

Plano de referencia:

2,230.00 msnmm

Área:

164,137,987.80 m2

Volumen:

248,002,189.05 m3
Hundimiento Regional

Plano de referencia:

2,231.00 msnmm

Área:

227,205,618.44 m2

Volumen:

451,391,503.62 m3
Hundimiento Regional

Plano de referencia:

2,232.00 msnmm

Área:

274,863,795.66 m2

Volumen:

706,745,325.35 m3
Hundimiento Regional

Plano de referencia:

2,233.00 msnmm

Área:

336,891,459.67 m2

Volumen:

1,017,756,889.03 m3
Hundimiento Regional

Plano de referencia:

2,234.00 msnmm

Área:

386,884,826.40 m2

Volumen:

1,380,282,036.51 m3
Obras de Saneamiento en el
Valle de México, (TEO)
Hundimiento regional-agrietamiento
NAF

ARCILLA SATURADA

ROCA

ESTRATO
DRENANTE
Daños en conexiones de tuberías (Peñon de los baños)
Transición brusca (Xico)
Zonas de riesgo de agrietamiento por transición abrupta
19.60

LATITUD
N

19.55 "CARACOL"

TEXCOCO

19.50
X
TE

PE
X-
ME

RI
.
T OP

FE
AU

RI
CO
19.45

O
AEROPUERTO

OC
A

XC
M
R

TO

TE
VIADUC
FO

19.40

S-
E
R

YE
ES

RE
NT
GE

CIRCUITO
UR
CO

INTERIOR Z
INS

19.35 A
RI

R
A
FE

G
O
RI

O
A
PE

IC
R
E
IF
N
A

R
P

PE

19.30
L
A
L
T

19.25

19.20

-99.25 -99.20 -99.15 -99.10 -99.05 -99.00 -98.95 -98.90 -98.85


LONGITUD

ZONA I ZONA II ZONA III


Grieta Ixtapalapa
Agrietamiento causado por estructuras sepultadas
Hundimiento regional no uniforme, Texcoco
Heterogeneidad en zona de transición
EJE 5 NTE,
U. H. Novedades Impacto
Evapo-transpiración, Coacalco
Agrietamiento por fracturamiento hidráulico
Grieta en Texcoco
Grietas en zona lacustre, Texcoco 1958
Grietas en zona lacustre, Texcoco 2001
N Grietas de tensión

Gr
an
Av

Ca
.C

na
en

VASO DE EVAPORACION SOLAR


tra
l

"EL CARACOL"

Grietas (ex Caracol de Texcoco)


CONFIGURACION ACTUAL DE LAS GRIETAS LOCALIZADAS
PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS TEXCOCO NORTE, CNA
Iztacalco
Mecanismo de propagación de grietas
por fracturamiento hidráulico
    2    
cos  1  sen   
 rr    2   2  
   K I    
    cos 3   
2r  2 
  r 
 sen   cos 2    
 2  2  

Evolución de grietas en zona lacustre, Murillo.1991
Agrietamiento por heterogeneidad del subsuelo

Escalón en Tlahuac
Perfil estratigráfico
Estrato rígido
Grieta
Grieta
Grieta después del sismo de 1985
Grieta
GPS
Móvil

Estación GPS
RGNA del INEGI

Estación GPS
Instituto
Toluca de Geofísica
Ciudad Universitaria
UNAM

POST-PROCESAMIENTO VISUALIZACIÓN ( SIG )

CAPTURA
DISTRIBUCIÓN ESPACIAL DE LOS SITIOS IDENTIFICADOS

N
Banco Fotográfico
Relleno de grietas

Objetivos:

Restablecer continuidad
Proteger contra erosión.

Principios:

Relleno con material semejante al suelo natural


Relleno lento por etapas para evitar propagación
Seguimiento.
Anomalías geotécnicas
Zonificación geotécnica
Distribución espacial de anomalías
Tenochtitlán

Plano reconstructivo
de la región de
Tenochtitlán,
Arq. Luis González
Aparicio, 1968
Superposición de construcciones prehispánicas
sobre la traza del centro histórico
Calzada prehispánica

Canal o acequia
Plano de los canales
del sur del valle de México,
por el ingeniero Tito Rosas,
junio de 1969, en el cual
aparece el “antiguo
albarradón de los indios”
EX HACIENDA DE SAN NICOLÁS, 1927
Hacienda de San Nicolás, 1930
Hacienda de San Nicolás, 2010
Cimentación sobre pirámide
Anomalías
prehispánicas

Tlatel de
Tenochtitlán-Tlatelolco
1325
Valle de México , 1519
2005

Según Luís González Aparicio, 1968


Tlatel Mexica
Alameda Central

1519 N

Zócalo
Espesor de
rellenos

Máximo espesor
de rellenos
Formación
Arcillosa
Superior

Capa Dura

Formación
Arcillosa
Inferior
Espesor de
rellenos

Máximo espesor
de rellenos
Formación
Arcillosa
Superior

Capa Dura

Formación
Arcillosa
Inferior
Alameda Catedral
G R A N C A NA L
T E M P LO D E LA T EM P L O M A Y O R
SANTA VERA CRUZ

N
a) b)
Mexicaltzingo
Espesor de rellenos

7m

c)
Iglesia de San Marcos
Mexicaltzingo

Pirámide Prehispánica
Riesgos geotécnicos en la zona II
(transición)
Heterogeneidad
Abanicos aluviales
Riesgos geotécnicos en la zona I
(lomas)
Zonas minadas
Zonas minadas
Cavernas
Zonas minadas
Rehabilitación Lago Mayor
de
Chapultepec
1936 1947

Rehabilitación Lago Mayor

de

Chapultepec
Zonas críticas
Laderas y cortes inestables
“Costilla”
Laderas
y
cortes

Heterogeneidad
Falla de cuña
Análisis tridimensional de la estabilidad de cuñas
Terraplén de suelo-cemento
Construcción de un terraplén de suelo-cemento
Falla de la estabilización de un corte con
concreto lanzado
Falla
Rellenos
Rellenos sueltos
Rocas con discontinuades
Colada de lava
Inestabilidad de laderas rocosas
c d

Protección contra derrumbes


Mitigación de riesgos
Concepto de riesgo

RIESGO = Probabilidad del evento riesgoso


(peligro)
x Valor de los bienes afectados
x Vulnerabilidad
Estrategias

Eliminación o mitigación de la causa

Tratamiento local de daños

Seguimiento/instrumentación

Reducción de vulnerabilidad
refuerzo construcciones
restricciones a la construcción
Nueva Reglamentación NTDCC 2013
Muchas Gracias

Potrebbero piacerti anche