Sei sulla pagina 1di 6

Caso McCarrick. “Il papa sapeva.

Ecco perché deve


dimettersi” - Aldo Maria Valli
«Vescovi e sacerdoti, abusando della loro autorità, hanno commesso crimini orrendi a
danno di loro fedeli, minori, vittime innocenti, giovani uomini desiderosi di offrire la loro
vita alla Chiesa, o non hanno impedito con il loro silenzio che tali crimini continuassero
ad essere perpetrati».
Chi scrive queste parole è un arcivescovo, già nunzio apostolico negli Stati Uniti dal 2011
al 2016. Ora in pensione, ha deciso di aprire il suo cuore e di dire tutto ciò di cui è venuto
a conoscenza circa la vicenda degli abusi sessuali nella Chiesa. Una testimonianza che
si conclude con una richiesta dura e perentoria: papa Francesco si faccia da parte.
Perché anche lui ha saputo, ma ha coperto.
Autore del memoriale, come spiega La Verità in edicola oggi, è monsignor Carlo Maria
Viganò, settantasette anni, che prima di essere inviato come nunzio negli Usa è stato
responsabile del Governatorato della Città del Vaticano e prima ancora nunzio in Nigeria,
delegato per le rappresentanze pontificie nella Segreteria di Stato della Santa Sede e
membro della Commissione disciplinare della Curia romana.
«Restituire la bellezza della santità al volto della Sposa di Cristo, tremendamente
sfigurato da tanti abominevoli delitti». È con questa motivazione che il monsignore ha
deciso di parlare. «Se vogliamo veramente liberare la Chiesa dalla fetida palude in cui è
caduta, dobbiamo avere il coraggio di abbattere la cultura del segreto e confessare
pubblicamente le verità che abbiamo tenuto nascoste. Occorre abbattere l’omertà con
cui vescovi e sacerdoti hanno protetto loro stessi a danno dei loro fedeli, omertà che agli
occhi del mondo rischia di far apparire la Chiesa come una setta, omertà non tanto
dissimile da quella che vige nella mafia».
E alle parole fa seguire i fatti, cioè le notizie. Documentate, circostanziate. Il tono è
dolente, ma lo stile asciutto.
La classica goccia che ha fatto traboccare il vaso è stata la vicenda del cardinale
McCarrick. Quando ha visto che di fronte alle nefandezze commesse dallo “Zio Ted”,
emerse in tutta la loro evidenza negli ultimi mesi, tutti ai vertici della Chiesa sono caduti
dalle nuvole, tanto che è stato un diluvio di «io non sapevo», monsignor Viganò si è
messo a scrivere. Un atto d’accusa che parte da lontano, da prima del pontificato di
Francesco, e arriva fino a oggi.
«Ora che la corruzione è arrivata ai vertici della gerarchia della Chiesa la mia coscienza
mi impone di rivelare quelle verità delle quali in relazione al caso tristissimo
dell’arcivescovo emerito di Washington Theodore McCarrick sono venuto a conoscenza
nel corso degli incarichi che mi furono affidati, da san Giovanni Paolo II, come Delegato
per le Rappresentanze Pontificie dal 1998 al 2009 e da Papa Benedetto XVI come Nunzio
Apostolico negli Stati Uniti d’America dal 19 ottobre 2011 a fine maggio 2016».
Viganò spiega che due ex nunzi negli Stati Uniti, ambedue deceduti prematuramente,
ovvero Gabriel Montalvo (in servizio dal 1998 al 2005) e Pietro Sambi (che ricoprì
l’incarico dal 2005 al 2011), «non mancarono di informare immediatamente la Santa
Sede non appena ebbero notizia dei comportamenti gravemente immorali con
seminaristi e sacerdoti dell’arcivescovo McCarrick». Ma nessuno si mosse.
In particolare Viganò rivela che «il Nunzio Sambi trasmise al Cardinale Segretario di Stato
Tarcisio Bertone una Memoria di accusa contro McCarrick da parte del sacerdote
Gregory Littleton della diocesi di Charlotte, ridotto allo stato laicale per violazione di
minori, assieme a due documenti in cui lo stesso Littleton raccontava la sua triste storia
di abusi sessuali da parte dell’allora arcivescovo di Newark e di diversi altri preti e
seminaristi. Il Nunzio aggiungeva che il Littleton aveva già inoltrato questa sua Memoria
a circa una ventina di persone, fra autorità giudiziarie civili ed ecclesiastiche, di polizia ed
avvocati, fin dal giugno 2006, e che era quindi molto probabile che la notizia venisse
presto resa pubblica. Egli sollecitava pertanto un pronto intervento della Santa Sede».
In quanto delegato per le rappresentanze pontificie, nel 2006 Viganò scrive un appunto
sul caso Littleton e lo trasmette al cardinale Tarcisio Bertone e al sostituto Leonardo
Sandri. Afferma che i comportamenti attribuiti a McCarrick sono di una tale gravità e
nefandezza da provocare sconcerto, ma le accuse sono precise e si parla anche di
celebrazione sacrilega dell’Eucaristia con i medesimi sacerdoti coinvolti nelle turpitudini.
Di conseguenza nel suo appunto Viganò chiede con forza che per una volta l’autorità
ecclesiastica intervenga prima di quella civile e prima che la stampa faccia esplodere il
caso. Sarebbe salutare. Ma dai superiori nessuna reazione. E l’appunto non viene mai
restituito.
Viganò non si arrende e torna alla carica nel 2008. Richard Sipe, psicoterapeuta e
studioso dei comportamenti sessuali dei preti cattolici e dei loro superiori, scrive
quell’anno a Benedetto XVI una lettera il cui titolo dice tutto: «Your Holiness, I Have the
Evidence. Card. McCarrick Is a Homosexual, Please Act». Il prefetto della Congregazione
per la dottrina della fede, cardinale William Levada, e il cardinale Segretario di Stato
Tarcisio Bertone ne sono subito informati. Inoltre Viganò consegna un appunto in
proposito al nuovo sostituto Fernando Filoni. E, già che c’è, allega l’appunto di due anni
prima, tornando a sottolineare la gravità della situazione. Ma la reazione delle alte
gerarchie è sempre la stessa: nessuna risposta.
È grazie al cardinale Giovanni Battista Re, all’epoca prefetto della Congregazione per i
vescovi, che Viganò viene a sapere che papa Benedetto XVI, a conoscenza della
denuncia di Sipe, ha ordinato a McCarrick di lasciare il seminario in cui risiede e gli ha
proibito di celebrare in pubblico, partecipare a incontri, dare conferenze e viaggiare, con
l’obbligo di dedicarsi a una vita di preghiera e penitenza.
È il nunzio Sambi a comunicare il provvedimento a McCarrick, nel corso di un incontro
burrascoso. Poi, quando Viganò diventa nunzio negli Usa, è lui stesso a ricordare gli
ordini del papa a un McCarrick che riesce solo a farfugliare una risposta confusa
cercando goffamente di minimizzare.
Ma come ha fatto McCarrick a diventare ciò che è diventato (arcivescovo di Washington,
e cardinale, dopo essere stato arcivescovo a Newark) visto che i suoi comportamenti
erano quelli che erano?
Se lo chiede anche Viganò, che attribuisce la responsabilità della carriera di McCarrrick
al cardinale Angelo Sodano, segretario di Stato dal 1991 al 2006 e al cardinale Tarcisio
Bertone, suo successore. Ma Viganò coinvolge anche l’attuale segretario di Stato, Pietro
Parolin. Quando infatti è evidente a tutti che McCarrick non obbedisce agli ordini di
Benedetto XVI e anzi gira per il mondo, Viganò scrive a Parolin chiedendo se le sanzioni
siano ancora in vigore, ma la sua domanda resta, tanto per cambiare, senza riposta.
Altri che certamente seppero, ma tacquero, furono, scrive Viganò, il cardinale Levada, il
cardinale Sandri, monsignor Becciu (ora cardinale), i cardinali Lajolo e Mamberti.
Insomma, i vertici al completo.
Non meno devastante, stando alle rivelazioni di Viganò, il quadro negli Stati Uniti. Anche
lì tutti sapevano, a partire dal cardinale Wuerl, successore di McCarrick a Washington,
ma nessuno si mosse. E oggi le dichiarazioni di Wuerl, secondo il quale lui non seppe
nulla, «sono assolutamente risibili».
Quanto al cardinale Kevin Farrell, attuale prefetto del Dicastero vaticano per i laici, la
famiglia e la vita, il quale a sua volta ha detto di non aver mai avuto sentore degli abusi di
McCarrick, Viganò scrive: «Tenuto conto del suo curriculum a Washington, a Dallas e ora
a Roma, credo che nessuno possa onestamente credergli». Infine del cardinale Sean
O’Malley, arcivescovo di Boston e capo della Commissione vaticana per la protezione dei
minori, Viganò afferma: «Mi limito a dire che le sue ultime dichiarazioni sul caso
McCarrick sono sconcertanti, anzi hanno oscurato totalmente la sua trasparenza e
credibilità».
Ma a questo punto la drammaticità del memoriale di monsignor Viganò sale
ulteriormente di tono, perché coinvolge direttamente papa Francesco.
L’anno è il 2013, il mese giugno. A Roma c’è una riunione dei nunzi di tutto il mondo e
anche Viganò è presente. Emozionato per la prospettiva del primo incontro con il nuovo
pontefice, l’arcivescovo si reca a Casa Santa Marta, la residenza scelta da Bergoglio al
posto del palazzo apostolico, e chi trova lì? Un cardinale McCarrick sorridente e sereno,
che indossa la veste filettata e saluta Viganò facendogli sapere in tono baldanzoso: «Il
Papa mi ha ricevuto ieri, domani vado in Cina!».
Annota Viganò: «Allora nulla sapevo della sua lunga amicizia con il Card. Bergoglio e
della parte di rilievo che aveva giocato per la sua recente elezione, come lo stesso
McCarrick avrebbe successivamente rivelato in una conferenza alla Villanova University
ed in un’intervista al Catholic National Reporter, né avevo mai pensato al fatto che aveva
partecipato agli incontri preliminari del recente conclave, e al ruolo che aveva potuto
avere come elettore in quello del 2005. Non colsi perciò immediatamente il significato
del messaggio criptato che McCarrick mi aveva comunicato, ma che mi sarebbe
diventato evidente nei giorni immediatamente successivi».
Il primo, atteso incontro di Viganò con il papa ha un che di surreale e lascia il povero
nunzio senza parole. Ma il peggio deve venire.
È il 23 giugno 2013, domenica. Il papa riceve Viganò prima dell’Angelus. Fa alcune
affermazioni che all’arcivescovo suonano quanto meno sibilline, poi, di punto in bianco,
gli chiede: «Il card. McCarrick com’è?».
Al che il nunzio risponde: «Santo Padre, non so se lei conosce il card. McCarrick, ma se
chiede alla Congregazione per i Vescovi c’è un dossier grande così su di lui. Ha corrotto
generazioni di seminaristi e di sacerdoti e papa Benedetto gli ha imposto di ritirarsi ad
una vita di preghiera e di penitenza».
Reazione del papa? Nessuna. Anzi, Bergoglio cambia subito argomento. Ma allora, si
chiede uno sconcertato Viganò, perché mi ha fatto la domanda?
Il nunzio lo capisce una volta tornato a Washington. Lì apprende che tra il papa e
McCarrick c’è uno stretto legame. La domanda posta da Bergoglio al nunzio era dunque
una trappola. Sta di fatto che, secondo il racconto di monsignor Viganò, almeno dal 23
giugno 2013 papa Francesco è a conoscenza del caso McCarrick.
A questo punto Viganò commenta: «Papa Francesco ha chiesto più volte totale
trasparenza nella Chiesa e a vescovi e fedeli di agire con parresia. I fedeli di tutto il
mondo la esigono anche da lui in modo esemplare. Dica da quando ha saputo dei crimini
commessi da McCarrick abusando della sua autorità con seminaristi e sacerdoti. In ogni
caso, il papa lo ha saputo da me il 23 giugno 2013 ed ha continuato a coprirlo, non ha
tenuto conto delle sanzioni che gli aveva imposto papa Benedetto e ne ha fatto il suo
fidato consigliere insieme con Maradiaga. Quest’ultimo si sente così sicuro della
protezione del papa che può cestinare come “pettegolezzi” gli appelli accorati di decine
di suoi seminaristi, che trovarono il coraggio di scrivergli dopo che uno di loro aveva
cercato di suicidarsi per gli abusi omosessuali nel seminario».
Dunque Francesco sapeva. Lo sa da tempo, almeno da cinque anni. «Sapeva perlomeno
dal 23 giugno 2013 che McCarrick era un predatore seriale». Ma, «pur sapendo che era
un corrotto, lo ha coperto ad oltranza, anzi ha fatto suoi i suoi consigli non certo ispirati
da sane intenzioni e da amore per la Chiesa. Solo quando vi è stato costretto dalla
denuncia di un abuso di un minore, sempre in funzione del plauso dei media, ha preso
provvedimenti nei suoi confronti [nel luglio di quest’anno, ndr] per salvare la sua
immagine mediatica».
«Ora – continua Viganò – negli Stati Uniti è un coro che si leva specialmente dai fedeli
laici, a cui ultimamente si sono uniti alcuni vescovi e sacerdoti, che chiedono che tutti
quelli che hanno coperto con il loro silenzio il comportamento criminale di McCarrick o
che si sono serviti di lui per fare carriera o promuovere i loro intenti, ambizioni e il loro
potere nella Chiesa si devono dimettere. Ma ciò non sarà sufficiente per sanare la
situazione di gravissimi comportamenti immorali da parte del clero, vescovi e sacerdoti.
Occorre proclamare un tempo di conversione e di penitenza. Occorre ricuperare nel clero
e nei seminari la virtù della castità. Occorre lottare contro la corruzione dell’uso
improprio delle risorse della Chiesa e delle offerte dei fedeli. Occorre denunciare la
gravità della condotta omosessuale».
«Imploro tutti, in particolare i Vescovi, di rompere il silenzio per sconfiggere questa
cultura di omertà così diffusa, a denunciare ai media ed alle autorità civili i casi di abusi
di cui sono a conoscenza. Ascoltiamo il messaggio più potente che ci ha lasciato in
eredità san Giovanni Paolo II: non abbiate paura! Non abbiate paura!»
All’Angelus del 12 agosto scorso Francesco ha detto che «ognuno è colpevole del bene
che poteva fare e non ha fatto… Se non ci opponiamo al male, lo alimentiamo in modo
tacito. È necessario intervenire dove il male si diffonde; perché il male si diffonde dove
mancano cristiani audaci che si oppongono con il bene». Se ciò è vero, e lo è, quanto più
grave è la responsabilità per il papa, il supremo pastore! Eppure, sostiene Viganò, nel
caso di McCarrick il supremo pastore «non solo non si è opposto al male ma si è
associato nel compiere il male con chi sapeva essere profondamente corrotto, ha
seguito i consigli di chi ben sapeva essere un perverso, moltiplicando così in modo
esponenziale con la sua suprema autorità il male operato da McCarrick. E quanti altri
cattivi pastori Francesco sta ancora continuando ad appoggiare nella loro azione di
distruzione della Chiesa! Francesco sta abdicando al mandato che Cristo diede a Pietro
di confermare i fratelli. Anzi, con la sua azione li ha divisi, li induce in errore, incoraggia i
lupi nel continuare a dilaniare le pecore del gregge di Cristo».
Papa Francesco dunque «riconosca i suoi errori e, in coerenza con il conclamato
principio di tolleranza zero, sia il primo a dare il buon esempio a Cardinali e Vescovi che
hanno coperto gli abusi di McCarrick e si dimetta insieme a tutti loro».
Questa la richiesta, perentoria, senza mezzi termini: dimissioni. L’unico gesto che può
aiutare il risanamento.
La situazione è drammatica, ma monsignor Viganò invita a non perdere la speranza. Pur
«nello sconcerto e nella tristezza», dice, pensiamo ai tanti preti e vescovi che compiono il
loro dovere e non perdiamo la fede nel Signore. Anzi, è proprio in questi momenti che «la
grazia del Signore si rivela sovrabbondante e mette la sua misericordia senza limiti a
disposizione di tutti; ma è concessa solo a chi è veramente pentito e propone
sinceramente di emendarsi. Questo è il tempo opportuno, per la Chiesa, per confessare i
propri peccati, per convertirsi e fare penitenza. Preghiamo tutti per la Chiesa e per il
papa, ricordiamoci di quante volte ci ha chiesto di pregare per lui!».
Aldo Maria Valli
Chi volesse leggere il memoriale di monsignor Carlo Maria Viganò nella versione
integrale lo trova qui.

Share on: