Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
11.
11. DAS PRÁTICAS COMERCIAIS:
COMERCIAIS: DA PUBLICIDADE
11.
11. DAS PRÁTICAS COMERCIAIS:
COMERCIAIS: PUBLICIDADE
1
17/04/2019
11.
11. DAS PRÁTICAS COMERCIAIS:
COMERCIAIS: PUBLICIDADE
11.
11. DAS PRÁTICAS COMERCIAIS:
COMERCIAIS: PUBLICIDADE
PUBLICIDADE x PROPAGANDA
2
17/04/2019
11.
11. DAS PRÁTICAS COMERCIAIS:
COMERCIAIS: PUBLICIDADE
SEÇÃO III
Da Publicidade
11.
11. DAS PRÁTICAS COMERCIAIS:
COMERCIAIS: PUBLICIDADE
Art. 37. É proibida toda publicidade enganosa ou abusiva.
§ 1° É enganosa qualquer modalidade de informação ou
comunicação de caráter publicitário, inteira ou parcialmente
falsa, ou, por qualquer outro modo, mesmo por omissão, capaz de
induzir em erro o consumidor a respeito da natureza,
características, qualidade, quantidade, propriedades, origem,
preço e quaisquer outros dados sobre produtos e serviços.
3
17/04/2019
11.
11. DAS PRÁTICAS COMERCIAIS:
COMERCIAIS: PUBLICIDADE
11.
11. DAS PRÁTICAS COMERCIAIS:
COMERCIAIS: PUBLICIDADE
Art. 37. É proibida toda publicidade enganosa ou abusiva.
[...]
§ 2° É abusiva, dentre outras a publicidade discriminatória de
qualquer natureza, a que incite à violência, explore o medo ou a
superstição, se aproveite da deficiência de julgamento e
experiência da criança, desrespeita valores ambientais, ou que
seja capaz de induzir o consumidor a se comportar de forma
prejudicial ou perigosa à sua saúde ou segurança.
4
17/04/2019
11.
11. DAS PRÁTICAS COMERCIAIS:
COMERCIAIS: PUBLICIDADE
11.
11. DAS PRÁTICAS COMERCIAIS:
COMERCIAIS: PUBLICIDADE
10
5
17/04/2019
11.
11. DAS PRÁTICAS COMERCIAIS:
COMERCIAIS: PUBLICIDADE
JURISPRUDÊNCIA
11.
11. DAS PRÁTICAS COMERCIAIS:
COMERCIAIS: PUBLICIDADE
JURISPRUDÊNCIA
INTERNET — ENVIO DE MENSAGENS ELETRÔNICAS — SPAM —
POSSIBILIDADE DE RECUSA POR SIMPLES DELETAÇÃO — DANO
MORAL NÃO CONFIGURADO — RECURSO ESPECIAL NÃO CONHECIDO.
1 — segundo a doutrina pátria “só deve ser reputado como dano moral a dor,
vexame, sofrimento ou humilhação que, fugindo à normalidade, interfira
intensamente no comportamento psicológico do indivíduo, causando-lhe aflições,
angústia e desequilíbrio em seu bem-estar. Mero dissabor, aborrecimento, mágoa,
irritação ou sensibilidade exacerbada estão fora da órbita do dano moral, porquanto
tais situações não são intensas e duradouras, a ponto de romper o equilíbrio
psicológico do indivíduo”. 2 — Não obstante o inegável incômodo, o envio de
mensagens eletrônicas em massa — SPAM — por si só não consubstancia
fundamento para justificar a ação de dano moral, notadamente em face da evolução
tecnológica que permite o bloqueio, a deletação ou simplesmente a recusa de tais
mensagens. 3 — Inexistindo ataques a honra ou a dignidade de quem o recebe as
mensagens eletrônicas, não há que se falar em nexo de causalidade a justificar uma
condenação por danos morais. 4 — Recurso Especial não conhecido (REsp
844.736/DF, Rel. Ministro Luis Felipe Salomão, 4ª T., DJe 2-9-2010). 12
6
17/04/2019
EXERCÍCIOS
1. (FGV/OAB/EXAME-XXVI/2018) A Construtora X instalou
um estande de vendas em um shopping center da cidade,
apresentando folder de empreendimento imobiliário de dez
edifícios residenciais com área comum que incluía
churrasqueira, espaço gourmet, salão de festas, parquinho
infantil, academia e piscina. A proposta fez tanto sucesso que,
em apenas um mês, foram firmados contratos de compra e
venda da integralidade das unidades. A Construtora X
somente realizou a entrega dois anos após o prazo originário
de entrega dos imóveis e sem pagamento de qualquer verba
pela mora, visto que o contrato previa exclusão de cláusula
penal, e também deixou de entregar a área comum de lazer
que constava do folder
EXERCÍCIOS
1. (FGV/OAB/EXAME-XXVI/2018) [...]
a) ação individual ou coletiva, em razão da propaganda enganosa
evidenciada pela ausência da entrega da parte comum indicada
no folder de venda.
b) ação individual ou coletiva, em busca de ressarcimento
decorrente da demora na entrega; contudo, não se configura, na
hipótese, propaganda enganosa, mas apenas inadimplemento
contratual, sendo viável a exclusão da cláusula penal.
c) ação coletiva, somente, haja vista que cada adquirente,
individualmente, não possui interesse processual decorrente da
propaganda enganosa.
d) ação individual ou coletiva, a fim de buscar tutela declaratória
de nulidade do contrato, inválido de pleno direito por conter
cláusula abusiva que fixou impedimento de qualquer cláusula
14
penal. RESPOSTA: Arts. 37 e 51, § 2º, do CDC.
7
17/04/2019
EXERCÍCIOS
2. (CESPE/DPU/DefensorPúblico/2007) No que se refere aos
direitos do consumidor, julgue os itens subsequentes.
EXERCÍCIOS
3. (INAZdoPará/CRF-SC/Advogado/2018) À luz do Código de
Defesa do Consumidor, Lei n° 8.078/1990, pode-se afirmar
que está incorreta a alternativa:
a) A publicidade deve ser veiculada de tal forma que o
consumidor, fácil e imediatamente, a identifique como tal.
b) O fornecedor do produto ou serviço é subsidiariamente
responsável pelos atos de seus prepostos ou representantes
autônomos.
c) É proibida toda publicidade enganosa ou abusiva.
d) O ônus da prova da veracidade e correção da informação ou
comunicação publicitária cabe a quem as patrocina.
e) É vedado ao fornecedor de produtos ou serviços elevar sem
justa causa o preço de produtos ou serviços.
16
Resp.: Arts. 36, caput, 34, 37, 38 e 39 do CDC.
8
17/04/2019
EXERCÍCIOS
4. (FGV/OAB/EXAME-XXI/2016) O Banco X enviou um cartão de
crédito para Jeremias, com limite de R$ 10.000,00 (dez mil reais),
para uso em território nacional e no exterior, incluindo seguro de
vida e acidentes pessoais, bem como seguro contra roubo e furto, no
importe total de R$ 5,00 (cinco reais) na fatura mensal, além da
anuidade de R$ 400,00 (quatrocentos reais), parcelada em cinco
vezes. Jeremias recebeu a correspondência contendo um cartão
bloqueado, o contrato e o informativo de benefícios e ônus. Ocorre
que Jeremias não é cliente do Banco X e sequer solicitou o cartão de
crédito. Sobre a conduta da instituição bancária, considerando a
situação narrada e o entendimento do STJ expresso em Súmula,
assinale a afirmativa correta.
a) Foi abusiva, sujeitando-se à aplicação de multa administrativa, que
não se destina ao consumidor, mas não há ilícito civil indenizável,
tratando-se de mero aborrecimento, sob pena de se permitir o
enriquecimento ilícito de Jeremias. 17
EXERCÍCIOS
4. (FGV/OAB/EXAME-XXI/2016) [...]
b) Foi abusiva, sujeita à advertência e não à multa administrativa, salvo
caso de reincidência, bem como não gera ilícito indenizável, por não ter
havido dano moral in re ipsa na hipótese, salvo se houvesse extravio do
cartão antes de ser entregue a Jeremias.
c) Foi abusiva e constitui ilícito indenizável em favor de Jeremias,
mesmo sem prejuízo comprovado, em razão da configuração de dano
moral in re ipsa na hipótese, que pode ser cumulada com a aplicação de
multa administrativa, que não será fixada em favor do consumidor.
d) Não foi abusiva, pois não houve prejuízo ao consumidor a justificar
multa administrativa e nem constitui ilícito indenizável, na medida em
que o destinatário pode desconsiderar a correspondência, não
desbloquear o cartão e não aderir ao contrato.
9
17/04/2019
EXERCÍCIOS
5. (FGV/OAB/EXAME-XXI/2016) Florinda, assistindo a um canal
de TV fechada, interessou-se por um produto para exercícios físicos.
Acompanhando a exposição de imagens, sentiu-se atraída pela
forma de “pagamento sem juros, podendo ser parcelado em até
doze vezes”. Ao telefonar para a loja virtual, foi informada de que o
parcelamento sem juros limitava-se a duas prestações. Além disso, a
ligação tarifada foi a única forma de Florinda obter as informações
a respeito do valor do produto, já que o site da fornecedora
limitava-se a indicar o que já estava no anúncio de TV. Sentindo-se
enganada por ter sido obrigada a telefonar pagando a tarifa, bem
como por ter sido induzida a acreditar que o pagamento poderia ser
parcelado em doze vezes sem juros, Florinda procurou um
advogado.
EXERCÍCIOS
5. (FGV/OAB/EXAME-XXI/2016) [...]
a) Há publicidade enganosa somente em razão da obscuridade quanto ao
parcelamento sem juros, não havendo abusividade quanto à necessidade
de ligação tarifada para obtenção de informação a respeito de valor e
formas de pagamento.
b) Não há publicidade enganosa na situação narrada, na medida em que
essa deve se dar por conduta ativa do fornecedor, não havendo previsão
para a modalidade omissiva.
c) Inexiste publicidade enganosa, na medida em que as informações
sobre o produto foram claras. Quanto ao preço e à forma de pagamento,
essas somente devem ser passadas àqueles que se interessam pelo
produto.
d) Há publicidade enganosa por omissão quanto ao preço e à forma de
pagamento, que não foram fornecidos de forma clara para o
consumidor, bem como caracterizou-se abuso a imposição do ônus da
ligação tarifada à consumidora que buscava obter tais informações. 20
10
17/04/2019
EXERCÍCIOS
6. (FGV/OAB/EXAME-II/2010) Sobre o tratamento da
publicidade no Código de Defesa do Consumidor, é correto
afirmar que:
a) a publicidade somente vincula o fornecedor se contiver
informações falsas.
b) a publicidade que não informa sobre a origem do produto é
considerada enganosa, mesmo quando não essencial para o
produto.
c) o ônus da prova da veracidade da mensagem publicitária cabe
ao veículo de comunicação.
d) é abusiva a publicidade que desrespeita valores ambientais.
RESPOSTA: Arts. 30; 37, § 3º; 38; 37, § 2º; todos do CDC.
21
11