ARQUITECTO

FRANCISCO L.
CARRILLO V.
En honor a mi padre…

`
 El presente trabajo se dedicara a la descripción e importancia de la
obra en la ciudad de Barquisimeto del Arquitecto Francisco L. Carrillo V. .
Nacido en el seno de una familia en donde aprende a muy temprana edad
los valores que marcaran su vida; la responsabilidad, la honorabilidad, la
honestidad , el compromiso, el trabajo y por encima de todo el peso que
tiene su palabra. Nace en la ciudad de Mérida, estado Mérida –
Venezuela , luego vive en temporadas muy cortas en San Cristóbal y
Caracas , finalmente estableciéndose en la ciudad de Barquisimeto en
donde inicia su formación académica bajo la tutela de los jesuitas, quienes
refuerzan la importancia de la excelencia, en el colegio Javier hasta 1971,
en donde ingresa en el Colegio San Vicente de Paul para así culminar sus
estudios de bachiller, cabe agregar que aquí es donde conocerá a la que
14 años después pasaría a ser su esposa la Sra. Ana María González.

Luego se traslada hasta la ciudad de Caracas nuevamente en donde

realizara sus estudios de arquitectura en la Universidad Simón Bolívar,
dichos estudios se ven interrumpidos momentáneamente por la muerte de su
madre , la cual luego continuara y culminara en 1984. Realiza estudios
especiales como el seminario de Legislación y Forma Urbana, en el Instituto
de Arquitectura Urbana en 1982 , y un curso de capacitación docente en el
Instituto Universitario Tecnológico Antonio José de Sucre. A partir de 1984
desarrolla el libre ejercicio de la profesión en el área de Proyectos y
Construcción de toda índole , hasta el ultimo día de su vida, también
durante los años 1985 hasta 1987 se desempeño como profesor de la
cátedra de expresión y diseño en el Instituto Universitario Tecnológico
Antonio José de Sucre.

Para el año de 1984, obtuvo su primer proyecto, la cárcel de

Uribana de Barquisimeto, dicho proyecto lo desarrollo durante su ultimo
trimestre , presentándolo como su tesis de grado, que luego lo vendería al
gobierno para su posterior construcción, cabe destacar que dicho proyecto
sufre muchas modificaciones luego de haberlo vendido al gobierno para su
construcción.

Durante 1984 inicia su carrera bajo la tutela de Paolo D’onghia ,

participando en la restauración del teatro Baralt de Maracaibo.

Para 1985 funda Arquitectura RCC , la cual estaba conformada por

tres arquitectos: Arq. Ramirez, Arq. Ceballos y Arq. Carrillo; dicha
compañía posteriormente se llevara en paralelo y trabajara conjuntamente
durante unos años con su posterior empresa.
 Luego en 1986 , funda CONSTRUCCIONES URBEL.CA, la cual tiene
como función ser una empresa de arquitectura, urbanismo, diseño y
construcción, en donde los proyectos realizados abarcan la totalidad de la
tipologías arquitectónicas, desde edificación hasta la construcción,
rehabilitación , interiorismo, mobiliario y diseño.

En ese mismo año obtiene su primer proyecto con URBELCA , el

diseño de la CLINICA LARA ubicada en Cabudare, siendo este el proyecto
con el que comenzara una larga lista de muchos proyectos de gran o
pequeña escala , desde viviendas , pasando por bancos , galpones ,
iglesias, edificios , comercios, centros comerciales , hasta prostíbulos.

Durante su primera época como arquitecto y constructor se dedica

básicamente a la construcción de viviendas, tanto residenciales, como
conjuntos cerrados. Destacándose en esta época en particular la resaltante
inclinación que tenia por la arquitectura del famoso arquitecto LOUIS
KAHN , la cual se ve claramente reflejada en sus posteriores
construcciones, aquí debemos hacer una pausa y dedicarnos a analizar un
poco las obras que desarrollo entre 1992 hasta el 2001, en donde se
puede apreciar claramente la influencia de LOUIS KAHN sobre su obra,
empezando en 1992 con RESIDENCIAS ROCA DURA, en donde introduce
en Barquisimeto el uso de la tablilla como revestimiento para fachadas;
rompiendo todos los esquemas constructivos establecidos en la ciudad para
ese momento, característica muy particular que lo acompaño durante toda
su vida; en este edificio particularmente se puede apreciar la utilización de
las formas puras, que se ven reflejadas tanto en planta como en fachada;
de esta construcción saldría a resurgir un símbolo que posteriormente
marcaria y acompañaría siempre a sus obras, la aparición del circulo en
fachada como elemento de remate o simplemente colocado en el lugar
apropiado para lograr una composición armoniosa; convirtiéndose de esta
manera en su sello personal, basándose en que el circulo es un elemento
perfecto que tiene las proporciones perfectas y al incluirlo en sus obras en
el lugar preciso pasaban entonces a tener las proporciones perfectas y
eran así obras perfectas.

Con esta obra se abre entonces, bajo una apreciación personal, el

periodo mas importante de la arquitectura de Francisco Carrillo, el cual
podríamos denominar periodo ¨ROCA¨ a pesar de que durante estos años
hubo otras construcciones importantes que no reciben el seudónimo de
roca, las incluiremos en dicho periodo. Durante este periodo ¨ROCA¨ ,
logra alcanzar el equilibrio ideal entre lo que es arquitectura y
construcción, ese punto preciso en donde una obra deja de ser arquitectura
para dar paso a la construcción y viceversa .
 Al iniciar este periodo se suma a la compañía , un socio en calidad
de igual , el Ing. Jaime Guinovart; que lo acompañara a lo largo de este
periodo hasta 1999 , en donde por desacuerdos profesionales , se retira
permanente de la sociedad.

A nivel constructivos durante este periodo se caracterizo por la

utilización de concreto armado (obra limpia) y tablillas de guigue , para el
recubrimiento de casi todas sus obras; en donde se puede observar la
evolución de la utilización ideal de dichos materiales , siendo la primera de
sus obras de este periodo ROCA DURA , pareciera no haber descubierto
aun el equilibrio entre los dos materiales , llegándose a tornar un poco
pesado el edificio al no tener casi elementos en concreto armado u otro
material; en cambio se puede observar en ROCA ROJA la ultima obra de
este periodo, de la cual hablaremos posteriormente, un equilibrio perfecto
en la utilización de los materiales, logra un edificio que se hace agradable
a la vista , se muestra como un edificio que tiene solidez y a su vez una
ligereza visual que resulta agradable a todo el que lo observa.

Durante este periodo se dan diferentes proyectos como lo fueron en

1993 , el conjunto residencial ROCA TOWER, en donde se va
estableciendo un lenguaje para las próximas construcciones , que
terminaría definiendo la arquitectura de Francisco Carrillo. En este mismo
año se integra un nuevo socio a la compañía , el Ing. Maximo Zannier , el
cual se unirá al equipo de trabajo , hasta la fecha de 1999 , en donde
igualmente con el Ing. Jaime Guinovart abandona la sociedad por
problemas de desacuerdos profesionales.

Para 1994 , nos encontramos con unas de estas obras que no entran
bajo el seudónimo de ¨ROCA¨ pero no por eso menos importante , de
hecho nuevamente como apreciación personal , considero esta como una
de sus mejores obras, en donde se reflejado (en su proyecto original)
Francisco Carrillo como arquitecto. Estamos hablando de la sede del
BANCO EXTERIOR de la calle 19, en el se puede observar la mas clara
utilización de formas en su estado mas puro, la combinación de las tres
figuras geométricas básicas (triangulo, cuadrado y circulo) , en donde
aplica un poco el criterio establecido por otro gran arquitecto MIES VAN
DER ROHE ¨menos es mas¨.

Esta edificación no es mas que una pirámide truncada , la cual

simboliza la solidez e importancia que puede tener una entidad bancaria,
asimilándolo con la solidez e importancia que representan las famosas
pirámides de Egipto; dicha pirámide truncada rodeada por unos planos
horizontales que se elevan a una altura y algo mas sobre la acera , en
donde al unirse ambos planos , sale desde lo mas bajo hasta lo mas alto
del edificio un pequeño obelisco en forma rectangular , el cual sirve no solo
para indicar la entrada al imponente edificio , si no como punto de
referencia a medida que se realiza la aproximación al edificio , en donde
vemos aparecer nuevamente un gran circulo como su firma personal ; en
esta obra se puede observar una clara influencia de la época modernista
en su arquitectura, no solo por la composición formal , si no también por la
utilización del material , que de haberse construido como originalmente se
proyecto, seria un edificio netamente brutalista , debido a que todo el era
de concreto armado; posteriormente termino siendo recubierto de una
baldosa azul oscuro , por políticas del banco.

Estructuralmente hablando, en esta construcción vuelve a romper los

esquemas tradicionales, en donde no se utiliza una trama estructural
debido a la necesidad de amplitud , de un gran espacio recibidor , en
donde la menor cantidad de obstáculos visuales posibles era la principal
consideración.

Muchos son los que han criticado no solo esta obra si no muchas de
sus obras, al decir que no se entendían con el contexto, que no respetaba
el lugar en donde se iba a emplazar las obras, que no se acomodaba
correctamente a sus vecinos; Francisco Carrillo tenia una teoría muy valida
y respetable, ¨Para que mimetizarme con el contexto, que sea el contexto
que se mimetice ante mi obra¨, ¨ Si lo que tienes al redor no te convence
simplemente haz que tu obra resalte, al fin y al cabo esa es una manera de
responder al contexto, haces todo lo contrario a lo que ya esta alli¨, u otro
pensamiento muy particular que lo caracterizo a el como persona ¨Para
que ser pequeño, pudiendo ser grande¨; muchos pensaran que no es lo
correcto o que es muy egocentrista , ¿pero no todos los arquitectos se
caracterizan por serlo?.

Ahora bien si hacemos un análisis de sus construcciones ,

enfocándonos en el tema de la estructura, en esto se parecía un poco a
otro gran arquitecto LE CORBUSIER , todas sus obras se caracterizan
estructuralmente por ser estructura tradicional , a porticada, reticulada y en
concreto armado, realmente no pudiese asegurar si era por costos y
facilidades a la hora de construcción, o porque realmente lo caracterizaba
este sistema constructivo, cabe decir que como todo arquitecto a lo largo
de su vida , en sus últimos años de vida despertó un gran interés por las
nuevas mega-estructuras , y sus innovadores sistemas constructivos,
llevándolo incluso a programarse para empezar a participar nuevamente
en concursos internacionales para poder llevar acabo grandes mega-
estructuras que acá en el país es imposible desarrollar; por causas obvias
esto no pudo concretarse , pero era una inquietud latiente en el.

Durante lo que resta de este periodo siguen surgiendo obras

importantes mayormente de carácter residencial, siguiendo la línea de las
ROCAS aparece en 1995 ROCA LISA , nuevamente manteniendo el mismo
lenguaje para el uso de materiales, y su marca el gran circulo que corona
la cima del edificio. Luego en 1997 el conjunto residencial VILLA ROCA 1 ,
el cual se proyecta como un conjunto de casas dobles, en donde la
ortogonalidad marca la pauta y vemos entonces desaparecer su sello
personal (el circulo) que se limita a aparecer únicamente a la entrada de la
urbanización en una de las paredes laterales.

En este mismo año se desarrolla otro proyecto también importante

por su composición formal, creo que junto con el BANCO EXTERIOR de la
calle 19 , HORIZONTES DE VIAS Y SEÑALES son sus obras en donde las
formas puras marcan la pauta de la composición y en donde a nivel formal
podría verse mas marcada la influencia del gran arquitecto LOUIS KAHN ,
este edifico esta ubicado en la zona industrial , en el se observa claramente
la utilización de las formas, cilindros, rectángulos y círculos ; tanto en
planta como a nivel de fachada , diferenciándolo de los otros al igual que
el BANCO EXTERIOR de la calle 19 ,que estructuralmente no consta de una
trama estructural, si no que por el contrario se necesitaban grandes luces
por que estaban concebidos bajo la tipología de galpón.

Luego para 1999 , surge el conjunto residencial VILLA ROCA 2 , del

cual estuvo a cargo de su diseño y construcción hasta la primera etapa , en
este momento es en donde se produce la ruptura de la sociedad antes
nombrada, en donde por acuerdos mutuos, pasan a finalizar esta
construcción el Ing. Jaime Guinovart y el Ing. Maximo Zannier.

Puede decirse que la arquitectura de Francisco Carrillo estuvo muy

ligada a la idea constructiva, lo podemos observar claramente en sus
edificios en donde lo mas atrevido que aparece son las innumerables
circunferencias a lo largo de todas sus obras como su sello personal, pero
pienso que mas que amarrado a una idea constructiva , esto se da por la
inclinación o la tendencia que llevo su arquitectura , porque uno de sus
pensamientos siempre fue ¨No hay nada en este mundo que no se pueda
construir, todo aquel que te diga que eso que tu diseñas no se puede
construir es mentira¨ ¨Todo se puede hacer, además para eso estudian los
ingenieros¨; por lo que me inclino mas a pensar que no era por que no se
atreviera a realizar cosas radicales a nivel de ingeniera si no mas bien que
realmente su forma de hacer arquitectura y su estilo no lo necesitaba.
 Se caracterizaba mas por ser un arquitecto orientado a la practica –
resolvedor de problemas- que un arquitecto teorizador y reflexivo, casi
todas sus grandes obras se dieron por impulsos momentáneos ,o
“arranques” , mas que por ser algo que planifico y se detuvo a pensar en
el ultimo detalle, unos de sus lemas particulares era “el que no arriesga , ni
gana ni pierde; si arriesgas tienes la posibilidad de ganar, si no esa
posibilidad no existe” , y eso se volvió no solo su lema de trabajo si no de
vida, nunca se caracterizo por ser una persona tímida o reservada a la
hora de hacer algo, todo lo contrario , siempre fue muy impulsivo,
emprendedor, arriesgado, era capaz de arriesgar todo por un sueño , por
algo que el se había propuesto, una vez que se establecía una meta o una
idea se le metía en la cabeza , no había nada ni nadie que lo hiciera
cambiar de parecer, y hasta que no lo lograba no paraba.

Unos de sus grandes pensamientos , que realmente lo caracterizaba,

el cual se encargo de transmitirlo a toda persona que tuviera la
oportunidad, y se lo inculco a sus hijas , como un sistema de vida era
¨NUNCA DEJES DE SOÑAR , SIEMPRE SUEÑA EN GRANDE Y
APUNTANDO HACIA ARRIBA” . Era fiel partidario que las mejores cosas
nacían de grandes o pequeños sueños; y el era el vivo ejemplo de ello,
siempre logro todo lo que soñó. Incluso si hoy me dicen describe a tu papa
en una frase , esa seria la frase que escogería; pienso que lo representa a
el en su totalidad.

Siguiendo en su etapa a la cual hemos denominado ¨ROCA¨, vuelve

a aparecer una edificación que para el tuvo una importancia particular,
como lo fue en el año 2000 el HONIM , encargado por el hogar Don
Orione. Cottolengo.

Dicho proyecto entra dentro de aquellos proyectos que tenían

particular importancia para el, debido a que genera una buena relación
con la orden de sacerdotes encargados, a parte de quedar sorprendido
con la gran labor social que realizaban.

Esto marca una pauta importante en su vida , en donde acrecienta

mas ese sentimiento y esa necesidad por ayudar al prójimo, característica
muy resaltante en Francisco Carrillo; que a partir de este momento al
realizar ese proyecto , lo incluye dentro de su dia a dia con mas incapie.

Para concluir con esta etapa , para el año 2001, construye su ultima
ROCA , la cual tendría por nombre ROCA ROJA , en esta obra se puede
observar el gran avance tanto formal , espacial , y equilibrio ; que tiene
con respecto a su primera ROCA ( ROCA DURA) ; esta obra puede decirse
que es donde alcanza su punto mas alto como arquitecto.

Como anteriormente se expone obtiene a mi apreciación un

equilibrio ideal en la utilización de materiales , en donde combina en
perfecta medida , lo brutalista que puede ser el concreto con lo solido y
duro del ladrillo, dentro de este equilibrio aparece un nuevo material , las
baldosas azul oscuro (las mismas utilizadas para el BANCO EXTERIOR de
la 19) ; en donde a simple vista pareciera no entenderse el porque de este
material , pero luego si nos detenemos a mirar el edificio, se puede notar
que gracias a el existe este equilibrio y hace posible que la edificación
presente esa dureza y solidez pero a su vez pueda ser tan ligera
visualmente como una pluma; incluso al caer la noche la baldosa se unifica
con el vidrio y parecieran formar un solo material , un gran ventanal que
recorre a lo largo toda la fachada del edificio.

No solo a nivel de equilibrio de utilización de materiales es

importante este edificio , si no también a nivel espacial, en donde para esta
edificación deja a un lado el aspecto constructivo – comercial, y se enfoca
un poco mas en hacer arquitectura, se puede observar notablemente en las
espacialidades producidas en el nivel mas alto del edificio , en donde
presenta unas dobles alturas en las áreas comunes (comedor, recibo…) a
las cuales les incluye una gran visual generada a través de unos grandes
ventanales , que dan paso a la terraza baja ; estas dobles alturas generan
conexiones visuales con el segundo nivel de PH, en donde desde el estar
puedes observar lo que ocurre en el primer nivel. Cuida mucho las
sensaciones que pueden producir los espacios y como combinarlos de
manera de adecuada que produzcan espacios óptimos y agradables.

Formalmente es muy sencillo, nuevamente aparecen las formas puras

y líneas rectas; en donde se presenta un gran rectángulo contenedor de
otro de menores dimensiones a lo largo de todo el edificio ; apareciendo
en el centro de ambas caras principales, dos grandes elementos
rectangulares, los cuales rematan el edificio con su respectivo circulo
característico en ambas caras.

Tenia una posición muy radical con respecto a lo que es la

arquitectura, tenia una opinión particular en donde expresaba claramente
que según su criterio la arquitectura era para gente con muchos recursos,
que la arquitectura era arte y que el arte es costoso, algo por lo que se
debe de pagar.
 De la misma manera era fiel partidario de que la “Arquitectura
Social” no existía , y que simplemente esa arquitectura para el pueblo , era
una solución a un problema existente en la sociedad; que realmente la
arquitectura que era recordada y mayormente estudiada, eran esas
grandes obras de los grandes arquitectos , que rompían con todos los
esquemas y que tienen en su mayoría características monumentales; y no el
desarrollo de viviendas sociales hecho a lo largo del país.

Para explicar un poco mejor este pensamiento , citare al Arq.

Claudio Beuvrin , el cual escribe un articulo sobre Francisco Carrillo pocos
días después de su muerte, en cual dice que:

“Fue por eso que lo invité, hace apenas unas semanas, a una charla
con mis estudiantes en la escuela de arquitectura de la UCV para que nos
hablara de su experiencia profesional, de las dificultades que había tenido
y de cómo las confrontó. Para quienes están próximos a graduarse,
conversar de estas cosas es una manera de enfrentar los angustiantes
fantasmas de un futuro incierto.

Una de las afirmaciones que suscitó mas polémica fue su

planteamiento de que la buena arquitectura es elitesca, que no es barata
ni está al alcance de todo el mundo. El distinguió entre la simple edilicia y
la Arquitectura, con mayúscula. Esta Arquitectura, para materializarla,
exige fuertes inversiones, sean públicas o privadas, talento, innovación
tecnológica, y de clientes que entiendan la diferencia entre un producto
común y uno superior y con voluntad para aportar la diferencia. Por
supuesto, no siempre la arquitectura más cara es la mejor, pero de todos
modos su afirmación resultó escandalosa para quienes exigen del
arquitecto una dedicación total a la llamada arquitectura social, del
pueblo y para el pueblo.

Algunas cosas cambian poco con el tiempo: cuando era estudiante de

pregrado nos planteábamos las mismas cosas y soñábamos con la llamada
“arquitectura necesaria” y nos sentíamos ofendidos si nos remarcaban el
mismo punto que treinta años más tarde Kiko nos recordó: ninguna de las
grandes obras de arquitectura se logró pichirreando en el diseño, en los
materiales, en los espacios y en el sentido de grandeza de la obra por no
mirar el futuro a largo plazo.”

Con esta gran obra, culmina su gran periodo ROCA ; en el cual

desarrolla al máximo sus habilidades tanto constructivas, comerciales y
arquitectónicas; esta ultima en la próxima etapa de su vida como arquitecto
será desplazada casi en su totalidad, dedicándose únicamente a la
construcción de edificaciones industriales, bancarias, diques para represas ,
muros de contención , sucursales bancarias entre otros. Por lo que a la
siguiente etapa he decidido que debe llamarse etapa de CONSTRUCTOR.

Durante esta etapa de “CONSTRUCTOR”, se dedica básicamente a

la construcción masiva, en diferencia con la etapa anterior , durante esta
etapa se dedicara mayormente a construcciones industriales y de diferentes
equipamientos, refiriéndose por esto a innumerables cantidades de
galpones, para distintas empresas ubicadas no solamente en la zona
industrial de Barquisimeto , si no también en diferentes estados del país.

En esta etapa de su vida se dedica básicamente a la construcción y

la parte comercial-rentable de este sector; desarrolla no solo construcciones
de galpones , si no también una gran cantidad de sucursales bancarias
tanto publicas (banfoandes) como privadas privadas (banco exterior, helm
bank), alrededor del todo país.

De igual manera desarrolla numerosas construcciones con el

gobierno, desde reparaciones de carreteras, pasando por muros de
contención , instalaciones de tuberías varias (gas, aguas negras, aguas
blancas) hasta desarrollos de viviendas para gente de bajos recursos.

Este periodo inicia en el 2002 y culmina en 2009 , durante estos

años abandona casi en su totalidad la arquitectura como la venia
manejando hasta este momento, con ciertas excepciones desarrollando
uno que otro proyecto bajo encargos privados como la urbanización del
Sr. Rossetti en octubre del 2004; y un proyecto que a pesar de no tratarse
de un proyecto de arquitectura como tal; entra dentro de esos proyectos
que tuvieron un significado especial para el.

Para julio del 2007 le encargan la construcción de un mural

dibujado por zapata para la universidad de los andes, el cual cobraría
gran importancia para el ; por el significado especial que sentía hacia la
ciudad de Mérida y en especifico hacia la ULA ; universidad de la cual su
mama la Dra. Maria Dolores Vaccari San Miguel , fue la primera mujer
abogado egresada de esa facultad.

A parte de estos pocos proyectos que hacen un intento de rescatar la

arquitectura, dentro de esa etapa de producción masiva en la cual estaba
totalmente sumergido; donde lo único importante era producir y producir
cada vez mas.
 Dicha etapa culmina en el año 2009 con el inicio de una nueva
etapa, en donde vuelve a recuperar esa necesidad de volver a hacer
arquitectura, por lo que esta ultima etapa recibe el nombre de
ARQUITECTO, la cual comprenderá los últimos años de su vida,
comenzando de esta manera en el 2009 y culminando en el 2012.

Esta etapa comienza con un gran proyecto, el cual hace que surga
dicha etapa, el conjunto residencial San Vicente Gardens.

Después de 8 años emprende nuevamente un proyecto de vivienda,

en donde se ve en la necesidad de empezar a dejar de lado la
construcción-comercial y dar paso de nuevo a la arquitectura dentro de sus
prioridades.

Comienza este proyecto como un gran sueño, algo que parecía ser
imposible de realizar, por todas las complicaciones legales y
administrativas que implicaba, todo esto sin incluir la situación del país la
cual fue desmejorando a la espera del comienzo del desarrollo de este
macro proyecto; siendo así el proyecto de mayor escala en cuanto a la
construcción que había realizado hasta el momento.

Lo toma como un gran reto , el cual enfrento paso a paso, no fue

hasta finales del 2010 y luego de tener la aprobación del Vaticano en
Roma , cuando por fin se pudo dar comienzo a la materialización de este
sueño; fue parte de la gran herencia que dejo a sus hijas , quienes junto
con su equipo de trabajo ahora tienen la responsabilidad de llevarlo a
cabo.

Esta obra junto con muchas otras que quedaron a nivel de proyecto
o por comenzar la construcción , forman parte de esta ultima etapa de su
vida , las cuales pasaran a ser sus obras póstumas una vez culminadas ,
dejando su esencia viva a lo largo de la ciudad.