PROF: DOUGLAS LÉO

RACIOCÍNIO LÓGICO

INSTA: @DOUGLASLEO47/@DOUGLASLEOOFICIAL
1 - (CESPE- CEBRASPE-UN - PF - PAPILOSCO-FEDERAL -2018)

Julgue o próximo item, acerca da seguinte proposição:

P: “A nomeação do novo servidor público ocorre para reposição

de vacância em área essencial, ou o candidato aprovado não
será nomeado”.
A negação da proposição P está corretamente expressa por:

1 - “Ou a nomeação do novo servidor público ocorre para

reposição de vacância em áreas não essenciais, ou o candidato
aprovado será nomeado”.
2 - (CESPE - CEBRASPE - UNB - PF - PAPILOSCO-FEDERAL -2018)
Julgue o próximo item, acerca da seguinte proposição:

P: “A nomeação do novo servidor público ocorre para reposição

de vacância em área essencial, ou o candidato aprovado não
será nomeado”.

1-A proposição P é logicamente equivalente à proposição: “Se

não for para reposição de vacância em área essencial, então o
candidato aprovado não será nomeado
3 - (CESPE-CEBRASPE-UNB-PF -ESCRIVÃO -2018)

Julgue o próximo item, considerando a proposição P a seguir.

P: “O bom jornalista não faz reportagem em benefício próprio
nem deixa de fazer aquela que prejudique seus interesses”.

A negação da proposição P está corretamente expressa por:

“Se o bom jornalista não faz reportagem em benefício próprio,

então ele deixa de fazer aquela reportagem que prejudica seus
interesses”.
4 - (CESPE-CEBRASPE-UNB-PF -ESCRIVÃO -2018)

Julgue o próximo item, considerando a proposição P a seguir.

P: “O bom jornalista não faz reportagem em benefício próprio
nem deixa de fazer aquela que prejudique seus interesses”.

A negação da proposição P está corretamente expressa por:

“O bom jornalista faz reportagem em benefício próprio e deixa

de fazer aquela que não prejudique seus interesses”.
5 - (CESPE-CEBRASPE-UNB-PF -ESCRIVÃO -2018)

Julgue o próximo item, considerando a proposição P a seguir.

P: “O bom jornalista não faz reportagem em benefício próprio
nem deixa de fazer aquela que prejudique seus interesses”.

A proposição P é logicamente equivalente à proposição:

“Não é verdade que o bom jornalista faça reportagem em

benefício próprio ou que deixe de fazer aquela que prejudique
seus interesses”.
6 - (CESPE– CEBRASPE - UNB – POLICIA CIENTÍFICA – PE – 2016)

Texto CG1A06AAA

A Polícia Civil de determinado município prendeu, na sexta-

feira, um jovem de 22 anos de idade suspeito de ter cometido
assassinatos em série. Ele é suspeito de cortar, em três partes, o
corpo de outro jovem e de enterrar as partes em um matagal,
na região interiorana do município. Ele é suspeito também de
ter cometido outros dois esquartejamentos, já que foram
encontrados vídeos em que ele supostamente aparece
executando os crimes.
Assinale a opção que é logicamente equivalente à proposição “Ele é suspeito
também de ter cometido outros dois esquartejamentos, já que foram
encontrados vídeos em que ele supostamente aparece executando os crimes”,
presente no texto CG1A06AAA.

a) Se foram encontrados vídeos em que ele supostamente aparece executando

os dois esquartejamentos, ele é suspeito também de ter cometido esses
crimes.
b) Ele não é suspeito de outros dois esquartejamentos, já que não foram
encontrados vídeos em que ele supostamente aparece executando os crimes.
c) Se não foram encontrados vídeos em que ele supostamente aparece
executando os dois esquartejamentos, ele não é suspeito desses crimes.
d) Como ele é suspeito de ter cometido também dois esquartejamentos, foram
encontrados vídeos em que ele supostamente aparece executando os crimes.
e) Foram encontrados vídeos em que ele supostamente aparece executando os
dois esquartejamentos, pois ele é também suspeito de ter cometido esses
crimes.
7 – ( CESPE - CEBRASPE – UNB – ANVISA- 2016)

A sentença Alberto é advogado, pois Bruno não é arquiteto é

logicamente equivalente à sentença Bruno é arquiteto, pois
Alberto não é advogado.
8 - (CESPE – CEBRASPE – UNB – TRT -- 7ª Região - 2017)

Texto CB1A5AAA – Proposição P

A empresa alegou ter pago suas obrigações previdenciárias, mas não
apresentou os comprovantes de pagamento; o juiz julgou, pois, procedente a
ação movida pelo ex-empregado.

A quantidade mínima de linhas necessárias na tabela-verdade para representar

todas as combinações possíveis para os valores lógicos das proposições simples
que compõem a proposição P do texto CB1A5AAA é igual a

( ) a) 32.
( ) b) 4.
( ) c) 8.
( ) d) 16.
9 - (CESPE – CEBRASPE – UNB – TRT -- 7ª Região - 2017)

Texto CB1A5AAA – Proposição P

A empresa alegou ter pago suas obrigações previdenciárias, mas não
apresentou os comprovantes de pagamento; o juiz julgou, pois, procedente a
ação movida pelo ex-empregado.

Assinale a opção que apresenta uma proposição equivalente, sob o ponto de

vista da lógica sentencial, à proposição P do texto CB1A5AAA.
A empresa alegou ter pago suas obrigações previdenciárias, mas não
apresentou os comprovantes de pagamento; o juiz julgou, pois, procedente a
ação movida pelo ex-empregado.

( ) a) A empresa alegou ter pago suas obrigações previdenciárias, mas não

apresentou os comprovantes de pagamento, ou o juiz julgou procedente a ação
movida pelo ex-empregado.
( ) b) Se o juiz julgou procedente a ação movida pelo ex-empregado, então a
empresa alegou ter pago suas obrigações previdenciárias, mas não apresentou
os comprovantes de pagamento.
( ) c) Se a empresa alegou ter pago suas obrigações previdenciárias, mas não
apresentou os comprovantes de pagamento, então o juiz julgou procedente a
ação movida pelo ex-empregado.
( ) d) A empresa alegou ter pago suas obrigações previdenciárias, mas não
apresentou os comprovantes de pagamento, mas o juiz julgou procedente a
ação movida pelo ex-empregado.
10 - (CESPE–CEBRASPE-UNB– ABIN - OF.TÉC.DE INTELIG-2018)

Julgue o item a seguir, a respeito de lógica proposicional.

A proposição “Os Poderes Executivo, Legislativo e Judiciário

devem estar em constante estado de alerta sobre as ações das
agências de inteligência.” pode ser corretamente representada
pela expressão lógica PΛQΛR, em que P, Q e R são proposições
simples adequadamente escolhidas.
11 - (CESPE–CEBRASPE-UNB– ABIN - OF.TÉC.DE INTELIG-2018)

A proposição “A vigilância dos cidadãos exercida pelo Estado é

consequência da radicalização da sociedade civil em suas
posições políticas.” pode ser corretamente representada pela
expressão lógica P→Q, em que P e Q são proposições simples
escolhidas adequadamente.
12 - (CESPE–CEBRASPE-UNB– ABIN - AG. DE INTELIGÊNCIA - 2018)

As seguintes proposições lógicas formam um conjunto de premissas de um

argumento:

• Se Pedro não é músico, então André é servidor da ABIN.

• Se André é servidor da ABIN, então Carlos não é um espião.
• Carlos é um espião.

A partir dessas premissas, julgue o item a seguir, acerca de lógica de

argumentação.

16- Se a proposição lógica “Pedro é músico.” for a conclusão desse argumento,

então, as premissas juntamente com essa conclusão constituem um argumento
válido
13 - (CESPE – UNB – TCDF – 2013)
Considere as proposições P1, P2, P3 e P4, apresentadas a seguir.

P1: Se as ações de um empresário contribuírem para a manutenção de certos

empregos da estrutura social, então tal empresário merece receber a gratidão
da sociedade.
P2: Se um empresário tem atuação antieconômica ou antiética, então ocorre um
escândalo no mundo empresarial.
P3: Se ocorre um escândalo no mundo empresarial, as ações do empresário
contribuíram para a manutenção de certos empregos da estrutura social.
P4: Se um empresário tem atuação antieconômica ou antiética, ele merece
receber a gratidão da sociedade.
Tendo como referência essas proposições, julgue os itens seguintes.

O argumento que tem como premissas as proposições P1, P2 e P3 e como

conclusão a proposição P4 é válido.
P1: Se as ações de um empresário contribuírem para a manutenção de certos empregos
da estrutura social, então tal empresário merece receber a gratidão da sociedade.
P2: Se um empresário tem atuação antieconômica ou antiética, então ocorre um
escândalo no mundo empresarial.
P3: Se ocorre um escândalo no mundo empresarial, as ações do empresário
contribuíram para a manutenção de certos empregos da estrutura social.
P4: Se um empresário tem atuação antieconômica ou antiética, ele merece receber a
gratidão da sociedade.
14 - (CESPE – CEBRASPE - UNB – EMAP – 2018)

Julgue o seguinte item, relativo à lógica proposicional e à lógica

de argumentação.

Se P e Q são proposições simples, então a proposição [P→Q]∧P

é uma tautologia, isto é, independentemente dos valores
lógicos V ou F atribuídos a P e Q, o valor lógico de [P→Q]∧P
será sempre V.
15 - (CESPE – CEBRASPE - UNB – EMAP – 2018)

Julgue o item seguinte, relativo à lógica proposicional e de

argumentação.

Se P e Q são proposições lógicas simples, então a proposição

composta S = [P→Q]↔[Q∨(~P)] é uma tautologia, isto é,
independentemente dos valores lógicos V ou F atribuídos a P e
Q, o valor lógico de S será sempre V.