La utilización de la emigración

La utilización de la emigración cubana por los gobiernos norteamericanos como "punta de

lanza" contrarrevolucionaria activa y directa de una parte y por otra indirectamente como
"modelo de comunidad hispánica próspera" enfilada hacia nuestra sociedad, pero también,
hacia el resto de las minorías existentes en EE.UU. y como modelo para la América
Latina (con políticas gubernamentales que privilegian a esta inmigración) ha contribuido a la
perpetuación de un fuerte núcleo de "cultura plattista e intolerante" de un sector muy
reaccionario de esta emigración, asentado fundamentalmente en Miami. Estos pretenden
conservar en una estampa congelada y apologética la "Cuba de los 50" frente a la Cuba
revolucionaria, negando a priori toda la Obra de la Revolución, pero vendiendo la idea de un
EE.UU. "reconstructor y salvador" de Cuba, difundiendo con poderosa exaltación a esa "Cuba
congelada" como la que ha de retornarse en una transición hacia la democracia en nuestro
país.
Las administraciones republicanas de los 80, de Reagan y Bush (padre) regenteadas por
los Informes Santa Fe I y II[81]—sin mencionar claramente el nombre de Cuba---suponían
derrocar los procesos revolucionarios eliminando "la Fuente". La fuente podía ser Cuba, pero
también el Socialismo, y estas administraciones, unidas al resto de Occidente, trabajaron
intensamente en demostrar que los países socialistas contaban con "ventajas comparativas"
para alcanzar sociedades capitalistas exitosas, pero que sus economías en crisis se debían a
la disfuncionalidad de sus sistemas políticos por lo que para "transitar a la democracia" de
manera rápida y a bajo costo social necesitarían: nuevos "agentes democratizadores",
"reformas institucionales", "libertad de mercado" y una asistencia
externa: capital, tecnología y mercado que sería proporcionado por Occidente.
La estrategia de desintegración del socialismo en la Europa Oriental y la URSS, una vez
concluida con el Derrumbe, ponía en marcha bajo la "teoría del Dominó", la suposición de que
su empleo para Cuba podría traer los mismos efectos, estimulándose las acciones
contrarrevolucionarias de "cambio de régimen" para La Habana repetidas hasta la saciedad en
los volantes de "Hermanos al Rescate".
En ese contexto, tal y como proyectaron su accionar contra el campo socialista lo hicieron con
Cuba: financiamiento, promoción y dirección externa de la contrarrevolución, pero con una
singularidad, a partir del Derrumbe, el imperio concentró todo su poderío, redobló el bloqueo,
multiplicó las campañas mediáticas, presionó con más fuerza a terceros países y elevó a cientos
de millones de dólares el financiamiento para acciones subversivas.
Las décadas de los 80 y los 90 fueron pródigas en la gestación de grupúsculos
contrarrevolucionarios (denominados así por su ínfima membresía de 2, 3, ó 5 personas, a
veces las mismas en diferentes organizaciones autotituladas "nacionales", incluso algunas solo
integradas por vínculos de parentescos) tanto en Cuba como en los EE.UU. Sus coordenadas
ideológicas se definen por su constante proyección en la recuperación del pasado perdido, en la
glorificación abierta, descarada, de los valores más conservadores, antinacionales y en el
enriquecimiento parásito que propicia la politiquería (la corrupción política, todos
persiguiendo el dinero que el gobierno norteamericano destina para desestabilizar a Cuba, a
costa—por supuesto-- del contribuyente norteamericano.)
Reagan en su cruzada anticomunista auspició las creación de la
organización terrorista Fundación Nacional Cubanoamericana (FNCA) y para auxiliar
la distribución de los fondos gubernamentales de su política se crean otras instituciones
como la National Endowment of Development (NED- Fondo Nacional para el Desarrollo) y
el Albert Einstein Institute, ambas grandes mediadores y promotores del financiamiento de
la USAID (Agencia gubernamental para el Desarrollo Internacional). Nunca ha quedado claro
¿a qué "desarrollo" se dedican? salvo para la subversión.