MODULO 14: INTERNACIONALIZACION DEL DERECHO EN SU

AMBITO PÚBLICO.

UNIDAD 1. INTRODUCCION A LA INTERNACIONALIZACION DEL

DERECHO PÚBLICO.

SESION 3. LOS SUJETOS DEL DERECHO INTERNACIONAL

PÚBLICO.

ACTIVIDAD 1. LOS SUJETOS DEL DERECHO INTERNACIONAL.

ACTIVIDAD 2. TEORIAS DEL RECONOCIMIENTO.

ACTIVIDAD INTEGRADORA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LOS

SUJETOS DEL DERECHO INTERNACIONAL.

ESTUDIANTE

OSVALDO CARABEO CONTRERAS

ES1611307394

LICENCIATURA EN DERECHO.

UNIVERSIDAD ABIERTA Y A DISTANCIA DE MEXICO.

ACTIVIDAD 1.
Lee los apartados “Los sujetos del Derecho Internacional Público” hasta “Soberanía y Estado
soberano”.
Espera el caso proporcionado por tu docente en línea.
EL CASO DE CROACIA.
Identifica de dicho caso el o los entes analizados como sujetos del Derecho Internacional.
El Estado de Yugoslavia que era quien contaba con personalidad ante la comunidad internacional, al
que pertenecía la región de Croacia entre otras más regiones, pero siendo la nombrada la que nos
ocupa.
Como sujeto de derecho el individuo y el caso estudiado el grupo de individuos o grupo étnico de
croatas que buscaban su independencia.
El Estado de Croacia, que surge de la guerra separatista en la que se vieron involucrados y después
de votar por medio de referéndum deciden independizarse de la extinta Yugoslavia, dando paso a la
creación de un nuevo estado.
Identifica los elementos que componen a los sujetos del Derecho Internacional.
De acuerdo con la teoría clásica del Estado, ésta desarrolló la “teoría de los tres elementos”, que son:
territorio, población y poder.
El territorio
El territorio del Estado se define como la porción de tierra que pertenece a un determinado Estado.
Verhoeven lo conceptualiza como un “conjunto de espacios geográficos en donde el sistema jurídico
nacional de un Estado es válido.
La población
Se entiende por población al conjunto de habitantes de un lugar determinado. Verhoeven lo refiere
como “el grupo de personas sobre los cuales el Estado ejerce sus poderes soberanos”
El poder
El poder es la capacidad o facultad para hacer determinadas cosas. Benavides lo define como “la
capacidad de la organización estatal de establecer y hacer funcionar la soberanía política interna y de
actuar de manera independiente en el marco del Derecho Internacional Público”
Los casos en que el individuo es sujeto del Derecho Internacional de manera formal son dos:
Como receptor de las normas jurídicas sobre derechos humanos a nivel mundial. A modo de ejemplo:
la Declaración Universal de los Derechos del Hombre, el Pacto Internacional sobre Derechos
Económicos, Sociales y Culturales, y el Pacto Internacional sobre Derechos Civiles y Políticos; las
figuras de asilado político y refugiado se derivan de este último.
Cuando el comportamiento del individuo modela un tipo de violación internacional, como en el caso de
los crímenes contra la humanidad, tal es el caso del genocidio, homicidio de lesa humanidad, guerra y
agresión, en ciertos hechos ilícitos son cometidos en naves aeronáuticas y marítimas.
Señala si el o los entes en cuestión contienen los elementos para ser sujetos del Derecho
Internacional.
El Estado de Yugoslavia contaba con los elementos para ser reconocido como tal por la comunidad
internacional como son: (territorio, población y poder estatal), lo cual por medio de su organización le
otorga personalidad jurídica internacional.
En la época de la guerra de Croacia que dio lugar a la independencia de la misma, se dieron
violaciones a los derechos humanos y el genocidio ocurrido en contra de este grupo étnico dio paso a
que se les otorgue esa condición de sujetos de derecho internacional.
La desintegración de Estados comunistas como el caso de Yugoslavia, a través de procesos de
desmembración y separación llevo a la creación de una serie de nuevos estados y entre ellos Croacia
que es caso que nos ocupa en esta actividad.
ACTIVIDAD 2.
Concluye la lectura del texto de apoyo.
Investiga en fuentes académicamente confiables sobre las teorías de reconocimiento de
Estados presentados en el texto de apoyo.
Analiza el caso que el docente te enviará por mensaje de plataforma a partir de las siguientes
preguntas.
¿Qué implica el reconocimiento de un nuevo Estado?
El reconocimiento por mayorías, de un territorio como estado, tiene un efecto constitutivo, y es
presupuesto necesario para la existencia de un Estado como sujeto de derecho internacional. Lo
anterior sin dejar de constituir los otros elementos para constituir un Estado y principalmente un poder
estatal efectivo.
¿Qué implica que sea rechazado el reconocimiento de un nuevo Estado?
El no reconocimiento por otras naciones de un gobierno que clama tener personalidad nacional, es
usualmente una evidencia apropiada de que no ha alcanzado la independencia y el control que la da el
derecho internacional de ser clasificado como tal.
Significa que para otras naciones ese reconocimiento no se da por las interrogantes que surgen en
referencia, no sobre su soberanía de facto y el completo control gubernamental, sino acerca de su
origen ilegitimo e irregular, su no reconocimiento pierde algo de peso evidencial sobre el tema que
concierne a aquellos que aplican las guerras del derecho internacional.
¿Cómo se llevó a cabo el reconocimiento particular del o los entes en el caso dado?
Cuando partes del territorio de un Estado existente se acaben convirtiendo en nuevos Estados
independientes, desde el punto de vista del Derecho Internacional una secesión unilateral sólo es
contemplada en los supuestos de descolonización y de ejercicio del principio de la libre determinación
de los pueblos.
Esto implica el derecho de separación del Estado a comunidades territoriales cuya identidad étnica,
religiosa, lingüística o cultural es perseguida reiteradamente por las instituciones centrales y sus
agentes periféricos, o cuyos miembros son objeto de discriminación grave y sistemática en el ejercicio
de sus derechos civiles y políticos, de forma que se produzcan violaciones generalizadas de los
derechos humanos fundamentales de los individuos y de los pueblos.
Con base en lo anterior el 25 de abril de 1991, el Parlamento de Croacia decidió celebrar un
referéndum sobre la independencia El referéndum ofrecía dos opciones, en la primera, Croacia se
convertiría en un Estado soberano e independiente, garantizaría autonomía cultural y derechos civiles
a los serbios y otras minorías en Croacia, tendría la libertad de formar una asociación de Estados
soberanos con otras repúblicas yugoslavas en la segunda, Croacia seguiría en Yugoslavia como un
Estado federal unificado, la pregunta del referéndum que proponía la independencia, presentada en la
papeleta azul, tuvo el 93,24% a favor, derivado de lo anterior el 25 de junio de 1991, Croacia declaro
su independencia y disolvió su asociación con Yugoslavia.
Croacia acordó congelar su declaración de independencia por tres meses, calmando inicialmente las
tensiones.16 No obstante, la Guerra croata de independencia escaló el conflicto.
El 8 de octubre de 1991, la moratoria expiró y el Parlamento croata cortó todos los vínculos
remanentes con Yugoslavia.18 La Comunidad Económica Europea concedería reconocimiento
internacional a Croacia el 15 de enero de 1992 y las Naciones Unidas hicieron lo propio en mayo de
1992.

¿Qué teoría o teorías son pertinentes para comprender el reconocimiento de un Estado?

Considero la teoría declarativa de Arellano, esta teoría también conocida como teoría declarativa del
reconocimiento, decreta que siempre y cuando se configuren los componentes del Estado soberano, el
juicio de los terceros Estados tiene resultados exclusamente declarativos.
En el caso de Croacia como ya mencionamos se da la separación de la extinta Yugoslavia por medio
de referéndum donde con mayoría de votos a favor de la independencia se decreta la misma, esto
conformando ya un gobierno estatal para el nuevo estado croata, dentro de un territorio definido y una
población, esos elementos son los primordiales para que se considere sujeto de derecho internacional
reconocido.
El reconocimiento de este nuevo estado croata por la Comunidad Europea y de manera inmediata
también por las Naciones Unidas, se da por el hecho de que dicha separación se construye en base a
la situación que vivía la población del territorio de Croacia antes de su independencia, cuya identidad
étnica, religiosa, lingüística o cultural es perseguida reiteradamente por las instituciones centrales y
sus agentes periféricos, o cuyos miembros son objeto de discriminación grave y sistemática en el
ejercicio de sus derechos civiles y políticos, de forma que se produzcan violaciones generalizadas de
los derechos humanos fundamentales de los individuos y de los pueblos.
En base a lo anterior La Comunidad Económica Europea y las Naciones Unidas otorgan el
reconocimiento al nuevo Estado de Croacia.
Realiza la esquematización del proceso de reconocimiento llevado a cabo del o los Estados
planteados en el caso con base en alguna o algunas de las teorías tratadas.

•Cuando partes del territorio de un Estado existente se acaben convirtiendo en nuevos Estados independientes,
desde el punto de vista del Derecho Internacional una secesión unilateral sólo es contemplada en los supuestos
de descolonización y de ejercicio del principio de la libre determinación de los pueblos.
•La poblacion del territorio de Croacia que formaba parte del Estado de Yugoslavia, cuya identidad étnica,
secesion religiosa, lingüística o cultural es perseguida reiteradamente por las instituciones centrales y sus agentes
periféricos, o cuyos miembros son objeto de discriminación grave y sistemática en el ejercicio de sus derechos
civiles y políticos, de forma que se produzcan violaciones generalizadas de los derechos humanos
fundamentales de los individuos y de los pueblos.

•El 25 de abril de 1991, el Parlamento de Croacia decidió celebrar un referéndum sobre la

independencia El referéndum ofrecía dos opciones, en la primera, Croacia se convertiría en un
Estado soberano e independiente, garantizaría autonomía cultural y derechos civiles a los serbios y
otras minorías en Croacia, tendría la libertad de formar una asociación de Estados soberanos con
referendum otras repúblicas yugoslavas en la segunda, Croacia seguiría en Yugoslavia

•la pregunta del referéndum que proponía la independencia, presentada en la papeleta azul, tuvo el
93,24% a favor, derivado de lo anterior el 25 de junio de 1991, Croacia declaro su independencia y
disolvió su asociación con Yugoslavia.
independencia •Croacia acordó congelar su declaración de independencia por tres meses, calmando inicialmente las
tensiones.16 No obstante, la Guerra croata de independencia escaló el conflicto.

•El 8 de octubre de 1991, la moratoria expiró y el Parlamento croata cortó todos los vínculos
remanentes con Yugoslavia.18 La Comunidad Económica Europea concedería reconocimiento
internacional a Croacia el 15 de enero de 1992 y las Naciones Unidas hicieron lo propio en mayo de
Reconocimiento 1992.

ACTIVIDAD INTEGRADORA.
En una presentación expón los siguientes puntos sobre el estudio de caso:
Elementos que componen a los entes tratados como sujetos del Derecho Internacional.
Proceso de reconocimiento del o los Estados llevado a cabo a partir de una o varias teorías del
reconocimiento.
Derechos y obligaciones del nuevo o los nuevos entes sujetos al Derecho Internacional
Público.
Organismos internacionales en los que ha o han participado el o los Estados y el objeto de su
participación.

Para acceder a la Presentación en la Plataforma PREZI favor de dirigirse al

siguiente enlace.
https://prezi.com/view/lOnJokxmfjWt36vk2cAn/

CONCLUSION:
Se logra que un organismo internacional sea el árbitro de los conflictos que pudiesen surgir entre dos o
más naciones y que deriven en un enfrentamiento bélico, el Derecho Internacional se encuentra ahora
protegido y organizado por una institución u organismo que le da personalidad, desde este momento
histórico el derecho internacional se encuentra dentro de un seno donde le es posible emerger y
evolucionar, existen al día de hoy gran variedad de tratados y convenios entres naciones o bloques de
naciones que permiten regular las relaciones entre estas últimas y velar por los derechos y la
soberanía de ellas, así como, sancionar a las que incurran en violaciones a estos tratados.
La existencia de organismos internacionales que pueden interferir en conflictos internos y externos
entre naciones y que puedan proteger los derechos humanos de los habitantes del mundo entero es
vital para el desarrollo de la paz mundial.
FUENTES DE CONSULTA:
División de Ciencias Sociales y Administrativas. (2019). Módulo 14 Internacionalización del Derecho en
su ámbito público Unidad 1 Introducción a la internacionalización del Derecho Público Sesión 3 Los
sujetos del Derecho Internacional Público Texto de apoyo. 03/17/2019, de UNADM Sitio web:
https://unadmexico.blackboard.com/bbcswebdav/institution/DCSA/MODULOS/DE/M14_DEIDPU/U1/S3
/Descargables/DE_M14_U1_S3_TA.pdf
Agustín Eduardo Carrillo Suarez. (2015). Los Organismos Internacionales. 03/07/2019, de
bibliojuridicas Unam Sitio web: https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/9/4056/5.pdf
Xavier Pons Rafols. (2017). Los procesos de secesión ante el derecho internacional, por Xavier Pons
Rafols. 03/17/2019, de IDP Sitio web: http://idpbarcelona.net/los-procesos-secesion-ante-derecho-
internacional/
Herdegen, M. (2005). Sujetos del Derecho Internacional. Recuperado de
https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/4/1629/8.pdf