Expediente N° 209-2011-0-0601-JM-FC-01

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA

En la Provincia Celendín, siendo las doce del mediodía del trece de octubre del dos mil
quince; compareció ante el Juzgado Mixto de Celendín que despacha la Señora Juez
Dra. Julissa Isabel Aseijas Silva, asistida por el secretario que suscribe; el
representante del Ministerio Público Dr. Fernando León Mercado Fiscal adjunto
Provincial de la Fiscalía Provincial Mixta de Miguel Iglesias; sin la concurrencia de la
agraviada Justina Sánchez Cotrina y otra y del curador del demandado Avener Oslan
Molocho Barboza, abogado Leonardo López Murrugarra; no obstante estar
válidamente notificados para el presente acto según se verifica de las constancias de
notificación de folios 88 y edictos de folios 98 a 101 con el propósito de realizar la
diligencia programada para este día y hora, la misma que tuvo el siguiente resultado:

I.- JURAMENTO: La Señora Juez de acuerdo con la fórmula legal respectiva, procedió
a tomar el juramento de ley a la parte presente, quien juró decir la verdad a lo que se
les pregunte.

II.- AUTO DE SANEAMIENTO:

RESOLUCIÓN NÚMERO DIECISEIS.- AUTOS Y VISTOS: CONSIDERANDO:
PRIMERO: Que, el saneamiento es la etapa procesal en la cual se realiza el examen
respectivo de la relación procesal generada en el presente proceso; a fin de que sin
inconveniente alguno se pueda resolver sobre el fondo del conflicto de intereses
generado en un proceso judicial; SEGUNDO: Que, del escrito de demanda de fojas 15
a 19, se aprecia que reúne los presupuestos procesales y las condiciones de la acción
que se requieren para la prosecución de la presente causa; por lo que, no habiéndose
interpuesto cuestiones probatorias, excepciones ni defensas previas, teniendo en
cuenta que la parte demandada está debidamente representada por un curador
procesal, el mismo que ha contestado la demanda mediante escrito de fojas 82 a 83;
siendo esto así, de conformidad por lo prescrito por el artículo 465° del Código
Procesal Civil; SE RESUELVE: Declarar SANEADO el presente proceso por la
existencia de una relación jurídica procesal válida entre las partes.

III.- FIJACIÓN DE PUNTOS CONTROVERTIDOS:

Con la participación de la parte presente se establecen como puntos controvertidos del
presente proceso, los siguientes:
1. Determinar la existencia de violencia familiar en la modalidad de maltrato
Psicológico, en agravio de Justina Sánchez Cotrina y otra por parte de su
conviviente el señor Avener Oslan Molocho Barboza.
2. Establecer si corresponde dictar las medidas de protección definitivas solicitadas a
favor de la agraviada.
3. Determinar la pertinencia de la reparación del daño y el monto de la misma.

V.-ADMISIÓN DE MEDIOS PROBATORIOS:

DE LA PARTE DEMANDANTE: Se admiten de esta parte los siguientes medios
probatorios:
1.- Documentales: de fojas 01 a 14.
DE LA PARTE DEMANDADA
1. Documentales: de fojas 01 a 14.
VI.-ACTUACIÓN DE MEDIOS PROBATORIOS:
DE LA DEMANDANTE:
Tratándose de documentales estas serán valoradas en su oportunidad.
DE LA PARTE DEMANDADA
Tratándose de documentales estas serán valoradas en su oportunidad.
VII.- ALEGATOS.
- Del representante del Ministerio Público: Señora Juez, ratificamos los fundamentos
de hecho y derecho formulados en el escrito de demanda, siendo que los mismos se
han corroborado por medios probatorios ofrecidos en la presente demanda;
solicitando que se le declare fundada la demanda en su oportunidad.

SENTENCIA Nº -2015-FC
RESOLUCIÓN NÚMERO DICISIETE
Celendín, trece de octubre
del dos mil quince.-

AUTOS, VISTOS Y OÍDOS: Revisado y merituado las documentales obrantes

en autos y escuchando los alegatos expuestos;
I. ANTECEDENTES.
1.1. De la demanda.
Por escrito de folios 15 a 19, el Ministerio Público interpone demanda de violencia
familiar en su modalidad de maltrato Psicológico en agravio Justina Sánchez
Cotrina y otra por parte de su conviviente el señor Avner Oslan Molocho
Barboza, manifestando que, el día viernes once de junio del año dos mil once a
 horas tres de la tarde aproximadamente, en circunstancias que la señora Justina
Sánchez Cotrina se encontraba en su domicilio leyendo las escrituras de un
terreno, su conviviente Avner Oslan Molocho Barboza quien estaba enojado y
acostado en su cama le insultó, la agraviada le contestó que ella solo va a leer las
escrituras, entonces el demandado se levantó y le dos puñetes en su cara, y una
patada en su pierna izquierda, en eso ella se agarró de su chompa pero él la tiro
al piso, y también tiró su radio, luego ella entro a sacar su sombrero del cuarto y
su conviviente de nuevo la golpeó, en eso llega su menor hija de iniciales
A.Y.M.S. y se puso a llorar y pedirle a su papá que ya no golpee a su mamá, pero
él no hizo caso, luego el demandado votó de la casa a su conviviente y lo echó
llave al candado y se fue a jugar, por lo que las agraviadas Justina Sánchez
Cotrina y la menor de iniciales A.Y.M.S. se quedaron llorando afuera y luego
ambas se fueron a casa del abuelo de la señora Justina Sánchez Cotrina.
1.2. De la contestación de demanda.
El curador procesal ha señalado los mismos fundamentos establecidos en la
demanda, aceptando la agresión realizada por sus representados en agravio de
Justina Sánchez Cotrina.

II. CONSIDERACIONES:
PRIMERO: La finalidad concreta del proceso es resolver un conflicto de intereses o
eliminar una incertidumbre, ambas con relevancia jurídica, haciendo efectivos los
derechos sustanciales y que su finalidad abstracta es lograr la paz social en justicia.
SEGUNDO: En ese sentido, es principio rector que la carga de la prueba
corresponde a quien afirme los hechos que configuren su pretensión o a quien los
contradice alegando nuevos hechos, conforme al artículo 196° del Código Procesal
Civil siendo la finalidad de los medios probatorios la de acreditar los hechos
expuestos por las partes con el objeto de crear convicción en el Juzgador respecto
a los puntos controvertidos y fundamentar sus decisiones.
TERCERO: Según el artículo segundo del Texto Único Ordenado de la ley Nº
26260, Ley de Protección Frente a la Violencia Familiar, modificado por las Leyes
Nº 27306 y 29282, se entenderá por Violencia Familiar cualquier acción u omisión
que cause daño físico o psicológico, maltrato sin lesión, inclusive amenaza o
coacción graves y/o reiteradas, así como la violencia sexual, que se produzca entre:
a) cónyuges, b) ex cónyuges, c) convivientes, d) ex convivientes, e) ascendientes, f)
descendientes, g) parientes colaterales hasta el cuarto grado de consanguinidad y
segundo de afinidad, h) quienes habitan en el mismo hogar, siempre que no medien
relaciones contractuales o laborales, i) quienes hayan procreado hijos en común,
independientemente que convivan o no al momento de producirse la violencia, y j)
Uno de los convivientes y los parientes del otro hasta el cuarto grado de
consanguinidad y segundo de afinidad, en las uniones de hecho; que, en ese
sentido de la presente causa se verifica que la agraviada es conviviente de la parte
demandada; por lo que se concluye que el presente caso debe contemplarse bajo
la normatividad antes referida.
CUARTO: En el caso de autos el Ministerio Público interpone demanda de violencia
familiar en su modalidad de maltrato Psicológico en agravio Justina Sánchez
Cotrina y otra por parte de su conviviente el señor Avener Oslan Molocho
Barboza, el día el día viernes once de junio del año dos mil once a horas tres de la
tarde aproximadamente, en circunstancias que la señora Justina Sánchez Cotrina
se encontraba en su domicilio leyendo las escrituras de un terreno, su conviviente
Avner Oslan Molocho Barboza quien estaba enojado y acostado en su cama le
insultó, la agraviada le contestó que ella solo va a leer las escrituras, entonces el
demandado se levantó y le dos puñetes en su cara, y una patada en su pierna
izquierda, en eso ella se agarró de su chompa pero él la tiro al piso, y también tiró
su radio, luego ella entro a sacar su sombrero del cuarto y su conviviente de nuevo
la golpeó, en eso llega su menor hija de iniciales A.Y.M.S. y se puso a llorar y
pedirle a su papá que ya no golpee a su mamá, pero él no hizo caso, luego el
demandado votó de la casa a su conviviente y lo echó llave al candado y se fue a
jugar, por lo que las agraviadas Justina Sánchez Cotrina y la menor de iniciales
A.Y.M.S. se quedaron llorando afuera y luego ambas se fueron a casa del abuelo
de la señora Justina Sánchez Cotrina.
QUINTO: En cuanto al maltrato Psicológico sufrido por la agraviada Justina
Sánchez Cotrina, de autos se tiene el Protocolo de Pericia Psicológica, obrante a
folio nueve a once, el mismo que concluye con diagnostico reacción ansiosa
compatible con estresor por violencia familiar; FACTORES DE RIESGO:
género femenino, situación de dependencia económica hacia la pareja, hija
menor de edad, factores de personalidad tipo pasivo agresivo; en tal sentido,
esta documental debe ser valorada conjuntamente con las declaraciones de la
menor ARACELI YESMI MOLOCHO SÁNCHEZ de folios 05 a 06 y con la
declaración del demandado de folios 07 a 08, con los demás medios probatorios
admitidos en el presente proceso de folios 01 a 14, de conformidad con el artículo
9º de la Ley 26260, se concluye que se ha acreditado la violencia familiar existente;
por lo que, resulta pertinente proceder a fijar las medidas de protección definitivas a
favor de la agraviada, tal como lo solicita el Ministerio Público y, al haberse
 acreditado el daño físico sufrido por dicha agraviada, se le debe otorgar un monto
prudencial por reparación civil.

III.- DECISIÓN:
POR TALES CONSIDERACIONES: estando a lo dispuesto por los artículos 2° y 9°
del Texto Único Ordenado de la Ley 26260, aprobada mediante Decreto Supremo
006-97-JUS, e impartiendo justicia a nombre de la Nación: FALLO: DECLARO
FUNDADA la demanda de violencia familiar en su modalidad de maltrato
Psicológico interpuesta por el representante del Ministerio Público, contra Avener
Oslan Molocho Barboza en agravio de su conviviente Justina Sánchez Cotrina,
en consecuencia: ORDENO como MEDIDAS DE PROTECCIÓN definitivas a favor
de la agraviada las siguientes: 1) Abstenerse de realizar cualquier tipo de agresión
física (bofetadas, lesiones con objetos, patadas u otros golpes) y/o psicológica
(insultos, amenazas, degradaciones, humillaciones, vejaciones, entre otros); 2)
Abstenerse de tomar cualquier tipo de represalias en forma directa o indirecta en
agravio de la agraviada antes mencionada; bajo apercibimiento de remitirse copias
de los actuados a la Fiscalía Provincial Penal a que proceda a investigarlo por el
delito de desobediencia a la autoridad en caso de incumplimiento; FIJO como
reparación civil a favor del agraviada Justina Sánchez Cotrina la suma de
TRESCIENTOS Y 00/100 NUEVOS SOLES (S/. 300.00) por el psicológico; suma
que será cancelada por el demandado en el plazo de quince días siguiente, una vez
consentida la presente sentencia; monto que deberá cancelarlo mediante depósito
judiciale del Banco de la Nación y presentarlos con un escrito ante este Juzgado.

En este acto se pregunta al representante del Ministerio Público si está

conforme con la sentencia emitida dijo: Que sí. NOTIFÍQUESE mediante cédula a
los inasistentes.

Con lo que terminó la presente audiencia, firmando la señora Juez y el

representante del Ministerio Público, doy fe.