Sei sulla pagina 1di 2

CONSUMO PROBLEMÁTICO DE NUEVAS TECNOLOGÍAS -TRABAJO FINAL-

Escribo como vivo. Cada vez más fragmentadamente. Cada vez más
conectadamente. Sin embargo todavía, puntualmente en momentos de gran
sensibilidad, INTENSAMENTE. Tome las notas que siguen en mi celular,
autoescribiendome por Whatsapp para elaborar el trabajo final del cursado,
claramente la idea era esa, que fueran notas, para elaborar un escrito. Sin
embargo, un poco por falta de tiempo (para que negarlo, la mente busca sus propios
atajos) pero principalmente por la adecuación del tema con la metodología, (la
coherencia teorico-metodologica diríamos desde la metodología de la
investigación, o desde la epistemología aplicada) decidí dejarlas tal como quedan al
copiar y pegar… Aprovecho la amplitud de la consigna, y abro paso, para quien
guste, a este ensayo de particular formato tec(no)adicto. Aún.

[06:14, 11/4/2019] Constanza Mabres: La inautenticidad como ley implícita. Pero es nuevo?
Recordemos que por ejemplo la principal red de pedofilia tenía a uno de los lideres “anti” en
sus altos cargos. Recordemos que los principales abusos son intrafamiliares, pero hay que
rendir pleitesía a la familia. Recordemos que predicamos los beneficios de la solidaridad y
después les decimos a nuestros hijos que no compartan sus útiles. Que la iglesia apoyo a la
dictadura

[06:20, 11/4/2019] Constanza Mabres: Los otros nos califican. Cuantitativamente. Desde mi
lugar de docente me pregunto: No podríamos decir que las redes solo vienen a ampliar y poner
efectivamente en práctica (el ideal de todo aprendizaje no?) lo que día a día vamos
machacando en la cabeza de nuestros pequeños estudiantes: tenes que ser lo que yo quiera. (Y
Lo que el de matemáticas quiera y lo que el de biología quiera, escindido sin remedio) para que
cada uno te califique. Clasifique. Cosifique. Te ponga el like y así puedas lograr tal vez que tus
afectos se comporten como si fueran afectos.

[06:33, 11/4/2019] Constanza Mabres: Las tics son una herramienta. Son una herramienta o
un arma? Son una herramienta o un grillete?

No puedo hacer que mi software cerebral deje de relacionar continuamente los contenidos
que abordamos, sobre los que pienso, con el gran libro de Orwell 1982. Solo le erro por
algunos años. Me pregunto también si el cerebro versión 2.0 tendrá la misma capacidad de
análisis.

[06:44, 11/4/2019] Constanza Mabres: Pienso que la cuestión es el aumento exponencial de la


des-personalización y des-subjetivación. Un primer "salto" lo marco la burocracia como forma
de control social (y funciona)
CONSUMO PROBLEMÁTICO DE NUEVAS TECNOLOGÍAS -TRABAJO FINAL-

[06:46, 11/4/2019] Constanza Mabres: Muy bien desmotivando, lo puede decir cualquiera que
tiene que conseguir un puesto docente en córdoba) y el otro la tecnología cita de Hobsbawm1

[07:00, 11/4/2019] Constanza Mabres: Cual será el próximo salto? El que propone matrix tal
vez? Creo que prefiero no tener la capacidad de ver el futuro en este caso, creo también -
utópicamente- que aún está por construir. Creo que esta construcción ha de ser política, es
decir colectiva, y contemplando a todos como colectivo humano.

[07:01, 11/4/2019] Constanza Mabres: A todos más que a cada uno. En tanto somos individuos
porque lo somos en sociedad.

Vuelvo aquí a redactar en el otro aparato del que dependo, como de respiradores
artificiales casi –pensadores artificiales, podríamos decir- para retomar una vieja
idea que me ronda en la cabeza, y me hace discordar con las últimas palabras del
curso “cuya única soberana será siempre la clínica del caso por caso” dicen junto a
Berenstein; propongo, desde mi humilde lugar de pensadora de entrecasa, no
editada, aun no titulada, barajar la posibilidad de psicoanalizarnos menos y
socioanalizarnos mas, -como de hecho en esta cursada mayormente se ha
realizado- como vía a la construcción de la tan deseada utopía.

Constanza Mabres Baudracco

Dni 28273580

1
La cita a la que me refería cuando me escribí es una que no voy a buscar, por el giro que tomo esta
producción, pero que refiere a que uno de los motivos de la tremenda masacre que significo la segunda
guerra mundial fue la despersonalización que implicaba apretar un botón y que murieran miles,
planificar los horarios de un tren, sin tomar real conciencia de que iba a auschwitz, cosas que podían
hacer personas, dice el autor, que jamás hubieran clavado una bayoneta en el vientre de una
embarazada…